Libre échange et protectionnisme : �intérêts et limites
Economie
2– Quels sont les fondements du commerce international et de l’internationalisation de la production ?
La conception des mercantilistes au XVIII° siècle : une défense du protectionnisme
Économie sans croissance économique durable
l’échange international est un jeu à somme nulle
Ce que gagne un pays
Le stock de richesses dans le monde est constant
Est perdu par un autre
Chaque pays souhaite augmenter ses exportations et diminuer ses importations ce qui bloque le développement des échanges internationaux
La vision libérale : �le protectionnisme est inefficace
Le libre-échange est la solution optimale: �il assure une amélioration du bien-être de tous les échangistes
Augmentation de la satisfaction des consommateurs
Pour Adam Smith
Moins cher
biens de meilleure qualité
Pays spécialisés
Le libre-échange est la solution optimale: �il assure une amélioration du bien-être de tous les échangistes
Augmentation de la production
Pour Ricardo
Productivité augmente
dans les secteurs où la productivité est la plus forte
Pays spécialisés dans la production pour laquelle ils disposent d’un avantage comparatif
HOS démontre que l’échange international aboutit à la convergence des économies
chaque pays se spécialise dans la production qui utilise intensément le facteur de production dont il dispose en abondance
Diminution de la demande du facteur rare
Facteur devient relativement plus rare
Augmentation de la demande du facteur abondant
Facteur devient relativement plus abondant
HOS démontre que l’échange international aboutit à la convergence des économies
Le pays riche exporte des produits incorporant beaucoup de capital
Le facteur capital devient relativement plus rare sur le marché
Le prix du capital augmente
le prix du travail diminue
le facteur travail devient relativement abondant dans le pays riche
Le pays riche importe des produits incorporant beaucoup de travail
Le pays en développement exporte des produits incorporant beaucoup de travail
Le facteur travail devient relativement plus rare sur le marché
Le prix du travail augmente
Le pays en développement importe des produits incorporant beaucoup de capital
le facteur capital devient relativement abondant dans le pays en développement
Le prix du capital diminue
→
→
→
→
→
→
→
→
réduction des inégalités de rémunération entre pays
Le libre-échange est la solution optimale: �il assure une amélioration du bien-être de tous les échangistes
Pour les nouvelles théories de la croissance
resserrement des liens économiques entre les pays
Techniques se diffusent
Croissance économique
Le libre-échange est la solution optimale: �il assure une amélioration du bien-être de tous les échangistes
Pour les nouvelles théories de la croissance
Développement des chaînes de valeur mondiale
Augmentation de la taille du marché
Échange international
Augmentation de la concurrence entre les entreprises
Économies d’échelle
Baisse des prix
Les limites du protectionnisme
Désavantage les industriels qui doivent augmenter les salaires des ouvriers
Le protectionnisme est un jeu à somme nulle: certains agents y gagnent, d’autres y perdent
Favorise les agriculteurs
hausse du prix des céréales
À l’époque de Ricardo: corn laws défendent l’agriculture anglaise contre les importations de céréales
Les limites du protectionnisme
Désavantage les consommateurs: ils payent plus chers les produits
Le protectionnisme est un jeu à somme nulle: certains agents y gagnent, d’autres y perdent
Favorise ces industries: hausse des profits
Protège certaines industries peu compétitives
Les limites du protectionnisme
Pays risque d’accumuler du retard
Le protectionnisme peut aussi être un jeu à somme négative : tous les agents y perdent
Pas d’efforts sur les prix ou la qualité des produits
Absence de spécialisation dans les produits porteurs
les barrières douanières n’incitent pas les producteurs nationaux à faire des efforts pour devenir plus compétitifs
Les limites du protectionnisme
Réduit la croissance économique
Le protectionnisme peut aussi être un jeu à somme négative : tous les agents y perdent
Généralisation du protectionnisme
Les autres pays vont aussi mettre en place des politiques protectionnistes
Risque de représailles
Un protectionnisme efficace sous certaines conditions
Le protectionnisme, un préalable à l’ouverture
des exemples de développement basés en apparence sur la logique libérale sont en réalité conformes à la logique du protectionnisme
la Grande-Bretagne a au XVIII- XIX° siècle , protégé l’industrie textile naissante de la concurrence indienne
Les Etats Unis (doctrine de Monroe) et l’Allemagne ont reproduit la même stratégie
le Japon ou la Corée du Sud développer les exportations tout en protégeant leur marché intérieur par des barrières douanières
Un protectionnisme temporaire
Doit être protégée par des barrières douanières
Le protectionnisme éducateur de List
Industrie n’est pas compétitive
Pays en retard doit mener une stratégie de protectionnisme offensif
la spécialisation ne tombe pas du ciel
elle est construite par le pays
Un protectionnisme temporaire
barrières douanières
Le protectionnisme éducateur de List
Quand l’industrie devient plus compétitive, doivent être progressivement
abandonnées
Hausse des prix pour le consommateur
Marché captif
Provisoires et dégressives
Un protectionnisme temporaire
La théorie du développement en vol d’oies sauvages de K.Akamatsu
application du protectionnisme éducateur au cas des pays en développement
Basé sur l’exemple du Japon
Produit de première génération : bas de gamme
4
2
3
1
1 : Importation du produit
2: Industrialisation par substitution d’importation
3 : Exportation du produit
4 : Délocalisation de la production
Volume de la production
temps
Produit de deuxième génération : milieu de gamme
1
2
3
4
Produit de troisième génération: vers le haut de gamme
1
2
3
4
Une application du protectionnisme éducateur
Le développement en vol d’oies sauvages de K.Akamatsu
Un protectionnisme ciblé
protectionnisme défensif de N.Kaldor
Protéger des emplois
Protéger des secteurs
objectif :protéger de la concurrence étrangère les entreprises vieillissantes pour lesquelles la compétitivité prix joue un rôle déterminant
Un protectionnisme ciblé
protectionnisme défensif de N.Kaldor
transitoire : il doit permettre de laisser du temps au pays pour prendre des mesures de reconversion et de reclassement
sélectif : il doit concerner uniquement certains secteurs qui ont besoin de s’adapter à une nouvelle forme de concurrence afin de ne pas disparaitre
deux caractéristiques
Un protectionnisme ciblé
protectionnisme défensif de N.Kaldor
inutile aujourd’hui: une grande partie de l’industrie française basée sur du travail non qualifié a déjà été délocalisée
il entrave les capacités d’adaptation de l’économie
limites
Un protectionnisme ciblé
Le protectionnisme offensif ou protectionnisme stratégique de P.Krugman
Met en place des barrières à l’entrée qui dissuaderont ses concurrents étrangers de se lancer
Un pays qui dispose d’une avance technologique
L’exemple d’Airbus et de Boeing montre que quand on ne se situe pas sur des marchés de CPP une politique protectionniste est utile
Un protectionnisme ciblé
Le protectionnisme offensif ou protectionnisme stratégique de P.Krugman
Obtient une place sur un marché oligopolistique caractérisé par de fortes barrières à l’entrée
constitution des avantages comparatifs sur les marchés les plus dynamiques
Pays en retard adoptent une politique protectionniste
protectionnisme offensif des industries de l’avenir
Un protectionnisme ciblé
Le protectionnisme offensif ou protectionnisme stratégique de P.Krugman
les pertes subies par les américains
l’exemple de Boeing et d’Airbus montre que la politique menée par les 2 gouvernements peut être assimilée à un jeu à somme négative
limites
Non compensées par une amélioration du bien-être des européens