Опыт применения гемосорбции в �комплексной терапии сепсиса у детей
Русак М. А., руководитель ЦАР СПб ГБУЗ «ДГМ КСЦ ВМТ», врач анестезиолог-реаниматолог
Профессор Александрович Ю. С., Кафедра анестезиологии и реаниматологии СПб ГПМУ
12.05.2026 г
Конфликт интересов
PAMPS
DAMPS
Экстракорпоральные методы очищения крови
+мембраны с усиленными адсорбционными/абсорбционными свойствами
(Oxyris AN 69, PMMA)
Различные сополимеры дивинилбензола с/без ЛПС-специфичного лиганда
Полистироловые волокна с иммобилизованным Полимиксином (ToraymyxinТМ PMX)
ЛПС-адсорбция
Актуальность проблемы
Публикации о применении «CytoSorb» у детей
Публикации о применении ЛПС-адсорбции
Автор | | | |
Середняков К. В.
| Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, 2022 г | 62 | 0 – 17 лет |
Середняков К. В., Лобзин Ю. В., Баиндурашвили А. Г., Скрипченко Н. А., Иванова Г. Л. | Опыт применения селективной адсорбции липополисахарида в комплекксной терапии менингококкового сепсиса у детей, 2015 г
| 2 | 9, 31 мес |
Середняков К. В., Лобзин Ю. В. | Экстракорпоральная гемокоррекция в терапии септического шока менингококковой этиологии у детей | 16 | 8 мес – 16 лет |
Макулова А.И., Топоркова А.О., Холоднова Н.В., Макарова Л.М., Козлова Ю.С., Кузнецова И.В., Журочко Д.П., Афуков И.И. | Гемосорбция у новорожденного с ранним неонатальным сепсисом (клинический случай) | 1 | 1-7 сутки (2900 г) |
Автор | Название статьи | Количество пациентов | Возраст |
Yaroustovsky, M.; Abramyan, M.; Rogalskaya, E.; Komardina, E.
| Selective Polymyxin Hemoperfusion in Complex Therapy of Sepsis in Children after Cardiac Surgery. Blood Purif 2021, 50, 222–229, doi:10.1159/000510126 | 15 | 9 – 96 мес |
Saetang, P.; Samransamruajkit, R.; Singjam, K.; Deekajorndech, T. | Polymyxin B Hemoperfusion in Pediatric Septic Shock: Single-Center Observational Case Series. Pediatric Critical Care Medicine 2022, 23, e386–e391, doi:10.1097/PCC.0000000000002969.
| 6 | 21-167 мес |
Nishizaki, N.; Hara, T.; Obinata, K.; Nakagawa, M.; Shimizu, T. | Clinical Effects and Outcomes After Polymyxin B–Immobilized Fiber Column Direct Hemoperfusion Treatment for Septic Shock in Preterm Neonates*. Pediatric Critical Care Medicine 2020, 21, 156–163, doi:10.1097/PCC.0000000000002132 | 11 | Недоношенные дети |
Maede, Y.; Ibara, S.; Tokuhisa, T.; Ishihara, C.; Hirakawa, E.; Matsui, T.; Takahashi, D.; Machigashira, S.; Minakami, H. | Polymyxin B‐immobilized Fiber Column Direct Hemoperfusion and Continuous Hemodiafiltration in Premature Neonates with Systemic Inflammatory Response Syndrome. Pediatrics International 2016, 58, 1176–1182, doi:10.1111/ped.13006.
| 18 (8 иссл+10 к) | Недоношенные дети 24-28 нед. |
Morin, L.; Charbel, R.; Cousin, V.L.; Marais, C.; Claude, C.; Barreault, S.; Durand, P.; Miatello, J.; Tissières, P. | Blood Purification with oXiris© in Critically Ill Children with Vasoplegic Shock. Blood Purif 2023, 52, 541–548, doi:10.1159/000530147.
| 11 7 – СШ | 2 – 15 лет
|
Публикации о применении ЛПС-адсорбции
Два различных подхода
У ЛПС-селективных адсорбентов отсутствует собственная внутренняя пористость, позволяющая эффективно удалять избыток цитокинов и экзо- и эндогенных патогенных веществ
Пористая структура неселективных сорбентов не позволяет эффективно удалять ассоциаты и мицеллы липополисахаридов из крови
LPS- SELECTIVE
NON-SELECTIVE
Новый комбинированный мультимодальный подход
Патентованная технология гемосорбции
Линейка устройств ЭФФЕРОН
>40 кг
С 14 лет
≤40 кг
С периода
новорожденности
(до 24 ч)
Efferon® LPS NEO
Мультицентровое контролируемое исследование липополисахаридной адсорбции с использованием устройства Efferon® LPS NEO у детей с сепсисом (NCT05707494) (ЛАССО НЕО)�Авторы: �Русак М. А., Степаненко С. М., Афуков И. И., Александрович Ю. С., Зильберт Е. В., Чащухина А. Б., Турищев И. В., Музуров А. Л., Амчеславский В. Г., Белобородова Н.В., Николишин А. Н., Шавкин А. Л., Попов А. Ю., Писарев В. М.����
Цель:
Исследование эффективности и безопасности устройства Efferon® LPS NEO для проведения ЛПС-адсорбции у детей с сепсисом
Первичная конечная точка:
оценка эффективности использования устройства Efferon® LPS NEO на показатели органной дисфункции у детей с сепсисом в течение 14 дней от начала гемосорбции
Мультицентровое контролируемое исследование липополисахаридной адсорбции с использованием устройства Efferon® LPS NEO у детей с сепсисом (NCT05707494) (ЛАССО НЕО)�Авторы: �Русак М. А., Степаненко С. М., Афуков И. И., Александрович Ю. С., Зильберт Е. В., Чащухина А. Б., Турищев И. В., Музуров А. Л., Амчеславский В. Г., Белобородова Н.В., Николишин А. Н., Шавкин А. Л., Попов А. Ю., Писарев В. М.����
Важные вторичные конечные точки
оценить эффективность Efferon® LPS NEO на скорость разрешения СШ
оценить эффективность Efferon® LPS NEO на показатели системной гемодинамики у детей с сепсисом
оценить эффективность Efferon® LPS NEO на показатели функции обмена кислорода в легких у детей с сепсисом
оценить влияние Efferon® LPS NEO на продолжительность пребывания в ПОРИТ детей с сепсисом
оценить влияние применения Efferon® LPS NEO на уровень летальности
Критерии включения
Исследуемые группы
ПРЕДПОЧТЕНИЕ - ИЗОЛИРОВАННАЯ ГЕМОПЕРФУЗИЯ
Дизайн исследования
-12 ч 0 ГА №1 24ч ГА №2 48 ч 72 ч 7 д 14 д
LAB*
LAB
LAB*
LAB
LAB
LAB*
LAB=данные + стандарт. лабораторные исследования (ЛИ)
LAB*= LAB + специальные лабораторные исследования (независимая лаборатория)
Период лечения 72 ч
Период наблюдения 72 ч – 14 дней
Окончание лечения в ОРИТ
Выписка
Оценка исхода
Различные варианты сборки контура �с Efferon® LPS NEO
Изолированная
гемоперфузия
«Префильтр»
«Постфильтр»
Сравнение характеристик пациентов �на момент включения в КИ
Показатель | Ед. изм. | Efferon LPS NEO,� N = 32 | Контроль,� N = 46 | p-value |
Вес | кг | 12 (9; 18) | 16 (11; 23) | 0.052 |
Возраст | мес | 23 (10; 56) | 51 (22; 99) | 0.011 |
Шкала PELOD-2 | балл | 10 (7; 13) | 7 (4; 11) | 0.037 |
pSOFA | балл | 9 (8; 12) | 9 (7; 12) | 0.584 |
Наличие шока | n/N (%) | 25/32 (78%) | 39/46 (85%) | 0.552 |
Вазопрессоры | VIS | 32 (6; 80) | 30 (7; 85) | 0.911 |
Ср. АД | мм рт ст | 63 (53; 69) | 57 (47; 70) | 0.349 |
ИВЛ | n/N (%) | 28/32 (88%) | 37/46 (80%) | 0.509 |
PaO2/FiO2 | отношение | 234 (158; 359) | 196 (115; 266) | 0.197 |
Лактат | ммоль/л | 3.2 (2.2; 6.7) | 3.6 (2.3; 6.6) | 0.741 |
Потребность в ЗПТ | n/N (%) | 14/32 (44%) | 1/46 (2%) | 0.002 |
Креатинин | мкмоль/л | 65 (46; 115) | 72 (43; 126) | 0.844 |
Лейкоциты | x109/л | 12(6; 21) | 11 (4; 18) | 0.366 |
NLR | отношение | 4.7 (1.9; 9.2) | 4.1 (1.9; 7.6 | 0.583 |
Тромбоциты | x109/л | 138 (60; 257) | 121 (53; 242) | 0.745 |
Прокальцитонин | нг/мл | 47.2 (13.8; 137) | 72.4 (17.7; 145.6) | 0.597 |
С-Реактивный белок | мг/л | 192 (103; 267) | 126 (68; 210) | 0.056 |
Параметры проведения процедуры
Параметр | Ед. изм. | Me (Q1; Q3) |
Время от установления сепсиса/СШ до сорбции | час | 6.5 (4.5; 8.5) |
Число процедур Efferon® LPS NEO | кол-во | 62 |
Комбинация с ГФ/ГДФ | 0/1 | 30/62 (49%) |
Суммарная длительность сорбции | час | 18 (12; 23) |
Средняя скорость кровотока | мл/мин | 60 (50; 80) |
Средняя удельная доза гепарина | ед/кг/час | 8 (2; 13) |
Наличие нежелательных явлений | n/N (%) | 3/62*(4.8%) |
* 3 тромбоза колонки
Первичная конечная точка
ПЕРВИЧНАЯ КОНЕЧНАЯ ТОЧКА ДОСТИГНУТА К 7 Д
ГЭ 4,9/ГК 7,8;
p<0,001
*p <0.001
Efferon LPS NEO
CG
# - p < 0.05
Efferon LPS
vs Control group, Mann-Whitney test�
*p – Mixed Model for Repeated Measures
Вторичные конечные точки
Динамика индекса PaO2/FiO2
Длительность ИВЛ
Респираторный индекс был выше в ГЭ vs ГК: 314 vs 238, p = 0,012.
*p <0.001
# - p < 0.05
Efferon LPS
vs Control group, Mann-Whitney test�
*p – Mixed Model for Repeated Measures
Efferon LPS NEO
Efferon LPS NEO
CG
CG
Средняя продолжительность ИВЛ
в ГЭ составила 6 д vs 10 д в ГК
p (Gray test) = 0.003
Вторичные конечные точки
Динамика VIS2020*
Разрешение исходного шока
На 3й день лечения пациента ГЭ нуждалась в значительно меньшей вазоактивной поддержке VIS 0,6 vs 10
# - p < 0.05
Efferon LPS
vs Control group, Mann-Whitney test�
*p – Mixed Model for Repeated Measures
*VIS2020=dopamine+dobutamine+10*milrinone+100*epinephrin+100*norepinephrin+100000*vasopressin
Efferon LPS NEO
Efferon LPS NEO
CG
CG
Разрешение СШ происходило значительно быстрее в ГЭ
Вторичные точки
Procalcitonin level
CRP level
На 2-й день наблюдалось заметное снижение концентрации маркеров воспаления: средний уровень СРБ в сыворотке крови снизился со 189 мг/л до 130 мг/л, р = 0,003
Time, days
Time, days
Динамика уровня цитокинов
Средняя концентрация IL-6 снижалась на 3 д с 700 (112–4339) дo 42 (11–158) pg/ml, p < 0,001;
Средняя концентрация TNF-alpha снижалась с 19 (4,7–66) дo 6,0 (1,7–17) pg/ml, p < 0,001
IL-1B
IL-6
TNF - alpha
Время, дни
Время, дни
Время, дни
Наиболее важные результаты
Разрешение СШ
Выписка из ОРИТ
Летальность на 28 д
Уровень 28 д летальности был значительно меньше в ГЭ vs ГК: 9% vs 35%, p = 0,008.
Выписка из ОРИТ происходила
в ГЭ на 10 Д vs на 20 Д в ГК
Разрешение СШ происходило значительно быстрее в ГЭ
Выводы
One more thing
КР «Сепсис (дети)»
Проблемы применения гемосорбции
Подобный взрослый тариф – 272873 руб.
Спасибо за внимание!