1 of 11

הרחבת השיח

מבני על של תצורות שיח בפוליטיקה הישראלית

מציג: גלעד טירם

דוא"ל: admin@democrat.co.il

אתר: https://democrat.co.il

12/4/2019

2 of 11

ימין

עולם תוכן

שמאל

עולם תוכן

שני עולמות תוכן נפרדים אבל שקולים מבחינת חשיבות

3 of 11

שמאל

ימין

מרכז

המרכז – לא עומד בפני עצמו אלא נגזר מימין ושמאל

4 of 11

ימין

עולם תוכן

שמאל

עולם תוכן

לא ימין לא שמאל

ישר

השדה שמחאת הרחוב ניסתה לכונן

5 of 11

שמאל

השדה העכשווי

6 of 11

התוכן לא רלוונטי (שקוף)

שמאל

אנחנו

בשדה זה השמאל מוקטן, לא שקול לשדה המקיף, מודר, מצורע, 'תופעת שולים'

הם

רק קו הגבול שתוחמת המלה 'שמאל' רלוונטי

7 of 11

התוכן לא רלוונטי (שקוף)

שמאל

ימין

הימין קיים, התוכן שלו רלוונטי אבל מבחינת שדה השיח אין לו חשיבות רבה. הוא התבלין לא המהות.

השדה העכשווי

8 of 11

שמאל

השדה העכשווי

ומה לגבי התוכן של השדה?

לא ממש חשוב כל עוד המבנה נשמר ומאפשר שליטה. או במילה אחת "משעמם"

9 of 11

מרכז דמוקרטי

שדה מורחב

ימין

מרכז דמוקרטי

מרכז דמוקרטי

מרכז דמוקרטי

שמאל

10 of 11

מרכז דמוקרטי

כעבור מספר שנים

ימין

מרכז דמוקרטי

מרכז דמוקרטי

מרכז דמוקרטי

שמאל

11 of 11

מרכז דמוקרטי

  • מה שחשוב הן המילים – "מרכז דמוקרטי"
  • תוכן: הגנה על הדמוקרטיה
  • פועל בתוך השיח העכשווי ולא מתעלם ממנו
  • לא נגזר מהדיכוטומיה הישנה אבל גם לא מבטל אותה
  • אמנם "מרכז" אבל ללא נקודת שליטה אחת (מפלגה) שניתן לתקוף
  • ריבוי של מוקדים פרושים בשטח
  • מכיל וסופג טווח רחב של דעות בהקשר לסוגיות ליבה
  • הריבוי מתאחד כשצריך לנוע ביחד – כמו למשל בבחירות ע"י בחירת נציגות בשטח. הנציגות היא לא המרכז עצמו אלא רק השתקפויות שלו