Нефертари
ВВЕДЕННЯ У КОМП'ЮТЕРНЕ
МАТЕРІАЛОЗНАВСТВО
4. Случайное сканирование полей
Вторичные модели
Сканирование РТ-поля по сути – сбор информации
об уровне свойства Y по всей области поля:
полного, в пределах –1 ≤ хi ≤ +1, или локального
Выполняется Вычислительный Эксперимент (ВЭ)
детерминированное случайное
Имитируется множество не реализуемых в натурном эксперименте (НЭ) комбинаций составов и режимов (значений РТ-факторов).
Уровни их свойств оцениваются по моделям,
построенным по результатам ограниченного, реального, НЭ
=
принципиально не ограниченное
Сканирование РТ-поля по сути – сбор информации
об уровне свойства Y по всей области поля:
полного, в пределах –1 ≤ хi ≤ +1, или локального
Проводятся статистические испытания на РТ-поле
– генерируются случайные реализации
изучаемых РТ-ситуаций по их моделям, т.е
(метод статистических испытаний)
В сегодняшнем понимании
термин «метод Монте-Карло»
относится к любому виду имитации (simulation)
с участием случайных чисел
используется метод Монте-Карло (ММК)
О методе Монте Карло
Суть – генерация случайных реализаций изучаемых ситуаций
по моделям этих ситуаций
Соединяет: ∙ генерацию случайных чисел
(задают случайные варианты реальности)
∙ и тех или иных моделей реального
для имитации любого числа вариантов реальности
t se
x
В частности,
генерируется (в Excel, например) любое количество всевозможных вариантов
составов материала (x)
равномерно распределенных
в исследуемых диапазонах
содержаний компонентов
Для каждого генерированного состава
по экспериментально-статистическим моделям зависимостей Y(x) для каждого из анализируемых свойств Y
оценивается уровень свойства
с добавлением генерируемой
нормально распределенной
ошибки оценки по модели, tse
Таким образом результаты вычислительного эксперимента
имитируют результаты нереализуемого реального эксперимента
«Двойной Монте-Карло»
N случайных точек, равномерно распределенных
в области соотношений компонентов
N = 100
-1 ≤ xi ≤ 1
Random scanning
of property fields
Допустимые решения
by requirement for sulfate resistance
При случайном сканировании с помощью ММК
из бесконечного множества РТ-ситуаций
случайно выбираются n вариантов –
генерируются по n значений xi,
равномерно распределенных в интервале каждого фактора.
Формируется случайная выборка объема n
(из совокупности объемом N = ∞)
«модельно-детерминированных» значений Y
(точечных оценок, рассчитанных по моделям).
Используется
пакет анализа EXCEL
Для каждого из n вариантов по ЭС-моделям вычисляются Y.
Чем > n , тем < ошибки оценок G (статистика).
Учет ошибок эксперимента и ЭС-моделей (об этом отдельно)
и многократная реализация! → оценки G приемлемо «сходятся» к оценкам по модельно-детерминированным значениям Y (снова статистика).
См. из «Статистики» темы 1-2, прилагается
Фрагменты
Excel-таблицы
с результатами генерации 9992 случайных составов
и расчета износостойкости для 10000 составов
(+ 8 вершин куба)
СОРТИРОВКА
Максимум – Amax и координаты
Минимум
Медиана
Норматив
То же для локальных
2 принципа выделения локальных полей
xgr= (x1, x2)
меньшей размерности, чем Ωx
той же размерности, что и поле,
из которого выделяется (потом)
at CA =60%
at CA =20%
xch= x3
A(x1, x2 / x3=+1)
?
A(x1, x2 / x3= − 1)
Знак « / » означает «при условии»
Градиентные и изменяющие факторы
Локальные поля в подобласти полного поля меньшей размерности, чем Ωx формируются под действием части факторов, названных градиентными (gradient, xgr ∈ Ωgr) – создающих градиент Y в этой подобласти, при фиксации на некоторых уровнях остальных РТ-факторов.
В полном поле все факторы градиентные.
Факторы, под влиянием которых поля Y(xgr) трансформируются,
названы изменяющими (changing, xch ∈ Ωch).
Локальному полю Y(xgr/xch), при фиксированном xch, соответствует проекция модели Y(x) в точке xch области Ωch.
Область полного поля есть декартово произведение областей
градиентных и изменяющих факторов, Ωx = Ωgr ⊗ Ωch
at CA =60%
at CA =20%
A(x1, x2 / x3=+1)
A(x1, x2 / x3= − 1)
Как видели, изменение CA трансформирует поля A(x1, x2), в частности, их максимальные и минимальные уровни соответствуют разным степеням наполнения
Числовые показатели G
позволяют оценить и проанализировать трансформации локальных полей
под влиянием изменяющих их факторов xch
(или при изменении границ области поля)
CA = 60
(x3 = +1)
CA = 20
(x3 = −1)
Amax
Amax
δA
δA{x1, x2} (x3) = 1.99 + 0.36x3 + 0.77x32 + 0.32x33
Вторичная модель – результат ВЭ
Выделение из x векторов xgr и xch
структурирует систему факторов и факторную область, позволяет использовать
подходящие структурированные модели полей
О выделении подсистем факторов,
соответствующих факторных областях
и типах структурированных моделей – другая тема
«Измеряя» характерные особенности полей,
показатели G осуществляют «свертку» информации
(выступают представителями поля в многомерном анализе).
Замена бесконечного числа точек и уровней поля
ограниченным набором чисел G
помогает визуализировать
многомерные связи факторов и свойств.
Борьба с размерностью
…примеры визуализации
Fig.4: The fields of τ in coordinates of P and L (normalised x1 and x4) at various dosages
of CS+MK and SP (i.e., x2 and x3)
x2
x3
at x3 = −1 (SP = 0.5%)
at x2 = 0
(CS = 2.5%
MK = 2.5%)
at x2 = −1
(CS = 5%
MK = 0)
at x3 = +1 (SP = 1%)
at x2 = −1
(CS = 5%, MK =0)
at x2 = +1
(CS = 0, MK =5%)
x4
x1
(P)
(L)
x2 (CS+MK)
x3
(SP)
Fig.5: Minimal τ (left) and relative decrease δτ (right) achieved due certain contents of perlite (x1) and latex (x4) in dependence on quantities of cenospheres, metakaolin (x2), and superplasticiser (x3)
Поля прочности при сжатии
облегченного гипсобетона
в координатах
дозировок химдобавок
(x3, x4), изменяющиеся
с содержанием ценосфер и перлита
( x1, x2)
Поля прочности (R)
серпентенитового бетона,
определяемые составами матрицы,
и доля (Ω) тех, что
обеспечивают
R ≥ 10 MПa,
изменяющиеся с фракционным составом заполнителя
(на несущем треугольнике)
Путь от получения реальных данных об Y в N1 точках плана НЭ
до получения, по результатам N2 испытаний ВЭ, моделей,
выражающих особенности зависимостей свойств Y от РТ-факторов x,
формальная цепочка
Цепочка «натурный эксперимент – вторичная модель» отражает чередование композиции и декомпозиции (синтеза и анализа) описания исследуемой системы,
при движении от частного к общему: эффективное использование «частного» при формулировке вопроса природе (спланированный натурный эксперимент) – обобщение в попытке получить ответ (ЭС-модель) – анализ, структурирование при постановке нового вопроса (спланированный вычислительный эксперимент), на более высоком уровне знания – новый уровень обобщения эмпирической информации (модели обобщающих показателей)
The End
The End