1 of 16

ProdXchange

Reeny MODI

2 of 16

Problèmes

En France, la majorité des communautés de Product Management sont francophones, orientées digital/tech, et pas toujours accessibles aux profils internationaux ou non-techniques.

Les expatriés et jeunes PMs manquent d’un espace bilingue (anglais/français) pour échanger, réseauter et se former.

Les PM expérimentés ont peu d’occasions de partager leur savoir-faire en dehors des cercles corporates ou Meetup généralistes.

Les profils techniques/innovation (ingénieurs, R&D, chercheurs) qui souhaitent évoluer vers le Product Management n’ont pas de communauté adaptée pour explorer ce pivot de carrière.

Manque de garanties sur la qualité des mentors et risque de perte de temps ou d’argent pour les sessions courtes.

Difficulté pour les débutants en PM à trouver des opportunités pratiques et des mentors expérimentés rapidement.

3 of 16

Resultats

  • Créer une plateforme bilingue (anglais/français) de mise en relation et d’échanges pour les non-tech PMs, PMs internationaux et profils hybrides.
  • Favoriser le partage de connaissances et d’opportunités (emplois, mentorat, évènements).
  • Offrir aux expats un espace inclusif pour développer leurs compétences tout en s’intégrant au marché français.
  • Permettre aux PM seniors d’accéder à une communauté ouverte pour transmettre leur expérience.
  • Créer des ponts entre les diffèrent univers afin de favoriser l’innovation transversale.
  • Assurer la qualité du mentorat via un système de sélection et, si possible, une première session gratuite pour tester.
  • Inclure une garantie d’humain, pas de remplacement par IA.

4 of 16

Tableau de synthèse I

Problème identifié

Solution proposée

Avantage pour l’utilisateur

Manque de réseau et de soutien fiable (LinkedIn jugé limité, isolement ressenti).

Plateforme de mise en relation directe avec des experts certifiés et une communauté engagée.

Accès rapide à un réseau professionnel pertinent et solidaire, sans perdre de temps à chercher.

Formations en ligne jugées peu mises à jour, manque de suivi personnalisé.

Sessions de mentorat ponctuelles + parcours de suivi avec des experts validés (pas d’IA remplaçant l’humain).

Sentiment d’être accompagné par un vrai professionnel, avec un apprentissage actualisé et vivant.

Doutes sur la légitimité des “coachs” et experts autoproclamés

Validation stricte des profils (expérience pro vérifiée, certifications, recommandations).

Confiance renforcée dans la qualité de l’accompagnement.

Difficulté à se positionner (reconversion, savoir se vendre, trouver sa voie).

Outils pratiques : conseils flash (30 min), bilans personnalisés, ateliers collectifs.

Outils pratiques : conseils flash (30 min), bilans personnalisés, ateliers collectifs.

5 of 16

Tableau de synthèse II

Problème identifié

Solution proposée

Avantage pour l’utilisateur

Besoin d’accessibilité (handicap, horaires flexibles, 100% en ligne)

Plateforme hybride asynchrone + visio flexible, contenus accessibles (normes WCAG).

Pouvoir apprendre, échanger et progresser sans contrainte de lieu ou de temps.

Attente d’opportunités concrètes (missions, débouchés, mises en relation avec recruteurs).

Partenariats avec entreprises (consulting, startups, écoles) + espace “opportunités” sur la plateforme.

Accès à des offres réelles et adaptées, pas uniquement à des conseils théoriques.

Budget limité (20–100 €, rarement plus).

Modèle freemium + offres abordables (séances individuelles ou abonnements légers).

Pouvoir tester facilement sans gros investissement, et évoluer vers plus d’accompagnement.

Rejet de l’IA dans la relation humaine (peur de la déshumanisation).

Utilisation de l’IA uniquement en support (mise en relation, matching), mais accompagnement toujours humain.

Être rassuré : l’humain reste au cœur du mentorat et du coaching.

6 of 16

Hypothèses

    • Nous pensons que le taux d’adoption sera significatif si les étudiants internationaux et jeunes diplômés obtiennent un accompagnement pratique (Q&A rapides, conseils immédiats) avec une fonctionnalité de mise en relation directe avec des mentors vérifiés.

Hypothèse 1:

    • Nous pensons que la rétention des utilisateurs sera forte si les professionnels en reconversion trouvent un mentorat long terme et humain avec des programmes accessibles (20–50 €/mois) adaptés à leur budget.

Hypothèse 2:

    • Nous pensons que la différenciation par rapport à LinkedIn ou Product School sera claire si les Product Managers non-techniques et profils hybrides accèdent à une communauté bilingue, inclusive et locale en France grâce à un espace combinant networking + ressources ciblées + événements.

Hypothèse 3:

7 of 16

Test des Hypothèses

Hypothèse 1:

    • Prototype = landing page simple qui permet de réserver un créneau court (30 min) avec un mentor via un formulaire.
    • Objectif : mesurer si les étudiants/jeunes diplômés cliquent et s’inscrivent réellement.
    • Tester l’effet d’une première session gratuite pour lever le frein à l’engagement

Hypothèse 2:

    • Prototype = deux offres visibles sur la landing page :“Session unique avec un mentor : 30€” ; “Programme mensuel de suivi : 50€/mois”
    • Objectif : voir quel bouton suscite le plus d’intérêt (pré-inscription / clics).
    • Tester l’ordre et la visibilité du programme mensuel vs session unique, car certains préfèrent tester avant de s’engager.

Hypothèse 3:

    • Prototype = homepage no-code avec deux salons (EN et FR).
    • Objectif : tester si des personnes rejoignent spontanément, et si elles interagissent dans les deux langues
    • Mesurer la rétention grâce à la qualité du mentorat et des interactions dans la communauté

8 of 16

Benchmark

Frenchproduit

    • Communauté francophone autour du Product Management.
    • Slack privé, événements réguliers, partage d’offres d’emploi.
    • Ressources partagées par les membres (articles, retours d’expérience).

Product School

    • Certifications individuelles en Product Management (Aspiring PM, Senior PM, VP Product…).
    • Formations personnalisées pour entreprises (Team Training & Advisory).
    • Conseil et accompagnement sur les transformations digitales et l’IA.

LinkedIn communiâtes

    • Groupes publics ou privés dédiés au Product Management.
    • Espace d’échange de conseils, offres d’emploi, retours d’expérience.
    • Q&A sur des problématiques concrètes (produit, design, tech).

Club étudiants

    • Groupes fermés (souvent internes à une école/université).
    • Échanges entre pairs, ateliers, events internes.

9 of 16

SWOT

Forces

    • Positionnement bilingue (anglais + français).
    • Mise en avant d’un accompagnement personnalisé.
    • Possibilité de formats courts (sessions d’1h, échanges rapides) adaptés aux budgets modestes ou aux contraintes de temps.
    • Mélange de networking, mentorat et partage d’opportunités,

Faiblesses

    • Notoriété encore faible face à des marques établies comme Product School ou LinkedIn.
    • Ressources limitées (budget, contenu, experts) au lancement.
    • Difficulté potentielle à recruter et certifier rapidement des mentors de qualité, pour rassurer les utilisateurs.
    • Dépendance à une base d’utilisateurs active.

Opportunités

    • Répondre à un segment mal desservi : les Product Managers non-techniques,
    • Profiter du rejet grandissant de l’IA “déshumanisée”
    • Collaborer avec des écoles, entreprises et associations pour créer des ponts (B2B + B2C) et assurer une monétisation durable.
    • Développer une niche où la proximité, le bilinguisme et l’inclusivité sont différenciants face à l’offre existante.

Menaces

    • Concurrence forte et établie : LinkedIn, Product School, et communautés locales déjà actives.
    • Risque que les grands acteurs élargissent rapidement leur offre vers cette niche, avec plus de moyens marketing.
    • Saturation du marché des plateformes d’apprentissage et de mentoring.
    • Désengagement possible des utilisateurs si le produit ne trouve pas assez vite une dynamique communautaire.

10 of 16

Persona

Persona 1

    • Biographie : Français, basé à Lille, diplômé en ingénierie, carrière complète chez Decathlon Digital.
    • Besoins : Partager son savoir, apprendre d’autres industries, trouver une communauté bilingue.
    • Défis : Peu de communautés hors digital pur, manque d’espaces ouverts à l’international.
    • Motivations : Transmission, innovation durable, sport & tech.

Persona 2

    • Biographie : Indienne, formée en Supply Chain à SKEMA Business School, intégrée chez Decathlon France.
    • Besoins : S’intégrer dans l’écosystème français, échanger en anglais tout en améliorant son français, développer son parcours vers des postes seniors.
    • Défis : Isolement linguistique, peu de communautés accessibles hors digital/software pur.
    • Motivations : Diversité, inclusion, développement professionnel international.

Persona 3

    • Biographie : Indien basé à Lyon, expert en simulation et thermique, chercheur et R&D engineer.
    • Besoins : Découvrir les pratiques PM, créer des liens entre ingénierie et gestion produit, réseau bilingue.
    • Défis : Pas de passerelle claire entre la recherche technique et le Product Management.
    • Motivations : Innovation durable, transition énergétique, collaboration internationale.

11 of 16

La recherche d’utilisateurs

12 of 16

Storymap I

13 of 16

Storymap II

14 of 16

Prototype et entretien

Entretie

Tâches effectuées

Succès

Échecs / Hésitations

Problèmes rencontrés

Réactions émotionnelles

Entretien 1

Inscription, recherche de mentor, réservation de session, consultation de la session réservée dans le profil, navigation vers la communauté (fonctionnalité en cours), tentative d’accès au portail emploi (en développement), consultation et test des options du profil.

Inscription réussie, réservation de mentor effectuée et visible dans le profil, accès au profil et au portail emploi (partiellement en cours).

Hésitations au début : a cliqué sur plusieurs onglets en indiquant que les pages semblaient similaires et répétitives.

Interface peu claire, manque de structure, répétition de certains éléments UI, lien manquant depuis le profil.

L’utilisatrice a trouvé le concept intéressant et pertinent. Elle a exprimé de la confiance dans le potentiel du produit, mais a critiqué l’exécution actuelle (perçue comme un prototype « no-code »). Elle estime qu’avec un meilleur développement, l’application pourrait être très prometteuse.

Entretien 2

Inscription, recherche de mentor, réservation de session, consultation du profil, édition du profil, exploration des différentes sections.

Inscription réussie, réservation et édition du profil effectuées sans difficulté.

Aucune hésitation notable signalée.

Observations similaires à Richa : interface peu lisible, structure répétitive, amélioration de l’UI nécessaire.

L’utilisateur a trouvé le concept simple, pratique et avec un fort potentiel. Il a exprimé une confiance dans la possibilité d’utiliser ce type d’application à l’avenir, malgré un manque de confiance dans la qualité actuelle de l’interface.

15 of 16

Prototype snapshots

16 of 16

Merci!