1 of 36

假新聞無國界-從開槍事件思辨媒體訊息

組長:漢羽晴

組員:3邱品脩19藍稚淩20江佳莉28謝家潔

2 of 36

壹、研究動機、目的19

(一)透過文獻探討了解假新聞相關資料

(二)透過新聞文章比較了解國內外新聞與假新聞訊息

(三)透過訪問了解各種不同的人對於假新聞的看法

(四)透過問卷了解大眾對於假新聞的看法與意見

(五)透過專題研究了解如何對抗假新聞、增進媒體識讀能力

3 of 36

貳、研究工具19

我們在做這個專題時,我們用到了一些工具,有:紀錄紙、共用文件、電腦、平板、錄音筆。

紀錄紙 共用文件 電腦 平板 錄音筆

4 of 36

參、研究架構19

5 of 36

肆、研究方法19

我們的研究方法有:

(一)文獻探討法 (二)訪問法 (三)問卷研究法

6 of 36

伍、研究過程19

我們在研究過程中做了:

一、文獻探討

二、台灣與國外新聞比較

三、訪問相關人士與專家

四、問卷調查

7 of 36

一.文獻探討法-1 3

從(維基百科)(2019)(假新聞 )中,

我們可以知道:

假新聞是利用不實資訊誤導大家的一個新聞

這種新聞會為社會帶來不好的影響

8 of 36

一.文獻探討法-2 3

從(顏玉龍)(2020)(從假新聞之法律責任探討社群媒體自律之研究)中

我們可以知道:假新聞的危害有

1.影響民主政治

2.讓民眾離現實越來越遠

3.造成經濟影響

9 of 36

一.文獻探討-3 3

從(姜家涵)(2019)(假新聞現況探討及解決方案分析 )中,

我們可以知道:

作者提出防治假新聞應從下面幾點探討

1.政府

2.媒體

3.一般大眾

防治假新聞不是一方的責任,而應該大家一起來。

10 of 36

從文獻探討裡:

11 of 36

二、台灣與國外新聞比較

1.假新聞比較

2.新聞網頁比較

3.對抗假新聞建議比較

4.同件新聞描述方式比較

5.假新聞影響比較

12 of 36

二、台灣與國外新聞比較

:假新聞比較(舉例) 3

國外假新聞 國內假新聞

13 of 36

二-1台灣與國外新聞比較

:假新聞比較(小結) 3

小結:

從上面的假新聞,可發現:

1.對台灣而言,國外假新聞分成3種:

(1)在國外發生,以國外語言描述

(2)國外發生,以中文表達(簡體字佔大多數)

(3)國內發生,以繁體描述

2.

14 of 36

二-2台灣與國外比較:

新聞網站比較(舉例) 22

國外新聞網站 國內新聞網站

15 of 36

二-2台灣與國外比較:

新聞網站比較(小結)22

小結:

1.台灣的新聞網站更注重閱聽者的需求。它們會根據讀者的喜好來更改主題、版面模式。

國外(BBC)則十分關注傳統,似乎關注焦點沒有改變過。

2.台灣的新聞網站來源不固定,如果能做好新聞出稿前的驗證會更好。

16 of 36

二-3台灣與國外比較:

對抗假新聞建議比較(舉例) 28

國外網站 國內網站

美國的建議

1.保持警惕和懷疑

2.誰是幕後黑手?

3.不要只看表面上的一切

4."人民的真理"不一定基於事實

5.不要轉發所有內容

台灣的建議

1.仔細查看網址 6.查找資料來源

2.確認新聞來源 7.查找相關新聞

3.奇怪的排版 8.判斷新聞是否是個笑話

4.可疑的圖片 9.只分享你相信的訊息

5.檢查日期

17 of 36

二-3台灣與國外比較:

對抗假新聞建議比較(小結) 28

小結

1.美國的建議跟台灣的建議比起來少很多。

台灣直接說要怎麼判斷,可是美國感覺比較抽象,告訴你不要眼見為憑。

2.台灣強調一步一步來,列出各種具體的判斷步驟;

美國的建議較強調概念與態度,如警惕和懷疑、 不要只看表面上的一切...等。

3.兩者皆特別強調不要轉發假新聞。

18 of 36

二-4台灣與國外比較:

同件新聞描述方式比較(舉例) 22

國外標題 國內標題

19 of 36

二、台灣與國外比較(小結)-4 22

小結

1.美國的新聞標題或內容相較台灣新聞的標題、內容比較正常,不會像台灣一樣那麼感性

2.在不同國家對於同一句話也會有不一樣的敘述

20 of 36

二-5台灣與國外比較(舉例) :

假新聞影響比較22

國外假新聞 國內假新聞

21 of 36

二、台灣與國外比較(小結)-5 22

小結:

根據前面的比較,我們可以知道:

1.令人名譽受損的假新聞

記者有時會藉由一些錯位照片來炒作,這樣不但會造成藝人名譽受損,一旦被發現這是假新聞時,播報假新聞的那個新聞台也會不再受人民信任,這樣真的會為新聞台帶來收益嗎?

2.假新聞造成社會動盪不安

過於偏激了假新聞引導民眾錯誤的思考,引發嚴重的行為,最終會造成社會案件,使大眾不安。

3.缺乏媒體識讀能力造成嚴重影響

根據前面文獻探討的結果,這些事情的原點就是「缺乏媒體識讀能力」。

那我們該如何增加媒體識讀能力?

22 of 36

三.訪問相關人士 專家28

1.訪問學校外師

2.訪問專家

3.訪問越南人士

(訪問外師照片) (訪問專家照片)

23 of 36

一、訪問學校外師28

​​​​​​​​​​​​​​​​Q1:美國新聞和台灣的新聞有什麼差異?

A1:雖然都有不同的政黨,但美國新聞通常是由兩個不同立場的政黨在報導,非常極端

Q2:您覺得在哪裡較容易遇到假新聞?美國和台灣的網路環境一樣容易遇到假新聞嗎?

A2:就算是不同國家,都還是會有假新聞,所以要多注意。

Q3:從您的角度來看,您會給我們什麼要對抗假新聞的建議呢?

A3:要學會媒體識讀能力,但就算有了媒體識讀,還是要保持著一顆懷疑的心

24 of 36

二、訪問專家28

Q1:在工作經驗中,用什麼方法較容易在資料與訊息中找出事件的真相和前因後果?

A1:對於資料分析而言,時間線是很重要的。

Q2:我們要如何在沒有工具的情況下辨別新聞的真假?

A1:在沒有工具的情況下新聞是難以辨別的,稱為「孤證不力」也就是無法辨別的假新聞。

Q3:如果有一篇超出我們理解範圍內的新聞,不熟悉的新聞,您會建議我們要如何分辨真假呢?

A3:面對不熟悉的領域,要盡量多方查證,或參考不同的資料。

25 of 36

三、訪問越南人士28

沒有照片

Q1.你平常會去注意你們國家的防疫政策嗎? 有什麼政策是和台灣不一樣的呢?

A1:台灣和越南之間對疫情的政策反應沒有什麼不同

Q2:請問您有看過【越南不戴口罩直接開槍】的假新聞嗎?你對這個【越南不戴口罩直接開槍】的假新聞有什麼想法?

A2:我認為這個新聞完全是假的

Q3:當您知道這個假新聞時,第一時間的感受是什麼?您會想要對這個假新聞的製造者說什麼?

A3:感覺很荒謬,我對那個假新聞製造者無話可說

26 of 36

訪問結果

27 of 36

四、問卷

28 of 36

從這個題目當中,我們可以知道,完全沒有人認為自己不了解假新聞

四、問卷調查 20

29 of 36

有58.6%完全沒聽過假新聞的相關政策

30 of 36

有84.5%的人真的會判斷假新聞,於是我們衍伸出了下一題

31 of 36

有46.6%的人都是使用網路查證

32 of 36

問卷小結 20

1.在第一個問題中,完全沒有人認為自己完全不了解假新聞

2.大部分人是用上網查證的方式來判斷假新聞,但是如果沒有了網路,他們還有別的方式可以判斷嗎?判斷的方式可以不只一種,要多學習不同的方式,才不會那麼容易受騙

3.大家常常看到假新聞,卻有大部分人沒聽過假新聞的相關罰則,表示大部分人只關注在看到的,並未關注到其他沒有受到大眾注意到的

33 of 36

陸、研究結果

34 of 36

柒、結論、反思與建議22

一、結論 二、反思

(一)如何判斷假新聞 【批判性思考】對於這個如此重要的名詞,我們卻如此陌生

(二)假新聞的傳播與各國的新聞差異

(三)批判性思考 應該對於假新聞要更關注,不是只看新聞,也要了解新聞

三、建議

(一)建議政府 (二)建議人民

35 of 36

參考資料

連結-拒絕被社群媒體控制,10招教你辨別假訊息、爛新聞!-天下雜誌

連結-美國男子因被公車司機要求戴口罩而開槍?不實描述-mygopen

連結-不戴口罩进店被提醒,美国男子生气朝店员开枪,第二天还拿AK-47朝警察开火-環球網

連結-越南移工遭警開槍9槍身亡,父親赴監察院「討公道」-the news lens關鍵評論

連結-越南男子因徵地糾紛開槍打死官員-bbc news中文

連結-假新聞相關資料-維基百科

連結-台灣沒國際觀?-聯合學苑

連結-不靠審查、過濾,我們可以這樣對抗假新聞-the news lens關鍵評論

連結-論文-假新聞現況探討及解決方案分析

36 of 36

謝謝大家

我們的報告到此結束