Crecimiento y calidad de vida �en un capitalismo puro

Capitalismo puro. �Inglaterra alrededor de 1800

• No hay capitalismos puros. Sin embargo algunos capitalismos reales se parecen más a un sistema en donde solo operara la maximización del beneficio.
• Analizar un capitalismo puro nos permite entender mucho mejor la lógica profunda del capitalismo, que en nuestros capitalismos reales queda muy a menudo obscurecida por instituciones como el estado de bienestar.
• Hemos escogido Inglaterra alrededor de 1800 por dos motivos:
• Se parece mucho más a un capitalismo puro que los capitalismos actuales (por ejemplo, no existía un estado de bienestar),
• Fue analizado y teorizado por los economistas clásicos (Smith, Ricardo, Mill) con gran detalle.

PIB real per cápita en Inglaterra, 1750 a 1900

https://ourworldindata.org/economic-growth , https://ourworldindata.org/grapher/gdp-per-capita-in-the-uk-since-1270

Desde 1750 a 1900 el PIB real per cápita se multiplicó por más de 2.5. Estamos hablando del PIB por persona y descontando la inflación. Hay acuerdo que en esta época hubo un fuerte crecimiento económico.

Salarios reales en Reino Unido, 1750 a 1900

https://ourworldindata.org/grapher/nominal-wages-consumer-prices-and-real-wages-in-the-uk-since-1750

Pero los salarios reales disminuyeron desde 1750 hasta 1810, y no recuperaron el nivel de 1750 hasta 1850.

No obstante, hay que tener cuidado con las estadísticas “reales”; esto es así con el PIB real y con los salarios reales.

Condiciones generales de vida en Inglaterra en el XIX

Esteban Canales (UAB), Industrialización y condiciones de vida en Inglaterra: notas sobre una larga polémica, https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/66372.pdf

Altura media de los hombres en el Reino Unido

https://es.wikipedia.org/wiki/Estatura

https://ourworldindata.org/grapher/average-height-of-men-for-selected-countries?country=~GBR

La altura media de los hombres disminuyó desde 1810 (169.7 cm) hasta 1850 (165.6 cm), y no recuperó el nivel de 1810 hasta 1900.

Esperanza de vida en Reino Unido

https://ourworldindata.org/life-expectancy

La esperanza de vida no aumentó hasta finales del siglo XIX.

Industrialización, esperanza de vida y altura

• Antonio Escudero, Salarios y nivel de vida en los barrios obreros británicos durante la revolución industrial, https://conversacionsobrehistoria.info/2019/01/12/salarios-y-nivel-de-vida-en-los-barrios-obreros-britanicos-durante-la-revolucion-industrial/
• “La esperanza de vida en Gran Bretaña pasó de 37 años en 1790 a 41 en 1810 y se estancó en esta cifra hasta 1850. Sin embargo, en las grandes ciudades descendió, situándose entre 28 y 31 años, esto es, de 10 a 13 años por debajo de la media del país y siendo todavía mayor esa diferencia con respecto a las zonas rurales ya que, por ejemplo, en la década de 1840, la esperanza de vida en el campo era de 45 años y en los barrios obreros de Manchester, Liverpool y Glasgow de 26, es decir, 19 años menos. En cuanto a la estatura media de los varones, existe acuerdo en que disminuyó, aunque las estimaciones oscilan entre una caída de 3 y otra de 5,4 centímetros. También existe consenso en que la talla en las ciudades descendió más que en el campo y en que la estatura de los obreros de las grandes ciudades fue la que más disminuyó. No en vano, en la década de 1840, los cadetes de la academia de Sandhurst medían 20 centímetros más que los jóvenes de la misma edad reclutados en los barrios proletarios por la Marine Society y un inspector de fábricas textiles escribió en 1840 sobre los tejedores: ‘Sus cuerpos se están deteriorando y su raza desciende con rapidez al tamaño de los liliputienses’.”

Altura en el �Reino Unido

Esteban Canales (UAB), Industrialización y condiciones de vida en Inglaterra: notas sobre una larga polémica, https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/66372.pdf

Mortalidad infantil en el Reino Unido

https://ourworldindata.org/parents-losing-their-child

La mortalidad infantil está también vinculada a las condiciones de vida. Fue muy alta hasta 1880, con 1.2 niños muertos antes de los cinco años por mujer. A partir de 1880 disminuyó la natalidad y fue reduciéndose la mortalidad infantil; en 1911 bajo a 0.6 niños muertos.

Jornadas laborales en el Reino Unido

https://ourworldindata.org/grapher/working-hours-uk-millennium?time=1750..1900

Las jornadas laborales aumentaron desde 1750 hasta 1830. En 1800 eran de 3446 horas, y en 1830 eran de 3475 horas.

Resumen: Inglaterra alrededor de 1800

• Hubo un fuerte crecimiento económico.
• 1750 a 1900 el PIB real se multiplicó por 13, y el PIB real per cápita se multiplicó por más de 2.5.
• (Hay que tener cuidado con el PIB “real”)
• A pesar de eso:
• Los salarios reales disminuyeron desde 1750 hasta 1810, y no recuperaron el nivel de 1750 hasta 1850.
• (Además hay que tener cuidado con los salarios “reales”)
• La altura media de los hombres disminuyó desde 1810 (169.7 cm) hasta 1850 (165.6 cm), y no recuperó el nivel de 1810 hasta 1900.
• La esperanza de vida no aumentó significativamente hasta 1880. En las grandes ciudades donde se ubicaba la industria era de 10 a 13 años inferior a la media, y 19 años inferior a la del campo.
• La mortalidad infantil siguió siendo muy alta hasta 1880.
• Las jornadas laborales alrededor de 1800 aumentaron hasta niveles no superados.
• En conclusión: el fuerte crecimiento económico alrededor de 1800 no se tradujo en una mejora en las condiciones de vida.

​

​

Capitalismo y gente

• Observando nuestros capitalismos avanzados podemos tener la impresión de que su lógica atiende a nuestras necesidades. Pero cuando estudiamos un capitalismo más puro, como Inglaterra alrededor del 1800, comprobamos que no es el caso.
• Un capitalismo puro no funciona para atender las necesidades de la gente. Un capitalismo puro, un sistema que operase para maximizar el beneficio, solo atiende las necesidades humanas en tanto en cuanto los humanos le sean útiles, como se podría decir de las necesidades de los caballos.
• Si los humanos pudiéramos ser substituidos por animales, por máquinas o por inteligencias artificiales de manera rentable, el capitalismo nos substituiría, y no por ello dejaría de operar, como ya decía Sismondi.
• “The role of humans as the most important factor of production is bound to diminish in the same way that the role of horses in agricultural production was first diminished and then eliminated by the introduction of tractors.” https://en.wikipedia.org/wiki/Wassily_Leontief
• Pero nosotros en los países avanzados hemos obligado al capitalismo a que funcione en parte para atender nuestras necesidades, con los sindicatos, las luchas políticas, el estado de bienestar, la reducción de la jornada laboral, etc.
• No obstante, tristemente hoy en día en algunos países no avanzados la vida y la producción se parecen más a la que se vivió en Inglaterra en 1800. Por ejemplo, véase https://www.youtube.com/watch?v=101XPbvdz-k