Efeitos de Sentido sobre Gênero e Sexualidade em Memes nos Espaços Digitais
PERCURSO DESTA APRESENTAÇÃO
1. CAMINHAR RETÓRICO-ARGUMENTATIVO
2. ASPECTOS RETÓRICO-ARGUMENTATIVOS NO GÊNERO
3. CARACTERIZAÇÃO DA PESQUISA
4. CONSTITUIÇÃO DO CORPUS
5. ANÁLISES E RESULTADOS
CONSIDERAÇÕES INICIAIS
O presente trabalho surge como uma continuidade da pesquisa iniciada na graduação com o TCC, segue em processo durante o mestrado;
Sinaliza para a pertinente relação existente entre a Retórica e o Direito;
Teve como ponto de partida a compreensão de que a vida em sociedade exigiu inúmeras adaptações que modificaram os meios de comunicação e a forma como o homem passou a introduzir um novo modo de interação em seu contexto social pautado na força do discurso e não mais na constatação da força física.
OBJETIVOS
Proceder à análise dos elementos retórico-argumentativos no gênero discursivo jurídico habeas corpus para apresentar os mais recorrentes tipos de argumento e os mecanismos linguísticos de caráter retórico, selecionados pelos autores como estratégia na produção de sentido do texto e no processo de convencimento e de persuasão dos leitores.
PROBLEMATIZAÇÃO
FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA
Abreu (2001)
Aristóteles (2002, 2005 e 2011)
Defassi (2016)
Ferreira (2021)
Marcuschi (2005 e 2008)
Meyer (2007)
Perelman & Olbrechts-Tyteca (2002 e 2005)
Santos (1999, 2011 e 2022)
METODOLOGIA
Insere-se em uma pesquisa de linha qualitativa com um olhar descritivo e interpretativista segundo Moreira (2002) e Cajueiro (2013).
As etapas do trabalho foram distribuídas, e tomou-se como ponto de partida o levantamento de sua bibliografia e de seu corpus, sempre tendo em vista o habeas corpus como pertencente ao domínio argumentativo com viés persuasivo.
Sua fonte foi de caráter documental, com um corpus constituído por um mínimo de dez petição de habeas corpus. Contudo, diante da densidade desse estudo, optou-se por privilegiar apenas duas peças para análise.
CAMINHAR RETÓRICO-ARGUMENTATIVO
ARGUMENTOS RETÓRICOS
CONSIDERAÇÕES FINAIS
O gênero habeas corpus atende à função social de viabilizar o debate democrático dentro de situações específicas do âmbito jurídico;
Os argumentos retóricos no gênero habeas corpus são selecionados pelo orador/ advogado, conforme demonstrem maior pertinência e poder persuasivo para a construção da argumentação que materializa a tese de defesa;
Destacou-se a preponderância do logos em todo o discurso jurídico das petições analisadas;
A argumentação jurídica modela e delimita as relações sociais, por mediar o processo do debate democrático em distintas esferas de interação social, guiando o Direito ao longo do desafio de conceber uma percepção possível de justiça.
REFERÊNCIAS
ARISTÓTELES. Arte Retórica e Arte Poética. Trad. Antonio P. de Carvalho. Ediouro, Rio de Janeiro.2002.
COSTA, Sérgio Roberto. Dicionário de gêneros textuais. Belo Horizonte: Autêntica. 2008.
DEFASSI, Ariane Dias Teixeira Leite. Argumentação no discurso jurídico: técnicas argumentativas no habeas corpus. 2016. 101 f. Dissertação (Mestrado em Sociedade, Cultura e Fronteiras) - Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Foz do Iguaçu, 2016.
FERREIRA, L. A. (2019). Inteligência retórica e vocalidade: constituição e manutenção do ethos. In: L. A. Ferreira, Inteligência retórica: o ethos. (L.A. Ferreira, Org.). São Paulo: Blucher.
KOCH, Ingedore. Operadores Argumentativos. In: Inter-ação pela linguagem. 3. ed. São Paulo: Contexto, 1997.
SANTOS, Maria Francisca Oliveira. Discurso mediado pela retórica em instâncias acadêmicas : uma leitura do ethos. Revista Rhêtorikê N.08. 2022.