Reunión virtual de consulta y planificación:
Agilizar la puesta en marcha del Mecanismo de Coordinación Oceánica regional
12 de febrero de 2024
PROCARIBE+ y el MCO:
opciones para
el CAMINO A SEGUIR →→→
(“oportunidades y desafíos”)
Patrick Debels
Secretaría del MIC
PatrickD@unops.org
Nueva fase de la Iniciativa CLME+:
Proyecto quinquenal PROCARIBE+ del PNUD/FMAM
Mayo de 2023 a mayo de 2028
Subvención del FMAM: USD 15,4 millones
Objetivo del proyecto
Proteger, restaurar y aprovechar
el capital natural costero y marino de la región CLME+ para propulsar inversiones en una
Economía Azul post-COVID sostenible y resiliente al clima, mediante el fortalecimiento de la coordinación y la colaboración regional y a través de asociaciones de amplio alcance.
Texto Editable
| | | | | | | | | | | | | | ACUERDO DE PARÍS (CMNUCC) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Décadas de la ONU: Ciencias Oceánicas para el Desarrollo Sostenible + Restauración de Ecosistemas | | ||||||||||||||||||||
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Marco Global de Biodiversidad Kunming-Montreal | | |||||||||||||||||
| | | | | | | | | | | | | | Agenda 2030 de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible (ODS) | | ||||||||||||||||||||||||||||||
| | | | | | | | | | | | Senda SAMOA (PEID) | post-SAMOA (PEID) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |||||||||
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |||||||||
| | | | | | | | | | | | 1er Programa de Acciones Estratégicas (PAE) regional a 10 años | | | nuevo (2do) PAE a 10 años | ||||||||||||||||||||||||||||||
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ||||||||||||||
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Mecanismo de Coordinación Oceánica (MCO) | ||||||||||||||
| | | | | | | | | | | | | | | | | Mecanismo Interino de Coordinación (MIC) | | | | | | | | | | | | | | | | |||||||||||||
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |||||||||||||||||||||
Proyecto CLME | | Proyecto CLME+ | | Proyecto PROCARIBE+ | | | | | | | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ||||||||||||||||||||||
2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | … | |||||||||||||||||||||||
| | | | | | | | | | Hacia la consecución de la visión a largo plazo (~20 años) articulada en el 1er PAE: “ecosistemas marinos sanos que apoyen el bienestar y los medios de subsistencia de los Pueblos de la Región” | → → → → → → → | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
desarrolló el
creó el
desarrollará el
será reemplazado por
apoyará financieramente las operaciones del
apoyará la implementación coordinada del
apoyó la implementación del
El amplio respaldo político al PAE permitió movilizar fondos del FMAM para
Acción 3.3. del PAE
llama a la creación de un
c o n e x i ó n e n t r e l o s p r o c e s o s r e g i o n a l e s y l a s a g e n d a s g l o b a l e s
Mejor coordinación y colaboración regional
Capacidades mejoradas y condiciones propicias a nivel nacional
Acciones clave por todos los sectores de la sociedad
Manejo de Conocimientos, Infraestructura de Datos Marinos
1
2
3
4
PROCARIBE+ : 4 Componentes
Cada uno de estos pasos
exige un enfoque conjunto, holístico
y coordinado
(multisectorial y con participación de las partes interesadas)
Enfoque apoyado por el FMAM para los sistemas hídricos transfronterizos
MECANISMO DE COORDINACIÓN OCEÁNICA (MCO)
GRUPO EJECUTIVO
Organizaciones intergubernamentales
Secretaría
Proyecto PROCARIBE+
Unidad de Coordinación
GRUPO DIRECTIVO
Países
“PLAN A”
PROCARIBE+ = 5 AÑOS* de apoyo financiero para el MCO
MARCO TEMPORAL DE PROCARIBE+ | |||||||||||||||||||
Año 1 del proyecto | Año 2 del proyecto | Año 3 del proyecto | Año 4 del proyecto | Año 5 del proyecto | |||||||||||||||
2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 28 | ||||||||||||||
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
1.ra RGD del MCO
1.ra RGE del MCO
Se establece MCO
quedan 3 años (en vez de 5)
para “poner a prueba” el MCO
ECONOMÍA AZUL
RGE / RGD = Reunión el Grupo Ejecutivo/ Grupo Directivo ◆ RdP = Reglas de Procedimiento ◆ PT = Programa de Trabajo ◆ GT = Grupos de Trabajo del MCO ◆ ADT = Análisis de Diagnóstico Transfronterizo ◆ PAS = Programa de Acción Estratégica ◆ AC = a confirmar
PASOS HACIA UN MCO COMPLETAMENTE FUNCIONAL Y “PROBADO”
| 5 de mayo de 2023 → | Marco temporal durante el cual el Proyecto PROCARIBE+ puede dar apoyo financiero a las operaciones (Secretaría), al Mandato y las Funciones Esenciales y Complementarias del MCO | ← 5 de mayo de 2028 | ||||||
12 oct. 2021 | 29 sept. 2023 | 6 oct. 2023 | ? | dentro de los 6 meses | dentro del año |
¿Apoyo para? Decenio de los Océanos de la ONU, Marco Mundial KM de la Diversidad Biológica, PEID post-SAMOA, BBNJ?... (A confirmar por SG) | |||
Se aprueba texto del MdE del MCO | Finaliza conciliación lingüística del MdE del MCO | Se abre a la firma el MdE del MCO | INICIO DEL MCO: Mín. de 17 países y 6 OIG firman el MdE | 1.rª Reunión del Grupo Ejecutivo del MCO (RGE1) RdP del GE Borrador de PT TdR preliminares para los GT | 1.rª Reunión del Grupo Directivo del MCO (RGD1) RdP del GD Secretaría, PT, GT… formalizados | ||||
► MdE del MCO sigue abierto para la firma → → →
19-21 Febrero - PROCARIBE+ Reunión del Comité Directivo:
aprobación del Plan Multi-Anual y Presupuesto del Proyecto
19-21 Febrero - PROCARIBE+ Reunión del Comité Directivo:
aprobación del Plan Multi-Anual y Presupuesto del Proyecto
PROCARIBE+ y el MCO:
opciones para
el CAMINO A SEGUIR →→→
(“oportunidades y desafíos”)
PLAN A
GRUPO EJECUTIVO DEL MCO: todas las Organizaciones Intergubernamentales que han firmado el Memorando de Entendimiento (MdE) | ||||||||||
AEC | Secretaría de la CARICOM | CCAD | CRFM | FAO COPACO | COI de UNESCO (IOCARIBE) | Comisión de la OECO | OSPESCA | PNUD | CEPAL ONU | PAC del PNUMA |
GRUPO DIRECTIVO DEL MCO: todos los Estados y Territorios que firmaron el MdE | |||||||
Antigua y Barbuda | Aruba | Bahamas | Barbados | Belice | Brasil | Colombia | Costa Rica |
Cuba | Curazao | Dominica | República Dominicana | Francia en representación de Guayana Francesa, Guadalupe, Martinica, Saint Barth y Saint Martin | Granada | Guatemala | Guyana |
Haití | Honduras | Jamaica | México | Países Bajos en representación de Bonaire, Saba y San Eustaquio | Nicaragua | Panamá | San Cristóbal y Nieves |
Santa Lucía | Saint Martin | San Vicente y las Granadinas | Surinam | Trinidad y Tobago | EE. UU. | Reino Unido en representación de Anguila*, IVB, Montserrat, Turcas y Caicos* e Islas Caimán | Venezuela |
LIDERA EL MCO =
Lideran/dirigen los países!
SECRETARÍA DEL MCO = UNIDAD DE COORDINACIÓN DEL PROYECTO PROCARIBE+ | ||||||||||
en azul: han dado respaldo político al PAE
*indirecto con la aprobación del Consejo Ministerial del CRFM
Los fondos de PROCARIBE+ se invierten en el MCO ( = expectativa del donante)
identificar con urgencia + movilizar
a las entidades firmantes del MdE del MCO
Estados y territorios enumerados en el Anexo 1 al MdE del MCO | |||||||
Antigua y Barbuda | Aruba: Viceprimer Ministro | Bahamas | Barbados: Ministro de Relaciones Exteriores (A confirmar) | Belice: Ministro de la Economía Azul (A confirmar) | Brasil | Colombia: Relaciones Exteriores y/o Asuntos Ambientales (A confirmar) | Costa Rica |
Cuba | Curazao: Primer Ministro | Dominica | República Dominicana: Ministro de Medio Ambiente (A confirmar; en coordinación con Relaciones Exteriores) | Francia en representación de Guayana Francesa, Guadalupe, Martinica, Saint Barth y Saint Martin | Granada | Guatemala | Guyana |
Haití | Honduras: Secretario de Ambiente (A confirmar) | Jamaica | México: Relaciones Exteriores (A confirmar) | Países Bajos en representación de Bonaire, Saba y San Eustaquio Ministro de Medio Ambiente y Nitrógeno | Nicaragua | Panamá: Ministro de Ambiente (en coordinación con Relaciones Exteriores) | San Cristóbal y Nieves |
Santa Lucía: Ministro de Desarrollo Sostenible y Océanos | Saint Martin | San Vicente y las Granadinas | Surinam | Trinidad y Tobago | EE. UU.: Departamento de Estado | Reino Unido en representación de Anguila*, IVB, Montserrat, Turcas y Caicos* e Islas Caimán | Venezuela |
PLAN A
mínimo de 17 para empezar / es deseable que participen todos
identificar con urgencia + movilizar
a las entidades firmantes del MdE del MCO
PLAN A
Organizaciones intergubernamentales enumeradas en el Anexo 1 al MdE | ||||||||||
AEC | Secretaría de la CARICOM | CCAD: Secretario Ejecutivo | CRFM: Director Ejecutivo | FAO COPACO | COI de UNESCO (IOCARIBE) Secretario Ejecutivo | Comisión de la OECO Director General | OSPESCA Director General | PNUD: Director Regional de la DRALC (A confirmar) | CEPAL ONU | PAC del PNUMA Director Ejecutivo o Director de División (A confirmar) |
Mínimo de 6 para empezar ◐ Lo más deseable es que participen todos
7 candidatos que pueden ayudarnos a alcanzar el objetivo mínimo para fines del T1/T2
¿….si 2 (... o todos 😃 ) pudieran dar un paso adelante y asumir un compromiso firme hoy….?
Plan de trabajo
plurianual de PROCARIBE+
4 Componentes – Plan de trabajo plurianual - 128 actividades enumeradas, 76 de ellas vinculadas al MCO
MCO
ACTIVIDADES | |
TOTAL | VINCULADAS AL MCO |
128 | 76 |
min = 17 para empezar ◐ lo mas deseable = participen todos
crear oportunidades de suscripción
PLAN A
PLAN A = MEJOR OPCIÓN IMPULSAR EL PLAN A
REQUERIRÁ UN FIRME APOYO / COMPROMISO
DE LOS PAÍSES Y DE LAS OIG
Texto editable
en: www.clmeplus.org
crear oportunidades de suscripción
PLAN A
PLAN B
Organizaciones intergubernamentales | ||||||||
Miembros del MIC | ||||||||
Secretaría de la CARICOM | CCAD | CRFM | FAO COPACO | COI de UNESCO (IOCARIBE) | Comisión de la OECO | OSPESCA | CEPAL ONU | PAC del PNUMA |
Secretaría del MIC = Unidad del Proyecto PROCARIBE+ | ||||||||
Observadores del MIC | ||||||||
AEC | | PNUD | ||||||
Se invierten fondos de PROCARIBE+ en el MIC (en vez del MCO) hasta que se establezca el MCO
LIDERA EL MIC = lideran/dirigen 9 organizaciones intergubernamentales
PLAN C
Se invierten fondos de PROCARIBE+ en reuniones extra del MIC y el CDP (en vez del MCO) hasta que se establezca el MCO
MIC +
LIDERA Comité Directivo del Proyecto PROCARIBE+
| ||||||||
Mecanismo Interino de Coordinación | ||||||||
Secretaría de la CARICOM | CCAD | CRFM | FAO COPACO | COI de UNESCO (IOCARIBE)*** | Comisión de la OECO | OSPESCA | CEPAL ONU | PAC del PNUMA |
Otras organizaciones intergubernamentales | ||||||||
AEC | | PNUD | ||||||
COMITÉ DIRECTIVO DEL PROYECTO PROCARIBE+ | |||||||
Antigua y Barbuda | Aruba | Bahamas | Barbados | Belice | Brasil | Colombia | Costa Rica |
Cuba | Curazao | Dominica | República Dominicana | Francia en representación de Guayana Francesa, Guadalupe, Martinica, Saint Barth y Saint Martin | Granada | Guatemala | Guyana |
Haití | Honduras | Jamaica | México | Países Bajos en representación de Bonaire, Saba y San Eustaquio | Nicaragua | Panamá | San Cristóbal y Nieves |
Santa Lucía | Saint Martin | San Vicente y las Granadinas | Surinam | Trinidad y Tobago | EE. UU. | Reino Unido en representación de Anguila*, IVB, Montserrat, Turcas y Caicos*e Islas Caimán | Venezuela |
LEYENDA:
Texto azul = país participante de PROCARIBE+ elegible para el FMAM
Texto verde = país participante de PROCARIBE+ no elegible para el FMAM
Texto en negrita = han designado un Punto Focal Nacional para el proyecto PROCARIBE+*
Subrayado = tienen poder de decisión respecto del CDP de PROCARIBE+
*** = representante del MIC en el CDP de PROCARIBE+ (¡A confirmar!)
Fondo amarillo = elegible para designar a un representante (con poder de decisión) en el CDP de PROCARIBE+
(¡SE APLICAN CONDICIONES!)
*situación al 3 de febrero de 2024
PLAN C
LIDERAN el Comité Directivo del Proyecto PROCARIBE+ y el MIC
DIVERSOS PROBLEMAS DEL PLAN C:
No se han suscrito ni negociado TdR del CDP para ejercer la función de coordinación de la gobernanza de los océanos sino para apoyar la supervisión de la gestión del proyecto
PLAN D
El MIC trata con las OIGs
+ emular el Grupo Directivo del MCO
PROBLEMAS DEL PLAN D:
RECOMENDACIONES PARA LOS PAÍSES