Идеологические течения в российской экономической науке

Вольчик В.В.

​

Экономический факультет

Кафедра экономической теории

​

Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

28 ноября 2025

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-18-00665, https://rscf.ru/project/24-18-00665/ «Идеологический ландшафт российской экономической науки» в Южном федеральном университете

Как экономисты должны проводить исследования по сравнению с тем, как в настоящее время проводятся исследования в области экономики? Распределение ответов на десять вопросов о целях исследования �

Совокупные результаты показывают, что большинство экономистов выражают недовольство тем, как в настоящее время проводятся исследования. По десяти вопросам только от 13% до 31% (в среднем: 20,6%) респондентов говорят, что текущее состояние исследований «примерно правильное».

​

Andre, P., Falk, M. (2021). What's worth knowing? Economists' opinions about economics (No. 102). ECONtribute Discussion Paper.

​

​

​

​

​

2

Идеологические миграции �нобелевских лауреатов по экономике

Klein, D. B. (2013). The ideological migration of the economics laureates: Introduction and overview. Econ Journal Watch, 10(3), 218-239

Ideological profiles of the economics laureates. Econ journal watch, 10(3), 255-682

3

Отношение экономистов к проблеме идеологии

«Донаучный когнитивный акт, являющийся источником наших идеологий, служит также предварительным условием наших научных исследований. Никакое новшество в науке без него невозможно. Благодаря ему мы получаем новый материал для наших научных начинаний и то, что мы формулируем, защищаем, критикуем. Наш арсенал фактов и инструментов расширяется и обновляется в этом процессе. Так что, хотя идеологии замедляют наше продвижение вперед, без них мы бы вообще никуда не продвинулись» (Шумпетер, 2012: 264)

​

​

Шумпетер, Й. (2012). Наука и идеология // Философия экономики. Антология /под. ред.. Дэниела Хаусмана. М.: Изд. Института Гайдара

​

4

Йозеф Шумпетер

(1883-1950)

Определение идеологий Д. Норта

Идеологии – это имеющиеся у групп индивидов общие рамки ментальных моделей, которые обеспечивают как интерпретацию окружающей среды, так и предписания относительно того, как эта среда должна быть упорядочена.

​

North, D. C. (1994). Economic performance through time. The American economic review, 84(3), 359-368. P. 363

​

Под идеологией я понимаю субъективные восприятия людей, которые они имеют относительно того, на что похож мир и каким он должен быть.

​

North D. C. (1988). Ideology and political/economic institutions. Cato Journal, Vol. 8,No. 1 pp. 15-28. P. 15

5

Дуглас Норт

(1920-2015)

Экономические идеологии

«В настоящее время широко признано, что основным способом проникновения идеологии в экономическую теорию является фундаментальная парадигма или когнитивная система, которая обеспечивает общую основу для мышления и которая, хотя и нагружена метафизическим содержанием и психологической обусловленностью, является ключевым достоянием идеологии».

​

Samuels, W. J. (1992). Ideology in Economics. Essays on the Methodology and Discourse of Economics, Palgrave Macmillan, London. p. 233–248. https://doi.org/10.1007/978-1-349-12371-1_12

​

«видение экономики при построении моделей (ЭИ-4)»

​

Тамбовцев, В. Л. (2024). Экономическая идеология: варианты пониманий и применения понятия. Вопросы экономики, 10, 5–27

​

6

Типология идеологий (идеальные типы)

7

Эмпирический дизайн исследования

​

Проверка гипотезы о существовании пяти идеологий нами осуществлялась путем машинного анализа текстов статей, опубликованных на русском языке в 165 ведущих научных журналах согласно рейтингам Science Index (77 экономических, остальные по общественных наукам, публикующие экономические статьи) за 2008 и 2022 годы . Совокупность журналов охватывает временной промежуток с 1992 по 2023 год включительно. Из неэкономических журналов в выборку включались только научные публикации, относящиеся к экономической науке. Общий объем выборки составил 134 124 научных публикаций, разбитых по годам.

​

​

​

​

8

Компьютерный анализ текстов

Далее была проведена классификация экономических научных статей по признаку их идеологической окрашенности с помощью векторных представлений текстов (эмбеддингов), полученных при помощи модели SciRus-tiny, и нейронной сети LSTM, выступающей в качестве классификатора. Точность модели на кросс-валидации составила 77,45%. Массив научных статей был классифицирован по идеологиям.

Набор данных для обучения был сформирован на основании экспертных оценок и состоял из 1487 статей.

​

​

Вольчик, В. В., Маслюкова, Е. В., Марьян, П. А., Скрябин, М. В. (2024). Эмпирическое исследование идеологической составляющей в российской экономической науке. Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), 16(4), 42–59. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2024.16.4.042-059

9

Распределение статей по идеологиям

​

​

​

​

​

​

10

Распределения статей по идеологиям по временным периодам (%)

​

​

​

​

​

​

11

Дирижизм

​

Идеология дирижизма в нашем исследовании связана с наибольшим количеством статей и доминирует на протяжении трех периодов: 2003-2007 (33,81%), 2008-2012 (35,39%) и 2013-2017 (32,34%). В последнем периоде наиболее близком к настоящему времени 2018-2023 гг. дирижизм занимает второе место (23,97%), немного уступая лишь экологизму (26,91%).

​

Доминирующие положение дирижизма в российской экономической науке также можно объяснить близостью идеальных типов идеологий дирижизма и социализма. Также здесь может оказывать влияние тот факт, что в российском общественном дискурсе довольно сильны этатистские настроения.

​

​

​

​

12

Распределение ответов на вопрос, в каком обществе хотели бы жить респонденты (РФ, % от числа опрошенных)

​

​

​

​

​

​

13

Как живешь, Россия? Экспресс-информация. 55 этап социологического мониторинга, апрель 2025 года / В. К. Левашов, Н. М. Великая, И. С. Шушпанова [и др.] ; ФНИСЦ РАН. М. : ФНИСЦ РАН, 2025

Мнение респондентов о том, какой путь экономического развития наиболее приемлем для России (РФ, % от числа опрошенных)

​

​

​

​

​

​

14

Как живешь, Россия? Экспресс-информация. 55 этап социологического мониторинга, апрель 2025 года / В. К. Левашов, Н. М. Великая, И. С. Шушпанова [и др.] ; ФНИСЦ РАН. М. : ФНИСЦ РАН, 2025

Глубинные интервью

Глубинные интервью проводились с апреля по июль 2025 года среди 35 российских экономистов из 8 федеральных округов: Центральный федеральный округ – 9 респондентов; Северо-Западный – 5; Южный – 6; Северо-Кавказский – 1; Приволжский – 6; Уральский – 2; Сибирский – 4; Дальневосточный – 2.

Возраст респондентов колебался в диапазоне от 30 до 78 лет: до 35 лет – 8 респондентов, от 36 до 59 лет – 17 респондентов, старше 60 лет – 10.

Среди респондентов было 14 докторов наук и 21 кандидат наук

​

​

15

Глубинные интервью: Дирижизм

Современная траектория достижения экономического развития и роста, по мнению российских ученых-экономистов, связана, прежде всего, с идеологией дирижизма. Большинство информантов (77,1%) демонстрируют позитивное отношение к идеологии дирижизма.

​

Эмотивные конструкции, которые транслируют ученые по отношению к идеологии дирижизма содержат следующие примеры специфических словосочетаний: негативный контекст – «не заинтересовано», «железная пята», «давит, сокрушает», «государство вмешивается» и др.; позитивный - «более эффективно», «без него не обойтись», «должно вмешиваться», «государство регулирует» «ключевая роль» и др.; нейтральный – «просто данность», «это было всегда», «в любом случае» и другие.

​

​

16

Дирижизм: теоретические нарративы

• Управляемость экономики
• Догоняющее развитие (дирижизм или вечное отставание)
• Государство как эффективный собственник
• Дирижизм и технократия

​

​

17

Неолиберализм

Неолиберализм являлся доминирующей идеологией судя по журнальным публикациям в периоды 1992-1997 и 1998-2002 (26,63% и 28,53%). Безусловно такое распространение неолиберальных идей не было повсеместным и было скорее отражением процессов в экономике, связанными с радикальными рыночными реформами.

И здесь большую роль сыграло распространение в экономическом образовании и науке неоклассических теорий и идей, которые заменили марксистскую политическую экономию.

​

​

​

​

​

18

Неолиберализм: теоретические нарративы

• Шоковая терапия
• Невидимая рука рынка
• Приватизация и эффективные собственники
• Вашингтонский консенсус
• Теория сравнительных преимуществ

​

​

19

Теория сравнительных преимуществ (Д. Рикардо)

В своей книге В.В. Попов подвергает критике классическую теорию сравнительных преимуществ Давида Рикардо, предлагая альтернативный взгляд на механизмы международной торговли и экономического развития.

​

Попов отвергает идею, что специализация стран должна определяться исключительно текущими сравнительными преимуществами (например, природными ресурсами или дешевой рабочей силой). Вместо этого он акцентирует роль обучения на практике (learning by doing ) и государственной политики. Страны могут создавать конкурентоспособные отрасли через целенаправленные инвестиции, даже если изначально у них нет преимуществ. Например, Япония, не обладая сырьевыми ресурсами, стала лидером в производстве высокотехнологичной продукции благодаря государственной поддержке и экспорту.

​

Попов В.В. (2025). Китайская модель. Почему Китай отставал от Запада, а теперь его обгоняет. Ереван: Fortis Press.

20

Теория сравнительных преимуществ (Д. Рикардо)

Попов утверждает, что теория сравнительных преимуществ использовалась Западом как инструмент гегемонии. Ссылка на Эрика Райнерта показывает, что популярность теории Рикардо возросла после Второй мировой войны как противовес социалистическим странам и развивающимся государствам, которые пытались развивать промышленность через протекционизм. Таким образом, теория стала оправданием для сохранения экономического доминирования развитых стран, ограничивая возможности других государств к диверсификации экономики.

​

​

​

Попов В.В. (2025). Китайская модель. Почему Китай отставал от Запада, а теперь его обгоняет. Ереван: Fortis Press.

21

Теория сравнительных преимуществ (Д. Рикардо)

Слепое следование теории Рикардо, по мнению Попова, может привести к «ловушке специализации», когда страны навсегда остаются «узниками» сырьевого или низкотехнологичного экспорта. Например, многие развивающиеся государства, специализируясь на добыче полезных ископаемых, не могут перейти к инновационным отраслям. Попов подчеркивает необходимость активной промышленной политики (включая протекционизм и субсидии) для преодоления этой ловушки.

​

Попов видит в теории Рикардо не объективный экономический закон, а идеологический конструкт, который оправдывает статус-кво и ограничивает возможности для развития. Он выступает за гибкую экономическую политику, учитывающую стадии развития страны и требующую вмешательства государства для создания устойчивых конкурентных преимуществ.

​

Попов В.В. (2025). Китайская модель. Почему Китай отставал от Запада, а теперь его обгоняет. Ереван: Fortis Press.

22

Теория сравнительных преимуществ (Д. Рикардо)

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

23

Теория сравнительных преимуществ (Д. Рикардо)

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

24

Теория сравнительных преимуществ (Д. Рикардо)

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

25

Экологизм

В современной экономической науке идеология экологизма тесно связана с теоретическими нарративами «зеленой экономики», «циркулярной экономики или экономики замкнутого цикла» и «устойчивого развития». Особая популярность исследований, которые связаны с идеологией экологизма связана с продвижением повестки ESG (environmental, social and governance). Развитие концепции ESG началось с известного отчета ООН ««Кто заботится, тот выигрывает: подключение финансовых рынков к меняющемуся миру», который был опубликован в 2004 году (Compact, UN Global, 2004).

​

В нашем исследовании статьи, которые отнесены к идеологии экологизма составляли меньшинство с 1992 по 2012 гг. Но в два последних периода идеология экологизма стала все более заметной. Так в период 2013-2017 гг. экологизм занимает второе место (18,80%) после дирижизма (32,34%). Лидером по количеству статей идеология экологизма стала в период 2018-2023 гг.

26

Социализм

Социализм мы рассматриваем через призму теоретических нарративов, в которых делается акцент на равенстве и справедливости в различных экономических контекстах. Безусловно идеальный тип идеологии социализма в настоящее время встречается редко. Ближе всего к социализму идеальные типы дирижизма и особого пути.

Самые высокие доли идеального типа социализма в массиве статей наблюдались в 1992-1997 годах (20,2%) и в 1998-2002 годах (14,59%). Это можно объяснить специфической интеллектуальной инерцией и сохранявшейся у старшего поколения экономистов убеждений о важности данной проблематики. Однако во все последующие периоды доля статей, соответствующих идеальному типу социализма, остается в пределах 11-12%. Возможно, идеология социализма в экономической науке демонстрирует относительную слабость так как в процессе получения экономического образования в постсоветский период теоретические нарративы социализма связываются с неэффективностью советской экономики.

​

27

Особый путь

В нашем распределении статей максимальная доля идеологии особого пути была в периоды первые периоды 1992-1997 гг. и 1998-2002 гг. (19,83% и 19,69% соответственно). Более того в период 1998-2002 гг. идеология особого пути занимала второе место (19,69%) после неолиберализма (28,53%). Ближе всего к настоящему времени (2018-2023 гг.) идеология особого пути занимает третье место (16,09%) в распределении статей уступая экологизму (26,91%) и дирижизму (23,97%).

​

​

​

​

​

28

Идеология особого пути

​

​

​

​

​

​

29

Мнение респондентов о том, какой путь экономического развития наиболее приемлем для России (РФ, % от числа опрошенных)

​

​

​

​

​

​

30

Как живешь, Россия? Экспресс-информация. 55 этап социологического мониторинга, апрель 2025 года / В. К. Левашов, Н. М. Великая, И. С. Шушпанова [и др.] ; ФНИСЦ РАН. М. : ФНИСЦ РАН, 2025

Особый путь, прагматизм и модернизация

Дух прагматизма требует, чтобы теории, особенно связанные с модернизацией, были укоренены в социальной реальности. Когда возникает расхождение между теорией и реальностью, нет сомнений, что теория должна соответствовать реальности, а не наоборот.

Любая теория, которая оторвана от реальности, не может использоваться для руководства реальным процессом модернизации, поскольку это неизбежно приведет к серьезным ошибкам.

​

​

​

​

​

31

Wu, Z. (2025). The Theory of Chinese Modernization. Springer Nature Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-97-8066-2

Глубинные интервью: особый путь

Идеологический дискурс российских экономистов, участвующих в интервью, выявил запрос в экономическом сообществе на поиск собственного, особого пути развития (85,7%). Этот путь можно представить, как стратегию адаптации институциональной структуры и политики к национальным и историческим условиям страны, которые тесно связаны с суверенитетом. Идеология особого пути не отрицает достижения экономической науки или опыт реформ в других странах, но акцентирует важность их адаптации к специфическим условиям России.

«У России, как мне кажется, свой путь. Была опасная идеология, когда высмеивалось то, что у России свой путь. Это вытекает из того, что мы не похожи на остальные государства по объёму ресурсов, территории, климату, народонаселению, структуре образования, промышленности и экспорта. Поэтому нам нужно формировать особый рецепт, который учитывает наши уникальные проблемы» [кандидат наук, Казань, 46 лет].

​

32

Особый путь: теоретические нарративы

• Экономика Русской цивилизации
• Экономический суверенитет
• Экономический патриотизм

33

Конструктивный подход к идеологии особого пути

​

​

​

​

​

​

34

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

https://t.me/initiativa

volchik@sfedu.ru