Зміни у висновках
КУ «ІРЦ №1» ММР
Первинний висновок
Старий
Новий
У старому висновку ІРЦ
інтелектуальні та навчальні
труднощі були вказані у
оцінці когнітивної сфери
У новому висновку ІРЦ
інтелектуальні труднощі зазначаються у
оцінці когнітивної сфери, а навчальні
труднощі у оцінці освітньої діяльності
Важливо!
Повторний висновок
Старий
Новий
Оцінка мовленнєвої сфери
У новому повторному висновку не прописуються коментарі у результати повторної оцінки
У старому повторному висновку прописувалися коментарі у результатах повторної оцінки
Відповідний рівень труднощів зазначався у характеристиці
У новому висновку відповідний рівень труднощів зазначається у компетенціях
Повторний висновок
Старий
Новий
Оцінка когнітивної сфери
У старому повторному висновку прописувалися коментарі у результатах повторної оцінки
Відповідний рівень труднощів зазначався у характеристиці
У новому повторному висновку не прописуються коментарі у результати повторної оцінки
У новому висновку відповідний рівень труднощів зазначається у компетенціях
Повторний висновок
Старий
Новий
Оцінка емоційно-вольової сфери
У старому повторному висновку прописувалися коментарі у результатах повторної оцінки
Відповідний рівень труднощів зазначався у характеристиці
У новому повторному висновку не прописуються коментарі у результати повторної оцінки
У новому висновку відповідний рівень труднощів зазначається у компетенціях
Повторний висновок
Старий
Новий
Оцінка освітньої діяльності
У старому висновку ІРЦ
навчальні труднощі були вказані у
оцінці когнітивної сфери
У новому висновку ІРЦ
навчальні труднощі зазначаються у оцінці освітньої діяльності
У старому повторному висновку прописувалися коментарі у результатах повторної оцінки
Відповідний рівень труднощів зазначався у характеристиці
У новому повторному висновку не прописуються коментарі у результати повторної оцінки
У новому висновку відповідний рівень труднощів зазначається у компетенціях
Важливо!
Повторний висновок
Старий
Новий
Якщо в 7 пункті після слів потребує продовження тривалості здобуття освіти на …, нічого не написано – це означає, що дитина не потребує продовження на один навчальний рік
У старому висновку у 7 пункті зазначалось словом «НІ», якщо дитина не потребує продовження здобуття освіти на один навчальний рік
Повторний висновок
Старий
Новий
Інформація щодо асистента дитини зазначалася в 6 пункті загальних висновків (третя колонка)
Інформація щодо асистента дитини зазначається у 9 пункті РЕКОМЕНДАЦІЇ (потреба в асистенті учня)
Повторний висновок
Старий
Новий
Інформація щодо консультацію лікарів зазначається у 9 пункті РЕКОМЕНДАЦІЇ (консультація лікарів)
Інформація щодо консультацію лікарів зазначалася в 6 пункті загальних висновків (третя колонка «БАТЬКАМ»)
До нового висновку додалося окремо консультування з фахівцями із соціальної роботи/соціального працівника
Повторний висновок
Старий
Новий
Інформація щодо КРЗ, повторної КО містяться в 8 пункті (за аналогією до первинного висновку)
Інформація щодо КРЗ, повторної КО були вказані у 6 пункті (третя колонка)
Повторний висновок
Старий
Новий
Інформація щодо адаптації та модифікації освітньої програми, індивідуального навчального плану містяться в 8 пункті (за аналогією до первинного висновку)
Інформація щодо адаптації та модифікації освітньої програми, індивідуального навчального плану були вказані у 6 пункті (друга колонка)
Інформація щодо особливих освітніх потреб містяться в 8 пункті (за аналогією до первинного висновку)
Інформація щодо особливих освітніх потреб були вказані у 6 пункті (перша колонка)
Повторний висновок
Новий
До нового висновку додалась інформація щодо потреб в адаптації та модифікації змісту навчального матеріалу, забезпеченні необхідними допоміжними засобами для навчання та розумному пристосуванні містяться в 6 пункті (за аналогією до первинного висновку)
Інформація щодо закупівлі обладнання міститься в 6 пункті (за аналогією до первинного висновку)
Повторний висновок
Новий
До нового повторного висновку додався розділ
КНЗ* (Короткий наративний звіт).
Повторний висновок
У старому висновку одразу зазначалися дані про представника дитини у кінці висновку
Старий
Новий
ПІБ представника дитини
Новий повторний висновок має дані про представника дитини за аналогією до первинного висновку
2 рази вказана інформація про ознайомлення з висновком не є помилкою ІРЦ, так як автоматизована система ПОРТАЛ автоматично формує висновок.
Важливо!
Повторний висновок
Новий
Не структуровані рекомендації відповідно до пунктів також не є помилкою ІРЦ, так як автоматизована система ПОРТАЛ автоматично формує висновок згідно рекомендацій фахівців.
Зміни у висновках
КУ «ІРЦ №1» ММР