1 of 21

P.U.G. CHIȘINĂU 2026

2 of 21

02

01

05

04

02

06

03

Planul urbanistic general conține o componentă directoare și o componentă de reglementare.

ROLUL P.U.G.

Elaborarea P.U.G.

Traseul tehnic al documentației P.U.G. conform Caiet de Sarcini

ETAPELE P.U.G.

Prezentare succintă a celor 12 studii de fundamentare elaborate

STUDIILE DE FUNDAMENTARE

Formulare succintă, clară, distinctă a ceea ce comunitatea consideră relevant, important, credibil și valoros pentru propria dezvoltare

CONCEPȚIA P.U.G.

Viziunea de dezvoltare teritorială a orașului Chișinău

STRATEGIA TERITORIALĂ

PUG/STRATEGIE - proces participativ - organizare de mese rotunde/ateliere de lucru

IMPLICAREA ACTORILOR

P L A N U R B A N I S T I C G E N E R A L C H I Ș I N Ă U 2 0 2 6

3 of 21

03

Subcapitolul

P L A N U R B A N I S T I C G E N E R A L C H I Ș I N Ă U 2 0 2 6

Prezentare P.U.G. Chișinău

4 of 21

P L A N U R B A N I S T I C G E N E R A L C H I Ș I N Ă U 2 0 2 6

00

P.U.G.

O documentație de urbanism, desenată și scrisă, ce are ca scop asigurarea coerenței dezvoltării orașului, pe baza unor analize specifice, ce integrează domenii referitoare la dezvoltarea socio-economică și culturală, la protecția mediului, la locuirea și conservarea patrimoniului cultural, la asigurarea serviciilor și echipamentelor publice și domenii referitoare la amenajarea spațiului.

O serie de recomandări strategice care ne arată ce proiecte ar trebui implementate pentru a face ca orașul de astăzi să devină așa cum ne dorim în viitor.

Un set de reguli scrise de dezvoltare urbană, transpuse în Regulamentul Local de Urbanism.

Un instrument de implicare a populației și a factorilor urbani interesați în procesul de identificare a nevoilor și a intervențiilor urbane ce răspund cel mai bine acestor nevoi.

Ce este Planul Urbanistic General?

04

5 of 21

05

Subcapitolul

P L A N U R B A N I S T I C G E N E R A L C H I Ș I N Ă U 2 0 2 6

01

ROLUL P.U.G.

Planul Urbanistic General (PUG) este documentul de bază care reglementează dezvoltarea spațială, economică și socială a teritoriului administrativ, având caracter normativ și strategic.

P.U.G. - Stabilește direcțiile de dezvoltare teritorială

Prin P.U.G. se determină modul de utilizare a terenurilor, funcțiunile zonelor (locuire, industrie, agrement etc.) și regimul construcțiilor.

P.U.G. - Asigură o dezvoltare coerentă și durabilă

Coordonează investițiile publice și private în infrastructură, locuire, servicii și protecția mediului.

​

Promovează o dezvoltare echilibrată între zonele urbane și rurale.

P.U.G. - Reglementează construcțiile și intervențiile în teritoriu

Prin P.U.G. se determină modul de utilizare a terenurilor, funcțiunile zonelor (locuire, industrie, agrement etc.) și regimul construcțiilor.

P.U.G. - Integrează aspecte economice, sociale și ecologice

Include programe și proiecte privind economia locală, transportul, serviciile sociale, protecția mediului și patrimoniul construit

6 of 21

06

P.U.G.

P L A N U R B A N I S T I C G E N E R A L C H I Ș I N Ă U 2 0 2 6

DIRECTOR

STRATEGIC

INSTRUMENT OPERAȚIONAL

REGLEMENTARE SPECIFICĂ

7 of 21

07

P L A N U R B A N I S T I C G E N E R A L C H I Ș I N Ă U 2 0 2 6

01

ROLUL P.U.G.

ASIGURĂ DEZVOLTAREA ECHITABILĂ ȘI ECHILIBRATĂ A UNUI TERITORIU COMPLEX

8 of 21

08

P L A N U R B A N I S T I C G E N E R A L C H I Ș I N Ă U 2 0 2 6

01

ROLUL P.U.G.

INSTRUMENT DE GESTIUNE TERITORIALĂ

9 of 21

09

P L A N U R B A N I S T I C G E N E R A L C H I Ș I N Ă U 2 0 2 6

01

ROLUL P.U.G.

SE BAZEAZĂ PE COOPERARE ȘI COLABORARE MULTI-SCALARĂ ȘI A ENTITĂȚILOR

10 of 21

10

P L A N U R B A N I S T I C G E N E R A L C H I Ș I N Ă U 2 0 2 6

01

CARTIERELE ORAȘULUI

ROLUL P.U.G.

INIȚIAZĂ MODULE DE GESTIUNE ȘI CONTROL

11 of 21

11

P L A N U R B A N I S T I C G E N E R A L C H I Ș I N Ă U 2 0 2 6

02

ETAPELE P.U.G.

12 of 21

12

P L A N U R B A N I S T I C G E N E R A L C H I Ș I N Ă U 2 0 2 6

03

STUDIILE DE FUNDAMENTARE

13 of 21

13

P L A N U R B A N I S T I C G E N E R A L C H I Ș I N Ă U 2 0 2 6

ELABORĂRII PUG

02

ETAPELE

Reactualizarea P.U.G. Chișinău 2025-2026 trebuie să fie bazată pe evaluarea critică a implementării P.U.G. Chișinău 2007.

​

OBIECTUL ANALIZEI: ORAȘUL CHIȘINĂU. Municipiul și localitățile din componența se analizează din punct de vedere al contextului funcțional și teritorial, nu ca obiect direct al reglementării P.U.G.-ului vizat prin contract.

​

Principiul de bază: studiile de fundamentare ale P.U.G. Chișinău 2025-2026 sunt realizate ca suport pentru reactualizarea P.U.G. 2007, nu ca fundament pentru un P.U.G. nou. Accentul cade pe continuitate, trasabilitate, corecții justificate și fundamentate și asumare profesională din partea actorilor relevanți implicați.

Toate studiile de fundamentare sunt realizate prin raportare la obiectivul real al contractului: reactualizarea P.U.G.-ului aprobat în 2007 pentru orașul Chișinău. În consecință, analiza și recomandările studiilor nu urmărește proiectarea unui P.U.G. nou, ci evaluarea critică a implementării documentului existent și formularea de recomandări justificate pentru actualizarea lui.

Deși obiectul reactualizării îl reprezintă P.U.G.-ul orașului Chișinău, studiile de fundamentare trebuie să analizeze suficient relațiile funcționale dintre oraș și suburbii, respectiv localitățile din componența municipiului, prin:

  • verificarea mobilității zilnice, a fluxurilor funcționale, a suburbanizării, accesul la servicii și presiunea asupra infrastructurilor;
  • verificarea analizei contextului municipal utilizat pentru a fundamenta P.U.G.-ul orașului.

Fiecare analiză realizată prin studiile de fundamentare respective trebuie să producă recomandări clare și utile pentru reactualizarea P.U.G.-ului, nu simple observații generale:

  • ce prevederi din P.U.G. 2007 trebuie păstrate;
  • ce prevederi trebuie ajustate sau eliminate;
  • ce elemente noi trebuie introduse, dar numai dacă sunt justificate de evoluția orașului și de disfuncționalitățile constatate.

​

TRASABILITATE: PUG 2007 → SITUAȚIA EXISTENTĂ → STUDIU

Aceasta este axa centrală a analizei pentru fiecare studiu de fundamentare în parte. Fiecare studiu trebuie să demonstreze firul logic dintre documentul existent, transformările apărute în timp și concluziile propuse în prezent.

1

ASPECTE RELEVANTE

14 of 21

14

P L A N U R B A N I S T I C G E N E R A L C H I Ș I N Ă U 2 0 2 6

03

STUDIILE DE FUNDAMENTARE

DIAGNOSTIC

PROPUNERI

SUBURBII + PRETURI

SUBURBII + PRETURI

MĂSURI URBANISTICE VERIFICABILE

15 of 21

15

P L A N U R B A N I S T I C G E N E R A L C H I Ș I N Ă U 2 0 2 6

03

STUDIILE DE FUNDAMENTARE

3.

DATE FURNIZATE DE DIRECȚII ȘI INSITUȚII LOCALE ȘI CENTRALE

DIRECȚIA GENERALĂ LOCATIV-COMUNALĂ ȘI AMENAJARE P.M.C.

AGENȚIA SERVICII PUBLICE R.M.

(Date statistice RSP 2025)

DIRECȚIA GENERALĂ EDUCAȚIE, TINERET ȘI SPORT

(Informații servicii publice)

Î.M. ASOCIAȚIA DE GOSPODĂRIRE A SPAȚIILOR VERZI

I.P. INSTITUTUL NAȚIONAL DE CERCETĂRI APLICATIVE ÎN AGRICULTURĂ

ȘI MEDICINĂ VETERINARĂ

(Bonitatea solurilor)

AGENȚIA PENTRU GEOLOGIE ȘI RESURSE MINERALE

(Fondul de Stat de Informații)

ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ APELE MOLDOVEI

TERMOELECTRICA

INSTITUTUL DE GEOLOGIE ȘI SEISMOLOGIE (IGS)

Î.M. REGIA AUTOSALUBRITATE P.M.C.

CENTRUL DE SĂNĂTATE PUBLICĂ

Î.M. REGIA TRANSPORT ELECTRIC P.M.C.

Î.M. PARCUL URBAN DE AUTOBUZE P.M.C.

4.

AVIZE

DGLCA

Î.M. AGSV

DIRECȚIA GENERALĂ CULTURĂ ȘI PATRIMONIU CULTURAL

INSTITUTUL NAȚIONAL DE CERCETĂRI ECONOMICE

S.A. APĂ-CANAL CHIȘINĂU

BNS

IGSU

5.

RECOMANDĂRI / PROPUNERI (fișă propuneri)

DGLCA

Î.M. AGSV

INCE

PRETURI

MINISTERUL MEDIULUI

MINISTERUL MEDIULUI

DETS (preturi)

PRIMĂRIA CRUZEȘTI, DURLEȘTI, STĂUCENI

GRĂTIEȘTI,

2025/2026

2026

2026

16 of 21

16

P L A N U R B A N I S T I C G E N E R A L C H I Ș I N Ă U 2 0 2 6

03

STUDIILE DE FUNDAMENTARE

ANALIZE TERITORIALE

NECESITĂȚILE ȘI DOLEANȚELE LOCUITORILOR

Studiul măsoară percepțiile, nevoile și prioritățile locuitorilor municipiului Chișinău privind dezvoltarea urbană, și completează analiza tehnică a celorlalte studii de fundamentare cu dimensiunea experienței cotidiene și a legitimității sociale.

Rolul său în arhitectura P.U.G. este triplu: legitimarea priorităților tehnice printr-un mandat social explicit, ierarhizarea intervențiilor în funcție de intensitatea percepută a problemelor, și calibrarea teritorială a politicilor pe baza analizei diferențiate pe sectoare.

În august și septembrie 2025, Primăria Municipiului Chișinău a invitat locuitorii să spună ce cred despre orașul lor: ce funcționează, ce nu, și cum ar trebui să arate Chișinăul peste 15–20 de ani. Chestionarul a fost completat de 394 de persoane.

87%

Traficul din zona în care locuiesc este o problemă gravă

Jumătate dintre respon denți au menționat traficul ca principala problemă a orașului, iar 87% îl resimt ca grav chiar în cartierul lor.

84%

Sunt nemulțumit de prețul locuințelor și al chiriilor

Este cel mai prost evaluat aspect din tot chestionarul — doar 2% dintre respon denți s-au declarat mulțumiți.

83%

Mașinile parchează oriunde, inclusiv pe trotuare

Aproape nouă din zece persoane semnalează același lucru: lipsa unor reguli aplicate pentru parcare afectează deplasarea tuturor, inclusiv a șoferilor.

70%

Orașul nu este potrivit pentru persoanele cu dizabilități

Trotuare inaccesibile, treceri neamenajate, clădiri publice greu de accesat — o problemă care va deveni tot mai importantă pe măsură ce populația îmbătrânește.

60%

Nu simt că pot participa cu adevărat la deciziile orașului

Și 56% cred că implicarea lor nu ar avea impact real. Este constatarea care justifică de ce această consultare trebuie să arate rezultate concrete.

56%

Poluarea aerului este o problemă gravă unde locuiesc

Cel mai afectat sector este Rîșcani, cu 68%. Zgomotul este semnalat de 48%, iar depozitarea necorespunzătoare a gunoiului de 49%.

Ce îi deranjează cel mai mult pe chișinăuieni

cifrele de mai jos arată direcții și priorități clare, dar nu proporții exacte la nivelul întregii populații

17 of 21

17

P L A N U R B A N I S T I C G E N E R A L C H I Ș I N Ă U 2 0 2 6

03

STUDIILE DE FUNDAMENTARE

ANALIZE TERITORIALE

NECESITĂȚILE ȘI DOLEANȚELE LOCUITORILOR

Ce funcționează bine — pentru că și asta contează

✓

Iluminatul public — 58% evaluări pozitive

Cel mai bine evaluat serviciu public al orașului, apreciat inclusiv în suburbii.

✓

Viața culturală — 57% evaluări pozitive

Teatre, muzee, evenimente — o resursă pe care locuitorii o recunosc și o folosesc.

✓

Rețelele de apă, canalizare și energie — 51% evaluări pozitive

Utilitățile de bază sunt percepute ca funcționale și stabile, spre deosebire de gestionarea deșeurilor.

Nu toate răspunsurile au fost critice. Trei domenii au primit evaluări majoritar pozitive:

Nu toate cartierele au aceleași probleme

Buiucani, Centru, Ciocana, Rîșcani — orașul congestionat

Trafic intens, lipsă de parcări, poluare și zgomot. Centrul are cel mai bun acces la servicii, dar resimte cel mai intens disconfortul circulației. Rîșcani are cele mai proaste evaluări pentru calitatea aerului din tot municipiul.

Ce s-a propus: decongestionare, benzi dedicate transportului public, plantare de arbori și parcuri de proximitate.

Botanica — orașul echilibrat, dar sub presiune

Locuitorii apreciază peste medie spațiile verzi, parcurile și facilitățile sportive. Traficul, parcarea și prețul locuirii rămân însă evaluate negativ.

Ce s-a propus: protejarea caracterului rezidențial prin reguli clare de înălțime și densitate, plus conectarea spațiilor verzi existente într-o rețea.

Suburbiile — liniștite, dar izolate

Iluminatul, utilitățile și curățenia sunt evaluate pozitiv. Dar 51% semnalează acces limitat la transport public și 45% la școli și grădinițe. Dintre navetătorii care vin zilnic în oraș, 58% o fac cu mașina personală.

Ce s-a propus: transport public extins spre suburbii, parcări park & ride la intrările în oraș și un bilet unic valabil pe tot traseul.

18 of 21

P L A N U R B A N I S T I C G E N E R A L C H I Ș I N Ă U 2 0 2 6

03

STUDIILE DE FUNDAMENTARE

PROBLEME/DISFUNCȚII = DIAGNOSTIC

18

Deputy Mayor of Paris Jean-Louis Missika discusses infrastructure and livability in the ‘invisible city’. As Missika explains, the entirety of a city’s underground functions are invisible to an extent, yet simultaneously crucial for urban prosperity. Missika argues that projects to address problems like air pollution, housing shortages, and car traffic cannot be tackled by engineering alone. A liveable city must be centred around the people using these systems on a daily basis.

DIAGNOSTIC

19 of 21

19

P L A N U R B A N I S T I C G E N E R A L C H I Ș I N Ă U 2 0 2 6

03

STUDIILE DE FUNDAMENTARE

SCENARII

NECESITĂȚILE ȘI DOLEANȚELE LOCUITORILOR

Cum își doresc chișinăuienii orașul peste 15–20 de ani

50%

mobilitate durabilă

Nu doar drumuri mai late, ci un sistem complet: transport public, piste, mers pe jos

37%

râul Bîc și spații verzi

Revitalizarea Bîcului și parcuri în toate cartierele, nu doar în centru

30%

servicii aproape de casă

Acces rapid la școli, medici și servicii publice de calitate

28%

oraș durabil și rezilient

Eficiență energetică și adaptare la schimbările climatice

27%

legături cu suburbiile

Chișinăul și localitățile din jur, planificate împreună

26%

fostele zone industriale

Reconversia platformelor neutilizate în cartiere și spații noi

Observația cea mai importantă a studiului

​

Locuitorii fac o distincție clară între ce îi deranjează acum și cum își doresc orașul în viitor. Pe termen scurt cer drumuri și parcări; pe termen lung cer mobilitate durabilă și un oraș mai verde.

​

Aceasta nu este o contradicție, ci o așteptare rezonabilă: soluțiile de urgență nu trebuie să compromită obiectivele pe termen lung. Un P.U.G. bine făcut le sincronizează.

20 of 21

20

P L A N U R B A N I S T I C G E N E R A L C H I Ș I N Ă U 2 0 2 6

03

STUDIILE DE FUNDAMENTARE

RECOMANDĂRI P.U.G.

NECESITĂȚILE ȘI DOLEANȚELE LOCUITORILOR

Unde s-au regăsit (sau se vor regăsi) răspunsurile în Planul Urbanistic General

Ce au cerut locuitorii

Ce prevede P.U.G. actualizat

Mobilitate durabilă (50%) — transport public, piste, mai puțină dependență de mașină

Coridoare rapide de autobuze (BRT) cu benzi dedicate; rețea de piste velo segregate; cinci parcări park & ride la intrările în oraș; sistem de management al parcării în zona centrală

Mașinile să nu mai parcheze pe trotuare (83%)

Normă obligatorie de locuri de parcare pentru orice ansamblu rezidențial nou; reglementarea parcării cu plată diferențiată în zonele centrale

Revitalizarea Bîcului și spații verzi în toate cartierele (37%)

Renaturalizarea râului Bîc ca axă verde urbană; coridoare ecologice continue delimitate în planșele P.U.G.; parcuri de proximitate la maximum 10 minute de mers pe jos

Legături mai bune cu suburbiile (27%)

Tren suburban către localitățile componente; coridoare rezervate pentru infrastructura metropolitană; mecanism de cooperare între Chișinău și primăriile din jur

Locuințe accesibile (22%) și nemulțumirea privind prețurile (84%)

Programe de locuințe accesibile pentru tineri și familii; reabilitarea termică a blocurilor vechi; diversificarea tipurilor de locuințe construite

Reconversia fostelor zone industriale (26%)

Transformarea platformelor industriale abandonate în cartiere mixte, cu obligația investigării solului înainte de autorizarea locuințelor

Un oraș accesibil pentru toată lumea (70% îl consideră nefavorabil persoanelor cu dizabilități)

Proiectare integrată a infrastructurii publice; reabilitarea trotuarelor și trecerilor de pietoni; accesibilitate obligatorie în transportul public

Transparență și participare reală (60% simt că nu pot participa)

Raport anual public de implementare a P.U.G., cu indicatori măsurabili; platformă online de urmărire a proiectelor; ateliere participative la nivel de cartier

Ce nu a fost preluat (ce nu va fi preluat) și de ce

​

Nu toate solicitările pot deveni prevederi de P.U.G. Planul urbanistic reglementează utilizarea terenului și condițiile de construire — el nu poate stabili tarife de transport, nu poate angaja personal medical și nu poate schimba modul de funcționare a instituțiilor.

​

Solicitările privind funcționarea administrației (12%) sau calitatea serviciilor medicale au fost transmise ca recomandări către politicile sectoriale ale Primăriei, nu ca reglementări urbanistice.

21 of 21

Subcapitolul

P L A N U R B A N I S T I C G E N E R A L C H I Ș I N Ă U 2 0 2 6