數位學習工作坊(一)
科技輔助自主學習
教育部資訊及科技教育司
簡報大綱
2
自主學習的定義
科技輔助自主學習
4
學到嗎:監評
學不好:調節
「自主學習」的理念
理念:學習者是學習的主人,故須管理其學習及為其學習負責
學
自
學習者
權
責
學什麼:定標
怎樣學:擇策
主
權:擁有
責:管理
習
長期重覆地做、反覆地學,使熟練
循環性
監控評價
反思調節
5
自主學習的 組成部分 與 循環性(迭代)
目標
擇策
監評
調節
定標
調節
定標
擇策
監評
調節
定標
擇策
監評
調節
定標
擇策
監評
實際路徑
理論路徑
學生在學習過程中,
和自我認知,
6
自知 Metacognition
自理 Self-Management
自評 Self-Assessment
自強 Personal Best
Zimmerman (1989, 1990, 2002) ; Pintrich (2000)
自主學習的目標
(莫慕貞, 2016)
7
「自主學習」的理念 (Zimmerman)
(Zimmerman, 1990, 2002, 2008 )
三元交互決定論:個人 因素、環境 因素 和 行為 的互惠性互動
內在的或自我激發的 | |
我自己 | 選擇的 |
我自己 | 選擇 並能有效地利用 |
我自己 | 進行計劃和管理 |
我自己 | 進行自我監控 |
我自己 | 進行自我監控 依此再進行自我強化 |
我自己 | 主動組織有利學習的外部環境 |
我自己 | 遇到學習問題時能夠主動尋求他人的幫助 |
個人 | 學習動機 |
學習內容 | |
學習方法 | |
學習時間 | |
學習過程 | |
學習結果 | |
環境 | 學習環境 |
學習社會性 |
自主學習的三種相關調節�(DiDonato, 2013; Hadwin et al., 2018; Hadwin and Oshige, 2011)�
8
自我調節 Self-regulation | 一個人透過個別學習或互動學習(師生/同儕之間)之後自我調節學習 |
共同調節 Coregulation | 兩個或更多人在過渡性協作學習過程中協調互動進行自我調節學習,調節能力較高者(成人/老師/同儕/電腦模擬導師/機器人) MRP (more regulated peer) 負責協助調節其他調節能力較低者 LRP (less regulated peer) 的自我調節學習 |
社群/社會共享調節 Socially shared regulation | 多個人在過渡性合作調節之後,以小組互動形式透過多角度交流、後設認知監察及調控、共同學習目標、任務投入及評估準則等互相調節學習 |
9
修改自 “New Frontiers: Regulating Learning in CSCL,” by
S. Järvelä and A. F. Hadwin, 2013, Educational Psychologist, 48(1), p. 29.與林堂馨 (2018) 。自主學習的五大發展趨勢。教育研究月刊,295,131。
SRL
我的
任務覺察
我的�目標與規劃
我的
學習策略
我的
調節
對其他個別SRL的暫時支持
社會
共享調節
我們的
任務覺察
我們的
目標與規劃
我們的
調節
我們的
學習策略
SRL
你的
任務覺察
你的�目標與規劃
你的
學習策略
你的
調節
自主學習的三種調節學習(SRL、CoRL、SSRL)�(DiDonato, 2013; Hadwin et al., 2018; Hadwin and Oshige, 2011)�
共同調節 (Co-regulation)
10
Source: Brockett & Hiemestra, 1991; Guglielmino, 1977; Tough, 1979; Gerstner 1992
(Boekaerts & Corno, 2005, p. 199)
相近的專業詞彙
自主學習:各家各派有不同的聚焦和定義
11
SRL (自我調整學習/自律學習/自主學習) 與
SDL (自我導向學習) 之比較
| SRL自主學習 | SDL自我導向學習 |
起源 | 源自認知心理學;著重於認知及後設認知的概念和功能 | 源自成人教育;著重於學習的社會學和教學方面 |
研究樣本 | 主要是中、小學生 | 主要是成人 |
實踐場域 | 主要在學校環境中實踐 | 主要在職場或傳統學校環境外實踐 |
學習任務 | 任務通常由老師設定 | 任務由學習者定義 |
學習主導 | 有學生主導部分,也有教師指導、班級活動部分 | 學習者全然主導 |
學習責任 | 由教師和學生共同承擔 | 主要由學習者自己承擔 |
資料來源:林堂馨(2018)。《自主學習的五大發展趨勢》。教育研究月刊,295,126-145。 文英玲(2011) 。《從閱讀中學習——自主學習的理論和實踐》。https://www.edb.gov.hk/attachment/tc/curriculum-development/kla/chi-edu/resources/primary/lang/020112011.ppt Zimmerman, B. J. (2008). Investigating self-regulation and motivation: Historical background, methodological developments, and future prospects. American Educational Research Journal, 45(1), 166-183 | ||
12
SRL (自我調整學習/自律學習/自主學習) 與
SDL (自我導向學習) 之比較
| SRL自主學習 | SDL自我導向學習 |
定義 | 學習者在學習歷程中設定自我學習目標,並監控與調整自己的認知、學習動機與學習行為,且根據設定好的目標和所在的環境,引導與約束自己的學習 (Pintrich, 2000) | 學習者在他人或無他人幫助的情形下,先由自己發動,次由自己診斷學習需要,在依次形成學習目標、尋找學習所需要的人力及物力資源、選擇及實施適當的學習策略,最後評量學習結果的歷程(Knowles, 1975) |
相似點1 | 二者都有四個關鍵階段: 定義任務、設定目標及規劃、擬定策略、監控和反思 | |
相似點2 | 二者都強調四個面向: 內在動機、目標導向行為、積極參與、後設認知 | |
資料來源:林堂馨(2018)。《自主學習的五大發展趨勢》。教育研究月刊,295,126-145。 文英玲(2011) 。《從閱讀中學習——自主學習的理論和實踐》。https://www.edb.gov.hk/attachment/tc/curriculum-development/kla/chi-edu/resources/primary/lang/020112011.ppt Zimmerman, B. J. (2008). Investigating self-regulation and motivation: Historical background, methodological developments, and future prospects. American Educational Research Journal, 45(1), 166-183 | ||
13
SRL (自我調整學習/自律學習/自主學習) 與
SDL (自我導向學習) 之比較
| SRL自主學習 | SDL自我導向學習 |
教師角色 | 學習在校內或校外進行,教師擔任指導角色,幫助學生學習 | 在沒有受到專業教學人員輔導及幫助下,單單依靠自己努力進行的學習 |
學習方式 | 既定的學習目標、學習內容,學習進度不能隨意變動或很少變動 | 一般不受任何教學計畫或教學進度約束,不需要在一定範疇內選擇學習內容。學習內容、方法和進度改變的限制比較寬鬆 |
學習組織 | 自主學習包含個體和集體活動。 大部份學習活動在學校所提供的體系中完成,包括師資、設備、制度等 | 自我導向學習是主要是個體活動。 自學一般可以不依靠任何機構或學習組織而完成;學習者也可選擇某些自己認為合適的機構/學習組織/課程 (例如MOOC)完成 |
資料來源:林堂馨(2018)。《自主學習的五大發展趨勢》。教育研究月刊,295,126-145。 文英玲(2011) 。《從閱讀中學習——自主學習的理論和實踐》。https://www.edb.gov.hk/attachment/tc/curriculum-development/kla/chi-edu/resources/primary/lang/020112011.ppt Zimmerman, B. J. (2008). Investigating self-regulation and motivation: Historical background, methodological developments, and future prospects. American Educational Research Journal, 45(1), 166-183 | ||
自主學習的重要性
科技輔助自主學習
廿一世紀教育重點:終身學習
15
2015年後的教育(聯合國教科文組織,2014):
學術研究亦強調終身學習的重要性:
(Finsterwald, Wagner, Schober, Lüftenegger, & Spiel, 2013; Pirrie & Thoutenhoofd, 2013)
對終身學習能力的培養至關重要
16
(Bandura, 2012; Becker, 2013; Lord et al., 2012; Yen, Tu, Sujo-Montes, Armfield, & Chan, 2013)
2018年某直轄市�學力檢測結果
17
學生構念與學力檢測相關探討
18
自主學習、回饋訊息運用及毅力�與國語學力表現之相關
19
自主學習、回饋訊息運用及毅力�與數學學力表現之相關
20
自主學習、回饋訊息運用及毅力�與英語學力表現之相關
21
2019年8縣市學力檢測結果
學生構念與學力檢測相關分析
23
三、五及九年級�學生構念及其國語科學力表現之相關探究
24
三、五及九年級�學生構念及其數學科學力表現之相關探究
25
五年級及九年級�學生構念及其英語科學力表現之相關探究
26
五年級及九年級�學生構念及其自然科學力表現之相關探究
27
28
回饋訊息運用能力與
自主學習能力越強,
成績越好
References: Adey & Shayer, 1993; Brown, Pressley, Van Meter, & Schuder, 1996; Clark, 2012; Dignath et al., 2008; Fong & Krause, 2014; Hattie, Biggs, & Purdie, 1996; Kuo, 2018; 2019; Leidinger & Perels, 2012; Mevarech & Amrany, 2008; Mok, Cheng, Moore, & Kennedy, 2006; Palincsar & Brown, 1984; Perry & Winne, 2006; Petty, 2013; PISA 2013; Rojas-Drummond, Mazón, Littleton, & Vélez, 2014; Verschaffel et al., 1999 Yen et al., 2013
國內外研究顯示
29
文獻中關於年齡對自主學習的影響並沒有統一結論(不顯著、正向和負向的結果均有呈現)
(Cleary & Chen, 2009; Fletcher & Shaw, 2012; Lüftenegger et al., 2012; Wang & Eccles, 2012)
缺乏正規訓練學生不會自動成為自主學習者:
(Ahmed, van der Werf, Kuyper, & Minnaert, 2013;Bjork, Dunlosky, & Kornell, 2013;Fletcher & Shaw, 2012)
自主學習需要培育
30
自主學習需要培育
(DiDonato, 2012; Eilam & Reiter, 2014; Pino-Pasternak, Basilio, & Whitebread, 2014; Stoeger & Ziegler, 2008)
任何年齡段的學生,都應得到自主學習所需的信息和機會 (Lüftenegger et al., 2012; Paris & Paris, 2001; White, 2013)
(Bannert & Reimann, 2012; Pirrie & Thoutenhoofd, 2013)
(Bannert & Reimann, 2012; Lord et al., 2012)
31
亞洲學生的自主學習能力普遍偏弱
目標設定與執行
監控與反思
(Organisation for Economic Co-operation and Development, 2004, 2010, 2014; Ho, 2003, 2004; Mok, Leung, & Shan, 2005)
自主學習與適性學習
科技輔助自主學習
33
適性學習 Adaptive Learning
「先進個人化學習」為美國國家工程院所列未來14個 Grand Challenges 之一
34
http://www.engineeringchallenges.org/challenges/learning.aspx
美國「邁向顛峰計畫」證實�個人化學習可提升學習成效�適性測驗有助於改善教學
35
IEEE著手制訂適性教學系統標準
智慧學習平臺提升學習成效
36
國際著名適性學習平臺
ALEKS
Knewton
Carnegie Learning
Dreambox Learning
Area 9 Learning
ScootPad
Lrnr
37
國際著名適性學習平臺共同重點
From Wikipedia
教科文組織會員國政府及其他利益攸關方的建議
39
自主學習策略與進行方式
科技輔助自主學習
自主學習的指導原則 �(修改自何世敏,2017)
41
先學後教 培養預習習慣,提升自學能力
以學定教 瞭解自學情況,調整導學設計
教少學多 激發小組學習,強化團隊互助
減負增效 減省無謂教學,聚焦學習要點
42
| |
| |
學生自學 -自我調節
組內共學 -共同調節
組間互學 -社群共享調節
教師導學 -他者調節
自主學習的四種學習方式 -「4學」學習方式
(何世敏, 2014)
自主學習的課堂應用模式
43
(何世敏,2014)
| 模式1 | 模式2 | 模式3 | 模式4 |
自學 | 低 | 低 | 中 | 高 |
互學共學 | 中 | 高 | 中 | 中 |
導學 | 高 | 中 | 中 | 低 |
| 高引導式 | 高協作式 | 平衡式 | 高自學式 |
自主學習的課堂應用模式
44
高引導式
高協作式
平衡式
高自學式
學生因素
教師因素
學科因素
自主學習能力
仍處初階
自主學習課堂
經驗較淺
較抽象和艱辛
的課題
社交能力及小
組合作關係
良好
與學生關係融
洽及課堂管理
能力良好
適合多角度探
討的社會議題
已具備一定自
主學習的能力
已累積一定自
主學習課堂
經驗
一般課題
自主學習能力
極高
自主學習課堂
技巧純熟
可進行獨立探
究的專題研習
課題
(何世敏,2014)
運用數位學習平臺於自主學習課堂
45
學生自學 | 組內共學 |
教師導學 | 組間互學 |
難點錯誤
目標任務
展示方式
評估準則
總結檢討
回饋點撥
課後延伸
課前預習
學習平台知識結構與教學媒體→先學後教
學習平台練習題、學生提問、單元診斷測驗→以學定教
學習平台討論區、自評、互評、擬題等→教少學多
學習平台提供學生學習記錄、學習資訊及討論、答題狀況→減負增效
運用數位學習平臺於自主學習課堂
46
| |
| |
學生自學 | 組內共學 |
教師導學 | 組間互學 |
學生於學習平台觀看影片、做練習題與回老師提問進行「自學」,發現個人的難點錯誤
學生利用學習平台網相關內容或老師指派作業進行「組內共學」
各小組藉由擬題並上傳因材網或利用學習平台討論功能進行「組間互學」
教師利用學習平台學生學習記錄或討論區中,學生的學習難處或迷思概念進行「導學」
科技輔助自主學習實作�──以因材網為例
科技輔助自主學習
48
因材網+學習拍整合平臺
https://adl.edu.tw
49
社會
共享調節
定標
擇策
調節
修改自 “New Frontiers: Regulating Learning in CSCL,” by
S. Järvelä and A. F. Hadwin, 2013, Educational Psychologist, 48(1), p. 29.與林堂馨 (2018) 。自主學習的五大發展趨勢。教育研究月刊,295,131。
監評
因材網+學習拍整合平臺
科技輔助自主學習的三種調節�(修改自DiDonato, 2013; Hadwin et al., 2018; Hadwin and Oshige, 2011)�
我的SRL
定標
擇策
監評
調節
對其他個別SRL的
暫時支持
你的
SRL
定標
擇策
監評
調節
共同調節 (Co-regulation)
主要功能介紹
50
學習拍功能 (教師、學生、家長)
51
教師備課 (教學包、課程包)
52
教學包:最多可選 5 個教材組成一個複合式教材
課程包:將單堂課所需教材彙整成一份,不限制教材數量
53
歷程分析
考試歷程資料
課程活動歷程資料
知識結構學習
54
因材網現有數位教材
55
| 九年一貫課程 | 十二年國教課綱 | |||||||
領域 | 數學 | 國語文 | 自然科學 | 理化 | 數學 | 國語文 | 生物 | 地科 | 英文 |
範圍 | 一~九年級 | 一~九年級 | 三~六年級 | 八~九年級 | 一年級 七年級�二年級 八年級 | 一年級 七年級�二年級 八年級 | 七~九年級 | | 三~六年級 |
預計109年�完成 | | | | | 十年級 十一年級 | 十年級 十一年級 | | 九年級 | 七~九年級 十~十一年級 |
教學影片 | ˅ | ˅ | ˅ | ˅ | ˅ | ˅ | ˅ | V | ˅ |
診斷測驗試題 | ˅ | ˅ | ˅ | ˅ | ˅ | ˅ | ˅ | V | ˅ |
互動式教學元件 | ˅ | ˅ | ˅ | | | | | | |
動態評量教學元件 | ˅ | ˅ | ˅ | | ˅ | | | | |
因材網-知識結構星空圖�能力指標節點+子技能節點
56
知識結構
57
知識結構代表概念所形成的學習路徑或順序,依照箭頭指示依序向上學習。
58
影片教學、提問與推薦
全螢幕模式
第二次觀看時,可調快影片速度。
調整聲音大小
推薦學習
第1次觀看影片時,不可以往前跳轉。
撥放鍵/暫停鍵
59
練習題
方式一
知識結構星空圖
方式二
我的任務
動態評量
60
61
觀看次數越多,顏色越深
綠色線:影片檢核點
藍色:已觀看
白色:未觀看
影片觀看紀錄說明
影片瀏覽報告
智慧適性診斷
62
跨年級搜尋弱點�智慧型適性診斷系統
63
64
提供個人化學習路徑
5-n-12
5-n-01
4-n-03
3-n-04
2-n-08
2-n-06
5-n-12
5-n-02
5-n-03
5-n-01
學生A
學生B
互動式學習
65
像SIRI一樣的對話式智慧教學
66
國語領域造句教學
人工智慧代理人對話式教學(影片)
67
Area of Fan-shaped
Line symmetry(two agent)
Time computation
Area of a Parallelogram
學科素養+運算思維
68
數學領域素養導向互動式評量設計
69
即可使用計算機
點擊右上角的計算機圖案
排序資料集 詮釋評估答案
70
選擇程式設計
運算思維之課程列表
適合年級
三年級
菜鳥工程師
四年級
助理工程師
工程師
五年級
工程師
高級工程師
六年級
高級工程師
資深工程師
研究員
71
點選:CT-Scr2-01-S01
TC_基本移動1
CT-Scr2-01-S01
CT:運算思維
Scr2:適用於第二階段學生的Scratch教學
01:指標編號
S01:指標下的第一個概念
指標編號說明
72
作答完畢,顯示測驗結果
練習題
21世紀核心素養評量與教學
73
21 世紀核心素養的重要性
74
品性
character
公民素養citizenship
溝通能力�
�
合作能力�collaboration
creativity and imagination
創造力與想像力
「6C」核心素養框架
批判性思維與問題解決能力
critical thinking and problem
solving
communication
PISA 2015合作問題解決 (CPS)評量內涵
75
(A1)發現團隊成員�的觀點與能力
(A2)伴隨著目標�發現解決問題的�協同互動類型
(B1) 建立共享的表述
和整合問題的意義
(共同點)
(B2)辨認與描述�要完成的任務
(C1) 與團隊成員�溝通所要執行的行動
(C2)執行計畫
(D1)檢核及修正�共享的理解
(D2)檢核行動的結果�與評價解決問題�成功之處
(A3)理解解決問題
的分工角色
(B3)描述分工角色
與團隊組織
(溝通協定/參與規則)
(C3)遵守參與規則
(例如提示其他團隊
成員執行其任務)
(D3)檢核、反饋與
調整團隊組織與角色
採取適當的行動�解決問題
建立及維持�相互的理解
1
2
建立及維持�團隊合作
3
PISA 2015 團隊合作核心能力
探究及理解
A
表達及
系統性闡述
B
計畫並執行
C
監控及反思
D
問題解決歷程
因材網類PISA合作問題解決單元�(國小高年級)
76
安平古堡
黑白球
植物面面觀
調製珍珠奶茶
涼拌小黃瓜
種菜計畫
77
水淨化
河內塔
運動計畫
畢業旅行
製作思樂冰
滑輪組
搶25遊戲
鹿港一日遊
因材網類PISA合作問題解決單元�(國高中)
班級旅遊達人
PISA 2018 全球素養(GC)評量維度
78
知識
認知技能與過程
為集體福祉及永續發展而行動
採用開放、適當且有效的方式與不同文化的人們進行互動
審視區域性、全球性及跨文化議題
理解並欣賞他人觀點與世界觀
認同與分析多元化觀點
評估訊息、闡明論點和解釋複雜的情況�或問題
評估行為與推論的過程
理解在溝通交流時之差異性
全球議題與跨文化的知識與理解
資料來源: Preparing Our Youth for a Better World: OECD PISA Global Competence Framework Launch(12 December, 2017).
因材網全球素養單元
79
機器人來了
男女教育平權
生態平衡與法規認識
海洋危機與飲食習慣
地球暖化
無煙囪產業—
國際觀光發展
80
社群網路
電影文化探究
少子女化
移工的美麗與哀愁
貧富差距
童婚
網紅時代
防災
高齡社會進行式
環保與經濟
因材網全球素養單元
81
自主學習循環內涵 | 因材網功能 | 教師角色 |
定標 確定學習目標 選擇學習內容 |
|
|
擇策 選擇學習策略 |
|
|
監評 後設認知監控學習過程 小組同儕監控評量 評量結果評估策略成效 |
|
|
調節 運用各種回饋與監控評量結果進行反思,修正錯誤、調整或強化策略 |
|
|
科技輔助自主學習-以因材網為例
正確使用數位學習平臺
82
了解平台操作功能
準備耳機專心聆聽
透過筆記監控檢核
評量診斷回饋修正
善用平台回饋、檢核歷程,調整策略或概念。
配合影片具體操作
課程學習、學習扶助、討論區功能…等。
提高專注力、避免干擾、提升自學效能。
觀看影片利用學習單或筆記本做解題紀錄。
依影片教學需求,做具體物操作測量或繪圖。
83
正確使用數位學習平臺
耳機
夾鏈袋
姓名貼
放置鉛筆盒備用
遇到問題
或筆記時
按下暫停鍵
1.備筆與學習單(筆記本)
2.記下日期、學習節點序號與名稱。
3.影片中每一道題目布題完,先按暫停。
4.自己先試著解題,並寫下紀錄。
5.觀看影片解說。
檢視解題是否正確?
6-1.進行下一題。
6-2.影片倒回去重看。
錯誤
7. 遇到檢核問題Q1,Q2。
需紀錄並詳列解題過程。
檢核解題是否正確?
8. 再重述並能說明影片重點。 《觀看完畢》
錯誤
正確
相同方式進行每一道解題
84
正確使用數位學習平臺
製作因材網影片自學(WQSA)學習單
85
正確使用數位學習平臺
1.輔以具體操作,進行有效學習
2.繪製圖示表徵,呈現思考理路
3.運用算式紀錄,溝通解題過程
重點整理或作筆記
具體操作測量
有條理地呈現圖解、算式
86
因材網與自主學習的循環內涵
| 預習 | 導入學習任務 | 課後 | |
因材網 | 因材網:影片 練習題 | 因材網:整合分析平台回饋資料 1.全班總表(完成度、答題次數、答對率) 2.影片瀏覽報告(學習難點、錯誤類型…) | 因材網:動態評量 單元診斷 縱貫診斷 | |
學生 | 學生自學 課前預習 連結舊經驗 | 組內共學 概念澄清 (組內檢核表) 解題共識 | 解題策略運用 加強後設監控 | |
組間互學 分享任務 (組間互評表) 程序檢驗 | ||||
教師 | (自學學習單) 檢視預習報表 聚焦教學重點 | 找出學習難點 擬定共學任務 分配小組任務 (小組任務表) | 教師導學 概念反思 回饋評估 | 連結生活素養 補救教學介入 |
教師課前準備
87
1.選擇教學內容與訂定學習目標
2.了解概念的學習順序(課程地圖)
3.利用星空圖分析學習的先備知識
4.製作因材網WQSA自學學習單
5.利用平台數據掌握預習成效
6.發現難點、進行自主學習小組任務設計
88
89
因材網影片自學(WQSA)學習單
播放影片
重點整理
例題提問
練習題
動態評量
因材網
Watch
觀看
Summary
摘要
Question
提問
Assessment
評量
90
製作因材網影片學生自學(WQSA)學習單
製作小撇步
教師共備
90
91
製作因材網影片自學(WQSA)學習單
92
組內共學檢核單
小組工作分配表
組間互學評分表
進行自主學習小組任務設計
93
即時掌握
學習狀況
彙整作答選項
了解學習難點
因材網-分析學生知識結構學習歷程資料
1.全班總表(完成度、答題次數、答對率)
2.影片瀏覽報告(學習難點、錯誤類型)
課堂巡視,協助學生
1.持續專注力、調整進度
2.檢視學習單、筆記內容
根據預習結果,發現學習問題,調整教學設計
94
95
工作分配可依狀況調整
1.各組人數
2.任務內容
3.組員能力
4.環境設備
共學任務-找出難點
1.影片教學內容
2.練習題、動態評量
3.課本、習作延伸題
4.實物操作題
自主學習-小組工作分配表
96
組間互學-策略分享
自主學習-組間互學評分表
教師導學-總結概念、回饋點撥
一、學生自學15~20分鐘
97
1.了解學習目標
2.引起學習興趣
3.提供WQSA學習單
4.分拆步驟引導
5.適時給予回饋
6.整理並分析平台數據與預習成效
一、學生自學
98
自主學習任務
回家作業任務
一、學生自學
99
完成顯示
影片名稱
一、學生自學
100
教學影片
影片問題
(影片檢核點)
101
利用WQSA學習單進行自學(擇策)
一、學生自學
一、學生自學
102
學生觀看影片並記錄自學的學習重點
一、學生自學
103
一、學生自學
104
動態評量過程會引導學生正確思考路徑(監評、調節)
一、學生自學
105
學生完成任務內容,系統會打勾確認。
一、學生自學
106
學生自行檢視學習紀錄與完成度
107
一、學生自學
108
學生獎勵紀錄
一、學生自學
二、教師導入 5-10分鐘
109
1.將預習與課堂學習做連結
2.重溫預習學習目標與大綱
3.反思個人與全班預習成效
4.找出學習難點導入課堂學習
5.擬定課題任務的學習重點與流程
110
二、教師導入
111
即時掌握
學習狀況
彙整作答選項
了解學習難點
因材網-分析學生知識結構學習歷程資料
1.全班總表(完成度、答題次數、答對率)
2.影片瀏覽報告(學習難點、錯誤類型)
課堂巡視
1.學習態度、調整進度
2.檢視學習單、筆記內容
二、教師導入
112
教師分析學生影片瀏覽紀錄,掌握學生不理解的難點處。
二、教師導入
觀看次數越多,顏色越深
綠色線:影片檢核點
藍色:已觀看
白色:未觀看
影片觀看紀錄說明
113
了解解題正確與錯誤的學生人數
二、教師導入
114
二、教師導入
三、組內共學 15-20分鐘
115
1.依序說明課題任務之學習目標
2.選擇適切的分組方式
3.分配工作任務(任務單)
4.決定組員任務角色
5.制定小組討論之報告內容、流程與方式
116
小組學生於上課前依照工作分配單進行學習任務
(定標)
三、組內共學
117
學生依照因材網的討論題目進行小組討論(擇策)
三、組內共學
118
學生依照因材網的討論題目進行小組討論由明星球員進行引導
(擇策)
三、組內共學
119
學生依照分工紀錄表進行各自工作任務,準備資料上臺報告
報告資料由平板拍攝小組白板紀錄後上臺無線投影至大螢幕
三、組內共學
四、組間互學 20-25分鐘
120
1.依序條列任務之學習表現完成的目標
2.講解組間互評表準則及示範評分方式
3.選擇分享方式(依情境挑選組別)
4.運用互評表,進行提問、評估或補充修正
5.邀請其他組表示贊同或提出其他意見
6.透過互相詰問,提升後設認知
121
學生先將因材網中各組題目進行複誦
報告資料由平板拍攝小組白板紀錄後上臺無線投影至大螢幕
四、組間互學
122
學生上臺進行
解題過程說明
四、組間互學
123
學生進行小組互評的評分規準
四、組間互學
124
四、組間互學
125
四、組間互學
五、教師導學 5-10分鐘
126
1.提問回饋、鷹架引導、點撥題點
2.回扣學習目標
3.總結及重點整理
4.反思學習進展及成效
5.派遣診斷測驗任務
127
教師進行本節課重點整理與歸納。
五、教師導學-總結反思(監評)
128
學生到最新問題完成挑戰題與其他組題目,請同學回家練習,並記錄解題過程
五、教師導學-派遣複習任務
129
教師設定本節課測驗練習卷,讓學生回家進行測驗。
五、教師導學-派遣診斷測驗任務(定標)
130
學生回家進行測驗卷練習,將打X的部分進行自主觀看影片與練習題
五、教師導學-學生執行複習任務(監評、調節)
六、教師掌握學習狀態
131
132
教師了解班級學生學習進度差異原因,並適時提醒學生掌握學習進度。
六、教師掌握學習狀態-學習狀態
133
教師隨時注意班級學習狀態,適時提醒學生掌握學習進度或進行補救。
六、教師掌握學習狀態-學習節點
因材網強化學習扶助教學
科技輔助自主學習
因材網有效強化學習扶助教學
135
有教無類
因材施教
積極性協助
因材網提供領域課程學習
學生可依據自己學習進度及需求,進行自學
因材網有精準診斷
因材施測、因材施教
因材網有學習扶助
下修測驗、準確補救
教育部 鄭來長 副司長(2011 )
因材網有效強化學習扶助教學
136
第三層
特殊教育
第二層
學習扶助小組班
第一層
一般教學補救
特殊生
學習課程
小組開班
診斷補救
課堂中
立即補救
因材網有效強化學習扶助教學
137
授課教師應具有
知識節點影片重複學習
單元診斷測驗即時適切補救
一般補救教學
課間、課後、隨時
單純的學習困難
第一層的學習扶助70-80%
138
教師應具有
複雜的困難成因
環境、能力、累積
跨年級搜尋弱點
(下修測驗)�智慧型適性診斷系統
學習扶助小組班
需要額外抽離的時間
補救需要長期、密集
第二層學習扶助15-25%
科技化評量系統學習扶助施測通過標準
139
5月份
12月份
140
自主學習循環內涵 | 因材網功能 | 教師角色 |
定標 確定學習目標 選擇學習內容 |
|
|
擇策 選擇學習策略 |
|
|
監評 後設認知監控學習過程 評量結果評估策略成效 |
|
|
調節 運用各種回饋與監控評量結果進行反思,修正錯誤、調整或強化策略 |
|
|
科技輔助自主學習-運用因材網於學習扶助
141
因材網-結合
學習扶助科技化評量�與縣市學力檢測
數學科學習扶助-學生端
142
(2)點選[適性省題],系統自動設定在
【我的任務/自己指派的任務】(任務名稱為能力指標)。
1.學生找到未全部通過( X 或 △)的能力指標,利用因材網規畫好的影片、練習題做自學。
2.學生可以自行指派【適性省題】,進行下修測驗
1.找到未通過的能力指標
下修測驗搜尋弱點�智慧型適性診斷系統
143
跨年級縱貫診斷報告
144
未精熟
已精熟
點選連結可至知識結構星空圖(會呈現本次測驗學習路徑)
灰底顯示的圖案,表示此節點無[互動教學]之線上練習。
錯誤題目解說
教學影片
練習題
動態評量
145
提供個人化學習路徑
145
5-n-12
5-n-01
4-n-03
3-n-04
2-n-08
2-n-06
5-n-12
5-n-02
5-n-03
5-n-01
學生A
學生B
1.監控班級(導師班、學扶班)總表。�2.教師視個別補救進度情況,指派[適性省題]作業給學生🡪進行下修測驗。
146
選擇[未通過的能力指標],派卷給學生進行補救。
點選[姓名],出現個別學生學習扶助測驗總表,可追蹤補救進度。
數學科學習扶助-教師
�1.選擇[學生名字]、[未通過、部分未通過的能力指標],派送[診斷補救卷]。�2.編輯[任務名稱]🡪派送[診斷補救卷]給個別學生。�3.請學生到[我的任務/教師指派]收任務。
147
找[未通過的能力指標],點選[單元]、[年段補救卷]給學生進行補救。
點選[姓名],出現個別學生學習扶助測驗總表,可追蹤補救進度。
國語文學習扶助-教師
點選,
進入填寫指派任務
�1.進入[我的任務]🡪[教師指派的任務]🡪點選[診斷補救卷]。�2.進行診斷🡪找導自己的學習弱點🡪精準補救扶助。
148
1.從[我的任務]找補救卷
2.診斷結束,利用[診斷報表]進行知識節點的補救
國語文學習扶助-學生
因材網-學習扶助教學注意事項
149
1.數學:每周約1-2個能力指標。
2.國語文:每周約3張補救卷。
3.學生須準備補救用的筆記本
4.依據每次進度,記下學習日期、補救能力指標(知識節點)及解題紀錄…
5.教師隨時觀看學生科技化評量結果之因材網的診斷及學習報表變化,並檢閱筆記本,協助有效學習。
利用八格本,記下學習進度與解題歷程
150
2.按照影片布題
依序寫出題號
3.紀錄解題歷程
1.日期、學習目標
能力指標之節點
學習扶助的平臺運用
利用學習單,記下學習進度、內容與解題歷程
151
151
因材網輔助自主學習成效
科技輔助自主學習
2017/12 彰化縣田中國小數學成效
153
89.29
71.57
154
2018/11 臺中市北屯國小數學成效
臺中市北屯國小國語單元成效
155
A組實驗組別 | 前測 | 後測 | 進步 | 進步百分比 |
實驗組全體 | 53.7 | 69.2 | 15.5 | 22.40% |
對照組全體 | 64.5 | 74.6 | 10.1 | 13.5% |
實驗高分組 | 60.42 | 74.33 | 13.91 | 18.71% |
對照高分組 | 73 | 81.56 | 8.56 | 10.5% |
實驗低分組 | 28.08 | 53.23 | 25.15 | 47.25% |
對照低分組 | 43.00 | 48.67 | 5.67 | 11.65% |
156
領域 | 因材網 | 施測時間 | 一年級 | 二年級 | 三年級 | 四年級 | 五年級 | 六年級 | 總計 |
數學 | 未使用 | 201605 | 1 | 1 | 2 | 3 | 5 | 8 | 20 |
201705 | 1 | 3 | 3 | 2 | 6 | 8 | 23 | ||
使用 | 201805 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 4 | |
201905 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | ||
國語 | 未使用 | 201605 | 0 | 1 | 1 | 3 | 4 | 2 | 11 |
201705 | 0 | 0 | 2 | 2 | 5 | 6 | 15 | ||
使用 | 201805 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 3 | |
201905 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
高雄市新威國小-科技化評量篩選測驗結果(未通過人數)
157
特偏學校學習扶助人數大量減少
May-2016
May-2017
May-2018
May-2019
數學
國語
使用後
使用前
使用後
使用前
May-2016
May-2017
May-2018
May-2019
識字量大幅提升
158
106.09 有6人未達均值
108.03 有7人超過均值
數學學習從學習落後轉為進度超前
159
數學學習從學習落後轉為進度超前
160
(二下)
(二下)
107與108年縣市基本學力檢測排名進步分析(因材網使用成效)
161
分析結果
162
因材網使用時間:1080401~1080520
排名進步幅度差距
分析結果
163
因材網使用時間:1080401~1080520
排名進步幅度差距
164
使用因材網對於科技化評量結果之影響
運用因材網改善落後學生學習成效
165
相較於無使用數位學習平臺者,使用4小時以上者:
166
數位學習教師增能工作坊實施計畫
與
科技輔助自主學習計畫
167
師藝司:數位學習教師增能工作坊實施計畫簡介
實施對象:全國國中小教師
實施方式:補助各直轄市、縣(市)辦理,並以普及辦理為目標
實施期程:109年2月1日至109年12月31日
實施內容:
課程名稱 | 課程重點 | 課程時間 |
數位學習 工作坊(一) | 1.科技輔助自主學習概論 2.介紹數位學習資源及相關平臺特色 | 半天 (3小時) |
數位學習 工作坊(二) | 3.數位學習平臺應用�(平臺操作及教學模式運用) | 半天 (3小時) |
168
資科司:國中小科技輔助自主學習推動計畫簡介(1/2)
推動對象:受補助學校
推動方式:補助各直轄市、縣(市)及國立學校行動載具,辦理科技輔 助自主學習工
作坊及講師培訓,實施數位學習平臺輔助自主學習模式,增進教師教學
及學生學習品質。
推動期程:109年2月1日至109年12月31日
推動內容:
| 重點工作項目 |
分區輔導團 | 辦理科技輔助自主學習工作坊及講師培訓、輔導實施學校 |
直轄市、縣(市) | 訂定載具借用機制、辦理全縣市座談會、跨校或跨縣市參訪活動 |
參與教師 | 參與增能工作坊 |
實施學校 | 接受分區輔導團入校輔導、實施科技輔助教學及辦理自主學習教學觀摩 |
169
資科司:國中小科技輔助自主學習推動計畫簡介(2/2)
推動架構:
縣市(學校)推動
分區輔導
中央統籌
教育部
北區
臺北市
新北市
桃園市
新竹縣
新竹市
基隆市
連江縣
金門縣
北區國立 國民中小學
中區
臺中市
苗栗縣
彰化縣
南投縣
雲林縣
中區國立 國民中小學
南區
臺南市
高雄市
嘉義縣
屏東縣
嘉義市
澎湖縣
南區國立 國民中小學
東區
宜蘭縣
花蓮縣
臺東縣
東區國立 國民中小學
成效評估
170
師藝司與資科司合作辦理相關研習(1/2)
類別 | 課程名稱 | 辦理單位 | 參與對象 | 課程重點 | 課程時間 |
增 能 研 習 | A1.數位學習工作坊(一) | 師藝司 | 全國國中小教師 (受計畫補助之教師須參加) | 1.科技輔助自主學習概論 2.介紹數位學習資源及相關平臺特色 | 3小時 |
A2.數位學習工作坊(二) | 3.數位學習平臺應用(平臺操作及教學模式運用) | 3小時 | |||
B.科技輔助自主學習 工作坊 | 資科司 | 全國國中小教師 (受計畫補助之教師須參加) | 1.自主學習的介紹 2.自主學習在學校的實施模式 3.自主學習與數位學習平臺的關係與運用實作 | 2日 | |
師藝司 | |||||
講 師 培 訓 | C.數位學習 講師培訓工作坊 | 資科司 | 全國國中小教師 | 1.數位學習平臺教案設計與應用 2.數位學習平臺操作實作評量 | 2日 |
師藝司 | |||||
全國國中小教師 | |||||
D.科技輔助自主學習 講師培訓工作坊 | 師藝司 | 1.自主學習理論 2.自主學習分組實作 | 1日 |
171
師藝司與資科司合作辦理相關研習(2/2)
教師增能課程規劃流程圖
國中小
教師
B.科技輔助自主學習工作坊(2日)
D.科技輔助自主學習
講師培訓 (1日)
取得自主學習講師認證
取得數位學習講師認證
ㄧ般教師
(自由參加)
計畫教師
講 師
A.數位學習工作坊 | |
A1.科技輔助自主學習(3hr) (教育部認可之講師) | A2.數位學習平臺應用(3hr) (各數位學習平臺認可之講師) |
C.數位學習講師培訓(2日)
109年研習計畫說明
172
類別 | 課程名稱 | 所屬計畫 | 參與對象 | 課程重點 | 時間 |
增 能 研 習 | A1.數位學習工作坊(一) | 數位學習教師增能計畫(註1) (縣市辦理) | 1.全國國中小教師 2.受計畫補助(註2)之教師須參加 | 1.科技輔助自主學習概論 2.介紹數位學習資源及相關平臺特色 | 3小時 |
A2.數位學習工作坊(二) | 數位學習平臺應用(平臺操作及教學模式運用) | 3小時 | |||
B.科技輔助自主學習工作坊 | 科技輔助自主學習輔導計畫(教育部辦理) | 受計畫補助 之教師須參加 | 1.自主學習的介紹 2.自主學習在學校的實施模式 3.自主學習與數位學習平臺的關係與運用實作 | 2日 | |
講 師 培 訓 | C.數位學習 講師培訓工作坊 | 科技輔助自主學習輔導計畫 (教育部辦理) | 受計畫補助 之教師 | 1.數位學習平臺教案設計與應用 2.數位學習平臺操作實作評量 | 2日 |
D.科技輔助自主學習講師培訓工作坊 | 適性教學全國推動計畫 (教育部辦理) | 受計畫補助 之教師 | 1.自主學習理論 2.自主學習分組實作 | 1日 | |
備註: 1.「教育部補助各直轄市、縣(市)辦理數位學習教師增能工作坊實施計畫」簡稱「數位學習教師增能計畫」 2.受計畫補助係指受科技輔助自主學習計畫之補助 | |||||
對象:科技輔助自主學習計畫之教師
國中小科技輔助自主學習推動計畫�成效評估及實施方式
173
類別 | 對象 | 評估方式 | 實施方式 |
學習領域學力觀察 | 實驗組:計畫實施班級學生 對照組:非計畫實施班級學生 | 如下頁大表 |
|
情意表現觀察 | 計畫實施班級教師 | 公開授課 觀課紀錄表 |
|
成效評估問卷調查 | 計畫實施班級學生 | 學生自主 學習量表 |
|
成效評估:學習領域學力觀察
174
執行要求 | 評估類別 | 前置作業 | 前測 | 前後測間 教學內容 | 後測 | 優缺點 | 建議 |
| 1.單元學習成效 | 無 | 單元診斷測驗 (卷一) | 單元教學 | 單元診斷測驗 (卷二) | 優點:所需時間較短,教師可平時在班上進行。 缺點:當學生還沒有學過此單元,前測可能學生會有挫折感。 |
|
2.單元學後補救教學成效
| 進行完一個單元的教學 | 單元診斷測驗 (卷一) | 根據前測結果,進行個別教學。 | 單元診斷測驗 (卷二) | 優點:所需時間較短,教師可平時在班上進行。
|
| |
3.短期學習扶助教學成效 | 已完成任何一次科技化評量系統的測驗 | 可依據科技化評量或學力檢測結果,選擇未通過的能力指標,進行跨年級下修測驗 | 根據前測下修測驗結果,進行補救教學。 | 同範圍的跨年級下修測驗 | 優點:所需時間較短,教師可平時在班上進行。 |
| |
4.短期學習成效 | 無 | 期中考 | 期中~期末範圍 | 期末考 | 優點:各校原本就需進行期中、期末測驗,不會造成額外負擔。 | 一定要有對照組,對照組須為同一校,或前後測試題相同學校班級,以了解不同教學方法之成效差異。 | |
期末考 | 期末~期中範圍 | 期中考 | |||||
| 5.長期學習扶助教學成效 | 無 | 科技化評量系統 5月份篩選測驗 | 根據篩選測驗結果,進行補救教學。 | 科技化評量系統12月份成長測驗 | 優點:
|
|
| 6.年度教學成效 | 確認使用班級學校有參與縣市基本學力測驗。 | 5月份縣市學力檢測 | 依據學力檢測結果,進行補救教學。 | 翌年5月份縣市學力檢測 | 優點:
|
|
※必要
擇一使用
※必要
教育雲應用服務帳號使用�注意事項
175
176
| | |
|
|
|
教育雲端帳號與�縣市帳號
教育雲一般會員、Google+、Facebook、Line
應用服務自建帳號
教育雲常用帳號種類及使用期限
因材網帳號登入頁面
177
1. 教育雲端帳號與縣市帳號
2. 教育雲一般會員、Google+、Facebook、Line
3.應用服務自建帳號
178
應用服務自建帳號
教育雲端帳號與縣市帳號
教育雲一般會員、Google+、Facebook、Line
因材網帳號登入頁面(續)
179
| | | |
忘記帳號或密碼(註1) | 教育雲端帳號:請至教育雲端帳號登入頁面,點選忘記帳號/忘記密碼連結,取回帳號或密碼。 縣市帳號:因「縣市帳號」由各縣市政府教育局(處)維護,請詢求各校窗口(資訊組長)協助取回帳號或密碼。 | 教育雲一般會員:請至教育雲一般會員登入頁面,點選忘記密碼連結,取回密碼。 Google+、Facebook、Line:第三方驗證登入,請洽詢Google+、Facebook、Line客服。 | 請洽詢應用服務客服。 |
帳號登入頁面無法連結(註2) | 若帳號登入頁面無法連結時,可利用以下帳號擇一替代登入應用服務: 「教育雲端帳號」、「縣市帳號」或「應用服務自建帳號」。 | ||
其他問題 | 請洽詢教育體系單一簽入服務客服專線04-22220507,或Email至oidcservice@mail.edu.tw客服信箱 (回傳問題螢幕截圖方式如註3),或聯絡各應用服務客服。 | ||
教育雲一般會員、Google+、Facebook、Line
教育雲端帳號與�縣市帳號
應用服務自建帳號
帳號使用常見問題Q&A
180
因材網帳號登入頁面
縣市帳號
教育雲端帳號
應用服務自建帳號
忘記帳號或密碼
聯絡應用服務客服電話/信箱。
忘記帳號或密碼
請聯絡各學校窗口(資訊組長)協助。
忘記帳號或密碼
請至教育雲端帳號登入頁面,點選忘記帳號/忘記密碼連結。
取回帳號或密碼
教育雲一般會員、Google+、Facebook、Line
忘記帳號或密碼
請至教育雲一般帳號登入頁面,點選忘記帳號連結。
或聯絡第三方客服。
註1: 忘記帳號或密碼,帳密取回流程
181
註2: 帳號登入頁面無法連結時,可選擇之替代登入方式
教育雲端帳號與�縣市帳號
以下帳號擇一登入
教育雲一般會員、Google+、Facebook、Line
應用服務自建帳號
登入應用服務
182
註3: 電腦及手機螢幕截圖方式
Mac -> Shift + Command + 4
Windows -> Print Screen
iPhone(以iphone8為例) -> 同時按住Home鍵+電源鍵。
Android(以sony手機為例) -> 同時按住電源按鈕和調低音量按鈕數秒鐘。
183
簡報結束