1 of 183

數位學習工作坊(一)

科技輔助自主學習

教育部資訊及科技教育司

2 of 183

簡報大綱

  • 自主學習的定義
  • 自主學習的重要性
  • 自主學習與適性學習
  • 自主學習策略與進行方式
  • 科技輔助自主學習實作-以因材網為例
  • 因材網強化學習扶助教學
  • 因材網輔助自主學習成效
  • 數位學習教師增能工作坊實施計畫與科技輔助自主學習計畫
  • 教育雲應用服務帳號使用注意事項-以因材網為例

2

3 of 183

自主學習的定義

科技輔助自主學習

4 of 183

4

學到嗎:監評

學不好:調節

「自主學習」的理念

理念:學習者是學習的主人,故須管理其學習及為其學習負責

學習者

學什麼:定標

怎樣學:擇策

權:擁有

責:管理

長期重覆地做、反覆地學,使熟練

循環性

監控評價

反思調節

5 of 183

5

自主學習的 組成部分 循環性(迭代)

目標

擇策

監評

調節

定標

調節

定標

擇策

監評

調節

定標

擇策

監評

調節

定標

擇策

監評

實際路徑

理論路徑

6 of 183

學生在學習過程中,

  • 自覺地:
  • 學習
  • 學習略,
  • 學習過程,
  • 學習結果,
  • 調節學習方法

和自我認知,

  • 以達至善 。

6

自知 Metacognition

自理 Self-Management

自評 Self-Assessment

自強 Personal Best

Zimmerman (1989, 1990, 2002) ; Pintrich (2000)

自主學習的目標

(莫慕貞, 2016)

7 of 183

7

「自主學習」的理念 (Zimmerman)

(Zimmerman, 1990, 2002, 2008 )

三元交互決定論:個人 因素、環境 因素 和 行為 的互惠性互動

內在的或自我激發的

我自己

選擇的

我自己

選擇 並能有效地利用

我自己

進行計劃和管理

我自己

進行自我監控

我自己

進行自我監控 依此再進行自我強化

我自己

主動組織有利學習的外部環境

我自己

遇到學習問題時能夠主動尋求他人的幫助

個人

學習動機

學習內容

學習方法

學習時間

學習過程

學習結果

環境

學習環境

學習社會性

8 of 183

自主學習的三種相關調節�(DiDonato, 2013; Hadwin et al., 2018; Hadwin and Oshige, 2011)

8

自我調節

Self-regulation

一個人透過個別學習或互動學習(師生/同儕之間)之後自我調節學習

共同調節

Coregulation

兩個或更多人在過渡性協作學習過程中協調互動進行自我調節學習,調節能力較高者(成人/老師/同儕/電腦模擬導師/機器人) MRP (more regulated peer) 負責協助調節其他調節能力較低者 LRP (less regulated peer) 的自我調節學習

社群/社會共享調節

Socially shared regulation

多個人在過渡性合作調節之後,以小組互動形式透過多角度交流、後設認知監察及調控、共同學習目標、任務投入及評估準則等互相調節學習

9 of 183

9

修改自 “New Frontiers: Regulating Learning in CSCL,” by

S. Järvelä and A. F. Hadwin, 2013, Educational Psychologist, 48(1), p. 29.與林堂馨 (2018) 。自主學習的五大發展趨勢。教育研究月刊,295,131。

SRL

我的

任務覺察

我的�目標與規劃

我的

學習策略

我的

調節

對其他個別SRL的暫時支持

社會

共享調節

我們的

任務覺察

我們的

目標與規劃

我們的

調節

我們的

學習策略

SRL

你的

任務覺察

你的�目標與規劃

你的

學習策略

你的

調節

自主學習的三種調節學習(SRL、CoRL、SSRL)�(DiDonato, 2013; Hadwin et al., 2018; Hadwin and Oshige, 2011)

共同調節 (Co-regulation)

10 of 183

10

  • Self-directed Learning (自我導向學習) Long, Guglielmino, Tough, Brockett… for adults
  • Self-regulated Learning (自我調整/自律/自主學習) Zimmerman .. for school children
  • Autonomous learning (自主學習) George Betts and Jolene Kercher… for gifted learners
  • Self-directed study (自我導向研究)
  • Self-planned learning (自我計畫學習)
  • Self-management learning(自我管理學習)
  • Self-monitoring learning (自我監控學習)
  • Independent learning (獨立學習)
  • Individual learning (個別學習)
  • Self- instruction (自我教導)
  • Self-teaching (自我教學)
  • Self-study (自我研究)
  • Self-education (自我教育)
  • Discovery learning (發現學習)
  • Autodidactism (自學)
  • … …

Source: Brockett & Hiemestra, 1991; Guglielmino, 1977; Tough, 1979; Gerstner 1992

(Boekaerts & Corno, 2005, p. 199)

相近的專業詞彙

自主學習:各家各派有不同的聚焦和定義

11 of 183

11

SRL (自我調整學習/自律學習/自主學習) 與

SDL (自我導向學習) 比較

SRL自主學習

SDL自我導向學習

起源

源自認知心理學;著重於認知及後設認知的概念和功能

源自成人教育;著重於學習的社會學和教學方面

研究樣本

主要是中、小學生

主要是成人

實踐場域

主要在學校環境中實踐

主要在職場或傳統學校環境外實踐

學習任務

任務通常由老師設定

任務由學習者定義

學習主導

學生主導部分,也有教師指導、班級活動部分

學習者全然主導

學習責任

由教師和學生共同承擔

主要由學習者自己承擔

資料來源:林堂馨(2018)。《自主學習的五大發展趨勢》。教育研究月刊,295,126-145。

文英玲(2011) 。《從閱讀中學習——自主學習的理論和實踐》。https://www.edb.gov.hk/attachment/tc/curriculum-development/kla/chi-edu/resources/primary/lang/020112011.ppt

Zimmerman, B. J. (2008). Investigating self-regulation and motivation: Historical background, methodological developments, and future prospects. American Educational Research Journal, 45(1), 166-183

12 of 183

12

SRL (自我調整學習/自律學習/自主學習) 與

SDL (自我導向學習) 比較

SRL自主學習

SDL自我導向學習

定義

學習者在學習歷程中設定自我學習目標,並監控與調整自己的認知、學習動機與學習行為,且根據設定好的目標和所在的環境,引導與約束自己的學習 (Pintrich, 2000)

學習者在他人或無他人幫助的情形下,先由自己發動,次由自己診斷學習需要,在依次形成學習目標、尋找學習所需要的人力及物力資源、選擇及實施適當的學習策略,最後評量學習結果的歷程(Knowles, 1975)

相似點1

二者都有四個關鍵階段

定義任務、設定目標及規劃、擬定策略、監控和反思

相似點2

二者都強調四個面向

內在動機、目標導向行為、積極參與、後設認知

資料來源:林堂馨(2018)。《自主學習的五大發展趨勢》。教育研究月刊,295,126-145。

文英玲(2011) 。《從閱讀中學習——自主學習的理論和實踐》。https://www.edb.gov.hk/attachment/tc/curriculum-development/kla/chi-edu/resources/primary/lang/020112011.ppt

Zimmerman, B. J. (2008). Investigating self-regulation and motivation: Historical background, methodological developments, and future prospects. American Educational Research Journal, 45(1), 166-183

13 of 183

13

SRL (自我調整學習/自律學習/自主學習) 與

SDL (自我導向學習) 比較

SRL自主學習

SDL自我導向學習

教師角色

學習在校內或校外進行,教師擔任指導角色,幫助學生學習

在沒有受到專業教學人員輔導及幫助下,單單依靠自己努力進行的學習

學習方式

既定的學習目標、學習內容,學習進度不能隨意變動或很少變動

一般不受任何教學計畫或教學進度約束,不需要在一定範疇內選擇學習內容。學習內容、方法和進度改變的限制比較寬鬆

學習組織

自主學習包含個體和集體活動。

大部份學習活動在學校所提供的體系中完成,包括師資、設備、制度等

自我導向學習是主要是個體活動。

自學一般可以不依靠任何機構或學習組織而完成;學習者也可選擇某些自己認為合適的機構/學習組織/課程 (例如MOOC)完成

資料來源:林堂馨(2018)。《自主學習的五大發展趨勢》。教育研究月刊,295,126-145。

文英玲(2011) 。《從閱讀中學習——自主學習的理論和實踐》。https://www.edb.gov.hk/attachment/tc/curriculum-development/kla/chi-edu/resources/primary/lang/020112011.ppt

Zimmerman, B. J. (2008). Investigating self-regulation and motivation: Historical background, methodological developments, and future prospects. American Educational Research Journal, 45(1), 166-183

14 of 183

自主學習的重要性

科技輔助自主學習

15 of 183

廿一世紀教育重點:終身學習

15

2015年後的教育(聯合國教科文組織,2014):

      • 總體目標:“全民享受公平、優質的教育和終身學習
    • 核心原則之一:“透過正規、非正規和非正式的途徑,提供靈活的終身和全方位的學習機會”
    • 臺灣於2002年公布終身學習法(法務部,2007),且十二年國民基本教育課程綱要之核心素養強調培養「以人為本的終身學習者」(教育部,2014)。

學術研究亦強調終身學習的重要性:

  • 知識型社會的建立需要終身學習
  • 個人福祉與自我實現的必要條件

(Finsterwald, Wagner, Schober, Lüftenegger, & Spiel, 2013; Pirrie & Thoutenhoofd, 2013)

16 of 183

對終身學習能力的培養至關重要

16

    • 終身學習的前提條件: 自主學習素養

    • 知識可能瞬息萬變,自主學習能力卻是長久的

(Bandura, 2012; Becker, 2013; Lord et al., 2012; Yen, Tu, Sujo-Montes, Armfield, & Chan, 2013)

17 of 183

2018年某直轄市�學力檢測結果

17

18 of 183

學生構念與學力檢測相關探討

  • 學業自我概念
  • 數學自我效能
  • 國語自我效能
  • 英語自我效能
  • 毅力
  • 自主學習
  • 回饋訊息運用

  • 自我概念
  • 學校疏離感
  • 精熟目標導向
  • 表現目標導向
  • 科技使用度
  • 家長參與
  • 家庭資源

18

19 of 183

自主學習、回饋訊息運用及毅力�與國語學力表現之相關

19

20 of 183

自主學習、回饋訊息運用及毅力�與數學學力表現之相關

20

21 of 183

自主學習、回饋訊息運用及毅力�與英語學力表現之相關

21

22 of 183

2019年8縣市學力檢測結果

23 of 183

學生構念與學力檢測相關分析

  • 學習投入
  • 數學自我效能
  • 國語自我效能
  • 英語自我效能
  • 毅力
  • 自主學習
  • 回饋訊息運用

  • 後設認知
  • 延宕滿足
  • 時間管理
  • 科技使用度
  • 家長參與
  • 家庭資源

23

24 of 183

三、五及九年級�學生構念及其國語科學力表現之相關探究

24

25 of 183

三、五及九年級�學生構念及其數學科學力表現之相關探究

25

26 of 183

五年級及九年級�學生構念及其英語科學力表現之相關探究

26

27 of 183

五年級及九年級�學生構念及其自然科學力表現之相關探究

27

28 of 183

28

回饋訊息運用能力

自主學習能力越強,

成績越好

References: Adey & Shayer, 1993; Brown, Pressley, Van Meter, & Schuder, 1996; Clark, 2012; Dignath et al., 2008; Fong & Krause, 2014; Hattie, Biggs, & Purdie, 1996; Kuo, 2018; 2019; Leidinger & Perels, 2012; Mevarech & Amrany, 2008; Mok, Cheng, Moore, & Kennedy, 2006; Palincsar & Brown, 1984; Perry & Winne, 2006; Petty, 2013; PISA 2013; Rojas-Drummond, Mazón, Littleton, & Vélez, 2014; Verschaffel et al., 1999 Yen et al., 2013

國內外研究顯示

29 of 183

29

文獻中關於年齡對自主學習的影響並沒有統一結論(不顯著、正向和負向的結果均有呈現)

(Cleary & Chen, 2009; Fletcher & Shaw, 2012; Lüftenegger et al., 2012; Wang & Eccles, 2012)

缺乏正規訓練學生不會自動成為自主學習者:

    • 具備自主學習所需要的能力,卻不一定會使用
    • 不能充分利用有效的自主學習策略
    • 被經驗誤導,將無效策略誤判為有效策略
    • 傾向於只使用某些策略而忽略其他有效策略

(Ahmed, van der Werf, Kuyper, & Minnaert, 2013;Bjork, Dunlosky, & Kornell, 2013;Fletcher & Shaw, 2012)

自主學習需要培育

30 of 183

30

自主學習需要培育

  • 自主學習能力不是與生俱來,而是需要後天栽培
  • 小至五、六歲的學生也能習得

(DiDonato, 2012; Eilam & Reiter, 2014; Pino-Pasternak, Basilio, & Whitebread, 2014; Stoeger & Ziegler, 2008)

任何年齡段的學生,都應得到自主學習所需的信息和機會 (Lüftenegger et al., 2012; Paris & Paris, 2001; White, 2013)

  • 作為教學目標,非單是促進學習的工具

(Bannert & Reimann, 2012; Pirrie & Thoutenhoofd, 2013)

  • 融入正規教學,且地位應與學科知識相當

(Bannert & Reimann, 2012; Lord et al., 2012)

31 of 183

31

亞洲學生的自主學習能力普遍偏弱

目標設定與執行

監控與反思

(Organisation for Economic Co-operation and Development, 2004, 2010, 2014; Ho, 2003, 2004; Mok, Leung, & Shan, 2005)

32 of 183

自主學習與適性學習

科技輔助自主學習

33 of 183

33

適性學習 Adaptive Learning

  • 適性學習是指根據學習者的學習需求提供適合的學習資源,包含:學習材料、學習方法、教師或同儕的引導等。
  • 適性學習是一種強調學習內容、方法、路徑與步調差異的個人化學習。
  • 與前述的自主學習中的重點與步驟皆有皆可結合適性學習,使的自主學習的過程更具個人化,更強調學習者的自主性。

34 of 183

「先進個人化學習」為美國國家工程院所列未來14個 Grand Challenges 之一

34

http://www.engineeringchallenges.org/challenges/learning.aspx

35 of 183

美國「邁向顛峰計畫」證實�個人化學習可提升學習成效�適性測驗有助於改善教學

35

IEEE著手制訂適性教學系統標準

智慧學習平臺提升學習成效

36 of 183

36

國際著名適性學習平臺

ALEKS

Knewton

Carnegie Learning

Dreambox Learning

Area 9 Learning

ScootPad

Lrnr

37 of 183

37

  1. 先診斷再針對弱點進行學習
  2. 診斷必須要精細+快速
  3. 診斷要能自動化
  4. 能提供個人化的學習路徑
  5. 依據學科學習理論基礎
  6. 教材與診斷提供需依照課程綱要(能力指標)

國際著名適性學習平臺共同重點

  • ALEKS Corporation, an online assessment and learning company that was acquired by McGraw-Hill Education in 2013,[11] uses adaptive questioning to quickly and accurately determine what a student knows and doesn't know in a course.
  • Carnegie Learning, a publisher of math curricula, offers adaptive math software (known as the Cognitive Tutor) to high school students, along with traditional textbook offerings.
  • DreamBox, an adaptive learning platform with individualized paths for personalized learning.
  • Knewton, whose adaptive learning API connects to third-party products to help teachers identify and predict knowledge gaps and personalize content for each student[12] "through sophisticated, real-time analysis of reams of student performance data."[13]
  • Smart.fm, a social learning and community website, uses adaptive learning technology with the goal of increasing learning speed and retention.[18]

From Wikipedia

38 of 183

38

39 of 183

教科文組織會員國政府及其他利益攸關方的建議

  • 在益處明顯大於風險的情況下支持開發以人工智能技術為支撐的教育和培訓新模式,並藉助人工智能工具提供個性化終身學習系統,實現人人皆學、處處能學、時時可學。
  • 適時考慮使用相關數據來推動循證政策規劃的發展。
  • 確保人工智能技術的使用旨在賦予教師權能,而非取代教師,制定適當的能力建設方案,提高教師使用人工智能系統工作的能力

39

40 of 183

自主學習策略與進行方式

科技輔助自主學習

41 of 183

自主學習的指導原則 �(修改自何世敏,2017)

41

先學後教 培養預習習慣,提升自學能力

以學定教 瞭解自學情況,調整導學設計

教少學多 激發小組學習,強化團隊互助

減負增效 減省無謂教學,聚焦學習要點

42 of 183

42

學生自學 -自我調節

  1. 整理已學
  2. 找出難學
  3. 預備將學
  4. 記錄所學

組內共學 -共同調節

  1. 核對答案
  2. 補充資料
  3. 合作解難
  4. 展示匯報

組間互學 -社群共享調節

  1. 比較區分
  2. 提問質疑
  3. 改正修訂
  4. 評估建議

教師導學 -他者調節

  1. 導入定標
  2. 提問回饋
  3. 點撥釐清
  4. 總結延伸

自主學習的四種學習方式 -「4學」學習方式

(何世敏, 2014)

43 of 183

自主學習的課堂應用模式

43

(何世敏,2014)

模式1

模式2

模式3

模式4

自學

互學共學

導學

高引導式

高協作式

平衡式

高自學式

44 of 183

自主學習的課堂應用模式

44

高引導式

高協作式

平衡式

高自學式

學生因素

教師因素

學科因素

自主學習能力

仍處初階

自主學習課堂

經驗較淺

較抽象和艱辛

的課題

社交能力及小

組合作關係

良好

與學生關係融

洽及課堂管理

能力良好

適合多角度探

討的社會議題

已具備一定自

主學習的能力

已累積一定自

主學習課堂

經驗

一般課題

自主學習能力

極高

自主學習課堂

技巧純熟

可進行獨立探

究的專題研習

課題

(何世敏,2014)

45 of 183

運用數位學習平臺於自主學習課堂

45

學生自學

組內共學

教師導學

組間互學

難點錯誤

目標任務

展示方式

評估準則

總結檢討

回饋點撥

課後延伸

課前預習

學習平台知識結構與教學媒體→先學後教

學習平台練習題、學生提問、單元診斷測驗→以學定教

學習平台討論區、自評、互評、擬題等→教少學多

學習平台提供學生學習記錄、學習資訊及討論、答題狀況→減負增效

46 of 183

運用數位學習平臺於自主學習課堂

46

學生自學

組內共學

教師導學

組間互學

學生於學習平台觀看影片、做練習題與回老師提問進行「自學」,發現個人的難點錯誤

學生利用學習平台網相關內容或老師指派作業進行「組內共學」

各小組藉由擬題並上傳因材網或利用學習平台討論功能進行「組間互學」

教師利用學習平台學生學習記錄或討論區中,學生的學習難處或迷思概念進行「導學」

47 of 183

科技輔助自主學習實作�──以因材網為例

科技輔助自主學習

48 of 183

48

因材網+學習拍整合平臺

https://adl.edu.tw

49 of 183

49

社會

共享調節

定標

擇策

調節

修改自 “New Frontiers: Regulating Learning in CSCL,” by

S. Järvelä and A. F. Hadwin, 2013, Educational Psychologist, 48(1), p. 29.與林堂馨 (2018) 。自主學習的五大發展趨勢。教育研究月刊,295,131。

監評

因材網+學習拍整合平臺

科技輔助自主學習的三種調節(修改自DiDonato, 2013; Hadwin et al., 2018; Hadwin and Oshige, 2011)�

我的SRL

定標

擇策

監評

調節

對其他個別SRL的

暫時支持

你的

SRL

定標

擇策

監評

調節

共同調節 (Co-regulation)

50 of 183

主要功能介紹

50

51 of 183

學習拍功能 (教師、學生、家長)

51

52 of 183

教師備課 (教學包、課程包)

52

教學包:最多可選 5 個教材組成一個複合式教材

課程包:將單堂課所需教材彙整成一份,不限制教材數量

53 of 183

53

歷程分析

考試歷程資料

課程活動歷程資料

54 of 183

知識結構學習

54

55 of 183

因材網現有數位教材

55

九年一貫課程

十二年國教課綱

領域

數學

國語文

自然科學

理化

數學

國語文

生物

地科

英文

範圍

一~九年級

一~九年級

三~六年級

八~九年級

一年級

七年級�二年級

八年級

一年級

七年級�二年級

八年級

~九年級

三~六年級

預計109年�完成

十年級

十一年級

十年級

十一年級

九年級

七~九年級

十~十一年級

教學影片

˅

˅

˅

˅

˅

˅

˅

V

˅

診斷測驗試題

˅

˅

˅

˅

˅

˅

˅

V

˅

互動式教學元件

˅

˅

˅

動態評量教學元件

˅

˅

˅

˅

56 of 183

因材網-知識結構星空圖�能力指標節點+子技能節點

56

57 of 183

知識結構

57

知識結構代表概念所形成的學習路徑或順序,依照箭頭指示依序向上學習。

58 of 183

58

影片教學、提問與推薦

全螢幕模式

第二次觀看時,可調快影片速度。

調整聲音大小

推薦學習

第1次觀看影片時,不可以往前跳轉。

撥放鍵/暫停鍵

  • 當影片播放至 影片檢核點時,右邊視窗會跳出影片問題,學生需回答問題後才能繼續觀看影片。
  • 可在影片播放時做筆記或提問。過程中,影片會自動暫停。
  • 筆記:教師端無法看見學生的筆記。
  • 提問:問題會送至班級討論區。

59 of 183

59

練習題

方式一

知識結構星空圖

方式二

我的任務

60 of 183

動態評量

60

61 of 183

61

觀看次數越多,顏色越深

綠色線:影片檢核點

藍色:已觀看

白色:未觀看

影片觀看紀錄說明

影片瀏覽報告

62 of 183

智慧適性診斷

62

63 of 183

跨年級搜尋弱點�智慧型適性診斷系統

63

64 of 183

64

提供個人化學習路徑

5-n-12

5-n-01

4-n-03

3-n-04

2-n-08

2-n-06

5-n-12

5-n-02

5-n-03

5-n-01

學生A

學生B

65 of 183

互動式學習

65

66 of 183

SIRI一樣的對話式智慧教學

66

國語領域造句教學

67 of 183

人工智慧代理人對話式教學(影片

67

Area of Fan-shaped

Line symmetry(two agent)

Time computation

Area of a Parallelogram

68 of 183

學科素養+運算思維

68

69 of 183

數學領域素養導向互動式評量設計

69

即可使用計算機

點擊右上角的計算機圖案

排序資料集 詮釋評估答案

70 of 183

70

選擇程式設計

運算思維之課程列表

適合年級

三年級

菜鳥工程師

四年級

助理工程師

工程師

五年級

工程師

高級工程師

六年級

高級工程師

資深工程師

研究員

71 of 183

71

點選:CT-Scr2-01-S01

TC_基本移動1

CT-Scr2-01-S01

CT:運算思維

Scr2:適用於第二階段學生的Scratch教學

01:指標編號

S01:指標下的第一個概念

指標編號說明

72 of 183

72

作答完畢,顯示測驗結果

練習題

73 of 183

21世紀核心素養評量與教學

73

74 of 183

21 世紀核心素養的重要性

  • 為因應資訊科技快速發展、跨文化互動日益密切的「全球化」21世紀,人才的培育需服膺瞬息萬變的知識經濟需求,故各國相繼提出以素養(Competence)為核心的教育政策革新,目的在於培養未來公民具備適應21世紀無疆界競爭環境的能力,使其更有能力和世界接軌。

74

品性

character

公民素養citizenship

溝通能力�

合作能力�collaboration

creativity and imagination

創造力與想像力

6C」核心素養框架

批判性思維與問題解決能力

critical thinking and problem

solving

communication

75 of 183

PISA 2015合作問題解決 (CPS)評量內涵

75

(A1)發現團隊成員�的觀點與能力

(A2)伴隨著目標�發現解決問題的�協同互動類型

(B1) 建立共享的表述

和整合問題的意義

(共同點)

(B2)辨認與描述�要完成的任務

(C1) 與團隊成員�溝通所要執行的行動

(C2)執行計畫

(D1)檢核及修正�共享的理解

(D2)檢核行動的結果�與評價解決問題�成功之處

(A3)理解解決問題

的分工角色

(B3)描述分工角色

與團隊組織

(溝通協定/參與規則)

(C3)遵守參與規則

(例如提示其他團隊

成員執行其任務)

(D3)檢核、反饋與

調整團隊組織與角色

採取適當的行動�解決問題

建立及維持�相互的理解

1

2

建立及維持�團隊合作

3

PISA 2015 團隊合作核心能力

探究及理解

A

表達及

系統性闡述

B

計畫並執行

C

監控及反思

D

問題解決歷程

76 of 183

因材網類PISA合作問題解決單元�(國小高年級)

76

安平古堡

黑白球

植物面面觀

調製珍珠奶茶

涼拌小黃瓜

種菜計畫

77 of 183

77

水淨化

河內塔

運動計畫

畢業旅行

製作思樂冰

滑輪組

搶25遊戲

鹿港一日遊

因材網類PISA合作問題解決單元�(國高中)

班級旅遊達人

78 of 183

PISA 2018 全球素養(GC)評量維度

78

知識

認知技能與過程

為集體福祉及永續發展而行動

採用開放、適當且有效的方式與不同文化的人們進行互動

審視區域性、全球性及跨文化議題

理解並欣賞他人觀點與世界觀

認同與分析多元化觀點

評估訊息、闡明論點和解釋複雜的情況�或問題

評估行為與推論的過程

理解在溝通交流時之差異性

全球議題與跨文化的知識與理解

資料來源: Preparing Our Youth for a Better World: OECD PISA Global Competence Framework Launch(12 December, 2017).

79 of 183

因材網全球素養單元

79

機器人來了

男女教育平權

生態平衡與法規認識

海洋危機與飲食習慣

地球暖化

無煙囪產業—

國際觀光發展

  • 2017建構題型

80 of 183

80

社群網路

電影文化探究

少子女化

移工的美麗與哀愁

貧富差距

童婚

網紅時代

防災

高齡社會進行式

環保與經濟

因材網全球素養單元

  • 2018建構題型

81 of 183

81

自主學習循環內涵

因材網功能

教師角色

定標

確定學習目標

選擇學習內容

  1. 定標方式:星空圖知識結構、任務指派(學習與診斷)
  2. 學習內容:國語、英語、數學、自然(物理、化學、生物)、21世紀核心素養(合作問題解決、全球素養)
  1. 指派學習任務介紹平台內容與使用方式

擇策

選擇學習策略

  1. 觀看影片、動態評量
  2. 互動式教學、智慧家教系統
  3. 影片提問區、班級討論功能
  1. 教導4學策略
  2. 教導影片觀看及筆記方式

監評

後設認知監控學習過程

小組同儕監控評量

評量結果評估策略成效

  1. 影片檢核點、練習題作答結果
  2. 各類診斷測驗結果
  3. 利用討論區檢視學習單、筆記內容
  4. 因材網各項報表
  1. 指派評量任務、課堂巡視
  2. 檢視平台之任務結果報表
  3. 組內共學(組內討論檢核表)
  4. 組間分享(組間互評檢核表)
  5. 學習態度評估

調節

運用各種回饋與監控評量結果進行反思,修正錯誤、調整或強化策略

  1. 個人學習進度與歷次診斷報告
  2. 個人化學習路徑

  1. 概念引導、分析、統整
  2. 分析學習弱點與學習方法
  3. 提供分組學習協助、支持
  4. 協助學生調整學習策略
  5. 強化成功學習策略

科技輔助自主學習-以因材網為例

82 of 183

正確使用數位學習平臺

82

了解平台操作功能

準備耳機專心聆聽

透過筆記監控檢核

評量診斷回饋修正

善用平台回饋、檢核歷程,調整策略或概念。

配合影片具體操作

課程學習、學習扶助、討論區功能…等。

提高專注力、避免干擾、提升自學效能。

觀看影片利用學習單或筆記本做解題紀錄。

依影片教學需求,做具體物操作測量或繪圖。

83 of 183

83

正確使用數位學習平臺

耳機

夾鏈袋

姓名貼

放置鉛筆盒備用

遇到問題

或筆記時

按下暫停

1.備筆與學習單(筆記本)

2.記下日期、學習節點序號與名稱。

3.影片中每一道題目布題完,先按暫停。

4.自己先試著解題,並寫下紀錄。

5.觀看影片解說。

檢視解題是否正確?

6-1.進行下一題。

6-2.影片倒回去重看

錯誤

7. 遇到檢核問題Q1,Q2。

需紀錄並詳列解題過程。

檢核解題是否正確?

8. 再重述並能說明影片重點。 《觀看完畢》

錯誤

正確

相同方式進行每一道解題

84 of 183

84

正確使用數位學習平臺

製作因材網影片自學(WQSA)學習單

85 of 183

85

正確使用數位學習平臺

1.輔以具體操作,進行有效學習

2.繪製圖示表徵,呈現思考理路

3.運用算式紀錄,溝通解題過程

重點整理或作筆記

具體操作測量

有條理地呈現圖解、算式

86 of 183

86

因材網與自主學習的循環內涵

預習

導入學習任務

課後

因材網

因材網:影片

練習題

因材網:整合分析平台回饋資料

1.全班總表(完成度、答題次數、答對率)

2.影片瀏覽報告(學習難點、錯誤類型…)

因材網:動態評量

單元診斷

縱貫診斷

學生

學生自學

課前預習

連結舊經驗

組內共學 概念澄清

(組內檢核表) 解題共識

解題策略運用

加強後設監控

組間互學 分享任務

(組間互評表) 程序檢驗

教師

(自學學習單)

檢視預習報表

聚焦教學重點

找出學習難點

擬定共學任務

分配小組任務

(小組任務表)

教師導學

概念反思

回饋評估

連結生活素養

補救教學介入

87 of 183

教師課前準備

87

1.選擇教學內容與訂定學習目標

2.了解概念的學習順序(課程地圖)

3.利用星空圖分析學習的先備知識

4.製作因材網WQSA自學學習單

5.利用平台數據掌握預習成效

6.發現難點、進行自主學習小組任務設計

88 of 183

88

89 of 183

89

因材網影片自學(WQSA)學習單

播放影片

重點整理

例題提問

練習題

動態評量

因材網

Watch

觀看

Summary

摘要

Question

提問

Assessment

評量

90 of 183

90

製作因材網影片學生自學(WQSA)學習單

製作小撇步

教師共備

90

91 of 183

91

製作因材網影片自學(WQSA)學習單

92 of 183

92

組內共學檢核單

小組工作分配表

組間互學評分表

進行自主學習小組任務設計

93 of 183

93

即時掌握

學習狀況

彙整作答選項

了解學習難點

因材網-分析學生知識結構學習歷程資料

1.全班總表(完成度、答題次數、答對率)

2.影片瀏覽報告(學習難點、錯誤類型)

課堂巡視,協助學生

1.持續專注力、調整進度

2.檢視學習單、筆記內容

根據預習結果,發現學習問題,調整教學設計

94 of 183

94

95 of 183

95

工作分配可依狀況調整

1.各組人數

2.任務內容

3.組員能力

4.環境設備

共學任務-找出難點

1.影片教學內容

2.練習題、動態評量

3.課本、習作延伸題

4.實物操作題

自主學習-小組工作分配表

96 of 183

96

組間互學-策略分享

自主學習-組間互學評分表

教師導學-總結概念、回饋點撥

97 of 183

一、學生自學15~20分鐘

97

1.了解學習目標

2.引起學習興趣

3.提供WQSA學習單

4.分拆步驟引導

5.適時給予回饋

6.整理並分析平台數據與預習成效

98 of 183

一、學生自學

98

自主學習任務

回家作業任務

  • 進入我的任務(定標)�

99 of 183

一、學生自學

99

完成顯示

影片名稱

  • 先觀看任務內容(定標)

100 of 183

一、學生自學

100

教學影片

影片問題

(影片檢核點)

  • 點選指派的學習影片(擇策)

101 of 183

101

利用WQSA學習單進行自學(擇策)

一、學生自學

102 of 183

一、學生自學

102

學生觀看影片並記錄自學的學習重點

  • 記錄學習重點(擇策)

103 of 183

一、學生自學

103

  • 練習題(監評、調節)

104 of 183

一、學生自學

104

動態評量過程會引導學生正確思考路徑(監評、調節)

105 of 183

一、學生自學

105

學生完成任務內容,系統會打勾確認。

  • 檢查是否完成指派任務(監評)

106 of 183

一、學生自學

106

學生自行檢視學習紀錄與完成度

  • 瀏覽自學紀錄(監評)

107 of 183

107

一、學生自學

  • 彙整學習難點教師給予回饋(調節)

108 of 183

  • 觀看系統的獎勵紀錄(監評)

108

學生獎勵紀錄

一、學生自學

109 of 183

二、教師導入 5-10分鐘

109

1.將預習與課堂學習做連結

2.重溫預習學習目標與大綱

3.反思個人與全班預習成效

4.找出學習難點導入課堂學習

5.擬定課題任務的學習重點與流程

110 of 183

110

  • 觀看任務進度

二、教師導入

111 of 183

111

即時掌握

學習狀況

彙整作答選項

了解學習難點

因材網-分析學生知識結構學習歷程資料

1.全班總表(完成度、答題次數、答對率)

2.影片瀏覽報告(學習難點、錯誤類型)

課堂巡視

1.學習態度、調整進度

2.檢視學習單、筆記內容

二、教師導入

  • 觀看任務進度

112 of 183

112

教師分析學生影片瀏覽紀錄,掌握學生不理解的難點處。

  • 確認學習問題

二、教師導入

觀看次數越多,顏色越深

綠色線:影片檢核點

藍色:已觀看

白色:未觀看

影片觀看紀錄說明

113 of 183

113

了解解題正確與錯誤的學生人數

  • 針對難點、澄清迷思概念(調節)

二、教師導入

114 of 183

114

  • 找出學習難點,導入課堂學習(調節)

二、教師導入

115 of 183

三、組內共學 15-20分鐘

115

1.依序說明課題任務之學習目標

2.選擇適切的分組方式

3.分配工作任務(任務單)

4.決定組員任務角色

5.制定小組討論之報告內容、流程與方式

116 of 183

116

小組學生於上課前依照工作分配單進行學習任務

  • 工作分配

(定標)

三、組內共學

117 of 183

117

學生依照因材網的討論題目進行小組討論(擇策)

三、組內共學

118 of 183

118

學生依照因材網的討論題目進行小組討論由明星球員進行引導

(擇策)

三、組內共學

119 of 183

119

學生依照分工紀錄表進行各自工作任務,準備資料上臺報告

報告資料由平板拍攝小組白板紀錄後上臺無線投影至大螢幕

  • 小組分工紀錄(監評、調節)

三、組內共學

120 of 183

四、組間互學 20-25分鐘

120

1.依序條列任務之學習表現完成的目標

2.講解組間互評表準則及示範評分方式

3.選擇分享方式(依情境挑選組別)

4.運用互評表,進行提問、評估或補充修正

5.邀請其他組表示贊同或提出其他意見

6.透過互相詰問,提升後設認知

121 of 183

121

學生先將因材網中各組題目進行複誦

報告資料由平板拍攝小組白板紀錄後上臺無線投影至大螢幕

  • 上台複誦題目(擇策)

四、組間互學

122 of 183

122

學生上臺進行

解題過程說明

  • 報告解題過程(擇策)

四、組間互學

123 of 183

123

學生進行小組互評的評分規準

  • 使用互評表進行小組檢核,強化後設認知(監評)

四、組間互學

124 of 183

124

四、組間互學

  • 使用互評表進行小組檢核,強化後設認知(監評)

125 of 183

125

  • 其他小組上臺發表疑問或看法,由報告小組說明解釋(調節)

四、組間互學

126 of 183

五、教師導學 5-10分鐘

126

1.提問回饋、鷹架引導、點撥題點

2.回扣學習目標

3.總結及重點整理

4.反思學習進展及成效

5.派遣診斷測驗任務

127 of 183

127

教師進行本節課重點整理與歸納。

五、教師導學-總結反思(監評)

128 of 183

128

學生到最新問題完成挑戰題與其他組題目,請同學回家練習,並記錄解題過程

五、教師導學-派遣複習任務

129 of 183

129

教師設定本節課測驗練習卷,讓學生回家進行測驗。

五、教師導學-派遣診斷測驗任務(定標)

130 of 183

130

學生回家進行測驗卷練習,將打X的部分進行自主觀看影片與練習題

五、教師導學-學生執行複習任務(監評、調節)

131 of 183

六、教師掌握學習狀態

131

  1. 檢視學習成效
  2. 訂定補救任務或進度
  3. 準備下一課預習活動

132 of 183

132

教師了解班級學生學習進度差異原因,並適時提醒學生掌握學習進度。

六、教師掌握學習狀態-學習狀態

133 of 183

133

教師隨時注意班級學習狀態,適時提醒學生掌握學習進度或進行補救。

六、教師掌握學習狀態-學習節點

134 of 183

因材網強化學習扶助教學

科技輔助自主學習

135 of 183

因材網有效強化學習扶助教學

135

有教無類

因材施教

積極性協助

因材網提供領域課程學習

學生可依據自己學習進度及需求,進行自學

因材網有精準診斷

因材施測、因材施教

因材網有學習扶助

下修測驗、準確補救

教育部 鄭來長 副司長(2011 )

136 of 183

因材網有效強化學習扶助教學

136

第三層

特殊教育

第二層

學習扶助小組班

第一層

一般教學補救

特殊生

學習課程

小組開班

診斷補救

課堂中

立即補救

137 of 183

因材網有效強化學習扶助教學

137

授課教師應具有

  • 知道學生的差異性
  • 能診斷課堂中學生的錯誤和迷思
  • 能調整教學方式
  • 能及時提供補救協助

知識節點影片重複學習

單元診斷測驗即時適切補救

一般補救教學

課間、課後、隨時

單純的學習困難

第一層的學習扶助70-80%

138 of 183

138

教師應具有

  • 知道學科能力架構與其基礎能力
  • 知道與學科學習相關之認知能力
  • 能簡化或濃縮、調整教材順序
  • 結構、系統的教學方法
  • 能設計各種教具、教法引導學習

複雜的困難成因

環境、能力、累積

跨年級搜尋弱點

(下修測驗)�智慧型適性診斷系統

學習扶助小組班

需要額外抽離的時間

補救需要長期、密集

第二層學習扶助15-25%

139 of 183

科技化評量系統學習扶助施測通過標準

139

5月份

12月份

140 of 183

140

自主學習循環內涵

因材網功能

教師角色

定標

確定學習目標

選擇學習內容

  1. 定標方式:科技化評量診斷結果(篩選測驗、成長測驗)未通過部分未通過之能力,提供星空圖、知識結構學習、及縱貫診斷功能。
  2. 學習內容:再測驗後之未精熟的知識結構學習影片、練習題、動態評量
  1. 介紹平臺中的學習扶助功能。
  2. 指導學生利用因材網再次診斷,精確發覺自己的學習弱點。
  3. 指派下修測驗任務,例如:數學進行縱貫診斷測驗,國語利用單元補救卷再測,可掌握下修測驗後的結果。

擇策

選擇學習策略

  1. 自派未精熟的縱貫診斷任務(數學)
  2. 選擇教師指派之未精熟補救卷(國語)
  3. 觀看影片、做練習題與動態評量
  4. 影片提問區、班級討論功能
  1. 引導使用因材網針對未精熟的知識節點進行學習的流程
  2. 教導影片觀看及筆記方法

監評

後設認知監控學習過程

評量結果評估策略成效

  1. 影片檢核點、練習題作答結果
  2. 各類診斷測驗結果
  3. 檢視筆記、學習紀錄
  4. 因材網各項報表
  1. 課堂巡視、檢視筆記狀況
  2. 透過平臺報表,掌握學生診斷測驗結果及補救進度

調節

運用各種回饋與監控評量結果進行反思,修正錯誤、調整或強化策略

  1. 個人學習進度與歷次診斷報告
  2. 個人化學習路徑

  1. 概念引導、分析、統整
  2. 分析學習弱點,提供學習方法
  3. 提供分組學習協助支持
  4. 協助學生調整學習策略
  5. 強化成功學習策略

科技輔助自主學習-運用因材網於學習扶助

141 of 183

141

因材網-結合

學習扶助科技化評量�與縣市學力檢測

142 of 183

數學科學習扶助-學生端

142

(2)點選[適性省題],系統自動設定在

【我的任務/自己指派的任務】(任務名稱為能力指標)。

1.學生找到未全部通過( X 或 △)的能力指標,利用因材網規畫好的影片、練習題做自學。

2.學生可以自行指派【適性省題】,進行下修測驗

1.找到未通過的能力指標

143 of 183

下修測驗搜尋弱點�智慧型適性診斷系統

143

144 of 183

跨年級縱貫診斷報告

144

未精熟

已精熟

點選連結可至知識結構星空圖(會呈現本次測驗學習路徑)

灰底顯示的圖案,表示此節點無[互動教學]之線上練習。

錯誤題目解說

教學影片

練習題

動態評量

145 of 183

145

提供個人化學習路徑

145

5-n-12

5-n-01

4-n-03

3-n-04

2-n-08

2-n-06

5-n-12

5-n-02

5-n-03

5-n-01

學生A

學生B

146 of 183

1.監控班級(導師班、學扶班)總表。�2.教師視個別補救進度情況,指派[適性省題]作業給學生🡪進行下修測驗。

146

選擇[未通過的能力指標],派卷給學生進行補救。

點選[姓名],出現個別學生學習扶助測驗總表,可追蹤補救進度。

數學科學習扶助-教師

147 of 183

1.選擇[學生名字]、[未通過、部分未通過的能力指標],派送[診斷補救卷]。�2.編輯[任務名稱]🡪派送[診斷補救卷]給個別學生。�3.請學生到[我的任務/教師指派]收任務。

147

找[未通過的能力指標],點選[單元]、[年段補救卷]給學生進行補救。

點選[姓名],出現個別學生學習扶助測驗總表,可追蹤補救進度。

國語文學習扶助-教師

點選,

進入填寫指派任務

148 of 183

1.進入[我的任務]🡪[教師指派的任務]🡪點選[診斷補救卷]。�2.進行診斷🡪找導自己的學習弱點🡪精準補救扶助。

148

1.從[我的任務]找補救卷

2.診斷結束,利用[診斷報表]進行知識節點的補救

國語文學習扶助-學生

149 of 183

因材網-學習扶助教學注意事項

149

1.數學:每周約1-2個能力指標。

2.國語文:每周約3張補救卷。

3.學生須準備補救用的筆記本

4.依據每次進度,記下學習日期、補救能力指標(知識節點)及解題紀錄…

5.教師隨時觀看學生科技化評量結果之因材網的診斷及學習報表變化,並檢閱筆記本,協助有效學習。

150 of 183

利用八格本,記下學習進度與解題歷程

150

2.按照影片布題

依序寫出題號

3.紀錄解題歷程

1.日期、學習目標

能力指標之節點

學習扶助的平臺運用

151 of 183

利用學習單,記下學習進度、內容與解題歷程

151

151

152 of 183

因材網輔助自主學習成效

科技輔助自主學習

153 of 183

2017/12 彰化縣田中國小數學成效

153

89.29

71.57

  • 前測成績71分以下者,實驗組後測成績顯著優於對照組。
  • 前測成績71分以下者共計80人,佔全體學生74%。

154 of 183

154

2018/11 臺中市北屯國小數學成效

155 of 183

臺中市北屯國小國語單元成效

155

A組實驗組別

前測

後測

進步

進步百分比

實驗組全體

53.7

69.2

15.5

22.40%

對照組全體

64.5

74.6

10.1

13.5%

實驗高分組

60.42

74.33

13.91

18.71%

對照高分組

73

81.56

8.56

10.5%

實驗低分組

28.08

53.23

25.15

47.25%

對照低分組

43.00

48.67

5.67

11.65%

156 of 183

156

領域

因材網

施測時間

一年級

二年級

三年級

四年級

五年級

六年級

總計

數學

未使用

201605

1

1

2

3

5

8

20

201705

1

3

3

2

6

8

23

使用

201805

0

0

0

0

0

4

4

201905

1

0

0

0

1

0

2

國語

未使用

201605

0

1

1

3

4

2

11

201705

0

0

2

2

5

6

15

使用

201805

0

0

0

0

0

3

3

201905

1

0

0

0

0

0

1

高雄市新威國小-科技化評量篩選測驗結果(未通過人數)

157 of 183

157

特偏學校學習扶助人數大量減少

May-2016

May-2017

May-2018

May-2019

數學

國語

使用後

使用前

使用後

使用前

May-2016

May-2017

May-2018

May-2019

158 of 183

識字量大幅提升

158

106.09 有6人未達均值

108.03 有7人超過均值

159 of 183

數學學習從學習落後轉為進度超前

159

  • 低分組進度超前、能力提升
  • 整體落差縮小

160 of 183

數學學習從學習落後轉為進度超前

160

(二下)

(二下)

161 of 183

107與108年縣市基本學力檢測排名進步分析(因材網使用成效)

  • 資料來源:桃園市基本學力檢測
  • 實驗組:108年4月1日~108年5月20日使用因材網不同使用時數(1小時以上、2小時以上、3小時以上及小時以上)
  • 控制組:無使用因材網(0時數)
  • 排名平均進步幅度:以107年度分數為準,實驗組與控制組相同分數者之(107年縣市基本學力檢測排名 ─ 108年縣市基本學力檢測排名)之平均數

161

162 of 183

分析結果

162

因材網使用時間:1080401~1080520

排名進步幅度差距

163 of 183

分析結果

163

因材網使用時間:1080401~1080520

排名進步幅度差距

164 of 183

  • 資料來源:國民及學前教育署學習扶助評量測驗
  • 觀察組:108年6月1日~108年12月31日使用因材網時數進行區分(有使用、 1小時以上、2小時以上、3小時以上、4小時以上、5小時以上及10小時以上)
  • 參照組:未使用因材網(0時數)
  • 通過率與進步平均分數:以108年篩選測驗未通過者,觀察組與參照組進行比較。

164

使用因材網對於科技化評量結果之影響

165 of 183

運用因材網改善落後學生學習成效

165

相較於無使用數位學習平臺者,使用4小時以上者:

  • 「成長測驗通過率」數學及國語分別高出約14.94%及16.46%
  • 「成長測驗進步分數」數學及國語分別高出約4.82分及4.57分

166 of 183

166

數位學習教師增能工作坊實施計畫

科技輔助自主學習計畫

167 of 183

167

師藝司:數位學習教師增能工作坊實施計畫簡介

實施對象:全國國中小教師

實施方式:補助各直轄市、縣(市)辦理,並以普及辦理為目標

實施期程:109年2月1日至109年12月31日

實施內容:

課程名稱

課程重點

課程時間

數位學習

工作坊(一)

1.科技輔助自主學習概論

2.介紹數位學習資源及相關平臺特色

半天

(3小時)

數位學習

工作坊(二)

3.數位學習平臺應用�(平臺操作及教學模式運用)

半天

(3小時)

168 of 183

168

資科司:國中小科技輔助自主學習推動計畫簡介(1/2)

推動對象:受補助學校

推動方式:補助各直轄市、縣(市)及國立學校行動載具,辦理科技輔 助自主學習工

作坊及講師培訓,實施數位學習平臺輔助自主學習模式,增進教師教學

及學生學習品質。

推動期程:109年2月1日至109年12月31日

推動內容:

重點工作項目

分區輔導團

辦理科技輔助自主學習工作坊及講師培訓、輔導實施學校

直轄市、縣(市)

訂定載具借用機制、辦理全縣市座談會、跨校或跨縣市參訪活動

參與教師

參與增能工作坊

實施學校

接受分區輔導團入校輔導、實施科技輔助教學及辦理自主學習教學觀摩

169 of 183

169

資科司:國中小科技輔助自主學習推動計畫簡介(2/2)

推動架構:

縣市(學校)推動

分區輔導

中央統籌

教育部

北區

臺北市

新北市

桃園市

新竹縣

新竹市

基隆市

連江縣

金門縣

北區國立 國民中小學

中區

臺中市

苗栗縣

彰化縣

南投縣

雲林縣

中區國立 國民中小學

南區

臺南市

高雄市

嘉義縣

屏東縣

嘉義市

澎湖縣

南區國立 國民中小學

東區

宜蘭縣

花蓮縣

臺東縣

東區國立 國民中小學

成效評估

170 of 183

170

師藝司與資科司合作辦理相關研習(1/2)

類別

課程名稱

辦理單位

參與對象

課程重點

課程時間

A1.數位學習工作坊(一)

師藝司

全國國中小教師

(受計畫補助之教師須參加)

1.科技輔助自主學習概論

2.介紹數位學習資源及相關平臺特色

3小時

A2.數位學習工作坊(二)

3.數位學習平臺應用(平臺操作及教學模式運用)

3小時

B.科技輔助自主學習

工作坊

資科司

全國國中小教師

(受計畫補助之教師須參加)

1.自主學習的介紹

2.自主學習在學校的實施模式

3.自主學習與數位學習平臺的關係與運用實作

2日

師藝司

C.數位學習

講師培訓工作坊

資科司

全國國中小教師

1.數位學習平臺教案設計與應用

2.數位學習平臺操作實作評量

2日

師藝司

全國國中小教師

D.科技輔助自主學習

講師培訓工作坊

師藝司

1.自主學習理論

2.自主學習分組實作

1日

171 of 183

171

師藝司與資科司合作辦理相關研習(2/2)

教師增能課程規劃流程圖

國中小

教師

B.科技輔助自主學習工作坊(2日)

D.科技輔助自主學習

講師培訓 (1日)

取得自主學習講師認證

取得數位學習講師認證

 

  • 「國中小科技輔助自主學習推動計畫」 實施學校之參與教師,須參加本部 「教育部補助各直轄市、縣(市)辦理數位學習教師增能工作坊實施計畫」補助縣市辦理之 「數位學習工作坊(6小時)」及「科技輔助自主學習輔導計畫」等辦理之「科技輔助自主學習工作坊(2日)」。

ㄧ般教師

(自由參加)

計畫教師

講 師

A.數位學習工作坊

A1.科技輔助自主學習(3hr)

(教育部認可之講師)

A2.數位學習平臺應用(3hr)

(各數位學習平臺認可之講師)

C.數位學習講師培訓(2日)

172 of 183

109年研習計畫說明

172

類別

課程名稱

所屬計畫

參與對象

課程重點

時間

A1.數位學習工作坊(一)

數位學習教師增能計畫(註1)

(縣市辦理)

1.全國國中小教師

2.受計畫補助(註2)之教師須參加

1.科技輔助自主學習概論

2.介紹數位學習資源及相關平臺特色

3小時

A2.數位學習工作坊(二)

數位學習平臺應用(平臺操作及教學模式運用)

3小時

B.科技輔助自主學習工作坊

科技輔助自主學習輔導計畫(教育部辦理)

受計畫補助

之教師須參加

1.自主學習的介紹

2.自主學習在學校的實施模式

3.自主學習與數位學習平臺的關係與運用實作

2日

C.數位學習

講師培訓工作坊

科技輔助自主學習輔導計畫

(教育部辦理)

受計畫補助

之教師

1.數位學習平臺教案設計與應用

2.數位學習平臺操作實作評量

2日

D.科技輔助自主學習講師培訓工作坊

適性教學全國推動計畫

(教育部辦理)

受計畫補助

之教師

1.自主學習理論

2.自主學習分組實作

1日

備註:

1.「教育部補助各直轄市、縣(市)辦理數位學習教師增能工作坊實施計畫」簡稱「數位學習教師增能計畫」

2.受計畫補助係指受科技輔助自主學習計畫之補助

對象:科技輔助自主學習計畫之教師

173 of 183

國中小科技輔助自主學習推動計畫�成效評估及實施方式

173

類別

對象

評估方式

實施方式

學習領域學力觀察

實驗組:計畫實施班級學生

對照組:非計畫實施班級學生

如下頁大表

  • 計畫期程需於大表類別1~4擇一執行
  • 計畫班級全班均須參加科技化評量5月篩選測驗,篩選未通過之個案學生應參加12月成長測驗

情意表現觀察

計畫實施班級教師

公開授課

觀課紀錄表

  • 利用教師公開授課觀課觀察紀錄

成效評估問卷調查

計畫實施班級學生

學生自主

學習量表

  • 量表完成後進行前測,計畫期程結束前進行後測

174 of 183

成效評估:學習領域學力觀察

174

執行要求

評估類別

前置作業

前測

前後測間

教學內容

後測

優缺點

建議

1.單元學習成效

單元診斷測驗

(卷一)

單元教學

單元診斷測驗

(卷二)

優點:所需時間較短,教師可平時在班上進行。

缺點:當學生還沒有學過此單元,前測可能學生會有挫折感。

  1. 如有對照組可以了解成效差異,如果沒有對照組則由前後測來看進步情形。
  2. 如有對照組,可以不用進行前測,使用前一次期中或期末考試成績作為前測。

2.單元學後補救教學成效

 

進行完一個單元的教學

單元診斷測驗

(卷一)

根據前測結果,進行個別教學。

單元診斷測驗

(卷二)

優點:所需時間較短,教師可平時在班上進行。

 

  1. 以因材網為例,可利用【單元診斷測驗(卷一、卷二)】作為前後測,利用卷一診斷報告進行個別教學。
  2. 參與學校的實施班級,一學期至少選擇一個單元進行(可任選領域)。

3.短期學習扶助教學成效

已完成任何一次科技化評量系統的測驗

可依據科技化評量或學力檢測結果,選擇未通過的能力指標,進行跨年級下修測驗

根據前測下修測驗結果,進行補救教學。

同範圍的跨年級下修測驗

優點:所需時間較短,教師可平時在班上進行。

  1. 以因材網為例,數學科下修測驗可利用【學習扶助/科技化評量測驗結果】之縱貫診斷測驗進行,並依結果進行個別補救教學。國語科下修測驗可利用【學習扶助/科技化評量測驗結果】之補救卷測驗功能(先選取單元再選擇年級)進行,並依結果進行個別補救教學。
  2. 以1-2個能力指標為施測補救教學內容。
  3. 持續3節課以上的補救教學時間。

4.短期學習成效

期中考

期中~期末範圍

期末考

優點:各校原本就需進行期中、期末測驗,不會造成額外負擔。

一定要有對照組,對照組須為同一校,或前後測試題相同學校班級,以了解不同教學方法之成效差異。

期末考

期末~期中範圍

期中考

5.長期學習扶助教學成效

科技化評量系統 5月份篩選測驗

根據篩選測驗結果,進行補救教學。

科技化評量系統12月份成長測驗

優點:

  1. 各校原本就需進行科技化評量測驗,不會造成額外負擔。
  2. 不需上傳成績。
  1. 參與計畫的班級全班均須參加科技化評量5月篩選測驗,並依據國教署學習扶助作業注意事項規定,篩選測驗未通過之個案學生應參加12月成長測驗。
  2. 以因材網為例,可利用【學習扶助/科技化評量測驗結果】,進行個別教學,仿上述學扶成效(短期)之國語、數學個別補救教學方式。

6.年度教學成效

確認使用班級學校有參與縣市基本學力測驗。

5月份縣市學力檢測

依據學力檢測結果,進行補救教學。

翌年5月份縣市學力檢測

優點:

  1. 縣市全年級都參加基本學力測驗,可藉此了解不同能力學生的使用成效。
  2. 不需上傳成績。
  1. 以因材網為例,可利用【學習扶助/學力檢測結果】功能進行個別教學,仿上述學扶成效(短期)之國語、數學個別補救教學方式。
  2. 鼓勵參與基本學力測驗之縣市實施班級使用。

※必要

擇一使用

※必要

175 of 183

教育雲應用服務帳號使用�注意事項

  • 以因材網為例

175

176 of 183

176

  • 「教育雲端帳號」
    • 由教育部維護。
    • 帳號永久有效。
  • 「縣市帳號」
    • 由各縣市政府教育局(處)維護。
    • 有效期限視各縣市政策而定。
    • 一般隨教師離職/退休、學生畢業後而停用或刪除。
  • 教育雲一般會員
    • 由教育部維護。
    • 帳號永久有效。
  • Google+、Facebook、Line
    • 由第三方驗證。

  • 「應用服務自建帳號」由應用服務各自維護。
  • 帳號有效期限視應用服務使用規範而定。

教育雲端帳號與�縣市帳號

教育雲一般會員、Google+、Facebook、Line

應用服務自建帳號

教育雲常用帳號種類及使用期限

177 of 183

因材網帳號登入頁面

177

1. 教育雲端帳號與縣市帳號

2. 教育雲一般會員、Google+、Facebook、Line

3.應用服務自建帳號

178 of 183

178

應用服務自建帳號

教育雲端帳號與縣市帳號

教育雲一般會員、Google+、Facebook、Line

因材網帳號登入頁面(續)

179 of 183

179

忘記帳號或密碼(註1)

教育雲端帳號:請至教育雲端帳號登入頁面,點選忘記帳號/忘記密碼連結,取回帳號或密碼。

縣市帳號:因「縣市帳號」由各縣市政府教育局(處)維護,請詢求各校窗口(資訊組長)協助取回帳號或密碼。

教育雲一般會員:請至教育雲一般會員登入頁面,點選忘記密碼連結,取回密碼。

Google+、Facebook、Line:第三方驗證登入,請洽詢Google+、Facebook、Line客服。

請洽詢應用服務客服。

帳號登入頁面無法連結(註2)

若帳號登入頁面無法連結時,可利用以下帳號擇一替代登入應用服務:

「教育雲端帳號」、「縣市帳號」或「應用服務自建帳號」。

其他問題

請洽詢教育體系單一簽入服務客服專線04-22220507,或Email至oidcservice@mail.edu.tw客服信箱 (回傳問題螢幕截圖方式如註3),或聯絡各應用服務客服。

教育雲一般會員、Google+、Facebook、Line

教育雲端帳號與�縣市帳號

應用服務自建帳號

帳號使用常見問題Q&A

180 of 183

180

因材網帳號登入頁面

縣市帳號

教育雲端帳號

應用服務自建帳號

忘記帳號或密碼

聯絡應用服務客服電話/信箱。

忘記帳號或密碼

請聯絡各學校窗口(資訊組長)協助。

忘記帳號或密碼

請至教育雲端帳號登入頁面,點選忘記帳號/忘記密碼連結。

取回帳號或密碼

教育雲一般會員、Google+、Facebook、Line

忘記帳號或密碼

請至教育雲一般帳號登入頁面,點選忘記帳號連結。

或聯絡第三方客服。

註1: 忘記帳號或密碼,帳密取回流程

181 of 183

181

註2: 帳號登入頁面無法連結時,可選擇之替代登入方式

教育雲端帳號與�縣市帳號

以下帳號擇一登入

教育雲一般會員、Google+、Facebook、Line

應用服務自建帳號

登入應用服務

182 of 183

182

註3: 電腦及手機螢幕截圖方式

Mac -> Shift + Command + 4

 

Windows -> Print Screen

iPhone(以iphone8為例) -> 同時按住Home鍵+電源鍵。

Android(以sony手機為例) -> 同時按住電源按鈕和調低音量按鈕數秒鐘。

183 of 183

183

簡報結束