1 of 16

FILOSOFIA E CIÊNCIA

Habilidades:

1. Aprofundar a compreensão sobre o que é Filosofia valendo-se de comparação com o conceito de Ciência.

2. Compreender e diferenciar discurso filosófico e discurso científico.

2 of 16

4 TIPOS DE CONHECIMENTO

CONHECIMENTO RELIGIOSO

CONHECIMENTO

FILOSÓFICO

O SENSO COMUM

CONHECIMENTO

CIENTÍFICO

3 of 16

FILOSOFIA E CIÊNCIA

O ser humano é naturalmente movido pelo desejo por conhecimento, desde pequenos questionamos o porquê de diversos fatos, situações, coisas e demais acontecimentos que fazem parte do nosso dia a dia. O debate entre ciência e filosofia é provavelmente uma das questões que mais ressaltam essa necessidade de conhecimento, seja de qual natureza for.

4 of 16

Ciência

A ciência consiste na aplicação de teorias já testadas e aceitas pelo meio científico para a explicação de determinados eventos que permeiam o nosso dia a dia. A utilização da ciência na explicação dos fenômenos permite resultados conclusivos e muitas vezes irrefutáveis do ponto de vista racional, resultando em uma resposta consistente para as indagações sugeridas, como por exemplo, “porque a terra é azul?”.

Filosofia

A filosofia consiste na busca da verdade nos mais diversos aspectos, quando se trata de eventos explicáveis cientificamente, a filosofia tende a andar de mãos dadas com a ciência, o ponto dissonante entre as duas áreas diz respeito em especial a áreas que não podem ser explicadas 100% cientificamente, como por exemplo, “de onde vem o amor?”, a ciência utilizaria uma série de interações químicas no cérebro para explicar esse sentimento, porém a filosofia vai além buscando a real essência do acontecimento o que não significa necessariamente sua explicação científica.

5 of 16

FILOSOFIA DA CIÊNCIA

Investiga os limites e a veracidade do conhecimento científico

  • 1. ENTENDER como a ciência funciona e pensar o que ela faz.
  • 2. QUESTIONAR a validade científica, qual a origem do conhecimento
  • 3. RECONFIGURAR consertar, mostrar falhas.

A filosofia da Ciência busca entendê-la e torná-la viável.

Ambas as áreas, possuem uma importância fundamental para o desenvolvimento da sociedade, admitir que apenas um desses caminhos leva à verdade absoluta é errôneo e pode significar o retrocesso do conhecimento, pois muitas questões científicas possuem raízes de questionamentos filosóficos, bem como muitas indagações filosóficas partem de pressupostos que a ciência não consegue explicar de modo racional ou científico.

6 of 16

RENÉ DESCARTES

  • Método Cartesiano

Método capaz de eliminar os enganos produzidos pelos sentidos

Falseabilidade – precisa ser refutado

Revolução científica

7 of 16

LEITURA E �ANÁLISE DE TEXTO

Diz Cícero que filosofar não é outra coisa senão preparar-se para a morte. É assim porque, de certo modo, o estudo e a contemplação retiram nossa alma de nós e a ocupam separada do corpo, o que constitui certo aprendizado da morte e tem semelhança com ela; ou então, é porque toda a sabedoria e a razão do mundo se concentram, afinal, nesse ponto de nos ensinar a não ter medo de morrer. Na verdade, ou a razão está escarnecendo de nós ou seu objetivo deve ser apenas o nosso contentamento, e todo o seu trabalho deve tender, em suma, a fazer-nos viver bem e a nosso gosto, como dizem as Sagradas Escrituras.

Trechos de Michel de Montaigne em Os Ensaios

Brasil é 3º em mortalidade juvenil

Hoje 39,2 jovens brancos e 68,4 jovens negros e pardos a cada 100 mil são mortos em todas as regiões brasileiras. "É uma situação de caos social. É genocídio," apontou a pesquisadora e executiva do Observatório Ibero-americano de Violência nas Escolas (OEI) Miriam Abramovay.

Existem no Brasil quase 48 milhões de jovens de 15 a 29 anos, segundo a definição da secretaria especial de juventude do país. Este número corresponde a 28,2% da população total, dos quais 56% pertencem às classes D e E e 64,9% se declaram pardos e negros. Este é um recorte bastante similar aos outros segmentos etários da sociedade, mas são os jovens as maiores vítimas de violência e homicídios nos grandes centros urbanos e rurais da nação.

"A parcela que mais sofre homicídios são os jovens do sexo masculino, negros, pardos e das classes sociais mais baixas. São vítimas também de intenso preconceito, tanto institucional, quanto social. As mulheres nas mesmas classes são vítimas, por sua vez, de agressões sexuais e menor inserção no trabalho. Mais da metade de 26,7% dos jovens que já trabalharam e estão desempregados, são meninas,“

https://portal.aprendiz.uol.com.br/content/brasil-e-3o-em-mortalidade-juvenil.

8 of 16

ANALISE DO TEXTO

  1. Os dois textos trazem opiniões de seus autores?
  2. Quais as semelhanças de cada um dos textos?
  3. Como se apresentam as diferenças entre os dois textos?

  • Filosofia utiliza diversos gêneros textuais para expressar suas ideias: cartas, poemas, diálogos.
  • A filosofia questiona métodos e finalidades.

  • Ciência  utiliza o relatório de pesquisa, artigo científico.
  • A ciência utiliza instrumentos de pesquisa.

9 of 16

QUESTÕES DO ENEM/VESTIBULAR

(Ueg) A ciência desconfia da veracidade de nossas certezas, de nossa adesão imediata às coisas, da ausência de crítica e da falta de curiosidade. Por isso, onde vemos coisas, fatos e acontecimentos, a atitude científica vê problemas e obstáculos, aparências que precisam ser explicadas.

CHAUI, Marilena. Convite à filosofia. São Paulo: Ática, 2003. p. 218.

Com base na afirmação precedente pode-se afirmar que:

a) a ciência, ao contrário do senso comum, é um conhecimento objetivo, quantitativo e generalizador, que se opõe ao caráter dogmático e subjetivo do senso comum.   

b) a ciência domina o imaginário contemporâneo. Isso significa que, cada vez mais, confiamos no testemunho de nossos sentidos que promovem uma adesão acrítica à realidade dada.   

c) a ciência existe para confirmar nossas certezas cotidianas, utilizando um pensamento assistemático que despreza o trabalho da razão.   

d) a rigor, a ciência complementa o senso comum, mas banindo os obstáculos e problemas observados por nossa percepção imediata das coisas. 

10 of 16

RESPOSTA

(Ueg) A ciência desconfia da veracidade de nossas certezas, de nossa adesão imediata às coisas, da ausência de crítica e da falta de curiosidade. Por isso, onde vemos coisas, fatos e acontecimentos, a atitude científica vê problemas e obstáculos, aparências que precisam ser explicadas.

CHAUI, Marilena. Convite à filosofia. São Paulo: Ática, 2003. p. 218.

Com base na afirmação precedente pode-se afirmar que:

a) a ciência, ao contrário do senso comum, é um conhecimento objetivo, quantitativo e generalizador, que se opõe ao caráter dogmático e subjetivo do senso comum.   

b) a ciência domina o imaginário contemporâneo. Isso significa que, cada vez mais, confiamos no testemunho de nossos sentidos que promovem uma adesão acrítica à realidade dada.   

c) a ciência existe para confirmar nossas certezas cotidianas, utilizando um pensamento assistemático que despreza o trabalho da razão.   

d) a rigor, a ciência complementa o senso comum, mas banindo os obstáculos e problemas observados por nossa percepção imediata das coisas. 

11 of 16

(Uem 2008)  A epistemologia de Thomas Kuhn tem como tese fundamental a mudança de paradigmas que provoca as revoluções científicas; enquanto a epistemologia de Karl Popper se caracteriza pelo princípio da falseabilidade. Assinale (V) Verdadeiro ou (F) Falso

( ) Para Thomas Kuhn, as mudanças de paradigmas nas teorias científicas desorganizam a ciência a ponto de impedir um avanço do conhecimento.

( ) Para Thomas Kuhn, a revolução copernicana que substitui a explicação ptolomaica geocêntrica pela explicação heliocêntrica caracteriza uma mudança de paradigma e uma revolução na ciência astronômica.

( ) Para Karl Popper, o valor de uma teoria não se mede pela sua verdade, mas pela possibilidade de ser falsificada.

( ) Para Thomas Kuhn, o paradigma é uma visão de mundo expressa em uma teoria; o paradigma serve para auxiliar o cientista na resolução de seus problemas.

( ) Considerando o princípio da falseabilidade, a ciência, para Thomas Khun, não se desenvolve de modo linear.

12 of 16

(Uem 2008)  A epistemologia de Thomas Kuhn tem como tese fundamental a mudança de paradigmas que provoca as revoluções científicas; enquanto a epistemologia de Karl Popper se caracteriza pelo princípio da falseabilidade. Assinale (V) Verdadeiro ou (F) Falso

( F ) Para Thomas Kuhn, as mudanças de paradigmas nas teorias científicas desorganizam a ciência a ponto de impedir um avanço do conhecimento.

( V ) Para Thomas Kuhn, a revolução copernicana que substitui a explicação ptolomaica geocêntrica pela explicação heliocêntrica caracteriza uma mudança de paradigma e uma revolução na ciência astronômica.

( V ) Para Karl Popper, o valor de uma teoria não se mede pela sua verdade, mas pela possibilidade de ser falsificada.

( V ) Para Thomas Kuhn, o paradigma é uma visão de mundo expressa em uma teoria; o paradigma serve para auxiliar o cientista na resolução de seus problemas.

( v ) Considerando o princípio da falseabilidade, a ciência, para Thomas Khun, não se desenvolve de modo linear.

13 of 16

LEITURA, ANÁLISE DE TEXTO

O texto a seguir é sobre o conflito ético entre a busca do saber pelo saber e a atendimento às necessidades humanas. Edgar Morin, cientista e filósofo francês contemporâneo, enfatiza também as questões políticas relacionadas às pesquisas científicas.

14 of 16

15 of 16

ATIVIDADES

  1. Segundo o texto, qual é a condição para que os cientistas recuperem o controle intelectual sobre a ciência?
  2. Por que os “dois deuses” a que servem os cientistas são antagônicos? Que conflito de interesses eles representam?
  3. Qual é o sentido da metáfora da “árvore do conhecimento” no último parágrafo do texto? Como interpretá-la?

16 of 16

LEITURA, ANÁLISE DE TEXTO E ATIVIDADES

Livro Filosofia experiência do pensamento, Silvio Galo:

  • Leitura e atividade nas páginas 251 a 252