Москва 2022
Методические подходы к организации школьного питания и региональные практики обеспечения устойчивости и сбалансированности питания в условиях экономических санкций
Socpit.ru
Потенциальные проблемы и риски в сфере питания обучаемых в образовательных организациях в связи в проводимой рядом зарубежных стран санкционной политикой
2
Проблемы | ||
Рост цен | Срывы поставок отдельных продуктов | Отсутствие эффективного мониторинга и несвоевременное принятие решений органами управления |
Действия | ||
Замены в меню | Разрыв контрактов (на продукты, на услуги) | Изменение условий контрактов |
| | |
Основания | ||
СанПиН | 46-ФЗ - единственный поставщик | 46-ФЗ - изменения по решению субъекта (ОМС) |
Риски | ||
Снижение качества питания | Срывы отдельных приемов пищи | Срывы питания на несколько дней |
Обоснование решений учредителей по изменению условий контрактов при организации питания по типам закупок и достаточности ЛБО
Основные условия контрактов | |||||
Стоимость услуги на 1 чел. | Цена 1 кг продукта | Общая цена контракта | Количество детодней | Количество дней обеспечения | Срок исполнения и т.п. |
Типы закупок | |||||
| | | | | |
Закупка продуктов питания | Закупка услуг по питанию | ||||
Учет достаточности лимитов бюджетных обязательств (ЛБО) при изменении контрактов | |||||
| | | | | |
В пределах ЛБО с увеличением цены на 1 чел. за счет: | Требуется увеличение ЛБО = изменение бюджетов на одном или нескольких уровнях: | ||||
| | | | | |
Снижения количества детодней ("прогноз экономии") | Уменьшения дней обеспечения | Муниципальном | Субъекте РФ | Федеральном | |
| | | | | |
Фактический расход ЛБО зависит и от способа организации питания - самостоятельно или аутсорсинг. При самостоятельной закупке расход может быть меньше, так как в стоимость питания не включены затраты на ФОТ и т.п. | |||||
| |||||
| |||||
3
Обоснование увеличения цены на 1 чел. в пределах ЛБО за счет снижения количества детодней ("прогноз экономии")
4
| Пример: | |||||
Исходные данные (из заявки субъекта и объем субсидии из ФБ) | Размер субсидии (с учетом софинансирования субъекта) – 1 млрд.руб. Заявка: учеников – 100000, дней – 200, базовый показатель стоимости - средняя стоимость питания, принятая при расчете размера федеральной субсидии Nпит = 50 рублей (1 млрд / 100 тыс. детей / 200 дней) | |||||
| | | | | | |
Данные для прогноза расходов с учетом среднестатистической посещаемости | Средняя посещаемость – 85%, тогда среднее число питающихся – 85000, дней 195 | |||||
| | | | | | |
Расчет допустимой цены на 1 чел. в пределах ЛБО за счет снижения количества детодней | Цена на 1 чел. в пределах Nпит = 60 рублей на прием пищи (1 млрд/(85000*195)= 60 руб.), то есть на 20% выше | |||||
| | | | | | |
Допустимая корректировка размера субсидии с учетом способа организации питания | Прогноз по данным фактической экономии. Может быть, например, достаточно 55 руб. - сами, тогда аутсорсинг - больше (63-65 руб.) | | ||||
Ориентировочный расчет минимальных региональных нормативов стоимости горячего питания (с учетом посещаемости и индексов - дефляторов МЭР) на 2022 год
5
Сравнение с фактическим нормативом по субъектам | Сравнение с расчетной стоимостью нормы обеспечения СанПиН по ценам Росстата за 2021 год (ПП РФ №900 2020 года) | ||
Наименование субъекта Российской Федерации (за искл. г. Москва) | Норматив для расчета федеральной субсидии | Рекомендуемый минимальный региональный норматив стоимости горячего питания(с учетом посещаемости) на 2022 год | |
На 2020 год - Стоимость завтрака в региональных потребительских ценах (декабрь 2019 г.) � | На 2022 год - Стоимость завтрака с учетом индексов - дефляторов МЭР на 2021 и 2022 год (4%+4%) | ||
1 |
| 108% | 115% |
Алтайский край | 54,00 | 58,32 | 67,06 |
Амурская область | 67,42 | 72,82 | 83,74 |
Архангельская область | 73,53 | 79,41 | 91,32 |
Астраханская область | 60,04 | 64,84 | 74,56 |
Белгородская область | 50,55 | 54,60 | 62,79 |
Брянская область | 56,11 | 60,60 | 69,69 |
Владимирская область | 58,77 | 63,47 | 72,99 |
Волгоградская область | 52,80 | 57,02 | 65,58 |
Вологодская область | 63,42 | 68,49 | 78,77 |
Воронежская область | 54,31 | 58,66 | 67,46 |
Еврейская автономная область | 74,03 | 79,96 | 91,95 |
Забайкальский край | 69,50 | 75,06 | 86,31 |
Ивановская область | 59,38 | 64,13 | 73,75 |
Иркутская область | 64,40 | 69,56 | 79,99 |
Кабардино-Балкарская Республика | 54,54 | 58,91 | 67,74 |
Ориентировочный расчет минимальных региональных нормативов стоимости горячего питания (с учетом посещаемости и индексов - дефляторов МЭР) на 2022 год
6
Сравнение с фактическим нормативом по субъектам | Сравнение с расчетной стоимостью нормы обеспечения СанПиН по ценам Росстата за 2021 год (ПП РФ №900 2020 года) | ||
Наименование субъекта Российской Федерации (за искл. г. Москва) | Норматив для расчета федеральной субсидии | Рекомендуемый минимальный региональный норматив стоимости горячего питания(с учетом посещаемости) на 2022 год | |
На 2020 год - Стоимость завтрака в региональных потребительских ценах (декабрь 2019 г.) � | На 2022 год - Стоимость завтрака с учетом индексов - дефляторов МЭР на 2021 и 2022 год (4%+4%) | ||
Калининградская область | 69,45 | 75,01 | 86,26 |
Калужская область | 58,97 | 63,69 | 73,24 |
Камчатский край | 96,17 | 103,86 | 119,44 |
Карачаево-Черкесская Республика | 56,66 | 61,19 | 70,37 |
Кемеровская область-Кузбасс | 57,86 | 62,49 | 71,86 |
Кировская область | 53,13 | 57,38 | 65,99 |
Костромская область | 57,58 | 62,19 | 71,52 |
Краснодарский край | 62,36 | 67,34 | 77,45 |
Красноярский край | 68,03 | 73,47 | 84,49 |
Курганская область | 56,93 | 61,48 | 70,71 |
Курская область | 51,15 | 55,25 | 63,53 |
Ориентировочный расчет минимальных региональных нормативов стоимости горячего питания (с учетом посещаемости и индексов - дефляторов МЭР) на 2022 год
7
Сравнение с фактическим нормативом по субъектам | Сравнение с расчетной стоимостью нормы обеспечения СанПиН по ценам Росстата за 2021 год (ПП РФ №900 2020 года) | ||
Наименование субъекта Российской Федерации (за искл. г. Москва) | Норматив для расчета федеральной субсидии | Рекомендуемый минимальный региональный норматив стоимости горячего питания(с учетом посещаемости) на 2022 год | |
На 2020 год - Стоимость завтрака в региональных потребительских ценах (декабрь 2019 г.) � | На 2022 год - Стоимость завтрака с учетом индексов - дефляторов МЭР на 2021 и 2022 год (4%+4%) | ||
Ленинградская область | 71,06 | 76,75 | 88,26 |
Липецкая область | 50,72 | 54,78 | 63,00 |
Магаданская область | 106,51 | 115,03 | 132,29 |
Московская область | 63,05 | 68,09 | 78,30 |
Мурманская область | 74,24 | 80,17 | 92,20 |
Ненецкий автономный округ | 86,15 | 93,04 | 107,00 |
Нижегородская область | 56,33 | 60,84 | 69,96 |
Новгородская область | 63,77 | 68,87 | 79,20 |
Новосибирская область | 62,20 | 67,18 | 77,26 |
Омская область | 52,36 | 56,54 | 65,03 |
Оренбургская область | 53,28 | 57,54 | 66,18 |
Орловская область | 55,92 | 60,39 | 69,45 |
Пензенская область | 50,93 | 55,01 | 63,26 |
Пермский край | 56,38 | 60,89 | 70,02 |
Приморский край | 77,74 | 83,96 | 96,55 |
Псковская область | 64,08 | 69,21 | 79,59 |
Ориентировочный расчет минимальных региональных нормативов стоимости горячего питания (с учетом посещаемости и индексов - дефляторов МЭР) на 2022 год
8
Сравнение с фактическим нормативом по субъектам | Сравнение с расчетной стоимостью нормы обеспечения СанПиН по ценам Росстата за 2021 год (ПП РФ №900 2020 года) | ||
Наименование субъекта Российской Федерации (за искл. г. Москва) | Норматив для расчета федеральной субсидии | Рекомендуемый минимальный региональный норматив стоимости горячего питания(с учетом посещаемости) на 2022 год | |
На 2020 год - Стоимость завтрака в региональных потребительских ценах (декабрь 2019 г.) � | На 2022 год - Стоимость завтрака с учетом индексов - дефляторов МЭР на 2021 и 2022 год (4%+4%) | ||
Республика Адыгея | 56,69 | 61,22 | 70,40 |
Республика Алтай | 60,96 | 65,83 | 75,71 |
Республика Башкортостан | 54,34 | 58,69 | 67,49 |
Республика Бурятия | 63,58 | 68,66 | 78,96 |
Республика Дагестан | 58,09 | 62,73 | 72,14 |
Республика Ингушетия | 57,17 | 61,74 | 71,00 |
Республика Калмыкия | 59,46 | 64,22 | 73,85 |
Республика Карелия | 70,74 | 76,40 | 87,86 |
Республика Коми | 69,56 | 75,13 | 86,40 |
Республика Крым | 61,16 | 66,05 | 75,95 |
Республика Марий Эл | 53,35 | 57,62 | 66,27 |
Республика Мордовия | 49,63 | 53,60 | 61,65 |
Республика Саха (Якутия) | 96,41 | 104,12 | 119,74 |
Республика Северная Осетия-Алания | 54,54 | 58,91 | 67,74 |
Республика Татарстан | 51,85 | 56,00 | 64,40 |
Ориентировочный расчет минимальных региональных нормативов стоимости горячего питания (с учетом посещаемости и индексов - дефляторов МЭР) на 2022 год
9
Сравнение с фактическим нормативом по субъектам | Сравнение с расчетной стоимостью нормы обеспечения СанПиН по ценам Росстата за 2021 год (ПП РФ №900 2020 года) | ||
Наименование субъекта Российской Федерации (за искл. г. Москва) | Норматив для расчета федеральной субсидии | Рекомендуемый минимальный региональный норматив стоимости горячего питания(с учетом посещаемости) на 2022 год | |
На 2020 год - Стоимость завтрака в региональных потребительских ценах (декабрь 2019 г.) � | На 2022 год - Стоимость завтрака с учетом индексов - дефляторов МЭР на 2021 и 2022 год (4%+4%) | ||
Республика Тыва | 60,12 | 64,93 | 74,66 |
Республика Хакасия | 63,81 | 68,91 | 79,25 |
Ростовская область | 54,99 | 59,39 | 68,30 |
Рязанская область | 54,44 | 58,80 | 67,62 |
Самарская область | 58,81 | 63,52 | 73,05 |
Санкт-Петербург | 71,85 | 77,60 | 89,24 |
Саратовская область | 49,46 | 53,42 | 61,43 |
Сахалинская область | 83,12 | 89,77 | 103,23 |
Свердловская область | 63,22 | 68,28 | 78,52 |
Севастополь | 65,98 | 71,25 | 81,94 |
Смоленская область | 60,62 | 65,47 | 75,29 |
Ставропольский край | 56,96 | 61,52 | 70,75 |
Тамбовская область | 53,57 | 57,86 | 66,54 |
Тверская область | 60,51 | 65,35 | 75,15 |
Томская область | 58,56 | 63,25 | 72,74 |
Тульская область | 62,11 | 67,08 | 77,14 |
Ориентировочный расчет минимальных региональных нормативов стоимости горячего питания (с учетом посещаемости и индексов - дефляторов МЭР) на 2022 год
10
Сравнение с фактическим нормативом по субъектам | Сравнение с расчетной стоимостью нормы обеспечения СанПиН по ценам Росстата за 2021 год (ПП РФ №900 2020 года) | ||
Наименование субъекта Российской Федерации (за искл. г. Москва) | Норматив для расчета федеральной субсидии | Рекомендуемый минимальный региональный норматив стоимости горячего питания(с учетом посещаемости) на 2022 год | |
На 2020 год - Стоимость завтрака в региональных потребительских ценах (декабрь 2019 г.) � | На 2022 год - Стоимость завтрака с учетом индексов - дефляторов МЭР на 2021 и 2022 год (4%+4%) | ||
Тюменская область | 64,84 | 70,03 | 80,54 |
Удмуртская Республика | 53,46 | 57,74 | 66,40 |
Ульяновская область | 54,46 | 58,82 | 67,64 |
Хабаровский край | 79,41 | 85,76 | 98,62 |
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра | 71,53 | 77,25 | 88,83 |
Челябинская область | 56,60 | 61,12 | 70,29 |
Чеченская Республика | 59,05 | 63,78 | 73,35 |
Чувашская Республика - Чувашия | 52,41 | 56,60 | 65,09 |
Чукотский автономный округ | 152,38 | 164,57 | 189,26 |
Ямало-Ненецкий автономный округ | 81,58 | 88,11 | 101,33 |
Ярославская область | 57,69 | 62,30 | 71,64 |
ИТОГО |
|
|
|
Пример формы мониторинга фактического расхода лимитов бюджетных обязательств на горячее питание в школах, организующих питание самостоятельно.
Дата | Стоимость горячего питания согласно фактическим расходным накладным на текущий день, руб./чел | Количество питающихся на текущий день, человек | Расход лимитов бюджетных обязательств на горячее питание | ||||
Завтрак | Обед | Завтрак | Обед | Завтрак | Обед | Итого | |
Март 2022 года | Расчетное количество дней | 15 | |||||
Установлено ЛБО | 65 | 70 | 200 | 100 | 195000 | 105000 | 300000 |
Фактический расход лимитов бюджетных обязательств на горячее питание |
| ||||||
01.03.2022 | 77 | 71 | 150 | 88 | 11550 | 6776 | 18326 |
02.03.2022 | 74 | 81 | 154 | 90 | 11858 | 6930 | 18788 |
и т.д. | 78 | 62 | 850 | 470 | 65450 | 36190 | 101640 |
31.03.2022 | 66 | 55 | 179 | 81 | 13783 | 6237 | 20020 |
Итого расход за месяц, руб. |
| 2467 | 1359 | 189959 | 107643 | 297602 | |
Результат (недорасход или перерасход ЛБО), руб. |
| 5041 | -2643 | 2398 | |||
Средняя стоимость фактического горячего питания за месяц в пересчете на 1 чел. в день, руб. |
| 77 | 79 |
| |||
Индекс изменения средней стоимости фактического горячего питания |
| 118% | 113% |
| |||
Коэффициент фактической посещаемости,% | 82% | 91% |
|
|
| ||
Апрель 2022 года | Расчетное количество дней | 20 | |||||
Установлено ЛБО | 65 | 70 | 200 | 100 | 260000 | 105000 | 365000 |
Прогноз расхода ЛБО по фактической стоимости питания и фактической посещаемости | |||||||
| 77 | 79 | 164 | 91 | 253279 | 107643 | 360922 |
Прогноз (недорасход или перерасход ЛБО), руб. |
| 6721 | -2643 | 4078 | |||
11
Определение среднего потребления в день по основному меню в граммах брутто (фактический рацион) по приемам пищи по ведомости контроля за рационом питания
12
п/п | Наименование группы продуктов | Среднесуточное потребление на завтрак, г | Количество пищевой продукции согласно фактическим расходным накладным по дням, г/чел. | В среднем за 10 дней, г (фактический рацион) | Отклонение от основного меню, г на 1 чел. | Проведена замена (основание) | В среднем за 10 дней с учетом замен | Отклонение от меню, г с учетом разрешенной замены | ||
1 | 4..9 | 10 | ||||||||
1 | Мясо | 25 | 70 |
| 70 | 22 | -3 | 3 г мяса на 3 г птицы (по СанПиН) | 25 | 0 |
2 | Птица | 27 |
| 220 |
| 30 | 3 |
| 27 | 0 |
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 | Фрукты | 80 | 100 | 200 | 150 | 60 | -20 | 20 г фруктов на 18 г соков | 80 | 0 |
8 | Соки | 18 |
| 180 |
| 36 | 18 | 18 | 0 | |
И так далее |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Метод сопоставимых рыночных цен | ||||
1. Товары идентичны или однородны | | 2. Цена должна быть получена с учетом сопоставимых коммерческих и (или) финансовых условий поставок товаров | | 3. Требования к качеству могут быть по ГОСТ, поставка допустима по ТУ, если эти требования выполняются (или "перевыполняются") |
| ||||
Источники информации для расчета НМЦК анализом рынка | ||||
Общедоступная информация о рыночных ценах (из реестра контрактов в ЕИС, статистика и т.п.) | | Информация о ценах, полученная по запросу заказчика у поставщиков | | Информация, полученная в результате размещения запросов цен в ЕИС |
| ||||
Оценочные компании и региональные торгово-промышленные палаты - результаты изучения рынка, проведенного по инициативе заказчика, в том числе на основании контракта, при условии раскрытия методологии расчета цен | ||||
| ||||
Цены: могут быть единые в муниципальном образовании, на отдельные виды - единые в субъекте | ||||
| ||||
| ||||
Обоснование изменений условий контрактов при закупке продуктов питания
13
Содержание НПА субъекта об установлении в 2022 году иных случаев осуществления закупок товаров, работ, услуг у единственного поставщика (вариант Тульской области)
Основание: часть 2 статьи 15 Федерального закона от 8 марта 2022 года№ 46-ФЗ B5:B12 |
|
Определение органа, принимающего решение:
|
|
|
Определение видов закупок в соответствии с кодами ОК 034-2014 (КПЕС 2008), включая все виды продуктов и услуги по питанию |
|
Приложение к НПА - Порядок осуществления закупок у единственного поставщика Предложение ИОП: отражать право субъекта о централизации закупок по п. 11. Приложения 29 к ГП «Развитие образования): …условием предоставления из бюджета субъекта Российской Федерации данных субсидий может являться централизация закупок в порядке, определенном частью 7 статьи 26 44-ФЗ� |
14
ПОРЯДОК осуществления закупок товаров, работ, услуг у единственного поставщика (вариант - Тульская область)
15
1. Предложение вносится: |
органом исполнительной власти, являющимся главным распорядителем бюджетных средств в отношении заказчика, который планирует заключить контракт с единственным поставщиком |
|
2. В Предложении указываются (содержатся): |
1) наименование заказчика; |
2) предмет контракта и описание объекта закупки,; |
3) экономическое и (или) технологическое обоснование нецелесообразности осуществления закупки с использованием конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей); |
4) обоснование цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), в соответствии со статьей 22 44-ФЗ; |
5) информация о предполагаемом единственном поставщике и обоснование выбора такого поставщика ; |
6) обоснование предполагаемого срока осуществления закупки |
7) информация о соответствии предполагаемого единственного поставщика требованиям статьи 31 44-ФЗ; |
8) информация о соответствии закупаемых товаров, работ, услуг требованиям статьи 14 44-ФЗ; |
9) информация об исполнении предполагаемым единственным поставщиком своих обязательств по контракту лично или с привлечением к его исполнению субподрядчиков, соисполнителей и обоснование необходимости их привлечения |
11) информация о размере аванса |
12) информация об установлении требования к обеспечению исполнения контракта |
13) информация об установлении требования к обеспечению гарантийных обязательств |
14) информация о подтвержденных источниках финансирования закупки. |
Обоснование изменений условий контрактов при закупке услуг по организации питания
Индексация общей стоимости услуги на 1 чел. | Индексация стоимости услуги на 1 чел. в части роста цен на продукты в случаях | ||
Стоимость продуктов отдельно обоснована в НМЦК | Официально установлена наценка | ||
По индексу цен на услугу | По индексу цен на сырьевую себестоимость | ||
| | | |
На основе определения всех затрат на питание | Нормы CанПиН | Размеров выдачи по приемам пищи субъекта РФ | Фактического рациона (среднее потребление в день по основному меню)* |
Аналог-основание: ПРИКАЗ МИНПРОМТОРГА РФ от 25 июня 2015 года N 1684 | По аналогии с методикой 900-м ПП РФ (средняя стоимость питания Nпит как стоимость нормы по ценам статистики) | ||
С учетом согласованных изменений в меню | |||
16
17
Примеры форм мониторинга цен и расчета индексов цен на сырьевую себестоимость
1 - Расчет индекса изменения средней стоимости нормы СанПиНа по ценам статистики | ||||||
| | | | | | |
Наименование пищевого продукта | Норма СанПиН 7-11 лет, г БРУТТО | Российская Федерация, данные РОССТАТа | Индексы цен с 01.01 по 11.03.22 | |||
Динамика изменения | ||||||
Цена на 01.12.21 | Стоимость нормы | Цена на 11.03.22 | Стоимость нормы | |||
Хлеб ржаной | 80 | 63,05 | 5,0 | 65,1 | 5,2 | 103% |
Крупы | 45 | 97,1 | 4,4 | 0,0 | 0,0 | 0% |
Овощи | 320 | 77,1 | 21,6 | 0,0 | 0,0 | 0% |
Сухофрукты | 15 | 377,94 | 5,7 | 385,0 | 5,8 | 102% |
Соки | 200 | 90,6 | 18,1 | 95,0 | 19,0 | 105% |
говядина | 65 | 573,06 | 30,4 | 599,7 | 31,8 | 105% |
Курица тушка | 54 | 185,74 | 5,6 | 179,9 | 5,4 | 97% |
Рыба - филе | 68 | 248,41 | 14,4 | 255,6 | 14,8 | 103% |
Молоко | 300 | 63,1 | 18,9 | 67,6 | 20,3 | 107% |
Сахар | 30 | 53,04 | 1,6 | 68,4 | 2,1 | 129% |
ИТОГО СТОИМОСТЬ РАЦИОНА | 310 |
| 347 | 112% | ||
Примеры форм мониторинга цен расчета индексов цен на сырьевую себестоимость
18
Расчет индекса изменения средней стоимости фактического рациона (среднее потребление в день по основному меню) | |||||
|
| Завтрак | Обед | ||
Наименование товара | Цена за кг на 15 марта | Количество на 10 дней в меню (на 1 чел.), кг | Стоимость меню в среднем в день, руб. | Количество на 10 дней в меню (на 1 чел.), кг | Стоимость меню в среднем в день, руб. |
Апельсины свежие (плод) | 157 | 0,100 | 1,6 |
| 0,0 |
Говядина ДП крупный кусок | 640 |
| 0,0 | 0,242 | 15,4 |
Капуста белокочанная свежая | 104 |
| 0,0 | 0,256 | 2,7 |
Картофель свежий продовольственный | 55 |
| 0,0 | 1,151 | 6,3 |
Масло растительное | 152 |
| 0,0 | 0,079 | 1,2 |
Масло сливочное | 752 | 0,073 | 5,5 | 0,067 | 5,0 |
Молоко | 75 | 1,433 | 10,7 | | |
П/ф из птицы (цыплят) бескостные ДП | 207 |
| 0,0 | 0,382 | 7,9 |
Сахар-песок | 104 | 0,122 | 1,3 | 0,206 | 2,1 |
Сыр полутвердый с м.д.ж. 45% | 587 | 0,117 | 6,8 |
| 0,0 |
Творог 9 % жирн. | 322 | 0,127 | 4,1 |
| 0,0 |
Хлеб из муки пшеничной первого сорта | 65 | 0,500 | 3,3 | 0,278 | 1,8 |
Яблоки свежие | 70 | 0,231 | 1,6 | 0,096 | 0,7 |
Яйцо куриное диетическое и т.д. | 207 | 0,288 | 6,0 | 0,012 | 0,3 |
Сырьевая себестоимость на 15 марта, руб. | 53 |
| 85 | ||
Сырьевая себестоимость на начало торгов | 49 |
| 71 | ||
Рост сырьевой себестоимости, руб. | 4 |
| 14 | ||
Индекс повышения цены сырьевой себестоимости | 108% |
| 120% | ||
Цена услуги на начало торгов, руб. | 100 |
| 110 | ||
Цена услуги с учетом роста цен на продукты, руб | 104 |
| 124 | ||
Индекс повышения цены услуги | 104% |
| 113% | ||
Методика определения стоимости организации питания обучающихся на основе �определения всех затрат на питание (аналог-основание: ПРИКАЗ МИНПРОМТОРГА РФ �от 25 июня 2015 года N 1684) – основа для обоснования индекса изменения цены единицы услуги�
Этап | Содержание |
Определение стоимости набора продуктов для организации питания | |
1. Обоснование норм обеспечения питанием детей (в разрезе субъектов РФ) | Нормы (размеры) обеспечения питанием детей на отдельные приемы пищи (завтрак, обед…) разрабатываются в субъектах РФ с учетом экономических, национальных, территориальных особенностей, развития производства продуктов питания, логистических факторов исходя из норм обеспечения питания, допустимых норм замен и физиологических нормативов, утверждаемых Роспотребнадзором. |
2. Обоснование цен на продукты питания в разрезе субъектов с учетом централизованных закупок по оптовым ценам | Применяются не только данные о потребительских ценах по номенклатуре продовольственных товаров (групп товаров) в отчетах, формируемых Росстатом. ПРОБЛЕМА обоснования оптовых цен |
Определение стоимости затрат на приготовление и раздачу пищи | |
3. Обоснование «полной» стоимости питания в муниципальных образованиях с учетом способа питания (сами, аутсорсинг) и особенностей учреждения (малокомплектное, сельское и т.п.) | Для определения стоимости питания при аутсорсинге осуществляется анализ затрат на приготовление и раздачу пищи. Применяются не только данные о потребительских ценах по номенклатуре продовольственных товаров (групп товаров) в отчетах, формируемых Росстатом. ПРОБЛЕМА обоснования затрат по каждому виду |
19
Основные нормативные и правовые акты
20
ПРИКАЗ МИНПРОМТОРГА РФ от 25 июня 2015 года N 1684 Об утверждении Общих требований к определению нормативных затрат на оказание государственных (муниципальных) услуг в сфере общественного питания, применяемых при расчете объема финансового обеспечения выполнения государственного (муниципального) задания …
Питание в школах – муниципальная услуга?
В базовый норматив затрат, непосредственно связанных
с оказанием государственной (муниципальной) услуги
в сфере общественного питания. включаются:
затраты на оплату труда с начислениями
затраты на приобретение материальных запасов с учетом срока полезного использования (в том числе затраты на арендные платежи);
затраты на коммунальные услуги;
затраты на содержание объектов в том числе на основании договора аренды затраты на приобретение услуг связи;
затраты на приобретение транспортных услуг;
иные затраты.
Разработка методики осуществлялась с учетом положений данного Приказа Минпромторга России
№ п/п | Наименование статей расходов | Особенности определения |
1. | Сырьевая себестоимость продуктов |
|
2. | Затраты на приготовление и раздачу пищи, в том числе: |
|
2.1. | - оплата труда | С учетом данных статистики об оплате труда в предприятиях ОП |
2.2. | - отчисления на социальные нужды |
|
2.3. | - амортизационные отчисления | Только при применении оборудования на балансе компании |
2.4. | - приобретение расходных материалов (моющие, чистящие средства и т.п.) |
|
2.5. | - приобретение столовой посуды | С учетом норм обеспечения и сроков эксплуатации необходимо утверждение таких норм и сроков |
2.6. | - приобретение кухонной посуды и кухонного инвентаря | |
2.7. | - приобретение хозяйственного инвентаря | |
2.8. | - приобретение спецодежды и спецобуви | |
2.9. | - складские и транспортные расходы |
|
2.10 | - затраты на ИТ поддержку, связь и интернет | Отдельно выделить затраты на проведение безналичных расчетов с потребителями (могут составлять до 3% от выручки) |
2.11. | - затраты на командировочные расходы |
|
2.12. | - затраты на соблюдение противопожарных норм, требований техники безопасности |
|
21
Основные виды затрат на организацию питания
в общеобразовательных организациях
№ п/п | Наименование статей расходов | Особенности определения |
2.13. | - затраты на выполнение мероприятий производственного контроля (в том числе на проведение лабораторных исследований безопасности и качества пищевых продуктов, включая их идентификацию, готовых блюд, санитарного состояния объектов пищеблока и т.д.). |
|
2.14 | - техническое обслуживание и ремонт оборудования пищеблока, государственная поверка весоизмерительного оборудования |
|
2.15. | - коммунальные услуги и аренда для пищеблоков образовательных организаций | Если предусматривается контрактами, то в полном объеме эти затраты должны быть включены в норматив стоимости. При этом Заказчик вправе их не включать. |
2.16. | - текущий ремонт помещений пищеблоков |
|
2.17. | - затраты на подготовку, повышение квалификации и (или) переподготовку персонала столовых, административно-управленческого персонала |
|
2.18. | - затраты на хранение сырья и полуфабрикатов |
|
2.19. | - затраты на тару |
|
2.20. | - затраты на аттестацию рабочих мест и охрану труда |
|
2.21. | - утилизация бытовых и пищевых отходов |
|
2.22. | - затраты на банковское обслуживание и эквайринг |
|
2.23. | Обязательные налоги и отчисления |
|
2.24. | Минимальная норма рентабельности производства (при аутсорсинге) | Учет норм рентабельности является обязательным исходя из нормативных актов. |
22
Основные виды затрат на организацию питания в общеобразовательных организациях
23
Расчет дополнительных затрат учредителей на переоснащение и ремонт помещений пищеблока и залов приема пищи и организации контроля качества из расчета численности учащихся младших классов на примере одного из регионов (вариант)
№ п/п | Показатель | На 4 месяца | На год |
Количество ученико-дней | 2 259 037 | 11 328 134 | |
2 | Сумма для переоснащения на 1 ученика, руб. | 5 | 5 |
Затраты на переоснащение, тыс. руб. | 11 295 | 56 641 | |
3 | Сумма для контроля качества на 1 ученика, руб. | 1 | 1 |
Затраты для организации контроля качества, тыс. руб. | 2 259 | 11 328 | |
Всего затраты, тыс. руб. | 13 554 | 67 969 | |
Затраты учредителей (исходя из наших примеров) из расчета на 1 чел.
№ п/п | Наименование | Завтрак | |
мин | макс | ||
1. | На организацию питания начальные классы (7-11 лет) | 66,00 | 75,00 |
2. | На переоснащение | 5,00 | 5,00 |
3. | На организацию контроля качества | 1,00 | 1,00 |
| Всего | 72,00 | 81,00 |
Включение таких затрат в норматив стоимости возможно при переходе на долгосрочные контракты
24
Обоснование проведения замен в меню питания
Риски: необоснованное ухудшение меню, принятие условий недобросовестных поставщиков,
рост жалоб
Замены разрешены по условиям контракта (требованиям НПА учредителя, субъекта) | | Замены запрещены по условиям контракта (требованиям НПА учредителя, субъекта) | | Замена продукта не определена (пример – сахар, масло коровье…) | ||
| | | | | | |
| | | | | | |
Разовая замена продуктов по СанПиН, сборникам рецептур (в ежедневном меню) | Постоянные замены продуктов и блюд - переработка, обоснование и согласование нового основного меню | | Изменение условий контракта | | Продукт сложного состава (молоко сгущенное с сахаром и т.п.) | Формирование резерва отдельных продуктов ДХ (регион, ОМС) |
| | | | | | |
Школа, исполнитель (СанПиН - п.8.6.3, 8.6.4, 8.6.5) | | Решение учредителя (46-ФЗ) | | Контроль переходящих остатков продуктов в ОО | Порядок передачи в школу, аутсорсеру | |
Варианты замены мясного блюда
25
Наименование блюда | Выход | Стоимость |
Гуляш из говядины | 90 | 46,71 |
Котлета из говядины | 90 | 41,06 |
Котлета из говядины со свининой | 90 | 35,56 |
Гуляш из индейки | 90 | 34,26 |
Гуляш из свинины | 90 | 32,54 |
Котлета из говядины с курицей | 90 | 31,11 |
Котлета из индейки | 90 | 30,57 |
Котлета из свинины | 90 | 29,12 |
Гуляш из куриного филе | 90 | 21,12 |
Котлета из курицы | 90 | 19,48 |
Каша овсяная молочная с сахаром и маслом сливочным | 150 | 8,66 |
Варианты замены гарнира
26
Наименование блюда | Выход | Стоимость | |
Картофельное пюре | 150 | 14,02 | |
Рис отварной с овощами | 150 | 12,82 | |
Рагу из овощей | 150 | 12,8 | |
Пюре из гороха и картофеля | 150 | 11,74 | |
Картофель отварной | 150 | 10,67 | |
Каша гречневая | 150 | 10 | |
Макароны отварные | 150 | 5,89 | |
Каша пшеничная рассыпчатая | 150 | 5,64 | |
| | | |
Вариант № 1: Замены 33% картофеля (61гр) на 20гр круп, 40гр бананов на 53гр сока, 50% количества говядины на свинину того же веса, что соответствует снижению стоимости суточного рациона на 10,74руб | |||
| | | |
Вариант № 2: замена: 61гр картофеля на 20гр круп , 40гр бананов и 40гр цитрусовых на 106 гр сока, 35гр говядины на 34гр птицы, 23гр рыбы на 24гр творога 9%, что соответствует снижению стоимости суточного рациона на 30,92 руб и т.п. | |||
Обоснование порядка проведения замен продуктов и блюд
Учет обязательных ограничений | |||
1. Исключение использования продукции, не допускаемой в питании (прил. № 6 к СанПиН) | |||
2. Масса порций (прил. №9) | |||
3. Суммарные объемы блюд на приемы пищи (прил. №9) | |||
4. Доведение пищевых веществ и энергии (прил. №10) | |||
5. Доведение натуральных норм (СанПиН, нормы субъектов).Проблема: нормы на прием пищи | |||
| | | |
Рекомендации | |||
1. Не допускать снижения сбалансированности не только по Б,Ж,У, Э, но и по белкам животного происхождения, основным витаминам | 2. Не изменять тип блюда в меню (мясо на птицу - да, на молочную кашу - нет) | 3. Не допускать исключения выдачи фруктов, салатов, кондитерских изделий (только замену) | |
| |||
4. Порядок проведения замен продуктов и блюд согласовать с РПН (запрос, протокол совещания) | |||
5. Изменения в меню могут трактоваться как существенные изменения условий контракта, то исходя из ФЗ-46 требовать решения субъекта или местной администрации | |||
6. Требовать письменного обоснования всех проводимых замен, их отражения в ежедневном меню и отметки в книге бракеража | |||
7. Увеличение цены поставщиком более, чем на 5% рассматривать на уровне местной администрации, а более 10% - на уровне субъекта | |||
8. Целесообразно применять типовые меню с вариантами реализации, вариантами замены блюд | |||
27
Примерные показатели содержания основных пищевых веществ в действующей норме СанПиН 2.3/2.4.3590-20
28
Нормы 7-11 лет СанПиН | Белки | Жиры | Углеводы | Энергетическая ценность |
Без учета тепловых потерь | 101,3 | 87,9 | 337,0 | 2544,1 |
С учетом тепловых потерь | 97,1 | 81,0 | 322,0 | 2405,4 |
Требования по МР 2.3.1.0253-21 | 63,0 | 70,0 | 305,0 | 2100,0 |
Превышение нормы с учетом тепловых потерь над МР-2021 | 154% | 116% | 106% | 115% |
Требования по СанПин 2.3/2.4.3590-20 | 77,0 | 79,0 | 335,0 | 2355,0 |
Превышение нормы с учетом тепловых потерь над СанПин - 2020 | 126% | 103% | 96% | 102% |
Вывод: выполнение требований к сбалансированности питания не означает, что установленные натуральные нормы выполняются | ||||
Завтрак - пищевая ценность для 7-11 лет (вариант с учетом требований к минимальному выходу)
29
№�рец. | Прием пищи, наименование блюда | Масса порции (г) | Пищевые вещества (г) | ЭЦ (ккал) | |||
Б | Ж | У | |||||
268/М/ССЖ | Котлета Аппетитная | 90 | 14,2 | 7,3 | 13,6 | 180,6 | |
71/М | Подгарнировка из свежих огурцов | 20 | 0,3 | 0,0 | 0,9 | 5,0 | |
171/М/ССЖ | Каша гречневая рассыпчатая | 150 | 7,0 | 5,4 | 31,5 | 202,5 | |
377/М/ССЖ | Чай с сахаром и лимоном | 180 | 0,3 | 0,0 | 10,2 | 43,5 | |
| Хлеб пшеничный | 40 | 3,2 | 0,4 | 19,3 | 94,0 | |
| Масло коровье | 10 |
| 8,0 |
| 72,0 | |
338/М | Яблоко | 100 | 0,4 | 0,4 | 9,8 | 47,0 | |
Итого за Завтрак | 590,00 | 25,3 | 21,6 | 85,3 | 644,5 | ||
Средние тепловые потери |
|
|
| 0,0 | 0,1 | 0,0 | 0,1 |
Итого за Завтрак |
| C учетом тепловых потерь |
| 24,2 | 19,9 | 82,8 | 606,7 |
Требования по СанПиН 2.3/2.4.3590-20 |
|
|
| 77,0 | 79,0 | 335,0 | #### |
Выполнение требований СанПиН,% | 31% | 25% | 25% | 26% | |||
Вывод: с учетом установленных выходов блюд содержание белков в меню всегда выше требований к пищевой ценности. Поэтому выполнение требований к пищевой ценности не означает выполнение требований СанПиН к меню | |||||||
Примеры допустимых замен блюд и кулинарных изделий типового меню для учащихся 1-4 классов на другие блюда и изделия данного типа
30
Наименование типа блюда | Выход не менее, г. | Пример допустимых замен блюд |
Блюда из мяса и птицы (порционные и мелкопорционные) в том числе с соусом | 90 | Куриное филе тушеное в сметанном соусе |
Курица в сырном соусе | ||
Курица запеченная (голень) | ||
Куры отварные | ||
Индейка отварная | ||
Гуляш из индейки | ||
Гарниры из круп, бобовых и макаронных изделий | 150 | Рис отварной |
Каша гречневая рассыпчатая | ||
Макаронные изделия отварные | ||
Макароны, запечённые с сыром | ||
Макароны с томатом | ||
Пюре из бобовых | ||
Блюда из рыбы (рубленные), в том числе с соусом | 90 | Котлеты, биточки, шницели из рыбы |
Фрикадельки рыбные | ||
Суфле рыбное |
Итоговые рекомендации по организации мониторинга в системе питания в ОО в условиях проводимой рядом зарубежных стран санкционной политикой
Основные направления мониторинга | ||
Оценка динамики цен и достаточности финансирования | Контроль своевременности поставок | Обеспечение сбалансированности |
Инструменты | ||
� | � | � |
Мониторинг изменения цен и расчет индексов изменения средней стоимости: | Фиксация фактов срывов поставок | Контроль обязательного согласования изменений меню |
нормы СанПиНа по ценам статистики | � | � |
фактического рациона (среднее потребление в день по основному меню) | Истребование письменного обоснования от поставщиков о причинах срыва поставки | Анализ допустимости проведенных замен |
Ежемесячный анализ расхода ЛБО | Сбор и доведение информации об альтернативных вариантах поставки | Контроль содержания запасов продуктов длительного хранения |
Применение результатов | ||
� | � | � |
Регулярное обобщение и доведение оперативной информации в Штабы по обеспечению социально-экономической стабильности, органам управления для принятия решений | Принятие оперативных мер по недопущению необоснованных изменений в меню и снижения переходящих запасов продуктов | |
� | � | � |
Подготовка обоснований для изменения стоимости питания, существенных условий контрактов, для заключения контрактов с единственным поставщиком и изменения лимитов бюджетных обязательств | Обоснование необходимости разработки нового типового основного меню | |