1 of 19

Monitorizarea bimodală a sistemelor ecologice specifice șacalului auriu cu stimulare bioacustică și camera-trapping în sistemele ecologice de pe Lunca Siretului Inferior.

Specii simpatrice

Corelator

Dr. Gazzola Andrea

Autor

Țâru Cosmin-Andrei

2 of 19

Scopul

Monitorizarea șacalului auriu prin două metode non-invazive: camera trapping și jackal howling. Obținându-se următoarele date:

  • distribuția spațială;
  • activitatea temporală a speciilor;
  • numărului minim de șacali;
  • fluctuațiile numărului de șacali;
  • habitatul selectat;
  • densitate.

3 of 19

Zona de studiu

Zona de studiu este situată pe raza județului Vrancea, în Situl Natura 2000 Lunca Siretului Inferior, la aproximativ 20 de km distanță de Focșani. Este delimitată de trei localități: Ciușlea, Rădulești, Biliești și are o suprafață de 24 km2.

4 of 19

Materiale și metode

Sesiunea I: Octombrie – Decembrie 2019

Sesiunea II: Februarie – Aprilie 2020

Camera trapping

Efortul depus pe sesiune:

  • câte o cameră în fiecare pătrat;
  • 15 zile de monitorizare în același pătrat;
  • după cele 15 zile de monitorizare, s-au schimbat bateriile, a fost înlocuit cardul de memorie și mutată camera în alt pătrat.

5 of 19

Materiale și metode

Jackal howling

Emisiile au fost efectuate doar pe parcursul nopții (între 1800 și 2400 folosindu-se doar ora de iarnă).

Sesiunea I: 09-11 Decembrie 2019

Sesiunea II: 07-09 Aprilie 2020

Efortul depus pe sesiune:

- 3 nopți consecutive/ sesiune;

  • 9 stații de emisie/ noapte și 3 emisii/ stație;

6 of 19

Rezultate și discuții

Distribuția spațială a datelor

W= 0.51 (0 nu prezintă același rezultat; 1 prezintă același rezultat)

Jackal howling vs camera trapping

Metoda pătratelor (1x1km)

Rezultatele obținute prin cele două metode nu au o concordanță semnificativă.

JH

7 of 19

Rezultate și discuții

Distribuția spațială a datelor

Kernel 95%

JH vs CT

Camera trapping

Jackal howling

Kernel 50%

Indicele de suprapunere (de la 0 la 1)

0.9

0.5

Comparația datelor provenite din JH și CT

8 of 19

Rezultate și discuții

Distribuția datelor colectate prin JH și CT

Comparația rezultatelor colectate prin CT și JH

Indicele având valori între 0 (nesuprapus) și 1 (suprapunere totală)

9 of 19

Rezultate și discuții

Distribuția datelor colectate

Comparația distribuției spațiale a șacalului vs alte specii prin CT

Indicele având valori între 0 (nesuprapus) și 1 (suprapunere totală)

10 of 19

Rezultate și discuții

11 of 19

Rezultate și discuții

12 of 19

Rezultate și discuții

Comparația distribuției temporale a șacalului vs alte specii

Indicele având valori între 0 (nesuprapus) și 1 (suprapunere totală)

13 of 19

Rezultate și discuții

14 of 19

Rezultate și discuții

Estimarea numărului minim de șacali și a fluctuațiilor numărului de șacali

15 of 19

Rezultate și discuții

Habitatul selectat de șacal

Indicele având valori între -1 (selectivitate negativă) și 1 (selectivitate pozitivă)

16 of 19

Rezultate și discuții

Estimarea densității

Suprafața de pădure

(13.9 km2)

Densitatea șacalului

(0.93 ind./ km2 )

Kernel 95% fără râul Siret

(29.9 km2)

Densitatea șacalului

(0.46 ind./ km2)

Suprafața studiată fără râul Siret

(20 km2)

Densitatea șacalului

(0.65 ind./ km2)

17 of 19

Specii simpatrice

Specii ale căror areale se suprapun parțial fără să se încrucișeze și cu evoluții separate.

18 of 19

Poze de pe camere

19 of 19

Mulțumesc pentru atenția acordată!