正常運転時の原子力施設

に伴う危険性

２０１４年９月２０日　ハカルワカル広場

作成：二宮

映画ハードレインを鑑賞した後で

1. 放射性希ガス(Xe133, Kr85 等)
2. トリチウム
3. 極微量な放射能漏れ(Sr,Cs,Pu 等)
4. 温排水
5. 化学物質
6. 核燃料搬入・放射性廃棄物搬出

原子力施設から環境中に出てくる放射性物質 （公益財団法人 環境科学技術研究所のページ）によると、

​

• 原子力発電所

原子力発電所から環境中に放出された代表的な放射性物質の量は、平常時には年間で希ガスがND～10¹⁰ベクレル、よう素がND～10⁶ベクレル、液体のトリチウムが10¹⁰～10¹⁴ベクレル程度です。被覆管に微小な孔があいた場合には希ガスで10¹²ベクレル、よう素で10⁸ベクレル程度の値が報告されています。

​

• 再処理工場

年間の放出量は、気体廃棄物ではクリプトン-85が3.3×10¹⁷ベクレルトリチウムが1.9×10¹⁵ベクレル、炭素-14が5.2×10¹³ベクレル、よう素-129が1.1×10¹⁰ベクレル、液体廃棄物ではトリチウムが1.8×10¹⁶ベクレル、などと想定されています。

​

（10⁸:億, 10¹²:兆, 10¹⁶:京）

Kr85（クリプトン85）は、再処理が始まってから地球環境的規模で増大し続けている。

​

茨城県つくば市における大気中の放射性希ガスの観測 のページを見れば、東海村再処理工場の影響がよくわかる。

原子力資料情報室のページより

トリチウムについては、

この資料などを参照。

​

​

以下の３つの「はず」が前提とされている。

​

• 大量に放出する放射能は人々の健康への影響は非常に小さいので問題ないはず。

​

• 人々の健康に強い影響を与える放射能は閉じ込めていて出してないはず。

​

• その他の影響は原子力施設に限らない問題であるから、原子力特有の問題として考えなくていいはず。

「原子力施設周辺で小児白血病が増える」という事態は

３つの「はず」が成り立たないことを示す。

原子力施設の正常運転時の影響で、

映画の中で言われているような小児白血病の増加を起こすような危険は本当にあるのか？

参考資料

​

ATOMICAの記事

​

相関性を指摘した元のドイツのレポート

​

原子力資料情報室の日本語記事

​

イギリス政府の調査による否定に関するNatureの記事

​

上記記事のマコハンドさんによる翻訳

​

イギリス政府の調査結果の原文

​

難しい。

はっきりしたことは言えそうもない。

​

３つの「はず」が絶対に成り立つという前提は外して考えるのが賢明では？