兒女都是寶
分配不能少
以子女之遺產繼承糾紛為例
民事案例
劇本導讀PPT
2
紛爭的解決機制
教學概念連結
調解
訴訟
和解
紛爭的解決機制
教學概念連結
當事人約定互相讓步，以終止或防止爭執發生的方法。
和解
紛爭的解決機制
當事人雙方經由第三人的協助，自願解決紛爭的方法。
調解成立做成調解筆錄經法院核可後效力同法院判決
教學概念連結
補充
調解
調解
所有民事事件皆為可調解事件，經過法院核定之民事調解與民事確定判決具有相同效力，當事人就該事件即不得再行起訴。
教學概念連結
補充
調解
教學概念連結
返回
補充
紛爭的解決機制
法庭依當事人請求，就紛爭利用國家公權力強制解決的程序。
教學概念連結
訴訟
繼承制度
我國繼承制度採「概括繼承之有限責任」原則，又稱為「限定繼承」原則，父母所留債務，子女不分成年與否，以所得遺產為限，負清償責任。
限定繼承
教學概念連結
概括繼承之�有限責任
繼承制度
配偶間有相互繼承權，為「當然繼承人」，不論哪一順位的繼承人都必須跟被繼承人的配偶共同繼承。若與直系血親卑親屬同為繼承人時，其應繼分係與其他繼承人平均。
教學概念連結
遺產繼承
繼承為《民法》上的身分行為，具遺產法定繼承人的身分，才得以參與遺產分配，除配偶為當然繼承人外，血親繼承人順位如下：
教學概念連結
第1順位
子女
（直系血親卑親屬）
第2順位
父母
第3順位
兄弟姊妹
第4順位
（外）祖父母
教學素材搭配說明
本課程活動搭配法律篇主題教學包《公民注意LAW》兒女都是寶，分配不能少──以子女之遺產繼承糾紛為例。
教學指引
公民
注意LAW
教學素材目的說明
引導學生藉模擬法庭的形式了解案件審理，從中了解法庭人員組成、審判程序、證據認定、兩造言詞辯論等觀念。
教學指引
教學素材目的說明
若時間充足，可再銜接說明現行國民法官制及可參審案件類型，以國民參審的精神讓學生在充分了解案情後，參與案件審判，並討論此案可能的判決結果。
教學指引
教學素材延伸活動須知
本案件之民事賠償責任判定非國民法官制度的適用範圍，故若要延伸國民法官制度，需向學生說明其中差異。
教學指引
指來自各行各業、擁有不同價值觀與經驗的一般國民加入審判程序，參與聽訟、問案及最後判決形成的過程。
國民法官�制度
教學素材延伸活動須知
本案件之民事賠償責任判定非國民法官制度的適用範圍，故若要延伸國民法官制度，需向學生說明其中差異。
教學指引
參與�審判案件
教學概念連結案例練習
倘若被繼承人因故自然死亡，則：
課前暖身
教學概念連結案例練習
私生子女有繼承權嗎？�與其他子女是否存在差異？
課前暖身
1
私生子女屬直系血親卑親屬，有繼承權，跟被繼承人的配偶及其他直系血親卑親屬一併列為第一順位。
A
教學概念連結案例練習
小三或小王有繼承權嗎？�與元配是否存在差異？
課前暖身
2
配偶為當然繼承人，但小三或小王並非�配偶，故並無遺產繼承權。
A
民事法庭相對位置介紹
導讀介紹
律師
原告
被告
律師
法官
旁聽席
證人、鑑定人
書記官
通譯
應訊臺
律師
原告
被告
律師
法官
法官�位於審判臺
左側為�律師與被告
右側為�律師與原告
民事法庭相對位置介紹
導讀介紹
律師
原告
被告
律師
旁聽席
證人、鑑定人
書記官
通譯
應訊臺
書記官
通譯
應訊臺
書記官與通譯位於審判臺前，紀錄內容可同步於其他螢幕供覽。
應訊臺面向法庭人員、被告與原告，供當事人以外之人應訊用。
法官
民事法庭相對位置介紹
導讀介紹
旁聽席
證人、鑑定人
書記官
通譯
應訊臺
旁聽席
證人、鑑定人
證人、鑑定人在後側，應訊時應至應訊臺。
證人、鑑定人及欄杆後方為旁聽席。
律師
原告
被告
律師
法官
法官人數與職權
法院審判案件可分為「獨任制」和「合議制」
導讀介紹
最高法院
高等法院
地方法院
以法官１人獨任或３人合議行之。
以法官３人合議行之。
除法律另有規定外，以法官５人合議行之。
法官人數與職權
依《法院組織法》，在案件辯論終結後，由合議庭完成評議。
法庭上由奇數個法官參與審判，目的為討論判決結果時避開平票。
導讀介紹
評議以過半數之意見決定之
法庭人員介紹
導讀介紹
法官
法庭人員介紹
導讀介紹
通譯
書記官
法庭人員介紹
導讀介紹
律師
民事訴訟無檢察官
法袍顏色
導讀介紹
法官
通譯
律師
書記官
當事人介紹
導讀介紹
例如：因分配遺產起爭執的共同繼承人。
當事人介紹
導讀介紹
被告
當事人介紹
導讀介紹
原告
當事人介紹
導讀介紹
證人、鑑定人
民事訴訟說明
民事訴訟在第一、二審為事實審，須認定事實及適用法律；而第三審為法律審，須判斷原審判決所適用的法律是否有誤。
導讀介紹
事實審
法律審
第一審
第二審
第三審
認定事實及適用法律
判斷原審判決所適用的法律是否有誤
民事訴訟說明
依我國《民事訴訟法》第466-1條規定：
一、二審不採律師強制主義，當事人可選擇是否委任律師，由於辯護較具技術性，非法律專業者較難勝任，為保護當事人權益並使訴訟得以順利進行，第三審則應委任律師為之。
導讀介紹
劇本及人物關係圖
原告與被告為兄妹關係，證人為兩人之生母，原告申請傳喚證人何玉珍陳述所見之情形，被告聘請律師張昌立為其訴訟代理人。
劇本介紹
在110年6月10日，已要求被告簽署一份遺產拋棄繼承聲明書。被繼承人林一山於110年12月2日過世，留下臺北市中正區的一幢房子，以及大約800萬元的股票和現金。
劇本及人物關係圖
遺產糾紛
劇本介紹
法官
原告林志明
律師張昌立
被告林志玲
證人何玉珍
聘請
傳喚
拋棄繼承書簽署示意圖
劇本介紹
不簽名就是不孝順！妳忍心讓爸爸的病況加重嗎？哥哥再怎麼說都是要繼承林家的香火，所以把財產留給他也是應該的！
可是……
拋棄繼承書簽署示意圖
劇本介紹
爸爸壽命將盡，志玲要懂事，家裡的財產要留給哥哥，妳已經嫁出去了。
我知道了……
我簽就是了……
原告證詞
劇本介紹
原告�林志明
我妹已簽屬拋棄繼承同意書，就應履行承諾，不得再要求遺產分配。
我們在起訴前有調解了，但沒有成功，其實我沒有要完全霸占遺產，有提過要分給我妹200萬元，但她堅持要分到一半的遺產！
被告證詞
劇本介紹
被告�林志玲
我非自願拋棄繼承，是遭爸媽情緒勒索。也有盡扶養義務，應該有資格參與遺產分配，一直努力做好自己的本份和義務，薪水大部份都交給媽媽，爸爸生病的時候，白天上班晚上也去醫院照顧爸爸。
共識與爭執事項
劇本介紹
被告林志玲
原告林志明
被告拋棄繼承同意書為事實
拋棄繼承同意書是否有效
共識
爭執�事項
證人出庭
劇本介紹
證人�何玉珍
當時想先處理好後事，所以有提生病有關的內容，是我和先生提出要求，可是志玲當時自己也願意，「遺產拋棄繼承聲明書」不是我們強逼她簽的。女兒已經出嫁，賺的錢也比較多，不需要我們擔心！
律師回應
劇本介紹
律師�張昌立
被告主觀認定自己遭情緒勒索。且此份「遺產拋棄繼承聲明書」不論是否為自願簽署，都未符合拋棄繼承的法定要件（三個月內以書面形式向法院提交聲請），這份聲明書應認定為無效，讓被告可享有《民法》保障的繼承權。
強制調解事件
本案「親屬間財產糾紛」屬於強制調解事件之一，需先行調解，不成立才可提訴訟，故法官在開庭時才會詢問原告是否曾調解。
知識點說明
被告林志玲
原告林志明
法官
強制調解事件
依《民事訴訟法》規定：
爭議金額較小、日常生活經常發生、特別適合先行調解的案件等為強制調解案件，在起訴前一定要先經過強制調解程序。例如：不動產糾紛、交通事故、醫療糾紛、親屬間財產糾紛，或金額在新臺幣50萬元以下的財產權糾紛等。
知識點說明
繼承制度變革說明
鑑於繼承人因不知法律，而未於法定期間內辦理限定或拋棄繼承，以致背負繼承債務，故自2009年起，《民法》第五編已將概括繼承修改為限定繼承。
知識點說明
概括繼承 限定繼承
繼承制度變革說明
知識點說明
知悉繼承時起3個月內�呈報法院
知識點說明
拋棄繼承，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。
《民法》
第1174條
第2項
知悉繼承時起3個月內�呈報法院
知識點說明
無論是拋棄繼承或限定繼承，均須於時限內提交書面（遺產清冊）向法院陳報，拋棄繼承是概括放棄遺產與負債，而限定繼承則是以遺產清算為依據，依債務額計算比例償還金額，以繼承人所受遺產為限負連帶責任。
限定繼承舉例說明
賈先生於生前擁有價值2,000萬元的自住宅一棟，但對甲、乙、丙三人分別有300萬元、1,000萬元、1,200萬元的負債尚未償還，繼承人提交遺產清冊申請限定繼承後，債權人甲、乙、丙三人分別可得到多少還款？
知識點說明
限定繼承舉例說明
知識點說明
遺產2,000萬元，負債共 300+1,000+1,200� =2,500萬元。
繼承人最多將所受遺產總額2,000萬元全額用於支付賈先生之負債。
「遺產拋棄繼承」申請
應備文件：
被繼承人之�除戶謄本或死亡證明書
知識點說明
1
有被繼承人死亡之事實
「遺產拋棄繼承」申請
應備文件：
拋棄繼承人之戶籍�謄本、印鑑證明、印鑑章
知識點說明
2
有繼承權
「遺產拋棄繼承」申請
應備文件：
繼承系統表
知識點說明
3
繼承順位清單
「遺產拋棄繼承」申請
應備文件：
已通知因拋棄�而應為繼承之人之證明
知識點說明
4
須告知下一順位繼承人
「遺產拋棄繼承」申請
應備文件：
其他法院請聲請人�提出之文件
知識點說明
5
遺產清冊等相關佐證
圖片
來源
圖片
來源
圖片
來源
圖片
來源
圖片
來源