1 of 6

РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ЗАКРЫТИЯ МАКУЛЯРНЫХ РАЗРЫВОВ РАЗЛИЧНОГО ДИАМЕТРА

П.В. Беляковский, Н.И. Позняк, О.Н. Позняк,, В.О. Котович,

Ю.Л. Белькевич, Е.Г. Лихорад, Д.Е. Абельский, К.В. Жуков

Центр микрохирургии глаза «VOKA», Минск

2 of 6

Цель: сравнить результаты хирургического лечения в группах с разным диаметром макулярных разрывов �

Материал и методы:

В исследование включены 56 случаев хирургии идиопатического макулярного разрыва (ИМР). Пациенты в возрасте 66.8 ± 5.48 лет с пресбиопией и начальной возрастной катарактой разделены на группы по величине минимального разрыва 395.16 ± 149.64 мкм (min - 50 мкм / max- 860 мкм). Одним из критериев отбора была толщина сетчатки по краю разрыва не менее 290 мкм.

1- я группа (12 случаев) – 2-я стадия; 2-я группа (14 случаев) -3-я стадия; 3-я группа (30 случаев) – 4-я стадия ИМР по классификации Gass J.D. (1988, 1995).

40-а пациентам выполнена ФЭ с имплантацией ИОЛ ACRYSOF ® IQ SN60WF, Clareon,

ACRYSOF ® IQ Toric SN6AT3 (с расчетом по Barrett)

В 3-х случая потребовалась повторная хирургия макулярного разрыва в сроках от 14 до 30 дней.

Всем пациентам выполнена микроинвазивная ЗВЭ, удалением ЗГМ, пилингом ВПМ, экспозицией активированной тромбоцитами плазмы PRP (Platelet-rich plasma) в объеме 0,05 мл и газо-воздушной тампонадой.

3 of 6

Материал и методы: клинические данные до операции

Параметры

Показатели

МОКЗ

0.22 ± 0.12

min 0.02 / max 0.7

Осевая длина глаза, мм

23.73±1.05 мм

min 21.99 мм/ max 29.65 мм

Рефракция, sph D

sph - 0,62±1,97

min -21.5D/ max 2.5 D

Рефракция, cyl D

cyl -0,23±1,05 D

min -3.0 D/ max 1.75D

Роговичный Ast, D

0,7 ± 0,35

min 025 D/ max 2.05D

ИОЛ

Количество

ACRYSOF ® IQ SN60WF, Alcon

19

Clareon, Alcon

17

ACRYSOF ® IQ Toric SN6AT3, Alcon

4

4 of 6

Материал и методы: клинические данные до операции

Параметры

1-ая группа (n-12)

2-я группа (n-14)

3-я группа (n–30)

Мin диаметр (ИМР), мкм

145,27 ±40,96

min 50 / max 199

322,64 ± 42,36

Min 250 / max 398

539 ±102,33

min 402 / max 860

Мax диаметр (ИМР), мкм

452,0 ± 241,27

min 134 / max 1024

698,64 ±145,50

min 280 / max 1050

1115,80 ± 259,83

min 552 / max 1710

Средняя толщина сетчатки по краю разрыва, мкм

359,0 ±43,20

min 262 / max 456

420,0 ±72,86

min 307 / max 596

448,53 ± 49,30

min 307 / max 573

Дефект эллипсоидной зоны (ЭЗ), мкм

739,25 ± 389,81

min 146 / max 2025

966,9 ± 242,5

min 345 / max 1402

1377,72 ± 170,25

min 763 / max 1835

Дефект наружной пограничной мембраны (НПГ), мкм

561,13 ± 248,16

min 111 / max 1247

949,8 ± 288,2

min 464 / max 1372

1437,0 ±212,0

min 812 / max 1895

5 of 6

Материал и методы: клинические данные через 3 месяца после операции

Параметры

1-ая группа (n-12)

2-ая группа (n-14)

3-я группа (n-30)

МКОЗ

0.64 ± 0.16

min 0.4 / max 1.0

0.49 ± 0.16

min 0.3 / max 0.7

0.40 ± 0.17*

min 0.3 / max 0.7

НКОЗ

0.45 ± 0.20

min 0.05 / max 0.8

0.16 ± 0.20

min 0.05 / max 0.7

0.20 ± 0.19*

min 0.03 / max 0.7

Min толщина сетчатки в fovea, мкм

204,71 ±45,1

min 148 / max 324

206,0 ±47,09

min 62 / max 267

151,3 ± 75,6

min 59 / max 317

Дефект ЭЗ, мкм

242,6 ± 225,1

min 0 / max 836

238,89 ± 224,9

min 0 / max 940

501,5 ± 306,3

min 0 / max 1120

Дефект НПМ, мкм

146,85 ± 167,8

min 0 / max 514

117,87 ± 211,56

min 0 / max 830

386,1 ±305,207

min 0 / max 1100

Примечание ∗ различия исследуемых параметров являются статистически значимыми (р≤0.05)

6 of 6

Выводы:

  1. Результаты хирургического лечения макулярных разрывов различного диаметра зависят от величины разрыва и особенностей анатомо-морфологических изменений сетчатки в до и послеоперационном периоде.
  2. Зрительные функции в послеоперационном периоде преобладали в 1-ой группе с наименьшей величиной разрыва сетчатки и составили 0.64 ± 0.16 (min 0.4 / max 1.0).
  3. На функциональные результаты (повышение МКОЗ) влияют полноценность закрытия макулярного разрыва, отсутствие рубцовых изменений в макулярной зоне в послеоперационном периоде.
  4. Положительным прогностическим признаком закрытия макуляного разрыва в предоперационном периоде являются толщина фовеолярной части сетчатки по краю разрыва.
  5. Cнижение «дефекта» эллипсоидной зоны фоторецепторов и внутренней пограничной мембраны обусловил динамический прирост зрительных функций (МКОЗ) после закрытия макулярного разрыва в трех исследуемых группах и составил 0.64 ± 0.16; 0.49 ± 0.16 и 0.40 ± 0.17* соответственно.