1 of 18

Evaluación experimental de la temperatura de calentador solar para la selección de módulos termoeléctricos, con óptimo desempeño.

1

Autores:

  • Ing. Verónica Frias Galicia
  • M. en I. Andrés Alfonso Andrade Vallejo
  • Dr. Miguel Ángel Olivares Robles

2 of 18

2

Índice

Objetivo

Antecedentes

Antecedente del Cosechador de energía

Resultados

Conclusiones

Metodología

3 of 18

3

Objetivo

  • Evaluar de manera experimental las condiciones en las que opera un calentador solar de tubos evacuados de baja presión para seleccionar el módulo termoeléctrico (TEM) que maximice la generación de diferencia de potencial.

4 of 18

4

Figura 1. En función de la diferencia de temperatura en sus caras, el generador termoeléctrico produce una diferencia de potencial.

Descripción de módulos TEM´s

5 of 18

Antecedentes

Miljkovic, N. & Wang, E., 2011. "Modeling and optimization of hybrid solar thermoelectric systems with thermosyphons“. Solar energy. Volume pp 11-12.

Concentrador parabólico

Energía Solar

Película absorbedora

selectiva

Vacío

Vidrio

Termoeléctrico

Termosifón

Termosifón

Figura 2. Esquema del sistema termoeléctrico solar híbrido.

Sección

Evaporador

6 of 18

Antecedentes

6

Producción de agua caliente.

  • 45˚ C
  • Radiacion solar superior a 600 W/m2

Figura 3. Recuperador de calor hibrido.

He, W., Su, Y., Wang, Y.Q., Riffat, S.B. & Ji, J., 2012. "A study on incorporation of thermoelectric modules with evacuated-tube heat-pipe solar collectors," Renewable Energy, Volume 37, pp 6-7.

7 of 18

7

Fuente: Journal of Building Engineering, 2021.

Mohamad, A.-Widyan. M. Al-Nimr y Q. Al-Oweiti.

<<A hybrid TEG/Thermal radiator system for space heating and electric power generación>>

Figura 4. Sistema de calefacción hidrónico con módulos de generador termoeléctrico, los círculos representan donde están los TEG.

Radiador

Boiler

Bomba

Ambiente

Escape

de

gas

Agua caliente

Radiador

Módulos Termoeléctricos Generadores

Tubos de conexión

8 of 18

Antecedente del cosechador de energía

Vazquez Quintero, M. E., 2020. Evaluación Experimental de Sistemas de Enfriamiento para Diferencia de potencial con TEM’s, Aplicados en un Cosechador de Energía. Memorias del congreso Internacional de Investigación Academia Journals.

8

Figura 5. Cosechador de energía propuesto por Vazquez

Quintero.

9 of 18

Modelo experimental

9

Figura 6. Modelo experimental.

Figura 7. Diagrama del modelo experimental.

10 of 18

Desarrollo

Instalación

    • Llenado de agua del sistema a las 5 am.
    • Periodo para la estabilización del sistema de 2 días.

Adquisición de datos

    • Registro de datos por 24 horas en intervalos de 15 minutos en un periodo de 14 días naturales en condiciones de invierno

    • .

Metodología de medición en condiciones reales en temporada de invierno.

Finalización del proceso experimental

Selección de los TEMS

  • En función de la diferencia de potencial generada a través de los datos recolectados de las temperaturas, en el cosechador de energía

Selección de los días mas representativos

    • Se descartan los días en los que se presentaron condiciones ambientales atípicas.
    • Análisis de datos para la selección de los días mas representativos

11 of 18

Ecuaciones

Finalización del proceso experimental

Selección de los días mas representativos

    • Se descartan los días en los que se presentaron condiciones ambientales atípicas.
    • Análisis de datos para la selección de los días mas representativos

 

12 of 18

Resultados

12

Figura 8. Comportamiento de las temperaturas del agua al interior del termotanque y de la ambiente en función del tiempo.

Hora

TH C)

52.1

28.7

3.6

11:30 a las 16:30 horas

Día 4

13:22

13 of 18

13

Figura 9. Datos de la Tprom-termotanque y Tamb con respecto al tiempo; obtenida de manera experimental.

Tprom-termotanque (˚C)=

49.3

27.7

30.8

10.3

TMedia (˚C)

40.6

Tambiente (˚C)

13.3

27 (˚C)

14 of 18

14

Modelo de TEM

Ecuación característica

Costo ($USD)

TEG1-4199-5.3

𝜟𝑽 =−𝟒𝒙𝟏𝟎𝟓(𝚫𝐓teg) 𝟐 + 𝟎. 𝟎𝟔𝟐𝟐(𝚫𝐓teg) − 𝟎. 𝟎𝟓𝟕𝟐

35

TE MOD 5W5V 40S

𝜟𝑽 =−𝟒𝒙𝟏𝟎𝟓(𝚫𝐓teg)𝟐 + 𝟎. 𝟎𝟒𝟗𝟗(𝚫𝐓teg) + 𝟎. 𝟎𝟖𝟏𝟑

20.99

TEG SP1848-27145

𝜟𝑽 =𝟒𝒙𝟏𝟎𝟔(𝚫𝐓eg)𝟑𝟎.𝟎𝟎𝟎𝟒(𝚫𝐓eteg)𝟐+𝟎.𝟎𝟓𝟒𝟗(𝚫𝐓teg)+𝟎.𝟎𝟎𝟖𝟗

8.99

TEG1-PB-12611-6.0

𝜟𝑽 = 𝟏𝒙𝟏𝟎𝟓(𝚫𝐓eg)𝟐 + 𝟎. 𝟎𝟐𝟑𝟗(𝚫𝐓eg) + 𝟎. 𝟏𝟓𝟖𝟖

50

TE MOD1W2V 40S

𝜟𝑽 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟓(𝚫𝐓eg)

15.99

 

15 of 18

15

Figura 10. Generación de diferencia de potencial de módulos termoeléctricos comerciales con respecto al tiempo; evaluados con la diferencia de temperaturas obtenidas de manera experimental en un termotanque con respecto al ambiente.

Modelo de TEM

Vmax

(V)

TEG-4199-5-3

1.8

TMOD 5W5V40S

1.5

TEG SP 1848-27145

1.4

TEG PB-12611-6.0

0.9

TE MOD 1W2V 40S

0.7

1.8V

1.8V

16 of 18

16

Figura 11. Relación costo & generación de diferencia de potencial de módulos termoeléctricos comerciales con respecto al tiempo.

Modelo de TEM

%

$USD/generación

TEG

4199-5-3

19.4

TMOD

5W5V40S

17

14.0

TEG

SP 1848-27145

22

6.4

TEG

PB-12611-6.0

50

55.6

TE MOD

1W2V 40S

61

22.8

17 of 18

Conclusiones

17

 

18 of 18

18

¡Gracias!