Undervisningens kvalitet
Vad gör en skicklig lärare
Fredrik Strandgren, enhetschef kvalitet, analys, innovation, digitalisering
Samarbetskultur leder till undervisning av högre kvalitet
Mindre skicklig
Genomsnitts skicklig
Proffs
”Mindre skickliga lärare gör lika bra ifrån sig som genomsnittskickliga lärare”
(Hargreaves & Fullan, 2013)
I en god samarbetskultur
Får läraren
Har läraren
Goda relationer med kollegor som präglas av förtroende och närhet
Vinner läraren i
självförtroende, engagemang och lärande
Har kollegiet lyckats hålla ihop under det besvärliga inledningsskedet av utvecklingsinsats
Genom
kollegors puffar och stöd
Det går bara att förbättra elevers resultat genom att förbättra undervisningen
Lärares kunskaper behöver fördjupas om de ska organisera en undervisning som leder till att ökat lärande hos elever.
How the Worlds Best-Performing School Systems Come Out on Top
Michael Barber, Mona Morched
Fördjupandet av kunskaper kräver att lärarna utvecklar kunskap genom att
Svensk skolkultur utmanar
Skolkulturen i Sverige innebär ett generellt förhållningssätt om att man kan undervisa på olika sätt och att varje lärare själv bestämmer vilket som känns bäst.
Inte att det finns vissa sätt att undervisa som är mer eller mest framgångsrikt (Linderoth, 2016; Tengberg, 2023).
Skillnad i undervisningskvalitet
1,5
0,5
Varierar i högre grad inom en skola än mellan skolor
(Samuelsson, 2024)
Läsårs lärande skapt de tio procent av lärarna som skapar minst lärande
Läsårs lärande skapar de tio procent skickligaste lärarna
Huvudmannens definition av ett gott pedagogiskt ledarskap (VT 2021)
Undervisning av hög kvalitet
Elever som är engagerade och framgångsrika i att lära sig viktiga saker
Skolverket
Undervisningskvalitet = studiero?
Analys av undervisningens kvalitet
Verktyg för analys av undervisningens kvalitet
Självskattning – Observation-Reflektion
30 grundskolor, 692 lektioner
Undervisningsskicklighet i praktiken
10 dimensioner som leder till ökat lärande
Återkommande i forskningen:
- Över tid och även på senare tid
7 Lärarens ledarskap i klassrummet
Arbetar med positiv förstärkning som främsta medel för utveckling men
kontroll, belöning och sanktioner används i situationer där det är mest framgångsrikt
(Steinberg & Sourander, 201o; Håkansson & Sundberg, 2012; Samuelsson, 2017; Håkansson & Sundberg, 2023, Blossing, 2004; Ohlsson, 2011; Hejlskov Elvén, 2014; Hageskog & Gerrevall, 2019). Larsson & Kallenberg, 2006; Andersson, 2019; Karlberg & Samuelsson, 2021).
Ca 85 % Tydligt och anpassat, hälften av dessa med fokus på att inspirera och motivera�
7 Lärares ledarskap
1 Mål som utgångspunkt för lärande
(Mager, 1989; Gibbons, 2012; Wiliam, 2013; Hajer & Meestringa, 2014; Marton, 2015; Kaya, 2016).
(Klapp, 2015; Robinson, 2015; Ryve m.fl., 2016).
(Höög & Johansson, 2014; Carlgren, 2015; Hirsh & Segolsson, 2019; Karlberg & Samuelsson, 2021). (Lundahl, 2011; Crehan, 2018; Hattie & Zierer, 2019; Tengberg, 2022).
Lärandemål saknas på 60 % av lektionerna�
1 Mål som utgångspunkt för lärande
Uppgift (Axelkompis) Tycker du att det är svårt att skapa lärandemål?
2 Lärandemiljö
”Tillåtande klassrumsklimat där både lärare och elever tydligt visar att här vill de vara”
”Engagemang och passion smittar”
”Felsvar inte ett misslyckande”
”Eleverna är aktiva, inte passiva mottagare”
(Dysthe, 1996; Carlgren, 2015; Andersson, 2019). (Crehan, 2018) (Andersson, 1999; Maunula m.fl., 2011; Hattie & Yates, 2014; Hirsh, 2017; Samuelsson, 2017). (Nottingham, 2013; Håkansson & Sundberg, 2016; Crehan, 2018; Wahlström, 2019). (Dysthe, 1996; Hirsh, 2017; Hageskog & Gerrevall, 2019).
Fokus- men på att göra, inte att lära!
Uppgift (Axelkompis): Vad tänker du om att fokuset sällan var på lärande?
2 Lärandemiljö
3 Elevernas delaktighet i lärandet
(Ogden, 2005, Gibbons, 2010; Wiliam, 2013; Körling, 2015). (Steinberg, 2011; Mitchell, 2015; Fohlin m.fl., 2017; Jönsson, 2017, Carlgren & Marton, 2000; Wiliam, 2013; Hattie & Clarke, 2019,Carlgren & Marton, 2000; Dysthe, 2001; Sjöström & Tyson, 2022, Carlgren & Marton, 2000; Wiliam, 2013; Hattie & Clarke, 2019) dering av lärandet (Steinberg, 2011; Mitchell, 2015; Fohlin m.fl., 2017; Jönsson, 2017)
Under cirka 75 procent av lektionerna var eleverna delaktiga och tog ansvar för sitt lärande!�
3 Elevernas delaktighet i lärandet
4 Synligörande av lärande
(Maunula, m.fl., 2011; Klapp, 2015; Marton, 2015: Ryve, Hemmi och Kornhall, 2016, Nottingham, 2013; Timperley, 2013; Hattie m.fl., 2018; Wahlström, 2023). (Klapp; 2015; Hattie & Clarke, 2019; Hattie & Zierer, 2019). Wiliam, 2013; Marton, 2015; Ryve m.fl., 2016; Wahlström, 2023)
Under endast cirka 20 procent av lektionerna reflekterar läraren över lärandet tillsammans med eleverna�
4 Synligörande av lärande
Uppgift (Axelkompis): Hur ofta fick dina elever reflektera över vad de lärt förra veckan?
5 Användning av respons för lärande
(Wiliam, 2013, Wiliam, 2016; Bryk m.fl., 2018; Crehan, 2018, (Jönsson, 2017; Lee & Kroksmark, 2017; Hattie & Clarke, 2019). (Hattie & Yates, 2014; Lee & Kroksmark, 2017; Hageskog & Gerrevall, 2019).
Under cirka 50 procent av lektionerna fick eleverna respons av läraren på ett sätt som utvecklar deras lärande�
5 Användning av respons för lärande
6 Lärarens planering och genomförande
(Håkansson & Sundberg, 2012; Hargreaves &Fullan, 2013; Timperley, 2013; Hajer, M & Meestringa, T, 2014). (Hargreaves & Fullan, 2013; Hirsh, 2017; Samuelsson, 2017, (Håkansson & Sundberg, 2012; Hattie & Zierer, 2019; Karlberg & Samuelsson, 2021). (Pihlgren, 2017; Crehan, 2018; Wahlström, 2023).
75 % väl genomförd och 35 % med synlig koppling till styrdokumenten�
6 Lärares planering och genomförande
Uppgift (Axelkompis): Hur många gånger har du planerat lektioner tillsammans med en kollega under februari?
8 Stöd till elever med olika behov
Läraren ska ta hänsyn till varje enskild individs behov, förutsättningar, erfarenheter och tänkande (Lgr 22, s. 14)
(Andersson, 1999; Pihlgren, 2013; Timperley, 2013; Hageskog & Gerrevall, 2019). (Wiliam, 2013, 2016; Håkansson & Sundberg, 2016; Sjöström & Tyson, 2022). (Andersson, 1999; Hirsh, 2017, 2020; Wallberg, 2019). (Timperley, 2013; Hattie & Yates, 2014; Ryve m.fl., 2016). (Hattie & Yates, 2014; Crehan, 2018; Hageskog & Gerrevall, 2019).
93 % av lektionerna anpassade till olika elevers behov�Dimension med störst skillnad mellan F-6 och 9�Lektion planerad så att alla elevers behov är tillgodosedda (40 % jmf 20 %)
8 Stöd till elever med olika behov
Reflektion: Kan detta bidra till att frånvaron är dubbelt så hög i åk 7 jämfört med åk 6?
9 Rutiner
Väl intränade och accepterade rutiner frigör tid och möjliggör ökat lärande. Effektiva och tränade rutiner betyder dessutom ofta mer för en klass än ytterligare en vuxen i klassrummet (Pihlgren, 2017; Crehan, 2018; Rönnström & Johansson, 2018; Tengberg, 2022).
Under endast 31 procent av lektionerna i F–6 respektive 18 procent i 7–9 använde läraren stödjande rutiner som var tränade.
9 Rutiner
Uppgift (Axelkompis): Vad tror du det beror på att det är så vanligt att eleverna inte får träna på stödjande rutiner?
10 Samarbetslärande
(Sahlberg & Leppilampi, 1998; Dysthe, 2001; Gibbons, 2012: Marton, 2015; Lundgren, Säljö & Liberg, Red., 2020). (Körling, 2015; Kagan & Stenlev, 2017). (Håkansson & Sundberg, 2012). (Håkansson & Sundberg, 2016; Wiliam, 2013; Hattie & Zierer, 2019). (Dysthe, 2001; Mitchell, 2015; Wahlström, 2023). (Klapp, 2015; Crehan, 2018; Fohlin & Wilson, 2018).
Under cirka 60 procent av lektionerna arbetade eleverna främst individuellt/ensamma
10 Samarbets-
lärande
Uppgift: (Axelkompis)Vad tror du det beror på att eleverna främst får arbeta individuellt/ensamma?
Samarbetskultur leder till undervisning av högre kvalitet
Mindre skicklig
Genomsnitts skicklig
Proffs
”Mindre skickliga lärare gör lika bra ifrån sig som genomsnittskickliga lärare”
(Hargreaves & Fullan, 2013)
I en god samarbetskultur
Får läraren
Har läraren
Goda relationer med kollegor som präglas av förtroende och närhet
Vinner läraren i
självförtroende, engagemang och lärande
Har kollegiet
Lyckats håll ihop under det besvärliga inledningsskedet av ett utvecklingsarbete genom
kollegors puffar och stöd