§ 41
Ліквідація гетьманства
і козацького устрою в Україні
Е-додаток
Мала Росія, Ліфляндія і Фінляндія є провінціями, якими управляють на основі дарованих їм привілеїв; порушити ж їх, раптом відмовившись од них, було б дуже непристойно, але й називати їх чужоземними і поводитися з ними на такій самій основі було б більше ніж помилкою… Ці провінції, а також Смоленську треба найлегшим способом привести до того, щоб вони обрусіли і перестали б дивитись, неначе вовки на ліс. Домогтися цього буде дуже легко, якщо розумні люди будуть обрані начальниками цих провінцій. Коли ж у Малоросії не буде гетьмана, то треба намагатися, щоб час і назва гетьманів зникли.
Роздивіться ілюстрацію та прочитайте коментар. Які завдання стосовно українських земель ставила
- 2 -
§ 41
З настанов Катерини ІІ князеві Олександру В’яземському
з нагоди вступу його на посаду генерал-прокурора сенату,
наданих напередодні ліквідації гетьманства
російська імператриця перед чиновником вищого рангу? Як рекомендувала втілювати їх у життя?
Указ російської імператриці Катерини ІІ
про ліквідацію гетьманства. 1764 р.
5
управління. Унаслідок цього Генеральна військова канцелярія, Генеральний військовий суд та інші установи перейшли в підпорядкування Другій Малоросійській колегії, їх перетворили на її департаменти (підрозділи).
1
Заходи та бажання
К. Розумовського зробити гетьманство спадковим обурило Катерину ІІ.
У відповідь вона вимагала
в гетьмана зректися булави.
Як було остаточно ліквідовано гетьманство?
- 3 -
§ 41
2
У жовтні 1764 р. К. Розумовський склав гетьманські повноваження.
3
Для управління Лівобережною Україною було створено Другу Малоросійську колегію (очолив президент і генерал-губернатор краю граф Петро Рум’янцев).
4
1765–1767 рр. проведено ревізію господарського життя Гетьманщини: здійснено перепис населення, описано земельну власність, кількість дворів, ґрунтів, виявлено ступінь заможності кожного окремого господаря тощо.
П. Рум’янцев рішуче втручався в місцеве
У чому виявлялася і якій меті підпорядковувалася діяльність П. Рум’янцева на Лівобережній Україні? Порівняйте повноваження Першої та Другої Малоросійських колегій та підтвердіть
або спростуйте твердження про те, що остаточна ліквідація Гетьманщини була закономірним заходом у межах політики імперського уряду щодо українських земель.
1. Після всемилостивішого від нас звільнення графа Розумовського, за його проханням, з чину гетьманського наказуємо нашому сенатові для належного управління в Малій Росії створити там Малоросійську колегію, у якій бути головним нашому генералові графу Рум’янцеву і з ним чотирьом великоросійським членам. …Призначеному від нас головному малоросійському командирові мати такі права, як генерал-губернатору і президентові Малоросійської колегії, де він у справах суду й розправи має голос голови за генеральним регіментом, а в решті справ – як-от підтримування в народі доброго порядку, загальної безпеки та виконання законів – повинен він чинити як губернатор, тобто як особливий нам довірений за нашої відсутності.
З указу Катерини II про ліквідацію гетьманства
та утворення Малоросійської колегії, 1764 р.
Прочитайте уривки з джерел. Які повноваження Другої Малоросійської колегії визначено в документі 1? Чому указ, уривок з якого наведено, означав остаточне скасування
гетьманства? Поділіться припущеннями, чому офіційний указ доповнювали таємними настановами (документ 2). У чому російська імператриця вбачала основне завдання малоросійського генерал-губернатора? Якими методами радила його здійснювати?
- 4 -
§ 41
2. …Треба під будь-якою назвою, крім подушного, поширити на тамтешній народ і одержувати від нього в казну нашу, за обов’язком і справедливістю… нам належні прибутки. З цього всього ви самі можете зробити висновок, як потрібна для цього і цілком певна відомість про кількість малоросійського населення... А також про їхні права і про справжні, а не самовільно присвоєні собі привілеї... В однаковій мірі вам слід прагнути розібратися в заплутаному і перемішаному там військовому та цивільному правлінні...
За численністю непорядків, які вимагають виправлення й інших кращих запроваджень… не завжди треба діяти силою довіреної вам влади, більше різноманітними засобами ласки і поблажливості і, таким чином, залежно від справи, часу і людини вміло треба викручуватися. До цього треба додати, що в таких випадках треба мати і вовчі зуби, і лисячий хвіст.
З таємної настанови Катерини ІІ
П. Рум’янцеву під час призначення його
малоросійським генерал-губернатором, листопад 1764 р.
- 5 -
§ 41
Петро Рум’янцев
Улітку 1765 р. Катерина ІІ підписала маніфест про скасування на Слобожанщині козацького устрою. Край перетворено на Слобідсько-Українську губернію з адміністративним центром у Харкові. Територію поділили на п’ять провінцій.
Як було ліквідовано рештки автономного устрою Гетьманщини та Слобожанщини?
- 6 -
§ 41
Ізюмська
Охтирська
Острозька
Сумська
Харківська
Вищим органом управління стала губернська канцелярія. Козацькі полки перетворено на гусарські. Старшина отримала російські військові чини, а козаків перевели на «військових обивателів».
1781 р. на землях Лівобережної Гетьманщини утворено Малоросійське генерал-губернаторство, що складалося з трьох намістицтв, згодом губерній.
Малоросійську колегію скасовано.
Київське намісництво
Чернігівське намісництво
Новгород-Сіверське намісництво
1783 р. в Лівобережній та Слобідській Україні запроваджено кріпацтво. Того самого року ліквідовано козацьке військо. Десять козацьких і три компанійських полки перетворили на
десять регулярних кінних (карабінерних) полків російської армії.
За жалуваною грамотою українська шляхта та старшина набували всіх прав російського дворянства.
- 7 -
§ 41
Попрацюйте з історичною картою.
Які зміни в адміністративно-територіальному устрої Лівобережної та Слобідської України відбулися у другій половині XVIII ст.?
- 10 -
У 80–90-х роках XVIII ст. в Новгород-Сіверському діяв гурток українських дворян-автономістів, об’єднаних ідеєю відновлення козацької автономії в межах Російської імперії. Члени гуртка поширювали політичні публіцистичні твори (промови І. Мазепи, П. Полуботка), розробляли проєкти розвитку української освіти і науки, обговорювали можливості відновлення українських козацьких формувань.
Помітною подією в діяльності автономістів стало написання «Історії Русів» (надруковано 1846 р.). Автором твору, імовірно, був член Новгород-Сіверського гуртка Григорій Полетика. В «Історії Русів» ідеться про події в Україні від найдавніших часів до 1769 р. Зокрема, у творі обґрунтовано, що саме Україна, а не Росія є спадкоємницею Руси, що українці є окремим від росіян народом зі своїми традиціями.
Прочитайте замітку та дайте відповіді на запитання. 1. Що активізувало діяльність українських дворян-автономістів? Які основні ідеї вони обстоювали? 2. Поділіться припущеннями, чому автор «Історії Русів» приховав своє справжнє ім’я.
§ 41
- 8 -
Перейшовши за посиланням https://cutt.ly/peLkHC2u або кодом, перегляньте відео. Що нового довідалися про
автономістський рух наприкінці XVIII ст.? Якими були причини його появи?
Що об’єднувало учасників Новгород-Сіверського гуртка? Яке місце в їхній діяльності належало дослідженню української минувшини?
- 9 -
§ 41
Поміркуйте, чи мала Українська козацька держава – Гетьманщина – шанси на збереження
своїх автономних прав у складі Російської імперії.
У чому полягає історичне значення Української козацької держави?
1. Розташуйте події в хронологічній послідовності: а) ліквідація полково-сотенного устрою на Лівобережній Україні; б) указ пpо пеpетвоpення лiвобеpежних козацьких полкiв на pегуляpнi
§ 41
- 10 -
полки російської аpмiї; в) лiквiдацiя полкового устpою на Слобожанщинi та утвоpення з козацьких п’яти гусаpських полкiв.
2. Схарактеризуйте адміністративно-територіальний устрій Лівобережної та Слобідської України на
кінець XVIII ст.
3. Назвіть історичні факти, які, на вашу думку, найяскравіше виявляють сутність колонізаторської політики Російської імперії щодо України.
4. Перейдіть за посиланням https://cutt.ly/DeHPsm39 або кодом та виконайте завдання онлай