1 of 51

Викладені погляди та думки належать виключно автору (авторам) і не обов'язково відображають позицію Європейського Союзу чи Європейського виконавчого агентства з питань освіти та культури (EACEA). Ні Європейський Союз, ні EACEA не несуть за них відповідальності.

2 of 51

MEDIA LITERACY

​

Викладені погляди та думки належать виключно автору (авторам) і не обов'язково відображають позицію Європейського Союзу чи Європейського виконавчого агентства з питань освіти та культури (EACEA). Ні Європейський Союз, ні EACEA не несуть за них відповідальності.

​

Модуль 1 Fact-checking

3 of 51

MEDIA LITERACY

​

Коротка хронологія трансформації медіа

​

01

4 of 51

Web 2.0

​

5 of 51

Web 2.0

​

Social media

​

6 of 51

Web 2.0

​

Social media

​

Штучний інтелект

​

7 of 51

Web 2.0

​

8 of 51

2005 - Громадянська журналістика

​

​

​

Теракти в Лондоні

Сотні пасажирів надсилають свої свідчення до BBC одразу після вибухів у Лондоні

9 of 51

2006 - WIKI

​

​

​

WikiLeaks

Джуліан Ассанж запустив онлайн-платформу для викривачів, щоб публікувати конфіденційні документи.

10 of 51

2009 - Дезінтермедіація

​

​

​

Аварійна посадка літака US Airways на воду

Літак здійснює аварійну посадку в Нью-Йорку. Фото зробив перехожий і поділився ним у Twitter.

11 of 51

Web 2.0

​

Social media

​

12 of 51

2010 - Культура мемів

​

Pepe the Frog

Американські праві використовують персонажа коміксів, щоб впливати на онлайн-дискусію.

13 of 51

2011 - Глобальна мережа

​

Арабська весна та Occupy Wall Street

​

Протестні рухи поширюються по всьому світу завдяки social media: Facebook, Instagram і Twitter

14 of 51

2014 - Hate Speech

​

GamerGate

Кампанія погроз і цькування у світі онлайн-ігор, відома як «найгірше в інтернеті»

​

15 of 51

Web 2.0

​

Social media

​

Штучний інтелект

​

16 of 51

2016 – Дані

Brexit

Референдум щодо Brexit розколює Британію. Країною їздить автобус із цілком неправдивими даними.

​

17 of 51

2017 - Алгоритми

Обрання Трампа

Facebook і Twitter потрапляють під вогонь критики за загострення публічної дискусії своїми алгоритмами рекомендацій

​

18 of 51

2018 - Штучний інтелект

deepfake

У низці відео, створених за допомогою технології machine learning, кілька публічних осіб виголошують промову, якої насправді ніколи не виголошували.

​

19 of 51

2020 - Інфодемія

Covid-19

Поки пандемія поширюється в глобальному масштабі, вірус також поширює чимало дезінформації..

​

20 of 51

2022 - Генеративний штучний інтелект

Дедалі популярнішими стають різноманітні інструменти, що «демократизують» створення контенту на основі простого текстового промпту.

​

21 of 51

2025 - Прощання з fact-checking, Meta

Марк Цукерберг оголошує про закриття програми fact-checking у Meta.

​

22 of 51

ДЕЗІНФОРМАЦІЯ

​

3 ключові дії для fact-checking

02

23 of 51

ЗНАЙДИ ДЖЕРЕЛО

​

ПРОАНАЛІЗУЙ ЗМІСТ

​

РОЗГЛЯНЬСЯ ДОВКОЛА

​

24 of 51

ЗНАЙДИ ДЖЕРЕЛО

Коли ми хочемо перевірити інформацію в мережі, важливо знайти відповідь на три запитання:

​

  1. Хто перше джерело, що поширило цю інформацію?
  2. Хто стоїть за цим джерелом?
  3. Це джерело надійне чи ні?

​

25 of 51

ПРОАНАЛІЗУЙ ЗМІСТ

Проаналізувавши джерело, нам ще потрібно визначити, чи:

  • Зміст цієї новини подано коректно чи щось було сфальсифіковано?

​

Звертай особливу увагу на імена, дані та зображення!

​

26 of 51

РОЗГЛЯНЬСЯ ДОВКОЛА

Тепер, коли ми краще розуміємо первинне джерело й проаналізували зміст, корисно перевірити, чи поширювали подібну інформацію інші джерела.

​

Пошук у Google — чудова відправна точка!

27 of 51

03

Кейс-стаді

Fact-checking

28 of 51

Кейс-стаді

29 of 51

ЗНАЙДИ ДЖЕРЕЛО

Коли ми хочемо перевірити інформацію в мережі, важливо знайти відповідь на три запитання:

​

  1. Хто перше джерело, що поширило цю інформацію?
  2. Хто стоїть за цим джерелом?
  3. Це джерело надійне чи ні?

​

30 of 51

Джерело

​

Новина, поширена IG-профілем «Olemurica», походить із сайту під назвою «Genesius Time».

​

31 of 51

Хто зареєстрував домен?

​

На whois.domaintools.com можна дізнатися, хто зареєстрував домен.

​

Деякі домени захищені політиками конфіденційності й не роблять цю інформацію загальнодоступною.

​

32 of 51

Хто за цим стоїть?

​

Надійний вебсайт зазначає, хто ним керує та хто входить до складу редакції.

​

Варто остерігатися сайтів, які приховують цю інформацію.

​

​

33 of 51

Чи можна йому довіряти?

​

Ми з'ясовуємо, що сайт було створено у жовтні 2018 року компанією Cloudflare Inc.

​

Більшість контактних даних приховано. Ми можемо знайти лише загальну адресу електронної пошти.

34 of 51

Первинне джерело

Найраніша заархівована версія статті, знайдена через Wayback Machine, датується 12 листопада 2019 року.

Вона з'явилася на тому ж сайті, і зміст залишався здебільшого незмінним із часом.

​

​

35 of 51

Чи можна йому довіряти?

​

The Genesius Time — це сатиричний сайт.

​

Можна припустити, що їхня кінцева мета — генерувати трафік на сайті, щоб отримувати прибуток від реклами.

​

Тож ні, йому не можна довіряти.

36 of 51

ПРОАНАЛІЗУЙ ЗМІСТ

Проаналізувавши джерело, нам ще потрібно визначити, чи:

  • Зміст цієї новини подано коректно чи щось було сфальсифіковано?

​

Звертай особливу увагу на імена, дані та зображення!

​

37 of 51

Особи та цитати

​

Імена на кшталт «Klaus Fullofit» та «Jonah Bullarky» — це очевидна гра слів.

​

«Fullofit» звучить як неформальний англійський вислів «full of it», що означає, що хтось бреше, перебільшує або говорить нісенітниці. «Bullarky» нагадує вислови на кшталт «bull» і «malarkey» — обидва вживаються в розмовній мові на позначення нісенітниць або дурниць.

38 of 51

Особи та цитати

​

Простий пошук у Google показує, що International Global Warming Trust, схоже, не існує.

За допомогою Wolfram ми також можемо перевірити, що 23 січня 2026 року температура в Мічигані не сягала -50°F.

Отже, зміст цієї статті повністю вигаданий.

​

​

​

​

39 of 51

А що щодо візуального контенту?

​

За допомогою FotoForensics ми бачимо, що файл було змінено.

Error Level Analysis (ELA) показує, що обличчя Грети було додано пізніше.

​

​

​

40 of 51

А що щодо візуального контенту?

​

За допомогою Google Lens ми також можемо знайти оригінальне фото нібито замерзлого Мічигану, яке насправді є стоковим зображенням «замерзлого міста».

​

Куртка, схоже, теж є стоковим зображенням.

​

41 of 51

РОЗГЛЯНЬСЯ ДОВКОЛА

Тепер, коли ми краще розуміємо первинне джерело й проаналізували зміст, корисно перевірити, чи поширювали подібну інформацію інші джерела.

​

Пошук у Google — чудова відправна точка!

42 of 51

РОЗГЛЯНЬСЯ ДОВКОЛА

​

Історію підхопили багато користувачів social media на Reddit, Facebook та Instagram.

​

Її також уже спростував CheckYourFacts у 2023 році.

43 of 51

04

Інструменти

​

Fact-checking

44 of 51

Google Lens

​

Google Lens — це інструмент візуального пошуку від Google, який дозволяє користувачам шукати інформацію за допомогою зображень замість тексту. Навівши камеру на об'єкт, текст, місце, товар чи зображення, Google Lens розпізнає те, що бачить, і надає релевантні результати: переклади, схожі товари, пояснення, посилання або інформацію про місцезнаходження.

​

45 of 51

Tineye

​

TinEye — це інструмент зворотного пошуку зображень, який допомагає користувачам знайти, де зображення з'являється в інтернеті. Завантаживши зображення або вставивши його URL-адресу, TinEye може виявити ідентичні чи схожі зображення, показати, де їх опублікували, і допомогти перевірити походження, контекст або можливе неправомірне використання візуального контенту.

​

46 of 51

FotoForensics

​

FotoForensics — це вебінструмент для перевірки зображень, який допомагає користувачам з'ясувати, чи могло фото бути зміненим.

Він підтримує цифровий аналіз зображень за допомогою таких функцій, як Error Level Analysis для перевірки метаданих.

​

47 of 51

WHOIS DOMAIN

​

На whois.domaintools.com можна знайти, хто зареєстрував інтернет-домен.

Ви можете переглянути деяку корисну інформацію:

  • реєстрант
  • адреса
  • країна
  • номер телефону
  • електронна пошта
  • вебсайт

​

48 of 51

WAYBACK MACHINE

​

Wayback Machine — це цифровий архів World Wide Web, заснований Internet Archive.

Від запуску у 2001 році до архіву додано понад 463 мільярди сторінок.

​

Запустивши пошук за вебдоменом, ви можете отримати доступ до вебсторінок, доданих до Wayback Machine.

​

​

49 of 51

WOLFRAM ALPHA

​

Wolfram|Alpha — це система відповідей, що надає чіткі, обчислені результати з ретельно дібраних джерел даних.

​

Він корисний для fact-checking, оскільки допомагає перевіряти числа, тестувати твердження, порівнювати дані та валідувати кількісну інформацію.

​

​

50 of 51

05

Завдання

​

Fact-checking

51 of 51

Завдання 1. Хто за цим стоїть?

​

Це завдання з fact-checking, розроблене для вчителів.

​

Відскануй QR:

​

  • Якщо у вас є акаунт Google, ви можете просто відкрити документ> перейти у «файл»> вибрати «створити копію» і розпочати завдання.

​

  • Інакше ви можете завантажити файл і відкрити його у програмі на свій вибір.

​

​

​

​

​

​