Підготовка до періоду розподілу 2023-2025 рр.

жовтень 2022 р.

Стратегія Глобального фонду 2023-2028

Боротьба з пандеміями та розбудова здоровішого та справедливішого світу

2

Оновлені форми

Нові додатки

Більші очікування

• Зростання очікувань щодо діалогу між країнами та розбивки за програмами
• Нові або скориговані додатки (деякі обов’язкові, інші застосовуються в окремих випадках)
• Усі шаблони налаштовано для забезпечення узгодженості з новою Стратегією (детальніше на слайдах «Додатки»)

Подання заявки на фінансування: без змін ключових моментів процесу

3

Funding Request Submission

TRP Review

GAC Review

Board Approval

Grant Signing

Grant Signing

Program Split-

Screening

Grant Submission

Графік періоду алокацii на 2023-2025 рр.

2022

2025

2023

2024

Published application materials (July)

Allocation letters

(Dec)

Preparation of FR templates, instructions, guidance materials

E-learnings/Webinars/

Trainings (Sept-Dec)

Funding Request Submissions (from March)

+ TRP review windows

Grant-making activities

Grant Implementation

Оновлені критерії розгляду КТА та дати подання запитів на фінансування

​

​

Критерії розгляду КТА на 2023-2025 рр.

Комісія з технічного аналізу (КТА) оцінює запити на фінансування, щоб переконатися, що інвестиції Глобального фонду є стратегічно спрямованими, технічно обґрунтованими, націленими на забезпечення сталості та мають потенціал впливу.

Діалог на рівні країни

6

Діалог на рівні країни під час підготовки запиту на фінансування - очікуваний результат

7

Ітеративний процес

Діалог на рівні країни під час розробки запиту на фінансування

Розподіл у межах програми й узгодження програмних пріоритетів

8

Секретаріат продовжуватиме рекомендувати розподіл у межах програми на відповідні компоненти

Країни обговорять розподіл у межах програми під час діалогу на рівні країни

Країни нададуть свій розподіл у межах програми + орієнтовну суму витрат на СССОЗ

Розширені очікування щодо розподілу в межах програми

Корисні матеріали для обговорення

Основні таблиці даних

(оновлені епід. дані та важливе за програмою) + Звіт щодо перешкод, викликаних COVID-19

Приклад: таблиця для підтвердження розподілу в межах програми та запит на внесення змін із додаванням стовпця «Заплановані інвестиції в СССОЗ».

Підтвердження розподілу в межах програми: без переміщення коштів розподілу між компонентами за захворюваннями. Не потребує обґрунтування.

Запит на зміну розподілу в межах програми: використовується для будь-якого переміщення коштів між компонентами за захворюваннями та/або СССОЗ. Заявник повинен надати обґрунтування змін.

Діалог на рівні країни під час підготовки запиту на фінансування

Задокументувати інформацію, що підтверджує відповідність вимогам

10

Запит на фінансування

11

Запит на фінансування та пріоритетний запит на асигнування коштів: продовжувати використовувати Національний стратегічний план як основу

12

Модель фінансування на основі асигнувань наголошує на узгодженості з процесами на рівні країні та має на меті стимулювати розробку надійних Національних стратегічних планів із визначеними витратами та пріоритетами, а також загальної національної стратегії в галузі охорони здоров’я. Усі запити на фінансування та ПЗАК повинні ґрунтуватися на НСП.

Пріоритетний запит на асигнування коштів (ПЗАК)

Запит на фінансування

З пріоритетними програмними прогалинами

Категорії змісту в описових частинах запитів на фінансування

13

Що нового?

Нові поняття та скорочення

• Основне за програмою: стандарти розробки й охоплення програм. Використовується для вимірювання прогресу країни на шляху до нормативних настанов, рекомендованих ВООЗ.
• Маркер гендерної рівності (GEM): Критерії, встановлені для визначення базового рівня для відстеження та звітності щодо просування гендерної рівності. У 2023-2025 рр. «бал» GEM для запитів на фінансування оцінюватиме Комісія з технічного аналізу (КТА)
• Запобігання сексуальній експлуатації, жорстокому поводженню та домаганням (PSEAH): робота протягом життєвого циклу гранту, націлена на те, щоб запобігти ризикам, пов’язаним із SEAH, та реагувати на них у межах програм, що фінансуються Глобальним фондом. Усі країни попросили надати факультативну базову оцінку. Буде потрібна для 10 пілотних країн.
• Інтегровані системи охорони здоров’я, орієнтовані на людей (IPCSH): інший спосіб мислення про посилення медичних послуг із точки зору користувача та підтримки об’єднаного надання послуг, особливо на місцевому рівні.
• Готовність до пандемії (PP): підкатегорія програмування СССОЗ, зосереджена на запобіганні пандеміям (не на реагуванні). Вбудовано до форм ЗФ і включено до модульної структури.
• Реагування під керівництвом та на основі громад (CLR): підвищена увага до розширення масштабів реагування під керівництвом і на основі громади в основних сферах втручань і відповідно до глобальних планів
• Приклад запиту на фінансування: нові інструкції, що будуть розроблені Групою технічного аналізу, міститимуть стислі приклади того, як можна відповісти на питання Запиту на фінансування.

14

Основне за програмою та Критичні підходи

15

Основне за програмою – це основні доказові втручання та підходи для досягнення амбітних цілей, викладених у глобальних планах.

Критичні підходи – це специфікації заходів СССОЗ, які фінансуються Глобальним фондом.

Як використовуватимуться Основне за програмою та Критичні підходи

ВІЛ і туберкульоз: дані, додані до основних таблиць даних (EDT), незадоволені основні моменти, представлені в описовій частині

Малярія: незадоволені основні моменти, представлені в описовій частині

СССОЗ: допомагає заявникам відповісти на запитання щодо стратегії СССОЗ

Приклади основних програм

16

Щоб отримати повний список необхідних програм для кожного захворювання, зверніться до опублікованих інформаційних приміток HIV / TB

BiЛ

TБ

• Систематичний скринінг на туберкульоз забезпечується для осіб із найвищим ризиком (ключова та вразлива група населення), у тому числі за допомогою використання флюорографії грудної клітки з або без комп’ютерної томографії.
• Всі люди, які живуть з ВІЛ і мають активний туберкульоз, починають АРВ-терапію якомога раніше згідно з рекомендаціями.
• Багаторічний план досягнення універсального використання швидких молекулярних аналізів як початкового тесту для діагностики туберкульозу для всіх людей з імовірним туберкульозом із запровадженням у плані.

• Доконтактна профілактика (PrEP) доступна для всіх людей із підвищеним ризиком інфікування ВІЛ, а постконтактна профілактика (PEP) доступна для тих, хто відповідає критеріям.
• Швидкий початок АРТ після підтвердженого діагнозу ВІЛ для всіх людей незалежно від віку чи статі.
• Програми з ВІЛ для ключових та вразливих груп населення включають втручання, спрямовані на зниження бар’єрів, пов’язаних із правами людини та статтю.

Приклад: країнам буде запропоновано заповнити основні поля програми в таблицях основних даних

17

Ілюстративний приклад, наведений вище, – країни можуть використовувати цю інформацію для оцінки поточної відповідності основним вимогам програми та сприяння обговоренню під час діалогу на рівні країни щодо виконання основних вимог програми�

​

Гендерна оцінка

18

• Ґендерна оцінка є критичним компонентом балу за GEM, оцінка КТА
• Сукупні показники GEM, які використовуються для звітування про внески грантів у просування гендерної рівності

Аналіз, який допомагає забезпечувати інформацію для запиту та використовується для вимірювання прогресу в досягненні цілей гендерної рівності.

Як використовується

Необхідні додатки

19

: новий 

​

+ перелік абревіатур і додатків

: Оновлений

​

Додатки за наявності / потреби

20

Що нового? : додатки

Пріоритети фінансування від громадянського суспільства та спільнот*

• Визначити пріоритети спільнот під час діалогу на рівні країни та підготовки запиту на фінансування.
• Обов’язково для всіх заявників.

Опис діалогу на рівні країни*

• Описати процес, спрямований на залучення широкого кола зацікавлених сторін до процесу діалогу на рівні країні.
• Обов’язково для всіх заявників.

​

Оцінка ризику сексуальної експлуатації, насильства та домагань (SEAH)*

• Визначити та мінімізувати ризики, пов’язані з SEAH, у програмах, що фінансуються Глобальним фондом.
• За наявності, одну оцінку ризику SEAH запитують із кожним поданим запитом на фінансування..

Прогалини та пріоритети СССОЗ

• Проаналізувати прогалини СССОЗ (включно з системами спільнот) і те, як вони будуть усунені.
• Необхідно подати той самий додаток до кожного запиту на фінансування (оновлюється, якщо окремі ФЗ подаються в різних вікнах).

Гендерна оцiнка

• Виміряти прогрес у досягненні цілей щодо гендерної рівності.
• За наявності, запитують окрему оцінку для кожного компонента. Стандартний шаблон/формат не потрібен.

Оцінка в сфері прав людини

• Оцінити поточні програми на предмет усунення бар’єрів, пов’язаних із правами людини.
• За наявності, запитують оцінки для ВІЛ, туберкульозу та компонентів ВІЛ/ТБ. Для малярії заявники повинні використовувати якісні оцінки (наприклад, «Malaria Matchbox»).

Обов'язкові документи

Документи, якi запитують за наявності

Оновлено: основні таблиці даних

• Включає набори даних, попередньо заповнені Секретаріатом, які заявникам пропонується підтвердити.
• Включає додаткові поля та вкладки, які заявників просять заповнити.
• Включено основні відомості про програми боротьби з туберкульозом і ВІЛ.

*Не підлягає перегляду ГТО

Пріоритети запитів на фінансування від громадянського суспільства та спільнот

22

Заявників просять перерахувати 20 головних пріоритетів, визначених спільнотами під час діалогу на рівні країни та підготовки запиту на фінансування.

Необхідно для всіх запитів на фінансування.

Опис діалогу на рівні країни

Описати процес, спрямований на залучення широкого кола зацікавлених сторін до процесу діалогу на рівні країні.

Слід надати лише одну-дві сторінки описової частини.

Додаток «Прогалини та пріоритети СССОЗ»

23

• Необхідно подати той самий додаток до кожного ФЗ (оновлюється, якщо окремі ФЗ подаються в різних вікнах).
• Рекомендовано визначити прогалини перед діалогом на рівні країни, де визначаються пріоритети
• 3 розділи:
• Аналіз пріоритетів СССОЗ (до 3 основних на кожне захворювання)
• Процес визначення пріоритетів
• Аналіз прогалин у фінансуванні (відповідні модулі СССОЗ та основні драйвери витрат)

Проаналізувати прогалини СССОЗ (включаючи системи спільнот) і спланувати, як їх усунути.

​

Як використовується

Оцінка сфери прав людини (якщо застосовно)

24

​

Оцінка сексуальної експлуатації, насильства та домагань (якщо застосовно)

Визначити та мінімізувати ризики SEAH у програмах, що фінансуються Глобальним фондом.

За наявності, одна оцінка ризику SEAH має подаватися з кожним запитом на фінансування.

Гендерна оцiнка (якщо застосовно)

• Окрема оцінка, якщо доступна, для кожного компонента. Стандартний шаблон або форма не потрібні.
• Інші оцінки чи плани, пов’язані з ґендерними питаннями, правами людини чи справедливістю у сфері охорони здоров’я, також слід використовувати для забезпечення інформації для діалогу на рівні країни, вказувати в посиланнях і подавати як додатки.

Оцінити вплив поточних програм на усунення бар’єрів, пов’язаних із правами людини.

За наявності запитують оцінки для ВІЛ, туберкульозу та компонентів ВІЛ/ТБ.

Для малярії заявники повинні використовувати якісні оцінки (наприклад, «Malaria Matchbox»).

Дати подання запитів на фінансування у 2023 р.

​

​

Дякую за увагу

The Global Fund to Fight�AIDS, Tuberculosis and Malaria

+41 58 791 1700

theglobalfund.org

​

Addendum: additional slides on FR details

27

Detailed Budget

28

Shows the cost of the interventions prioritized for Allocation funding.

Budgets are country-specific and generated by the CT in GOS.

Prioritized Above Allocation Request

Includes key additional, evidence-based and costed modules and interventions for investments that are not included within the allocation.

PAAR of at least one item required with each FR.

PAAR can be updated as needed during implementation.

Links program goals and objectives to modules and interventions.

Indicators for impact, outcome, and coverage.

Workplan tracking measures when coverage indicators aren’t possible.

Performance Framework

Programmatic Gap Table

29

Summarizes national goals and targets and the gaps in programs that need to be funded to meet those goals and targets.

Financial Landscape Table

Illustrates the total funding need for the health program and how the country plans to come up with that money.

Essential Data Tables

• Includes additional fields and tabs which applicants are asked to complete.
• TB and HIV program essentials are included here.

Partially pre-filled tables of indicators for HIV, TB, malaria and RSSH. Completed and reviewed by the Applicant.

Co-financing Documentation

30

Additional documentation to support co-financing requirements.

Very helpful if Commitment Letters already available during Country Dialogue.

CCM Endorsement of Funding Request

31

As part of the application, applicants must demonstrate that each member of the CCM endorses the final funding request.

CCM Statement of Compliance

Applicants must confirm that they are in compliance with the six CCM Eligibility requirements and the Focus of Application requirement.

Compliance needed with all six requirements when Funding Request submitted, but only first two are screened before TRP review.

32

Sustainability & Transition Supporting Documentation (If Applicable)

Information related to strengthening sustainability and/or preparations for transition from Global Fund financing.

Can include Transition Workplan, Sustainability assessments and plans, or other evidence of work to strengthen sustainability

Innovative Financing Documentation (If Applicable)

Only required for applicants who are using certain Innovative Financing mechanisms.

Implementation Arrangements Map

33

The map provides a visual depiction of the relationships between funds, organizations and programs that are a part of a grant or set of grants.

Required at FR stage if same PR, can be submitted during grantmaking if new PR.

Health Product Management Template

Shows all health products and health technologies that will be funded by the Global Fund.

Only required for applicants who are requesting funding to cover health products and/or associated management costs.

​

Funding Request Narrative (a.k.a Application Form)

34

The application form is used to propose and justify requested funding.

New forms cannot be completed without the instructions.

To answer this question in the Form….

…you need to respond to these elements in the Instructions:

Interpreting the Instructions

35

Repeat of the Question from the Form

Guidance below the Question refer to all Question Elements.

Question Elements which much each be addressed for a Question to be complete

Some Questions or Details only need to be responded to in some situations

Guidance in the details refers only to that respective Question Element.

Pay attention to what is requested:

• “Describe” or “Indicate” = requests.
• “Consider” = reminder

Section 1: Funding Request & Rationale

36

Focus of this section is on what is being requested from the Global Fund and why.

1.1.A. Prioritized Request

37

Table is at the level of the Intervention, so only one List of Activities per Intervention.

Key References

Refer to the Example of a Full Review Funding Request for example of how to complete the table.

1.1.B. Payment for Results

38

This should only cover Payment for Results at the level of the program.

Proposed use of incentive payments should instead be discussed in the Implementation Arrangements.

Key Resources

• Guidelines for Grant Budgeting
• Guidance on Payment for Results

CTs should talk to HFD if interested.

1.2.A. Rationale for Allocation

39

Evidence-informed prioritization of what was proposed to be covered by Allocation and why.

Key question for considering Value for Money.

Please reference and attach analyses used to inform prioritization.

Key References

Key Resources

• Value for Money Technical Brief

1.2.B. Rationale for PAAR

40

Evidence-informed prioritization of what was proposed to be covered by Allocation and why.

(Not a repeat or list of what is in PAAR

Please reference and attach analyses used to inform prioritization.

Key References

Key Resources

• Applicant Handbook

Key section for Innovative Finance utilization. Talk to HFD if interested.

1.3. Context

41

Only include changes in the country context from previous cycle.

Please reference and attach analyses used to inform prioritization.

Key References

Key Resources

• Resources on 3 diseases

Key section for Innovative Finance utilization. Talk to HFD if interested.

1.4. Lessons Learned

42

Consider Lessons from all current grants, including 20-22 Allocation, Catalytics, and C19RM.

Key References

Key Resources

• Lessons learned from previous Funding Cycle

​

Includes adaptations and mitigations to respond to country context (so should speak to 1.3)

1.5. Focus of Application

43

Key References

Key Resources

• Sustainability, Transition and Co-Financing Guidance Note

Specific requirements are found in the Allocation Letter

Allocation Letter

​

​

​

​

​

​

​

​

1.6. Matching Funds

44

Key References

Key Resources

• Matching Funds Guidance Note

Only applicants receiving Matching Funds need to answer.

Questions should be repeated if more than one Matching Funds priority area is received.

Guidance on Matching Funds is forthcoming

Dedicated Session on December 5

Allocation Letter

​

​

​

​

​

​

​

​

Section 2: Maximizing Impact

45

Focus of this section is on the Program being supported by the Global Fund.

Investments will not be able to go to every part of the strategy, but the Programs need to be aligned to reach Global Goals.

2.1.A. Ending AIDS, TB and Malaria

46

Key References

Key Resources

• 2023-2028 Global Fund Strategy
• Value for Money Technical Brief
• Information Notes

Entire program needs to be structured to achieve greatest outcome

If disease control has stalled or regressed, root causes need to be understood and addressed.

HIV/TB refer to EDTs and Info Notes.�Malaria just refer to Info Notes.�No need to discuss Critical Approaches.

2.2. RSSH

47

Key References

Key Resources

• Disease information notes
• RSSH information note
• Related technical briefs
• HIV, Human Rights and Gender Equality Technical Brief

​

Some Question Elements are only asked if certain kinds of support are being requested. Ask RSSH team if unsure whether a response is needed.

Many Question Elements and Details to answer this Question. Consider carefully what is being asked.

Key strategic priority areas related to environmental impact, service quality, and private sector engagement are under this question.

2.3. Engagement & Leadership of Communities

48

Key References

Key Resources

• Applicant Handbook

Question complements other efforts on this Strategic Area, such as the Annexes.

Focus on community in design and continuous improvement of services.

2.4.A,B,C.

49

Key References

Key Resources

• WHO Innov8 tool
• Rapid assessment tool
• Technical briefs on gender
• Technical briefs on human rights barriers

​

​

Question focused on program level but one of the elements refers specifically to populations supported by the investments outlined in 1.1.A - Prioritized Request

Gender and Human Rights Assessments should inform the response to this question and be submitted as an attachment.

Not every population or inequity can always be addressed by program, but the rationale for prioritization should be clear

2.5.A. Sustainability Efforts

50

Key References

Key Resources

• Sustainability, Transition and Co-financing Guidance Note

If information is already available from health financing plans, cite rather than repeat narrative.

2.5.B,C. Co-financing

51

Key References

Key Resources

• Value for Money Technical Brief

Important to reference and attach the sources of information related to health financing as a part of the complete application package.

Check that figures indicated here match those from the Funding Landscape Table

Ideal to already have and submit the official Commitment Letter when submitting the request.

2.5.D. Innovative Financing

52

Key References

Key Resources

• Value for Money Technical Brief

Response here only required if Innovative Finance is planned.

Discuss early with HFD on which Innovative Finance modalities might be available.

2.6 Pandemic Preparedness

53

Key References

Key Resources

• Value for Money Technical Brief

Focus here is on Pandemic Preparedness, not response.

Pandemic Preparedness has additional focus in these forms, but is an integral part of RSSH.

Section 3: Maximizing Impact

54

Focus of this section is how programs will be effectively implemented, will be centered in communities, and will mitigate risks to programs and people.

3.1.A Implementation Arrangements

55

Key References

Key Resources

• Value for Money Technical Brief

Emphasis area for considering Value for Money.

Recommend reviewing TRP Findings from previous cycle to anticipate concerns (program management costs or sub-national arrangements)

3.1.A Community Organizations

56

Key References

Key Resources

• Value for Money Technical Brief

With Communities at the Center, community-based and community-led organizations have focus here.

<Support available for developing and implementing strategy>

3.2. Risks & Mitigation

57

Key References

Key Resources

• Value for Money Technical Brief

Different approach to Risk at the FR stage than in the past.

Only top three risks (total of 9) and mitigation measures to be included here and only related to the specific risk areas.

Other risk areas should be documents and discussed during Grantmaking

Program Continuation – Six Sections

1. Prioritized Request.
2. Matching Funds
3. Epi Context and National Strategies
4. Relevance and Impact
5. Strategic Adaptations
6. Implementation Arrangements

58

1. Prioritized Request

59

Big request from everyone to make it easier to see what was being requested.

Key References

List of Activities should be at level of intervention and should not be differentiated

Table can be complemented or replaced with the same Payment for Results table used in Full Review.

2. Matching Funds

60

Key References

Key Resources

• Value for Money Technical Brief

Only applicants receiving Matching Funds need to answer.

Questions should be repeated if more than one Matching Funds priority area is received.

Guidance on Matching Funds is forthcoming

Dedicated Session on December 5

4. Epi Context and Strategies

61

Key References

Key Resources

• Value for Money Technical Brief

Very narrow question related to context. Larger discussion of country context not needed.

Dedicated Session on December 5

Responses only needed in certain circumstances.

4. Epi Context and Strategies

62

Consider all of the Elements and Details except those labelled “if Yes”

Respond to Q3.A. only if you identified a change while considering.

If no changes were identified while considering, mark “No” and move to the next question.

5. Results and Impact

63

Key References

Key Resources

• Value for Money Technical Brief

Justifying that the current programs are still the best suited for tackling the three diseases

Dedicated Session on December 5

Responses only needed in certain circumstances.

5. Results and Impact

64

Key References

Key Resources

• Value for Money Technical Brief

Justifying that the current programs are still the best suited for tackling the three diseases

Dedicated Session on December 5

Responses only needed in certain circumstances.

5. Strategic Focus Areas

65

Key References

Key Resources

• Value for Money Technical Brief

Table asks whether the Program already addresses the specific strategy area.

Dedicated Session on December 5

Response generally only needed if the answer is “No” or “Partially”

5.A,B,C.

66

Key References

Key Resources

• Value for Money Technical Brief

Question A has follow-up details for all applicants related to Environmental Impacts.

Dedicated Session on December 5

Otherwise, simple Yes, No, or Partially.

5.D. Pandemic Preparedness

67

Key References

Key Resources

• Value for Money Technical Brief

Question A has follow-up details for all applicants related to Environmental Impacts.

Dedicated Session on December 5

Otherwise, simple Yes, No, or Partially.

5.E. Sustainability

68

Key References

Key Resources

• Value for Money Technical Brief

Question is inverted from the others in the table:

Yes if there are challenges, No if no challenges.

Dedicated Session on December 5

Consider the Elements and Details carefully when discerning whether responding Yes or No.

Additional Question Elements if “Yes” related to Co-financing.

5.F. Co-financing

69

Key References

Key Resources

• Value for Money Technical Brief

Questions asked of all applicants.

Dedicated Session on December 5

Ideal to already have and submit the official Commitment Letter when submitting the request.

Check that figures indicated here match those from the Funding Landscape Table and the Commitment Letter.

5.G. Program Essentials

70

Key References

Key Resources

• Value for Money Technical Brief

TB and HIV: refer to Program Essentials in Essential Data Tables and Info Notes, explain what is not fulfilled.

Malaria: refer to list of Program Essentials in Info Notes, explain what is not fulfilled.

RSSH: No need to discuss Critical Approaches.

6 Implementation

71

Key References

Key Resources

• Value for Money Technical Brief

Key considerations for Value for Money detailed here.

Only pre-identified changes should be detailed here (i.e. no list of things to consider when discerning whether changes are needed)

Additional Questions Elements for Challenging Operating Environments.

Published Resources

Available on the Global Fund website

72

72

Already Available

October – December 2022

• Funding Request Forms, Annexes, Instructions
• Modular Framework Handbook
• Guidance on CCM Eligibility Requirements 1 & 2
• Frequently Asked Questions
• Core Information Notes (HIV, TB, Malaria, RSSH)
• Technical Briefs & Guidance Notes
• Guidance for Sustainability & Transition Planning for TB/HIV
• Procurement & Supply Chain Management 
• 2020-2022 TRP Observations Report

• Applicant Handbook
• Model Full Review TB/HIV FR
• Model Malaria Prioritization Table
• Frequently Asked Questions (Updated)
• Updated Co-Financing Commitment Letter
• 15 additional Technical Briefs & Guidance Notes covering Community, Human Rights, Gender, Sustainability, Transition, Co-Financing, and more
• Revised OPN on Design and Review of Funding Requests

Early 2023

• Funding Request Tracker
• Matching Funds Tracker
• Country Information Tool (pulling key info on allocations, grants, and funding request development into one accessible place)

​

​

Resources

Available on the Global Fund website

73

73

Already Available

October – December 2022

• Funding Request Forms, Annexes, Instructions
• Modular Framework Handbook
• Guidance on CCM Eligibility Requirements 1 & 2
• Frequently Asked Questions
• Core Information Notes (HIV, TB, Malaria, RSSH)
• Technical Briefs & Guidance Notes
• Sustainability & Transition for TB/HIV
• Procurement & Supply Chain Management
• 2020-2022 TRP Observations Report

• Applicant Handbook
• Frequently Asked Questions (Updated)
• 15 additional Technical Briefs & Guidance Notes covering Community, Human Rights, Gender, Sustainability, and more

​

​

Early 2023

• Funding Request Tracker
• Matching Funds Tracker
• Country Information Tool (pulling key info on allocations, grants, and funding request development into one accessible place)

​

​