2 of 8

ИНФОРМИРОВАНИЕ УЧАСТНИКОВ ИТОГОВОГО СОЧИНЕННИЯ (ИЗЛОЖЕНИЯ) И ИХ РОДИТЕЛЕЙ (ЗАКОННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ) О ПРОЦЕДУРЕ

не все участники итогового сочинения (изложения) и их родители (законные представители) под подпись проинформированы о местах и сроках проведения итогового сочинения (изложения) , о порядке проведения итогового сочинения (изложения) , об основаниях для удаления, о времени и месте ознакомления с результатами, а также о результатах итогового сочинения (изложения), полученных обучающимися и экстернами

не все обучающиеся и их родители (законные представители) под подпись ознакомлены с Памяткой о порядке проведения итогового сочинения (изложения)

3 of 8

ГОТОВНОСТЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ К ПРОВЕДЕНИЮ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ (ИЗЛОЖЕНИЯ)

в кабинете находились учебные пособия по литературе

в аудитории находился включенный компьютер с выходом в сети «Интернет»

часы в учебном кабинете находились вне поле зрения отдельных участников

не выделено помещение, оборудованное телефонной связью, принтером, персональным компьютером с выходом в сеть «Интернет» для получения комплектов тем итогового сочинения (текстов для итогового изложения), техническим оборудованием для проведения сканирования, копирования итоговых сочинений (изложений) и других материалов

4 of 8

СОЗДАНИЕ КОМИССИЙ ПО ПРОВЕДЕНИЮ И ПРОВЕРКЕ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ (ИЗЛОЖЕНИЯ)

приказ об утверждении состава комиссии издан позднее чем за две недели до проведения итогового сочинения (изложения)

комиссия по проверке итогового сочинения состоит из 1 эксперта

5 of 8

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ФУНКЦИЙ ЧЛЕНАМИ КОМИССИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ИТОГОВОГОСОЧИНЕНИЯ (ИЗЛОЖЕНИЯ)

в день проведения итогового сочинения (изложения) функции технического специалиста исполнял специалист, который не входил в состав утвержденной комиссии по проведению итогового сочинения (изложения);

члены комиссии по проведению итогового сочинения (изложения) не проверяли правильность заполнения участниками регистрационных полей бланков, в том числе не проверяли бланк регистрации и бланки записи каждого участника на корректность вписанного участником кода вида работы, наименования вида работ, номера темы;

члены комиссии по проведению итогового сочинения (изложения) не объявили начало, продолжительность и время окончания написания итогового сочинения (изложения) и не зафиксировали на доске.

6 of 8

ЗАПРЕТ ИМЕТЬ ПРИ СЕБЕ ЛИЧНЫЕ ВЕЩИ

член комиссии по проведению итогового сочинения имел при себе средства связи (телефон).

7 of 8

Зона риска	Количество работ, попавших в зону риска	Количество работ с измененным результатом	Примечание
«Незачет» за итоговое сочинение	54	10 (18,5%)	6 работ – кардинальное изменение результата с незачета на зачет 4 работы – изменение результата по отдельным требованиям (или) критериям
90-100 % выпускников получили «зачет» по всем критериям	67	11 (16,4%)	1 работа – кардинальное изменение результата с зачета на незачет 10 работ - изменение результата по отдельным требованиям (или) критериям
Случаи необъективного оценивания ИС в предыдущие периоды	146	24 (16,4%)	2 работы – кардинальное изменение результата с зачета на незачет 22 работы – с изменением результата по отдельным требованиям (или) критериям
Итого	265	45 (17,0%)

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПЕРЕПРОВЕРКИ

ИТОГОВЫХ СОЧИНЕНИЙ

https://минобр.тверскаяобласть.рф/deyatelnost-iogv/napravleniya/ege-11-klass/2023-2024-uchebnyy-god/itogovoe-sochineniya-izlozhenie/

Рекомендации: