*

*

1. CONTEXTE

​

• PROBLEMATIQUE

​

• OBJECTIFS ET HYPOTHESES

​

• METHODOLOGIE

​

• RESULTATS

*

*

CONTEXTE

ENERGIE

• Clé du développement économique et social (KAUFFMANN, 2005);

​

• Contribue à la satisfaction des besoins vitaux (SIHAG et al., 2004);

​

• Elément fondamental à l’atteinte des OMD

​

​

*

*

CONTEXTE

• Pauvreté: situation où un individu ou un groupe d’individus ne dispose pas de ressources suffisantes pour satisfaire ses besoins en biens et services disponibles dans une société (SILEM et ALBERTINI, 2002).

​

• Au Cameroun: liée à plusieurs facteurs (manque d’emploi; accès aux soins de santé; accès à l’eau, à l’énergie…)

*

*

CONTEXTE

• Prise en compte l’aspect multidimensionnel de la pauvreté

​

• Définition d’un certain nombre de variables permettant sa mesure

​

​

• Evaluation à travers la méthode d’entropie ou d’inertie

​

*

*

CONTEXTE

RELATION ENERGIE ET PAUVRETE

​

• SOKONA et THOMAS (1997); AMULYA et al. (1997)
• La faible consommation d’énergie est une cause de la pauvreté d’une part;
• La pauvreté est aussi l’une des causes du faible taux d’accès à l’énergie d’autre part

*

*

CONTEXTE

RELATION ENERGIE ET PAUVRETE

​

• SANGHVI et BARNES (2001); MASSE (2005)
• Importance du financement de l’accès à l’énergie pour réduire la pauvreté

​

• SIHAG et al. (2004); SAGHIR (2005)
• Analyse de l’impact des réformes du secteur de l’énergie sur les pauvres

*

*

CONTEXTE

RELATION ENERGIE ET PAUVRETÉ

​

• GORDON (2002) ; BAKER et al. (2003); FALL (2004) ; MAKDISSI et WODON, (2006) ; WADDAMS et al. (2007); BARNES (2010)
• Analyse en terme de pauvreté énergétique;

​

• Accroissement de la pauvreté, due au pourcentage élevé du revenu affecté à la satisfaction des besoins énergétiques

​

*

*

PROBLEMATIQUE

​

• Taux d’électrification en milieu rural: 5%

​

• En milieu urbain: environ 92% des ménages utilisent l’électricité

​

• Dont plus de 95% dans les villes de Douala et Yaoundé

​

​

*

*

PROBLEMATIQUE

​

• Parmi les 20% des ménages les plus pauvres: 0,5% ont accès à l’électricité

​

​

• Parmi les 20% des ménages les plus riches: 99,7% ont accès à l’électricité

​

*

*

PROBLEMATIQUE

MENAGES DISPOSANT DE L’ELECTRICITE

​

• Plus de 2/3 seraient pauvres sur le plan énergétique au Cameroun (PANERP, 2005)

​

• Ils paieraient un montant élevé pour leur consommation d’électricité. Ce qui affecte les autres dépenses de consommation du ménage

​

​

​

*

*

PROBLEMATIQUE

​

QUESTION DE RECHERCHE

​

• Quel est l’impact de l’énergie électrique sur la pauvreté multidimensionnelle en milieu urbain au Cameroun?

​

​

​

*

*

OBJECTIFS

​

​

​

• Analyser l’impact de la pauvreté multidimensionnelle sur l’accès à l’électricité en milieu urbain ;

​

​

• Analyser et évaluer l’impact de la pauvreté énergétique sur la pauvreté multidimensionnelle en milieu urbain.

​

​

​

​

​

*

*

HYPOTHESES

• H1 : La pauvreté limite l’accès des ménages à l’électricité en milieu urbain

​

​

• H2 : La pauvreté énergétique contribue à l’accroissement de la pauvreté en milieu urbain

​

​

​

*

*

METHODOLOGIE

• Evaluation d’un indicateur composite de pauvreté en milieu urbain

​

• Analyse en correspondances multiples (SAHN et STIFEL, 2001 ; KI et al., 2004 ; FOKO et al., 2007: ASSELIN, 2009)

*

*

METHODOLOGIE

• Evaluation de l’impact de la pauvreté sur l’accès à l’électricité en milieu urbain

​

​

​

• Modèle à équations simultanées à variables dépendantes qualitatives

​

*

*

METHODOLOGIE

• Détermination du seuil de pauvreté énergétique en milieu urbain, pour les ménages ayant accès à l’électricité (GORDON, 2002; BARNES, 2010)

​

• Evaluation des déterminants de cette forme de pauvreté en milieu urbain, à travers un modèle logit binomial (HEALY et CLINCH, 2004; WADDAMS et al., 2007),

*

*

METHODOLOGIE

• Evaluation de l’impact de la pauvreté énergétique sur la pauvreté multidimensionnelle en milieu urbain

​

​

​

​

• Modèle à équations simultanées à variables dépendantes qualitatives

​

​

*

*

​

SOURCE DES DONNES

​

• Enquête GPL 2004
• Généralités sur les sources d’énergie;
• Accessibilité aux sources d’énergie;
• Economie d’énergie au sein du ménage;
• Conditions de transition énergétique
• Réalisée par l’INS, auprès de 2860 ménages, dont 1856 en milieu urbain

​

*

*

PRESENTATION DES RESULTATS

*

*

PRESENTATION DES RESULTATS

• Approche non monétaire: 3% des ménages pauvres en milieu urbain

​

• Approche monétaire: 12,1% des ménages pauvres en milieu urbain

​

*

*

PRESENTATION DES RESULTATS

*

*

Significativité: * = 1% ; ** = 10%

PRESENTATION DES RESULTATS

SELON CES RÉSULTATS:

​

• La pauvreté explique la non disponibilité d’un compteur d’électricité dans les ménages résidant en milieu urbain

​

• En effet, la pauvreté est un facteur qui limite l’accès d’un ménage à l’électricité à partir d’un compteur individuel

​

*

*

PRESENTATION DES RESULTATS

SEUIL DE PAUVRETÉ ÉNERGÉTIQUE

EN MILIEU URBAIN

Dépense moyenne pour l’électricité: 2 600 FCFA

Revenu moyen mensuel: 51 154 FCFA

​

*

*

5,1%

Budget

énergétique

​

Revenus

PRESENTATION DES RESULTATS

• 53,4% des ménages résidant en milieu urbain sont pauvres sur le plan énergétique

​

​

​

​

*

*

PRESENTATION DES RESULTATS

*

*

DETERMINANTS DE LA PAUVRETE ENERGETIQUE

Significativité: * = 1% ; ** = 10%

PRESENTATION DES RESULTATS

• Le type de branchement électrique du ménage montre que:

​

• Un ménage qui a accès à l’électricité à travers son voisin, a environ 7 fois plus de chances d’être pauvre sur le plan énergétique qu’un ménage qui dispose d’un compteur individuel

*

*

PRESENTATION DES RESULTATS

*

*

Significativité: * = 1% ; ** = 10%

La pauvreté énergétique explique la pauvreté au seuil de 1%

Ce résultat traduit que l’accroissement de la pauvreté énergétique concourt à l’accroissement de la pauvreté dans un ménage

​

​

• MERCI DE VOTRE ATTENTION

*

*