SCI Study Questionnaire Fall 2023

The SCI guilds’ Heads of Academic Affairs

​

General

• The questionnaire was bilingual (Finnish and English) and open for 14 days (2.11.-15.11.)
• It was shared directly to Information Networks and Computer Science students, with 137 responses in total
• An adjacent questionnaire targeted at Math and Physics students ran parallel with 52 responses in total
• The questionnaire was focused primarily on general course communication and information and technology systems.
• Lots of interesting answers in the open text fields

Background Information

Communication

Findings

• Lots of variation between the different courses → Would there be a benefit in unification? E.g., some sort of rubric or standard: what is required and where?
• 1. AI guidelines
• 2. Decomposition of the grading principles
• 3. List of home assignments and (preliminary) schedule/deadlines
• 4. Course specific FAQ
• The overall perception of communication was good / very good

​

Course feedback

Example of a counter feedback email from HY:

“Hyvät Politiikan ja organisaatioiden tutkimuksen kurssin opiskelijat, jotka ystävällisesti vastasitte kurssipalautekyselyyn! Kiitos siitä, että autatte meitä palautteellanne kehittämään kurssia jatkossa paremmaksi!

Olemme avanneet muutkin kuin yliopistotason kysymysten vastaukset tutustumista varten (lukuun ottamatta avovastauksia) - - Palautteeseen voi tutustua erikseen osoitteessa https://norppa.helsinki.fi/targets/72439065/results (myös ne, jotka eivät ole vastanneet kyselyyn).

Yleiskommenttina sanottakoon, että olemme iloisia siitä, että kurssi meni pääosin plussan puolelle ja siis ”vihreän (tai joissain kysymyksissä keltaisen) alueelle”: tämä näkyy ainakin opettajan näkymän yleiskoosteessa, jossa kursseille ja peruskysymyksille on liikennevalojen värikoodit.

Kokonaisarvosananne normaalilla yliopiston arvosana-asteikolla kurssille oli 3,68 (myös viime vuonna pyöristettynä 3,7) – mutta tulokset lienevät nyt luotettavampia, koska vastaajia oli suhteessa lähes kaksi kertaa enemmän. Taso on siis pysynyt samana (vrt. 2018 ja 2020: kurssin arvosana oli 3,4). Mielenkiintoinen seikka on nyt se, että POLVI-fuksien ja sivuaineilijoiden arvosanoissa ei ollut käytännössä eroa (POLVilaiset: 3,69, sivuaineilijat 3,67) – joskus menneisyydessä uudet fuksit tapasivat arvioida kurssia hieman positiivisemmin kuin kaiken nähneet ja mahdollisesti kriittisemmät sivuaineilijat. Harvat alhaisimmat arvosanat (=2) vaikuttivat olevan yhteydessä siihen, että kurssi koettiin työmäärältään hyvin tai liian raskaaksi tai oltiin hyvin tyytymättömiä esimerkiksi dioihin tai muihin materiaaleihin tai kurssin toteutustapaan yleisesti ottaen.

Avovastauksista seuraavaa: - - [avattu positiiviset ja negatiiviset puolet]. Jäämme pureskelemaan näitä seikkoja kurssin seuraavien toteutusten kohdalla.

Muistutus vastaisen varalle: annettu opiskelijoiden kurssipalaute on teillekin yksi tapa suoraan vaikuttaa sekä yksittäisten kurssien kehittämiseen käytännössä ao. opettajien toimesta että koko koulutusohjelmaan. Opiskelijapalautetta seurataan nykyään tarkkaan. - -

Hyvää syksyn jatkoa!”

IT systems