1
ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОФИЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ПЛАНОМ СТАТИСТИЧЕСКИХ РАБОТ И ВЕДОМСТВЕННОЙ СТАТИСТИКОЙ, ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ КЛЮЧЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНСТИТУТОВ РАЗВИТИЯ
НАУЧНО - ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА
2
Объект, цель и вопросы исследования
Объект исследования
Цель работы
Основные вопросы работы
Официальная статистическая информация, предусмотренная федеральным планом статистических работ и ведомственной статистикой, при установлении ключевых показателей в части эффективности деятельности институтов развития
Выявить возможности использования официальной статистической информации, предусмотренной Федеральным планом статистических работ и ведомственной статистикой, при установлении ключевых показателей эффективности деятельности институтов развития
- исследовать существующую систему формирования официальной статистической информации, предусмотренной Федеральным планом статистических работ;
- обобщить практику сбора статистических данных федеральными органами исполнительной власти;
- проанализировать нормативную правовую базу формирования ключевых показателей эффективности деятельности институтов развития;
- исследовать существующие системы ключевых показателей эффективности деятельности институтов развития, в том числе финансово-экономических и отраслевых, и возможности формирование системы ключевых показателей эффективности с использованием официальных статистических данных.
3
1 Современная и существующая система формирования официальной статистической информации, предусмотренной Федеральным планом статистических работ
Во-первых, рассматриваемые субъекты созданы для реализации стратегических планов развития РФ, а также национальных проектов. Это обуславливает специфику результирующих индикаторов деятельности
Во-вторых, рассматриваемые субъекты уникальны, т.е. аналогов подобных учреждений в российской экономике не существует. Это означает что нет конкурентов и не имеется возможности оценки среднеотраслевых показателей
В-третьих, рассматриваемые субъекты осуществляют свою деятельность в разных видах экономической деятельности. В результате возникает несопоставимость по «специфическим» индикаторам рассматриваемых субъектов
В-четвертых, информация по большинству рассматриваемых субъектов составляет государственную тайну. Что ограничивает доступ к исходной информации и делает невозможным расчет ряда индикаторов внешними стейкхолдерами
Теоретико-методологическая проблема формирования системы статистических показателей, с помощью которой можно осуществлять мониторинг эффективности деятельности 27 институтов развития в одной плоскости, т.е. проблема сопоставимости индикаторов различных видов экономической деятельности
Сбор значений по ряду показателей затруднен и(или) невозможен, соответственно невозможно свести все 27 институтов развития в одну плоскость
4
Формы государственной статистической отчетности по ключевым ресурсам деятельности экономических субъектов
Ресурс | Форма статистической отчетности | Периодичность |
Общеэкономические показатели деятельности | Оборот организаций | Ежегодно |
Отгрузка товаров собственного производства, работы (услуги), выполненные собственными силами | Ежемесячно | |
Объем отгруженной инновационной продукции | Ежемесячно | |
Основные показатели деятельности организаций |
| |
Информация для мониторинга социально-экономических процессов в Российской Федерации | Ежемесячно | |
Информация для ведения мониторинга реализации Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации | Ежегодно | |
Информация для ведения мониторинга процессов�в реальном секторе экономики, финансово-банковской и социальной сферах субъектов Российской Федерации | Ежемесячно | |
Основные фонды | Баланс основного капитала | Ежегодно |
Наличие основных фондов на конец года | Ежегодно | |
Наличие, движение и состав основных фондов и других нефинансовых | Ежегодно | |
Фактические сроки службы, возраст основных фондов | 1 раз в 10 лет | |
Наличие, движение и состав контрактов, договоров аренды, лицензий, маркетинговых активов и гудвилла | Ежегодно |
1 Современная и существующая система формирования официальной статистической информации, предусмотренной Федеральным планом статистических работ
5
Ресурс | Форма статистической отчетности | Периодичность |
Трудовые ресурсы | Баланс затрат труда в среднем за предыдущий год | Ежегодно |
- информация о трудовых ресурсах и работниках, занятых на основной работе |
| |
- оценка затрат труда для использования при расчетах индексов производительности труда |
| |
- информация о затратах труда на всех видах работ | 30 января года, следующего за текущим | |
Численность и начисленная заработная плата работников организаций | Ежегодно. Ежемесячно | |
Фонд начисленной заработной платы работников акционерных обществ, акции которых находятся в федеральной собственности | 2 раза в год | |
Информация о среднемесячной начисленной заработной плате наемных работников в организациях, у индивидуальных предпринимателей и физических лиц (среднемесячном доходе от трудовой деятельности) | Ежегодно | |
Материальные затраты | Затраты на производство и реализацию продукции (товаров, работ, услуг) | Ежегодно |
Финансовые показатели | Показатели, характеризующие имущественное финансовое положение организаций | Ежегодно |
Использование денежных средств организаций | Ежегодно | |
Финансовое состояние организаций | Ежемесячно. Ежегодно |
Формы государственной статистической отчетности по ключевым ресурсам деятельности экономических субъектов
1 Современная и существующая система формирования официальной статистической информации, предусмотренной Федеральным планом статистических работ
6
Система показателей оценки эффективности деятельности институтов развития
1 Современная и существующая система формирования официальной статистической информации, предусмотренной Федеральным планом статистических работ
1 блок
2 блок
3 блок
7
2 Аналитическое обобщение практики сбора статистических федеральными органами исполнительной власти
Логическая схема исследования
Организационно-правовые формы институтов развития, действующих в Российской Федерации в 2022 г.
Организационно-правовая форма в соответствии с Общероссийским классификатором организационно-правовых форм (ОКОПФ) | Количество | в % к итогу |
Непубличные акционерные общества | 9 | 33,3 |
Фонды | 5 | 18,5 |
Государственные корпорации | 5 | 18,5 |
Государственные компании | 4 | 14,8 |
Федеральные государственные бюджетные учреждения | 2 | 7,4 |
Автономные некоммерческие организации | 1 | 3,7 |
Федеральные государственные автономные учреждения | 1 | 3,7 |
8
2 Аналитическое обобщение практики сбора статистических федеральными органами исполнительной власти
Организационно-правовые формы институтов развития, действующих в Российской Федерации в 2022 г.
Форма собственности в соответствии в Общероссийским классификатором форм собственности (ОКФС) | Количество | в % к итогу |
Федеральная собственность | 13 | 48,2 |
Собственность государственных корпораций | 8 | 29,6 |
Частная собственность | 5 | 18,5 |
Иная смешанная российская собственность | 1 | 3,7 |
Итого: | 27 | 100,0 |
Организационно-правовые формы институтов развития, действующих в Российской Федерации в 2022 г.
9
2 Аналитическое обобщение практики сбора статистических федеральными органами исполнительной власти
Участие институтов развития России в государственных контрактах 44-ФЗ в качестве заказчика
N
| Наименование института развития
| Контракты 44-ФЗ в качестве заказчика | |
Количество | Сумма, млн. руб. | ||
1 | «Росатом» | 1996 | 597521,6 |
2 | «Роскосмос» | 1648 | 1407280,0 |
3 | «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» | 971 | 4803,8 |
4 | «Российский фонд фундаментальных исследований» | 801 | 13449,6 |
5 | «Единый заказчик в сфере строительства» | 332 | 116537,8 |
6 | «КАВКАЗ.РФ» | 23 | 17379,4 |
7 | «ДОМ.РФ» | 3 | 74,5 |
8 | «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» | 3 | 0,7 |
9 | «Корпорация развития Дальнего Востока» | 2 | 3,6 |
10 | «Российские автомобильные дороги» | 1 | 4,5 |
| Итого: | 5780 | 2157055,4 |
Институты развития – лидеры по количеству государственных контрактов 44-ФЗ в качестве заказчика
10
Участие институтов развития России в государственных контрактах 44-ФЗ в качестве поставщика
2 Аналитическое обобщение практики сбора статистических федеральными органами исполнительной власти
N
| Наименование института развития
| Контракты 44-ФЗ в качестве поставщика | |
Количество | Сумма, млн. руб. | ||
1 | «Ростех» | 42 | 15372,8 |
2 | «Военно-строительная компания» | 10 | 9184,7 |
3 | «Росатом» | 8 | 22,0 |
4 | «Фонд развития Центра разработки коммерциализации новых технологий» | 6 | 66,2 |
5 | «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» | 5 | 36,7 |
6 | «Российские автомобильные дороги» | 5 | 3,2 |
7 | «ДОМ.РФ» | 4 | 8375,4 |
8 | «ВЭБ.РФ» | 3 | 134,4 |
| Итого: | 83 | 33195,3 |
Участие институтов развития России в государственных контрактах 223-ФЗ в качестве заказчика
N | Наименование института развития
| Контракты 223-ФЗ в качестве заказчика | |
Количество | Сумма, млн. руб. | ||
1 | Российские автомобильные дороги | 2849 | 1181753,3 |
2 | Росатом | 2441 | 36240,2 |
3 | ВЭБ.РФ | 1757 | 34288,4 |
4 | ДОМ.РФ | 1413 | 149736,1 |
5 | Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства | 1187 | 8968,2 |
6 | Российский экспортный центр | 1157 | 20778,5 |
7 | Роскосмос | 1069 | 33285,2 |
8 | КАВКАЗ.РФ | 937 | 15143,1 |
9 | Ростех | 784 | 41878,6 |
10 | Российский экспортно-импортный банк | 739 | 2563,0 |
11 | Российский фонд технологического развития | 726 | 2068,7 |
12 | Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» | 672 | 98596,0 |
13 | Корпорация развития Дальнего Востока | 562 | 24510,4 |
14 | Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций | 482 | 2515,9 |
15 | Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства | 299 | 3896,7 |
16 | Российский экологический оператор | 121 | 881,1 |
17 | РОСНАНО | 105 | 1246,5 |
18 | Военно-строительная компания | 98 | 11191,0 |
19 | Единый заказчик в сфере строительства | 36 | 67,1 |
20 | Корпорация Туризм.РФ | 29 | 109,3 |
| Итого: | 17463 | 1669717,5 |
11
Причины невыполнения государственных программ
Виды региональных институтов развития
3 Анализ нормативной правовой базы формирования ключевых показателей эффективности деятельности институтов развития
Системные управленческие проблемы:
стихийность перехода системы государственного управления с
планового механизма на рыночную модель;
отсутствие полноценной сквозной системы стратегического планирования;
необходимость кардинальной реконструкции системы управления, учитывающей как собственный предыдущий опыт осуществления масштабных проектов, так и зарубежный опыт
Низкое качество планирования при формировании системы показателей программ и проектов
Мотивационные проблемы:
Специфика нынешней ситуации в России - доминирование бизнес-элиты, не ассоциирующей себя и свои интересы с развитием страны, над интеллектуальной.
Увеличивающееся экономическое неравенство разных слоев населения, препятствует повышению эффективности национальных проектов
Корпорации развития
Агентства инвестиционного развития
12
Программные документы по приоритетам социально-экономической политики
Перечень национальных проектов (программ) РФ
Здравоохранение
Образование
Демография
Культура
Безопасные и качественные автомобильные дороги
Жильё и городская среда
Экология
Наука и университеты
Малое и среднее предпринимательство
Производительность труда и поддержка занятости
Международная кооперация и экспорт
Цифровая экономика Российской Федерации
Туризм и индустрия гостеприимства
3 Анализ нормативной правовой базы формирования ключевых показателей эффективности деятельности институтов развития
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 № 1662-р "О Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г."
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 08.12.2011 № 2227-р "Об утверждении Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 г."
Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 596 "О долгосрочной государственной экономической политике"
Постановление Правительства РФ от 03.04.2021 N 542 "Об утверждении методик расчета показателей для оценки эффективности деятельности высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации и деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации»
Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2020 N 3579-р (ред. от 10.12.2021) "Об утверждении методических рекомендаций по формированию и применению ключевых показателей эффективности деятельности акционерных обществ, акции которых находятся в собственности Российской Федерации, и отдельных некоммерческих организаций в целях определения размера вознаграждения их руководящего состава"
13
Перечень приоритетных отраслей экономики
Сельское хозяйство
Обрабатывающее производство
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
Строительство
Туристская деятельность
Деятельность в области информации и связи
Деятельность в области здравоохранения
Деятельность в области образования
Деятельность профессиональная, научная и техническая
Динамика доли приоритетных отраслей российской экономики в валовом выпуске, в % к итогу
3 Анализ нормативной правовой базы формирования ключевых показателей эффективности деятельности институтов развития
14
Динамика среднегодовой численности занятых по видам экономической деятельности, тыс. чел.
Доля численности занятых по видам экономической деятельности в среднегодовой численности занятых, %
3 Анализ нормативной правовой базы формирования ключевых показателей эффективности деятельности институтов развития
15
Итоговая оценка экономических факторов эффективности деятельности приоритетных отраслей российской экономики
Отрасль | Оценка динамики доли в валовом выпуске | Оценка динамики доли в инвестициях в основной капитал | Оценка динамики степени изношенности | Итоговые показатель |
Сельское хозяйство, включая производство сельскохозяйственной продукции, а также предоставление услуг в этой отрасли экономики, в том числе в целях обеспечения импортозамещения и развития несырьевого экспорта | 0,5 | 0,25 | 0 | 0,75 |
Обрабатывающее производство, в том числе производство пищевых продуктов, первичная и последующая (промышленная) переработка сельскохозяйственной продукции, в том числе в целях обеспечения импортозамещения и развития несырьевого экспорта | 0,5 | 0,5 | 0 | 1 |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды | 0,25 | 0,25 | 0 | 0,5 |
Строительство | 0,25 | 0,75 | 0 | 1 |
Туристская деятельность и деятельность в области туристской индустрии в целях развития внутреннего и въездного туризма | 0 | 0,75 | 0,5 | 1,25 |
Деятельность в области информации и связи | 0,75 | 0,75 | 1 | 2,5 |
Деятельность в области здравоохранения | 0,75 | 0,75 | 0,5 | 2 |
Деятельность в области образования | 0,25 | 0,75 | 0,5 | 1,5 |
Деятельность профессиональная, научная и техническая | 0,5 | 0,75 | 0 | 1,25 |
Итоговая оценка социальных факторов эффективности деятельности приоритетных отраслей российской экономики
Отрасль | Оценка динамики численности занятых | Оценка динамики заработной платы | Итоговые показатель |
Сельское хозяйство, включая производство сельскохозяйственной продукции, а также предоставление услуг в этой отрасли экономики, в том числе в целях обеспечения импортозамещения и развития несырьевого экспорта | 0 | 1 | 1 |
Обрабатывающее производство, в том числе производство пищевых продуктов, первичная и последующая (промышленная) переработка сельскохозяйственной продукции, в том числе в целях обеспечения импортозамещения и развития несырьевого экспорта | 0,25 | 1 | 1,25 |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды | 0,75 | 0,75 | 1,5 |
Строительство | 0,5 | 1 | 1,5 |
Туристская деятельность и деятельность в области туристской индустрии в целях развития внутреннего и въездного туризма | 0,5 | 0,75 | 1,25 |
Деятельность в области информации и связи | 0,75 | 0,75 | 1,5 |
Деятельность в области здравоохранения | 0,5 | 1 | 1,5 |
Деятельность в области образования | 0,25 | 1 | 1,25 |
Деятельность профессиональная, научная и техническая | 0,25 | 0,75 | 1 |
3 Анализ нормативной правовой базы формирования ключевых показателей эффективности деятельности институтов развития
16
Совокупный показатель социально-экономической эффективности деятельности приоритетных отраслей
Матрица карты научной области
3 Анализ нормативной правовой базы формирования ключевых показателей эффективности деятельности институтов развития
Анализ состояния развития приоритетных отраслей российской экономики показал, что настоящие и довольно сложные условия, как экономического, так и политического значения указывают на то, что поддержка государством институтов и инструментов развития в части нормативно-правовой базы, информационных технологий, здравоохранения, образования, сельского хозяйства, строительства, туризма и т.д. необходима, что в свою очередь обеспечит и укрепит позиции Российской Федерации на мировом пространстве.
17
Описательные статистики экономических показателей регионов РФ
4 Исследование существующей системы ключевых показателей эффективности деятельности институтов развития, в том числе финансово-экономических и отраслевых, и возможности формирование системы ключевых показателей эффективности с использованием официальных статистических данных
Матрица коэффициентов корреляции Пирсона
Показатели | Описательные статистики | ||||
Средние | Медиана | Mинимум | Максимум | Коэффициент вариации | |
ВРП на душу | 715141,4 | 453882,0 | 145723,1 | 7530484,7 | 144,8 |
Доля МП | 24,5 | 25,5 | 1,5 | 42,3 | 33,5 |
Индекс ВРП | 102,0 | 101,9 | 96,3 | 114,6 | 2,3 |
Индекс производительности | 110,5 | 109,5 | 84,3 | 137,8 | 8,0 |
Доля бедных, | 13,9 | 13,2 | 4,9 | 31,7 | 36,0 |
Медианный доход | 26329,8 | 23244,9 | 14153,2 | 67441,7 | 40,5 |
Прожиточный минимум | 12149,9 | 10964,0 | 9053,0 | 23999,0 | 25,3 |
Доход/минимум | 2,1 | 2,0 | 1,4 | 3,9 | 19,8 |
Инвестиции | 170442,9 | 91043,0 | 37395,0 | 2206852,0 | 178,3 |
Фонды | 2591,9 | 1711,0 | 348,0 | 25669,0 | 146,3 |
Variable | Correlations Marked correlations are significant at p < 0,05000 N=87 (Casewise deletion of missing data) | |||||||||
ВРП на душу | Доля МП | Индекс ВРП | Индекс производительности | Доля бедных | Медианный доход | Прожиточный минимум | Доход/минимум | Инвестиции | Фонды | |
ВРП на душу | 1,000 | -0,642 | -0,050 | -0,142 | -0,364 | 0,773 | 0,609 | 0,589 | 0,980 | 0,969 |
Доля МП | -0,642 | 1,000 | 0,083 | 0,090 | 0,073 | -0,561 | -0,604 | -0,248 | -0,614 | -0,604 |
Индекс ВРП | -0,050 | 0,083 | 1,000 | 0,428 | -0,051 | 0,074 | 0,063 | 0,044 | 0,039 | -0,016 |
Индекс производительности | -0,142 | 0,090 | 0,428 | 1,000 | -0,085 | -0,030 | -0,026 | -0,000 | -0,107 | -0,105 |
Доля бедных, | -0,364 | 0,073 | -0,051 | -0,085 | 1,000 | -0,572 | -0,219 | -0,850 | -0,309 | -0,364 |
Медианный доход | 0,773 | -0,561 | 0,074 | -0,030 | -0,572 | 1,000 | 0,850 | 0,749 | 0,723 | 0,722 |
Прожиточный минимум | 0,609 | -0,604 | 0,063 | -0,026 | -0,219 | 0,850 | 1,000 | 0,311 | 0,572 | 0,527 |
Доход/минимум | 0,589 | -0,248 | 0,044 | -0,000 | -0,850 | 0,749 | 0,311 | 1,000 | 0,539 | 0,599 |
Инвестиции | 0,980 | -0,614 | 0,039 | -0,107 | -0,309 | 0,723 | 0,572 | 0,539 | 1,000 | 0,960 |
Фонды | 0,969 | -0,604 | -0,016 | -0,105 | -0,364 | 0,722 | 0,527 | 0,599 | 0,960 | 1,000 |
18
4 Исследование существующей системы ключевых показателей эффективности деятельности институтов развития, в том числе финансово-экономических и отраслевых, и возможности формирование системы ключевых показателей эффективности с использованием официальных статистических данных
Институты развития – один из инструментов государственной политики, стимулирующих, инновационные процессы и развитие инфраструктуры с использованием механизмов государственно-частного партнерства
Направления анализа и возможности формирования системы ключевых показателей эффективности по направлениям деятельности институтов развития с возможным использованием официальных статистических данных
Классификация регионов РФ по уровню экономического развития
1 – валовой региональный продукт на душу населения, руб. (ВРП на душу)
2 – доля малого и среднего предпринимательства в валовом региональном продукте, % (Доля МП)
3 – индекс физического объема валового регионального продукта на душу населения, % (Индекс ВРП, далее ВРП)
4 – индекс производительности труда в процентах (Индекс производительности)
5 – численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, в процентах от общей численности населения (доля бедных)
6 – медианный среднедушевой доход, руб. (медианный доход)
7 – прожиточный минимум в 4 квартале в текущем году, руб. (прожиточный минимум)
8 – превышение медианного дохода по сравнению с прожиточным минимумом в текущем году., раз (доход/минимум)
9 – инвестиции в основной капитал на душу населения в фактически действовавших цена., руб. (инвестиции)
10 – основные фонды на душу населения, тыс. руб. (фонды)
19
Распределение регионов РФ по росту уровня регистрируемой безработицы за период январь-август 2021 года
4 Исследование существующей системы ключевых показателей эффективности деятельности институтов развития, в том числе финансово-экономических и отраслевых, и возможности формирование системы ключевых показателей эффективности с использованием официальных статистических данных
Характеристики демографических показателей всей совокупности регионов РФ
Рост уровня регистрируемой безработицы за период январь-август 2021 г., раз | Количество регионов |
До 2 | 5 |
2-4 | 16 |
4-6 | 36 |
6-8 | 18 |
8-10 | 9 |
10 и более | 1 |
Итого | 85 |
Показатель | Среднее | Медиана | Минимум | Максимум | Коэффициент вариации, % |
Коэффициент общей рождаемости, промилль | 9,9 | 9,5 | 7,0 | 20,2 | 24,2 |
Коэффициент общей рождаемости городского населения, промилль | 10,2 | 9,6 | 7,5 | 26,2 | 27,2 |
Коэффициент общей рождаемости сельского населения, промилль | 9,6 | 8,9 | 5,4 Мордовия | 22,6 | 35,6 |
Коэффициент общей смертности, промилль | 14,4 | 15,4 | 3,8 | 19,0 | 22,1 |
Коэффициент общей смертности городского населения, промилль | 14,0 | 14,7 | 3,7 | 19,3 | 22,6 |
Коэффициент общей смертности сельского населения, промилль | 15,5 | 16,4 | 3,9 Ингушетия | 22,4 | 26,7 |
Коэффициент миграционного прироста, промилль | 1,03 | -0,69 | -15,7 | 131,3 | 1423,3 |
20
Подходы к разработке KPI
5 Методические подходы к формированию системы ключевых показателей эффективности по направлениям деятельности институтов развития с возможным использованием официальных статистических данных
Предлагаемый общий перечень KPI для российских институтов развития: прирост ВВП
Предлагаем общий перечень KPI для российских институтов развития: объем инвестиций в основной капитал, привлечение соинвестиций, объем несырьевого неэнергетического экспорта; количество успешно реализованных проектов; экономический эффект от каждого реализованного проекта по набору основных экономических показателей; количество привлеченных бюджетных и банковских средств; мультипликативный эффект по результатам вложенных в проект инвестиций; количество новых разработанных технологий; количество внедренных технологии; эффективность внедрения технологий (экономические и социальные показатели); скорость принятия решений о финансировании (временной период); темпы роста промышленного производства в конкретной отрасли; темпы роста объема производимых товаров и услуг; повышение удовлетворенности населения в результате реализации социальных проектов; снижение количества и временных затрат на административные процедуры для предпринимателей; улучшение инфраструктуры (дороги, энергетика, ЖКХ и т.п.); обеспечение населения новыми рабочими местами; сроки ввода в установленном порядке в эксплуатацию объекта инфраструктуры; объем льготных краткосрочных и инвестиционных кредитов, выданных на развитие отрасли из расчета на рубль предоставленного размера субсидий; количество созданных рабочих мест, в т.ч. высокопроизводительных; количество объектов социальной инфраструктуры; обеспеченный факторы улучшение жилищных условий населений; сокращение административных ограничений для бизнеса; скорость принятия решений о поддержке инвестиционных проектов.
21
ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОФИЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ПЛАНОМ СТАТИСТИЧЕСКИХ РАБОТ И ВЕДОМСТВЕННОЙ СТАТИСТИКОЙ, ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ КЛЮЧЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНСТИТУТОВ РАЗВИТИЯ
НАУЧНО - ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА