Back – propagation en el análisis de la madurez textural de rocas sedimentarias
Análisis de la madurez textural de una roca sedimentaria
INTRODUCCIÓN
Datos de entrada
Zingg (1935)
Fold y Ward (1957)
1. Initialize the parameters�
LEARNING PROCESS
Variable | Valor |
Selección (σ) | 0.7 |
Redondez | 0.6 |
Matriz | 20 %=0.2 |
Rasgos sedimentológicos
Vector de entrada
ARQUITECTURA DE LA RED
2. Forward-propagation
Softmax (salida)
Pesos iniciales
Entrada → Oculta
z1(1)=0.2(0.7)+0.3(0.6)−0.2(0.2) -0.1=0.18 ��z2(1)=−0.1(0.7)+0.4(0.6)+0.1(0.2)+0.01=0.20 ��z3(1)=0.1(0.7)−0.2(0.6)+0.3(0.2)+ 0.1= 0.11
Activación ReLU
Pesos Oculta → Salida
z(2)=W(2)a(1) ��z1=0.064��z2=0.065��z3 = 0.082
3. Error calculation (cost or loss)
Suponiendo que el análisis petrográfico indica:
Clase real: Submadura
Clase real
Función de pérdida (Category Cross – Entropy)
4. Minimizing error y Back-progression
Regla de la cadena
Teniendo:
Derivada 1
Derivada 2
Softmax:
Derivada 3
Combinación de las derivadas
La expresión se reduce a:
Y por lo tanto:
Descenso del gradiente
Clase | | |
Inmadura | 0.331 | 0 |
Submadura | 0.332 | 1 |
Madura | 0.337 | 0 |
Peso: Submadura
Por ejemplo, supongamos que:
Actualización del parámetro
El peso aumenta porque la derivada es negativa
De la capa de salida a la capa oculta.
Cálculo del error
z(2)=W(2)a(1) ��z1=0.064��z2=0.068��z3 = 0.082
De la capa oculta a la entrada