1 of 37

臺灣偷走晶片業?

【第四篇 CH16交易與專業分工】

2 of 37

大 綱

概念串串

腦動大開

Civic Media

影音導航

公民要FUN學

3 of 37

大 綱

概念串串

腦動大開

Civic Media

影音導航

公民要FUN學

4 of 37

    • 指生產自己較擅長的項目,在工業上則指從事生產活動的廠商,集中製造性質相同的成品或半成品並反覆實施的生產過程。

專業分工

概念串串

5 of 37

    • 現代社會多採取機械化、標準化、專業化的生產模式,因為專業分工可提高產量,採取專業分工的模式可以提高產量、降低成本,藉以提高利潤。

專業分工

概念串串

6 of 37

    • 在國際貿易上,應選取相對有利於本國的產品,進行生產與出口,依此形成國際分工與貿易。

國際貿易

概念串串

7 of 37

大 綱

概念串串

腦動大開

Civic Media

影音導航

公民要FUN學

8 of 37

晶片�無所不在

手機

電腦

遊戲畫面

都脫離不了晶片運算

而臺灣最強大的產業,恰好是生產晶片的半導體製造業

腦動大開

晶片無所不在

9 of 37

腦動大開

晶片存在於我們的日常生活中,從你手機、電腦的運作,到遊戲畫面都脫離不了晶片運算。而臺灣最強大的產業,恰好是生產晶片的半導體製造業。台積電是半導體製造業中的佼佼者,在其他條件不變的情況下,如果台積電消失,會發生什麼事呢?

如果台積電消失?

10 of 37

腦動大開

(A)智慧型手機效能、供給下降

(B)遊戲裝置晶片短缺,影響畫面處理效能

(C)AI伺服器產能降低

(D)自動駕駛開發停擺

(E)電腦螢幕外殼無法生產

如果台積電消失?

ABCD

11 of 37

大 綱

概念串串

腦動大開

Civic Media

影音導航

公民要FUN學

12 of 37

Civic Media

來看看台積電有多厲害

13 of 37

大 綱

概念串串

腦動大開

Civic Media

影音導航

公民要FUN學

14 of 37

誰是川普

1946年出生於美國紐約,從政前為企業家

是美國歷史上最富有的總統

2020年競選連任失利,2024年再次代表共和黨,成為美國總統候選人

Donald John Trump

取自維基百科

影音導航

15 of 37

影音導航

誰是張忠謀

1987年回到臺灣創立了台積電

2006年、2018年至2023年出任亞太經濟合作會議(APEC)�臺灣領袖代表

被譽為「臺灣半導體教父」

張忠謀

16 of 37

台灣積體電路製造公司(TSMC、台積電)

影音導航

創立時間

1987年

創辦人

張忠謀

業務

晶片製造、先進封裝、測試與技術服務

規模

全球晶片製造市佔率第一

17 of 37

臺灣(多處)

亞洲

日本(熊本)

中國(上海)

美洲

美國�(華盛頓州、亞利桑那州)

歐洲

德國(德勒斯登)

https://amcharts.com/editor/map/

台積電全球晶圓廠

影音導航

18 of 37

大 綱

概念串串

腦動大開

Civic Media

影音導航

公民要FUN學

19 of 37

他們確實100%奪取了我們的晶片事業,我認為,臺灣應該付給我們保護費。

https://cn.nytimes.com/usa/20230802/trump-charged-election/zh-hant/

臺灣沒有偷走晶片業!

公民要FUN學

臺灣透過遠見、勤勞付出和投資的管道,自己努力發展本國的半導體產業。

20 of 37

臺灣如何發展半導體產業──台積電的誕生

1980年代中期的半導體業界巨頭

英特爾�(Intel)

摩托羅拉(Motorola)

德州儀器�(Texas Instruments,TXN)

皆同時擁有設計和製造能力

公民要FUN學

21 of 37

臺灣如何發展半導體產業──台積電的誕生

  • 我們在研發方面沒有實力,或者說很少,我們在積體電路設計方面�沒有優勢
  • 我們在銷售和行銷方面幾乎沒有�實力,在智慧財產權方面我們幾乎沒有實力。臺灣唯一可能擁有的�優勢,甚至是潛在的優勢,而不是明顯的優勢,就是半導體製造

公民要FUN學

張忠謀

22 of 37

臺灣如何發展半導體產業──台積電的誕生

  • 張忠謀1987年創辦台積電:首創「純晶圓代工廠」的商業模式,只製造不設計,和當時的半導體業完全不同。
  • 台積電以這種方式重塑全球電子產業的格局,為臺灣成為晶片業先驅奠定基礎。

專業分工:生產自己較擅長的項目,在工業上則指從事生產活動的廠商,集中製造性質相同的成品或半成品並反覆實施的生產過程。

複習

一下

公民要FUN學

23 of 37

半導體的產業分工

輝達(美)

超微(美)

台積電(臺)

日月光(臺)

晶片封裝

晶片設計

台積電(臺)

聯電(臺)

晶片製造

取自維基百科

公民要FUN學

24 of 37

臺灣如何發展半導體產業──台積電的魔法

只製造

專注製造

良性循環

品質好

產量多

技術好

利潤高

擅長製造

規模擴大

獲利提升

改進技術

公民要FUN學

25 of 37

臺灣半導體產業的優勢

    • 英特爾和三星電子都在試圖效仿台積電的代工模式。

公民要FUN學

    • 台積電在亞利桑那州建廠3座,但受美台勞動法規與文化差異影響,進展遇阻。

晶片代工是否為臺灣獨有的模式?

26 of 37

臺灣半導體產業的優勢

勞動法規

工作文化

不同

公民要FUN學

台積電以嚴格的工作要求聞名�但有不少美國員工不滿這種�高壓的工作文化而選擇辭職

27 of 37

擁有一流工程師較低的勞動力成本較長的工作時間,這些因素結合在一起,提高了生產力

台積電前研發總監楊光磊

公民要FUN學

臺灣半導體產業的優勢

國際貿易的出口選擇:在國際貿易上,應選取相對有利於本國的產品,進行生產與出口

複習

一下

28 of 37

臺灣半導體產業的關鍵地位

美國媒體點出2個台積電對美國及全球經濟的重要關鍵數據

7,000億美元

公民要FUN學

2024年川普質疑是否應保衛臺灣,稱臺灣應付「保護費」,引發市場對供應鏈風險憂慮,科技與晶片股市值一夜蒸發7,000億美元,凸顯台積電在美企中的關鍵地位。

29 of 37

臺灣半導體產業的關鍵地位

美國媒體點出2個台積電對美國及全球經濟的重要關鍵數據

92%

公民要FUN學

根據美國半導體行業協會(SIA)數據,台積電生產了全球92%的先進半導體,僅有8%來自南韓。這意味著全球最關鍵的高效能運算晶片,幾乎全數仰賴台積電製造,凸顯臺灣在全球半導體供應鏈中的不可取代地位。

30 of 37

  • 從這些數據可以看出,台積電在全球科技產業鏈中扮演不可替代的關鍵角色。
  • 如果沒有台積電,眾多電子產品(如iPhone、顯示卡、AI伺服器、自動駕駛系統等)的生產將受到嚴重影響。
  • 《巴隆週刊》記者Tae Kim將台積電營運可能中斷的風險形容為可能引發「全球大蕭條」的潛在因素。

公民要FUN學

臺灣半導體產業的關鍵地位

31 of 37

深層思考

32 of 37

當保護主義干擾國際分工

若美國出於戰略考量,全面要求「本土生產晶片」,看似提升國安,但也可能帶來下列影響

打破全球專業分工,提高生產成本

減少國際貿易機會,影響他國經濟

降低整體產業創新速度與效率

例:美國若限制臺灣、南韓等國的晶片出口,強推本地設廠,可能導致手機、電腦價格上漲,且企業獲利下降

33 of 37

當保護主義干擾國際分工

面向

衝擊說明

生產成本上升

美國人力與營運成本遠高於亞洲國家,會導致晶片單價上漲,影響下游消費性電子產品價格(如手機、筆電)。

全球供應鏈斷裂風險

晶片產業講求「分工精細+效率極高」,若強行回流至美國,將打破過去跨國分工的效率模式(例如臺灣負責製造、荷蘭負責光刻機、日韓負責材料)。

34 of 37

當保護主義干擾國際分工

面向

衝擊說明

政府補貼成本巨大

建廠+技術移轉+人才養成需大量政府補貼(例如美國CHIPS法案編列超過500億美元),增加財政壓力。

盟友國家經濟受衝擊

臺灣、韓國、日本等國家本身仰賴晶片出口,若美國要求「自主產能」,等於壓縮這些國家的經濟空間,可能造成地緣政治緊張。

35 of 37

https://www.books.com.tw/products/0010703860

描述企業或組織內部因過度分工,導致內部瑣碎零散、不清楚彼此在做什麼,像是一座座高聳獨立而互不往來的穀倉,從組織、合作模式到想法思維都出現問題。

專業分工過度的「穀倉效應」

「穀倉效應」(Silo Effect)是英國《金融時報》專欄作家吉蓮邰蒂(Gillian Tett)提出來的概念。

36 of 37

你想去哪裡工作呢?

大企業

內部時常會因為分工過細,導致一定程度的「穀倉效應」,員工進入某部門以後只會處理該部門裡一小部分的工作,很少有機會知道工作全貌。

新創或�中小企業

因為團隊規模小、人數少,員工可能需要從頭到尾自己完成工作

37 of 37

你想去哪裡工作呢?

假設薪資、勞動條件等都相同,請思考看看──

你比較想去大企業工作,透過高度分工來培養專業呢?

還是想去新創或中小企業,培養獨立完成事務的能力?�請分析兩者的利弊,並分享你的想法。