臺灣偷走晶片業?
【第四篇 CH16交易與專業分工】
大 綱
概念串串
腦動大開
Civic Media
影音導航
公民要FUN學
大 綱
概念串串
腦動大開
Civic Media
影音導航
公民要FUN學
專業分工
概念串串
專業分工
概念串串
國際貿易
概念串串
大 綱
概念串串
腦動大開
Civic Media
影音導航
公民要FUN學
晶片�無所不在
手機
電腦
遊戲畫面
都脫離不了晶片運算
而臺灣最強大的產業,恰好是生產晶片的半導體製造業
腦動大開
晶片無所不在
腦動大開
晶片存在於我們的日常生活中,從你手機、電腦的運作,到遊戲畫面都脫離不了晶片運算。而臺灣最強大的產業,恰好是生產晶片的半導體製造業。台積電是半導體製造業中的佼佼者,在其他條件不變的情況下,如果台積電消失,會發生什麼事呢?
如果台積電消失?
腦動大開
(A)智慧型手機效能、供給下降
(B)遊戲裝置晶片短缺,影響畫面處理效能
(C)AI伺服器產能降低
(D)自動駕駛開發停擺
(E)電腦螢幕外殼無法生產
如果台積電消失?
答
ABCD
大 綱
概念串串
腦動大開
Civic Media
影音導航
公民要FUN學
Civic Media
來看看台積電有多厲害
大 綱
概念串串
腦動大開
Civic Media
影音導航
公民要FUN學
誰是川普
1946年出生於美國紐約,從政前為企業家
是美國歷史上最富有的總統
2020年競選連任失利,2024年再次代表共和黨,成為美國總統候選人
Donald John Trump
取自維基百科
影音導航
影音導航
誰是張忠謀
1987年回到臺灣創立了台積電
2006年、2018年至2023年出任亞太經濟合作會議(APEC)�臺灣領袖代表
被譽為「臺灣半導體教父」
張忠謀
台灣積體電路製造公司(TSMC、台積電)
影音導航
創立時間
1987年
創辦人
張忠謀
業務
晶片製造、先進封裝、測試與技術服務
規模
全球晶片製造市佔率第一
臺灣(多處)
亞洲
日本(熊本)
中國(上海)
美洲
美國�(華盛頓州、亞利桑那州)
歐洲
德國(德勒斯登)
https://amcharts.com/editor/map/
台積電全球晶圓廠
影音導航
大 綱
概念串串
腦動大開
Civic Media
影音導航
公民要FUN學
他們確實100%奪取了我們的晶片事業,我認為,臺灣應該付給我們保護費。
https://cn.nytimes.com/usa/20230802/trump-charged-election/zh-hant/
臺灣沒有偷走晶片業!
公民要FUN學
臺灣透過遠見、勤勞付出和投資的管道,自己努力發展本國的半導體產業。
臺灣如何發展半導體產業──台積電的誕生
1980年代中期的半導體業界巨頭
英特爾�(Intel)
摩托羅拉(Motorola)
德州儀器�(Texas Instruments,TXN)
皆同時擁有設計和製造能力
公民要FUN學
臺灣如何發展半導體產業──台積電的誕生
公民要FUN學
張忠謀
臺灣如何發展半導體產業──台積電的誕生
專業分工:生產自己較擅長的項目,在工業上則指從事生產活動的廠商,集中製造性質相同的成品或半成品並反覆實施的生產過程。
複習
一下
公民要FUN學
半導體的產業分工
輝達(美)
超微(美)
台積電(臺)
日月光(臺)
晶片封裝
晶片設計
台積電(臺)
聯電(臺)
晶片製造
取自維基百科
公民要FUN學
臺灣如何發展半導體產業──台積電的魔法
只製造
專注製造
良性循環
品質好
產量多
技術好
利潤高
擅長製造
規模擴大
獲利提升
改進技術
公民要FUN學
臺灣半導體產業的優勢
公民要FUN學
晶片代工是否為臺灣獨有的模式?
?
臺灣半導體產業的優勢
勞動法規
工作文化
不同
公民要FUN學
台積電以嚴格的工作要求聞名�但有不少美國員工不滿這種�高壓的工作文化而選擇辭職
擁有一流工程師、較低的勞動力成本和較長的工作時間,這些因素結合在一起,提高了生產力
台積電前研發總監楊光磊
公民要FUN學
臺灣半導體產業的優勢
國際貿易的出口選擇:在國際貿易上,應選取相對有利於本國的產品,進行生產與出口
複習
一下
臺灣半導體產業的關鍵地位
美國媒體點出2個台積電對美國及全球經濟的重要關鍵數據
7,000億美元
公民要FUN學
2024年川普質疑是否應保衛臺灣,稱臺灣應付「保護費」,引發市場對供應鏈風險憂慮,科技與晶片股市值一夜蒸發7,000億美元,凸顯台積電在美企中的關鍵地位。
臺灣半導體產業的關鍵地位
美國媒體點出2個台積電對美國及全球經濟的重要關鍵數據
92%
公民要FUN學
根據美國半導體行業協會(SIA)數據,台積電生產了全球92%的先進半導體,僅有8%來自南韓。這意味著全球最關鍵的高效能運算晶片,幾乎全數仰賴台積電製造,凸顯臺灣在全球半導體供應鏈中的不可取代地位。
公民要FUN學
臺灣半導體產業的關鍵地位
深層思考
當保護主義干擾國際分工
若美國出於戰略考量,全面要求「本土生產晶片」,看似提升國安,但也可能帶來下列影響
打破全球專業分工,提高生產成本
減少國際貿易機會,影響他國經濟
降低整體產業創新速度與效率
例:美國若限制臺灣、南韓等國的晶片出口,強推本地設廠,可能導致手機、電腦價格上漲,且企業獲利下降
當保護主義干擾國際分工
面向 | 衝擊說明 |
生產成本上升 | 美國人力與營運成本遠高於亞洲國家,會導致晶片單價上漲,影響下游消費性電子產品價格(如手機、筆電)。 |
全球供應鏈斷裂風險 | 晶片產業講求「分工精細+效率極高」,若強行回流至美國,將打破過去跨國分工的效率模式(例如臺灣負責製造、荷蘭負責光刻機、日韓負責材料)。 |
當保護主義干擾國際分工
面向 | 衝擊說明 |
政府補貼成本巨大 | 建廠+技術移轉+人才養成需大量政府補貼(例如美國CHIPS法案編列超過500億美元),增加財政壓力。 |
盟友國家經濟受衝擊 | 臺灣、韓國、日本等國家本身仰賴晶片出口,若美國要求「自主產能」,等於壓縮這些國家的經濟空間,可能造成地緣政治緊張。 |
https://www.books.com.tw/products/0010703860
描述企業或組織內部因過度分工,導致內部瑣碎零散、不清楚彼此在做什麼,像是一座座高聳獨立而互不往來的穀倉,從組織、合作模式到想法思維都出現問題。
專業分工過度的「穀倉效應」
「穀倉效應」(Silo Effect)是英國《金融時報》專欄作家吉蓮邰蒂(Gillian Tett)提出來的概念。
你想去哪裡工作呢?
大企業
內部時常會因為分工過細,導致一定程度的「穀倉效應」,員工進入某部門以後只會處理該部門裡一小部分的工作,很少有機會知道工作全貌。
新創或�中小企業
因為團隊規模小、人數少,員工可能需要從頭到尾自己完成工作
你想去哪裡工作呢?
假設薪資、勞動條件等都相同,請思考看看──
你比較想去大企業工作,透過高度分工來培養專業呢?
還是想去新創或中小企業,培養獨立完成事務的能力?�請分析兩者的利弊,並分享你的想法。