Intérêts et limites du protectionnisme �
Economie
2– Quels sont les fondements du commerce international et de l’internationalisation de la production ?
Une défense du protectionnisme par les mercantilistes au XVIII°siècle
Économie sans croissance économique durable
l’échange international est un jeu à somme nulle
Ce que gagne un pays
Le stock de richesses dans le monde est constant
Est perdu par un autre
Chaque pays souhaite augmenter ses exportations et diminuer ses importations ce qui bloque le développement des échanges internationaux
Remise en cause par le courant libéral dès le XIX° siècle : �les limites du protectionnisme
Un jeu à somme nulle
Désavantage les industriels qui doivent augmenter les salaires des ouvriers
Le protectionnisme est un jeu à somme nulle: certains agents y gagnent, d’autres y perdent
Favorise les agriculteurs
hausse du prix des céréales
À l’époque de Ricardo: corn laws défendent l’agriculture anglaise contre les importations de céréales
Un jeu à somme nulle
Désavantage les consommateurs: ils payent plus chers les produits
Le protectionnisme est un jeu à somme nulle: certains agents y gagnent, d’autres y perdent
Favorise ces industries: hausse des profits
Protège certaines industries peu compétitives
Un jeu à somme négative
Baisse de la production nationale
Le protectionnisme peut aussi être un jeu à somme négative : tous les agents y perdent
Baisse de la demande de produits importés et nationaux
Baisse du pouvoir d’achat des consommateurs
les barrières douanières entraînent une hausse des prix
Un jeu à somme négative
Pays risque d’accumuler du retard
Le protectionnisme peut aussi être un jeu à somme négative : tous les agents y perdent
Pas d’efforts sur les prix ou la qualité des produits
Absence de spécialisation dans les produits porteurs
les barrières douanières n’incitent pas les producteurs nationaux à faire des efforts pour devenir plus compétitifs
il entrave les capacités d’adaptation de l’économie
Un jeu à somme négative
Réduit la croissance économique
Le protectionnisme peut aussi être un jeu à somme négative : tous les agents y perdent
Généralisation du protectionnisme
Les autres pays vont aussi mettre en place des politiques protectionnistes
Risque de représailles
Un protectionnisme aujourd’hui inutile
une grande partie de l’industrie française basée sur du travail non qualifié a déjà été délocalisée
La production nationale dépend de biens intermédiaires importés
Avec le développement des CVM
Cependant le protectionnisme peut être efficace à certaines conditions
Le protectionnisme peut être un préalable à l’ouverture
des exemples de développement basés en apparence sur la logique libérale sont en réalité conformes à la logique du protectionnisme
la Grande-Bretagne a ,au XVIII- XIX° siècle , protégé son industrie textile naissante de la concurrence indienne
Les Etats Unis (doctrine de Monroe) et l’Allemagne ont reproduit la même stratégie
le Japon ou la Corée du Sud ont développé leurs exportations tout en protégeant leur marché intérieur par des barrières douanières
Un protectionnisme temporaire
Doit être protégée par des barrières douanières
Le protectionnisme éducateur de List
Industrie n’est pas compétitive
Pays en retard doit mener une stratégie de protectionnisme offensif
la spécialisation ne tombe pas du ciel
elle est construite par le pays
Un protectionnisme temporaire
barrières douanières
Le protectionnisme éducateur de List
Quand l’industrie devient plus compétitive, doivent être progressivement
abandonnées
Hausse des prix pour le consommateur
Marché captif
Provisoires et dégressives
Un protectionnisme temporaire
La théorie du développement en vol d’oies sauvages de K.Akamatsu
application du protectionnisme éducateur au cas des pays en développement
Basé sur l’exemple du Japon
Produit de première génération : bas de gamme
4
2
3
1
1 : Importation du produit
2: Industrialisation par substitution d’importation
3 : Exportation du produit
4 : Délocalisation de la production
Volume de la production
temps
Produit de deuxième génération : milieu de gamme
1
2
3
4
Produit de troisième génération: vers le haut de gamme
1
2
3
4
Une application du protectionnisme éducateur
Le développement en vol d’oies sauvages de K.Akamatsu
Remonrntée des filières permise par un protectionnisme ciblé
Un protectionnisme ciblé
protectionnisme défensif de N.Kaldor
Protéger des emplois
Protéger des secteurs
objectif :protéger de la concurrence étrangère les entreprises vieillissantes pour lesquelles la compétitivité prix joue un rôle déterminant
Un protectionnisme ciblé
protectionnisme défensif de N.Kaldor
transitoire : il doit permettre de laisser du temps au pays pour prendre des mesures de reconversion et de reclassement
sélectif : il doit concerner uniquement certains secteurs qui ont besoin de s’adapter à une nouvelle forme de concurrence afin de ne pas disparaitre
deux caractéristiques
Un protectionnisme ciblé
Le protectionnisme offensif ou protectionnisme stratégique de P.Krugman
Met en place des barrières à l’entrée qui dissuaderont ses concurrents étrangers de se lancer
Un pays qui dispose d’une avance technologique
L’exemple d’Airbus et de Boeing montre que quand on ne se situe pas sur des marchés de CPP une politique protectionniste est utile
Un protectionnisme ciblé
Le protectionnisme offensif ou protectionnisme stratégique de P.Krugman
Obtient une place sur un marché oligopolistique caractérisé par de fortes barrières à l’entrée
constitution des avantages comparatifs sur les marchés les plus dynamiques
Pays en retard adopte une politique protectionniste
protectionnisme offensif des industries de l’avenir