1 of 63

Nelegalna gradnja HNK

Pokret za Grad - Mostarski krug

1

2 of 63

2

3 of 63

3

63% Armija RBiH

37% HVO

POVRŠINA 1175 KM 2

105.797 lica

4 of 63

4

5 of 63

5

6 of 63

6

Mostar nakon Daytona (1995)

7 of 63

Hronologija nezakonitosti građenja objekta�Hrvatskog narodnog kazališta Mostar

  • Dana 7.2.1996. godine Hans Koschnick je donio Prelazni Statut Grada Mostara koji je objavljen 20.2.1996. godine u Službenom glasniku Grada Mostara broj 1 u izdanju EU Upravitelja Mostarom, zajedno sa aneksom koji sadrži mapu Grada Mostara sa granicama općinskih područja i granicom Centralne zone Grada Mostara, kao sastavnih dijelova/administrativnih jedinica Grada Mostara.
  • Poznato je da je Hans Koschnick obavljao dužnost Upravitelja EU za Mostar do objave Prelaznog statuta Grada Mostara (20.2.1996. godine) odnosno, formalno do 26.2.1996. godine kada je podnio ostavku. Od ovog momenta dalju implementaciju aranžmana iz Prelaznog statuta, pored kancelarije Upravitelja EU preuzima Ured visokog predstavnika za BiH (OHR); a Grad Mostar kroz svoje organe preuzima funkcije propisane Statutom Grada i Ustavom FBIH.

7

8 of 63

8

Politika HDZ-a u Mostaru inicirala je razne opstrukcije oko svega što upravitelj EU nad Mostarom Hans Koschnick poduzima. Prvenstveno su iskazali nezadovoljstvo širinom Centralne zone (18. februar 1996. Rimski sporazum).

U Mostaru su organizovane demonstracije Hrvata i napad na Hansa Koschnicka.

9 of 63

9

Usvajanjem Prelaznog statuta 7. februara 1996. godine utemeljeno je šest gradskih općina i Centralna zona koja je trebala biti pod direktnom upravom Gradske uprave.

10 of 63

Hronologija nezakonitosti građenja objekta�Hrvatskog narodnog kazališta Mostar

Ustav Federacije je stupio na snagu 30.3.1994. godine; a članom 11. istog Ustava Grad Mostar je pod direktnom upravom Evropske unije.

  • Mandat EU Upravitelja operativno je počeo 6.7.1994. godine imenovanjem Hansa Koschnicka, koji ima direktna zakonodavna i izvršna ovlaštenja, a njegovi akti zakonsku snagu. Mandat EU uprave je trajao 2 godine, pri čemu je Rimskim sporazumom (član 2.) zatraženo produženje Europske uprave za 6 mjeseci.

10

11 of 63

11

Mostar nakon odluke Paddy Ashdowna (2004)

12 of 63

Mostar nakon rata

  • Cilj naše borbe je bio da Mostar ponovo postane jedinsten grad – nakon brutalne podjele i rata vratio se formalno na jedinstvenu gradsku upravu i pred nama je generacijska borba za normalno funkcionisanje grada
  • Mostar je jedini grad koji je promijenio Dejton jer se 6 općina i gradska uprava pokazala nefunkcionalna i preskupa
  • Nosioci bošnjačke vlasti u zadnjih 15 godina su malo ili nimalo uradili na ovim ciljevima

12

13 of 63

Centralna zona često nazivana i Distrikt, kao zasebna administrativna jedinica je predviđena kao integrirajući prostor u centru Mostara nad kojom prevlast nema niti jedan narod niti je pod upravom bilo koje općine, već je isti prostor (Centralna zona/Distrikt) pod direktnom upravom administracije Grada Mostara.

13

14 of 63

Centralna zona često nazivana i Distrikt, kao zasebna administrativna jedinica je predviđena kao integrirajući prostor u centru Mostara nad kojom prevlast nema niti jedan narod niti je pod upravom bilo koje općine, već je isti prostor (Centralna zona/Distrikt) pod direktnom upravom administracije Grada Mostara.

14

15 of 63

Centralna zona često nazivana i Distrikt, kao zasebna administrativna jedinica je predviđena kao integrirajući prostor u centru Mostara nad kojom prevlast nema niti jedan narod niti je pod upravom bilo koje općine, već je isti prostor (Centralna zona/Distrikt) pod direktnom upravom administracije Grada Mostara.

15

16 of 63

Centralna zona često nazivana i Distrikt, kao zasebna administrativna jedinica je predviđena kao integrirajući prostor u centru Mostara nad kojom prevlast nema niti jedan narod niti je pod upravom bilo koje općine, već je isti prostor (Centralna zona/Distrikt) pod direktnom upravom administracije Grada Mostara.

16

17 of 63

Početkom januara 1996. počeli radovi za postavljanje kamena temeljca na koje je odmah reagovao gradonačelnik Safet Oručević.

Pismo od 13. januara 1996. godine dogradonačelnika Safeta Oručevića Visokom predstavniku EU Carlu Bildtu u kojem se traži zaustavljanje gradnje HNK.

17

18 of 63

Dokumenta od 14. juna i 7. avgusta 1996.

  • HDZ Herceg Bosne je na ove datume izmislio dva dokumenta na kojima se bazira cijela ova nelegalna gradnja.
  • Ova dokumenta su data na uvid tek 2018. godine.
    1. Dokument Rješenje Općinskog vijeća općine jugozapad
    2. Ugovor o ortakluku
  • Oni su zanemarili originalna dokumenta OHR-a koju smo mi sačuvali u svojoj arhivi i koji su jedan od dokaza nelegalnosti.

18

19 of 63

19

-Rješenje Hrvatske Republike Herceg Bosna broj 07/III-361-2150-1/95 od 14.06.1996. godine

20 of 63

20

Ugovor o ortakluku od 7.8.1996. godine.

21 of 63

21

22 of 63

22

Pismo Ureda OHR-a Miji Brajkoviću o zaustavljanju radova na HNK

23 of 63

Hronologija nezakonitosti građenja objekta�Hrvatskog narodnog kazališta Mostar

  • Da se radi o nelegalnoj gradnji, potvrđuju i brojni stavovi Ureda visokog predstavnika (OHR-a) i Upravitelja EU za Mostar, a jedan od njih izražen u aktu od 14.1.1997. godine upućen Miji Brajkoviću, predsjedniku Vlade Hercegovačko-neretvanskog kantona, glasi:

“... Siguran sam kako ste svjesni da ovlasti za započinjanje bilo kakvih građevinskih radova u Središnjoj zoni Mostara ima Gradska uprava i da su Gradonačelnik i Dogradonačelnik ti koji imaju jurisdikciju u Središnjoj zoni. Od Gradske uprave nikakva dozvola takve vrste za radove nije dobivena .... Zato vas molim da se radovi na trgu HIT smjesta prekinu...”

23

24 of 63

24

Pismo Mije Brajkovića od 15. januara 1997. kao odgovor OHR-u na pismo od 14. januara

25 of 63

Hronologija nezakonitosti građenja objekta�Hrvatskog narodnog kazališta Mostar

Odgovor Mije Brajkovića na zabranu gradnje od strane OHR-a:

„No, ja ću vas još jednom podsjetiti da je urbanistička saglasnost i dopuštenje za izradu pripremnih radova dobiveno prije uspostave Centralne zone, a iz toga vremena je i reguliranje prava nad zemljištem i ustupanje istoga od poduzeća "Merkur" Općini Mostar. Pri tome je poduzeće "Merkur" ugovorno dobilo obeštećenje.“

25

26 of 63

26

Akt OHR-a ROHR (S) 6/6 od 5. aprila upućen Miji Brajkoviću

27 of 63

27

Akt OHR-a ROHR (S) 6/6 od 5. aprila upućen Miji Brajkoviću (na engleskom jeziku)

28 of 63

Hronologija nezakonitosti građenja objekta�Hrvatskog narodnog kazališta Mostar

  • U istom tonu je i pismo OHR-a upućeno gosp. Miji Brajkoviću broj ROHR S 6/6 od 5. aprila 1997. godine u kojem PONOVO ZABRANJUJU gradnju HNK:

“Prije svega, dopustite mi da kažem kako u potpunosti podržavam sporazum koji su u Rimu potpisali predsjednik Zubak i potpredsjednik Ganić u kojem su se, između ostalog dogovorili, da će dio Središnje zone biti rezervisan za javnu upotrebu i za poticanje lokalnih kulturnih aktivnosti. Ipak, ponavljam ono što sam iznio u svojemu prethodnom pismu od 4. travnja, a to je da su lokacije o kojima je riječ pod izravnim nadzorom Gradskog vijeća od kojeg se mora zatražiti dozvola prije početka gradnje...”

28

29 of 63

29

Akt OHR-a ROHR (S) 6/6 od 18. aprila upućen Miji Brajkoviću

30 of 63

Hronologija nezakonitosti građenja objekta�Hrvatskog narodnog kazališta Mostar

  • Ponovna prijetnja OHR-a od 18. aprila 1997. Miji Brajkoviću zbog nastavka gradnje HNK uprkos zabrani:

“Saznao sam da ste danas u 12.00 sati prisustvovali svečanom otvaranju ponovnog početka građevinskih radova na Hrvatskom narodnom kazalištu na Trgu Hit.

Mogu li vas podsjetiti na ono što sam napisao u svojemu pismu od 4. travnja, a to je da će svatko tko započne neku akciju koja vodi podizanju napetosti u gradu osobito u ovo doba snositi punu odgovornost za bilo kakve posljedice...”

30

31 of 63

31

Akt OHR-a ROHR (S) 6/6 od 22. aprila upućen Miji Brajkoviću

32 of 63

Hronologija nezakonitosti građenja objekta�Hrvatskog narodnog kazališta Mostar

  • Pismo upozorenja OHR-a od 22. aprila 1997. Miji Brajkoviću:

a. započeti su radovi na nacionalnom projektu na bivšoj crti sukoba upravo u trenutku kad smo zajednički uspjeli smanjiti napetost u Mostaru.

b. Vi sasvim očito o svojim planovima niste razgovarali s gradskim vlastima niti ste od njih dobili dopuštenje, premda je lokacija u Središnjoj zoni.

c. Radove ste odlučili početi usred Bajrama.

32

33 of 63

Svoju isključivu nadležnost nad Centralnom zonom po Prelaznom Statutu Grada Mostara ali u drugom predmetu, konsenzualno izražavaju Gradonačelnik Grada Mostara Ivan Prskalo i Dogradonačelnik Safet Oručević; u aktu broj 01-1711/98 od 1.12.1998. godine upućenom Prometnoj direkciji Mostar, gdje kažu:

„Nadam se da Vam je poznato kako je Željeznička stanica u Mostaru u zoni Distrikta, te prema Prijelaznom statutu Grada u nadležnosti Gradske uprave Mostar...“

Akt Grada Mostara broj 1711/98 od 1.12.1998. godine upućen Prometnoj direkciji Mostar; potpisan od strane Gradonačelnika Ivana Prskala i Dogradonačelnika Safeta Oručevića.

33

34 of 63

Zbog početka nelegalne gradnje zgrade Interinvesta u Centralnoj zoni, po nalogu Bičakčića i Čovića gradila se za potrebe Federalne Vlade, bez dozvole i saglasnosti gradskih organa vlasti, intervenirali gradonačelnik i dogradonačelnik Mostara.

34

35 of 63

35

36 of 63

Hronologija nezakonitosti građenja objekta�Hrvatskog narodnog kazališta Mostar

  • Sastanak OHR-a sa organima vlasti Federacije, Hercegovačko-neretvanskog kantona i Grada Mostara održan 3. marta 1999. na kojem su doneseni Zaključci o smještaju svih Kantonalnih i Federalnih institucija u Centralnoj zoni, kao i zaključak da zgrada Gimnazije postaje javna škola.

36

37 of 63

37

...

38 of 63

Federalni premijer Bičakčić nije prihvatio da se ispoštuje plan smještaja svih instutucija koji je donesen na sastanku sa OHR-om i na taj način je nastavljen dalji haos i uzurpacija Centralne zone.

38

39 of 63

Hronologija nezakonitosti građenja objekta�Hrvatskog narodnog kazališta Mostar

  • Gradsko vijeće Grada Mostara donijelo je 30.12.1999. godine Odluku o načinu korištenja prostora Centralne zone u Mostaru, kao i donošenja konačnog urbanističkog plana.
  • Odluka je donesena s ciljem zaštite prostora Centralne zone u Gradu Mostaru.

39

40 of 63

Hronologija nezakonitosti građenja objekta�Hrvatskog narodnog kazališta Mostar

  • Promjena stanja na terenu, vjerovatno, je utjecala na donošenje Odluke Gradskog vijeća Grada Mostara iz 2002. godine. Odluku o postupku za ispitivanje problema sporne i bespravne gradnje u Centralnoj zoni Grada Mostara donijelo je Gradsko vijeće na sjednici održanoj 25.mart 2002. godine.
  • Zamjenik Visokog predstavnika - šef OHR-a JUG Žan Pjer Berso (Jean-Pierre Bercot) reagovao je 17. aprila 2002. dopisom upućenom gradonačelniku Mostara Hamdiji Jahiću i dogradonačelniku Nevenu Tomiću u kojem je podsjetio da su za Hrvatsko narodno kazalište i Katedralu izdate naredbe o obustavi radova, upozorivši kako se radi o kršenju zakona i zakonom propisanih odluka.
  • Gradonačelnik Mostara Hamdija Jahić 18.oktobra 2002. godine donio je Rješenje kojim se zabranjuje upotreba bespravnog objekta u izgradnji – Hrvatskog narodnog kazališta u Mostaru. U Rješenju se navodi da je dana 20.maja 2002. godine kao preventivna mjera u cilju zaustavljanja bespravnih radova izvršeno pečaćenje svih ulaznih vrata na predmetnom objektu, ali je investitor više puta skinuo pečat čime je izvršio krivično djelo povrede pečata predviđeno Krivičnim zakonom FBiH i nastavio bespravno graditi.

40

41 of 63

- Službena zabilješka o nepostupanju izvođača radova po izrečenoj mjeri od 24.1.2001. godine o obustavi radova; akt Grada Mostara broj 04-/02 od 28.01.2001. godine;

41

42 of 63

42

Rješenje o obustavi radova na izgradnji HNK, akt Grada Mostara broj 04-287/01 od 02.02.2001.

43 of 63

43

Izvještaj o nepostupanju izvođača radova po naloženim mjerama obustave građenja HNK; akt Grada Mostara broj 04-25-586/02 od 08.04.2002. godine.

44 of 63

Pojava izmišljenog i falsificiranog dokumenta 2018.godine

  • POJAVLJUJE SE DOKUMENT NA KOME JE DATUM 14.6.1996. godine; gotovo 4 godine nakon što je Ustavni sud RBIH ukinuo sve odluke o osnivanju Hrvatske Republike Herceg Bosna; više od 2 godine nakon stupanja na snagu Ustava Federacije BiH; više od 6 mjeseci nakon potpisa Daytonskog mirovnog sporazuma i Ustava Bosne i Hercegovine te 4 mjeseca nakon donošenja Prelaznog statuta Grada Mostara; Hrvatska Republika Herceg Bosna Općinsko vijeće Općine Mostar potpisom dopredsjednika Vijeća Borislava Puljića, sama sebi izdaje dozvolu za građenje Hrvatskog narodnog kazališta, a dana 7.8.1996. godine potpisuje Ugovor o ortakluku sa Hrvatskim narodnim kazalištem.
  • Ovaj subjekt po Ustavu BIH; Ustavu FBIH i Prelaznom statutu Grada Mostara ne postoji, pa su i svi akti takvog subjekta nevažeći.

44

45 of 63

Hronologija nezakonitosti građenja objekta�Hrvatskog narodnog kazališta Mostar

  • Dana 23.7.2018. godine, a s namjerom da učini privid legalnosti ovog objekta, gradonačelnik Grada Mostara Ljubo Bešlić samoinicijativno mijenja IZMIŠLJENO I FALSIFICIRANO, što će se utvrditi ekspertizom koju ćemo zatražiti za ovo nelegalno rješenje, Hrvatske Republike Herceg Bosna iz 1996. godine;
  • Donosi rješenje kojim pored Grada Mostara kao investitora uključuje Hrvatsko narodno kazalište. Sve ovo učinjeno je bez saglasnosti Gradskog vijeća koje nije ni postojalo i bez znanja i učešća ostalih gradskih organa i institucija.
  • Dakle, po višestoljetnom pravnom principu što je od početka bilo nevaljano ne može tokom vremena postati valjano (konvalidirati); ni ovaj akt iz 2018. godine kojim se mijenja nevažeći akt iz 1996. godine nije zakonit.

45

46 of 63

Hronologija nezakonitosti građenja objekta�Hrvatskog narodnog kazališta Mostar

  • Famozno Rješenje broj: 07/III-361-2150-1/95 od 14.6.1996. godine koje je donio Odjel graditeljskog i prostornog uređenja Općinskog vijeća općine Mostar tzv. “Hrvatske Republike Herceg-Bosne”, kojim se investitoru Općini Mostar, zastupanoj putem zakonskog zastupnika Osnovnog javnog pravobraniteljstva Mostar odobrava izgradnja zgrade “Kazalište”, će Odjel za urbanizam i građenje Grada Mostara sa potpisom Ljube Bešlića, a ne šefa Odjela – kako je predviđeno propisima, izmijeniti 25.7.2018. godine.
  • Općinu Mostar zastupanu putem Osnovnog javnog pravobranilaštva Mostar, kao investitora, zamijeniti će Grad Mostar zastupan po Gradonačelniku, a Kazalište će se graditi prema novoj projektnoj dokumentaciji izrađenoj od Konzorcija Građevinski fakultet Sveučilišta u Mostaru, Građevinski istraživački centar, d.o.o. Mostar i ECOPLAN d.o.o. Mostar, koju je isti Odjel ovjerio pet dana ranije.

46

47 of 63

Hronologija nezakonitosti građenja objekta�Hrvatskog narodnog kazališta Mostar

Još jedan dokaz o netačnosti dokumenata o ortakluku je i pismo OHR-u od 15. januara 1997. u kojem Mijo Brajković piše:

“ da su regulisana prava nad zemljištem i ustupanje istog od poduzeća „Merkur“ Općini Mostar.Pri tome je poduzeće „Merkur“ ugovorno dobilo obeštećenje. „

  • Ovim pismom je potvrdio da nije postojao nikakav „ortački ugovor“ od 7.8.96. i da su se stalno mjenjali iskazi i pokušaji da se „odbrani“ nezakonitost.

47

48 of 63

48

-Rješenje Hrvatske Republike Herceg Bosna broj 07/III-361-2150-1/95 od 14.06.1996. godine

49 of 63

49

Ugovor o ortakluku od 7.8.1996. godine.

50 of 63

Hronologija nezakonitosti građenja objekta�Hrvatskog narodnog kazališta Mostar

  • Ovi akti nikad nisu spominjani u obimnoj korespondenciji sa OHR-om i nadležnim gradskim službama, niti su javnosti bili poznati, sve do 2023. godine kada Javni pravobranilac Grada Mostara pokreće postupak za zaštitu gradske imovine pred Općinskim sudom u Mostaru, čiji proces još uvijek traje,uz opstrukcije određenih pravosudnih krugova, naravno, stalno se odlaže dok se zgrada ne završi.

50

51 of 63

51

...

52 of 63

Hronologija nezakonitosti građenja objekta�Hrvatskog narodnog kazališta Mostar

  • Na temelju nezakonitih dokumenata i Ugovora o partnerstvu 22 godine kasnije Gradonačelnik Ljubo Bešlić samoinicijativno donosi Rješenje o plaćanju rente u iznosu 244.495,39 KM i na ovaj način pokušava potpuno nezakonito legalizirati dokumenta iz 1996. godine.
  • Protiv ovog Rješenja mogla se uložiti Žalba Ministarstvu gradnje i prostornog uređenja čiji je ministar bio Suad Hasandedić, međutim to nije urađeno iz nama nepoznatih razloga.
  • Kad se ovaj iznos rente podijeli sa cijenom po kvadratnom metru koji je u to vrijeme iznosio 68 KM dobije se cca 3.500 kvadratnih metara. Međutim, procjenama naših predstavnika koji su mogli napraviti uvid radi se o najmanje dvostruko većoj kvadraturi, što je novi, teški prekršaj koji rade organi vlasti u centru Grada.

52

53 of 63

53

54 of 63

54

55 of 63

55

56 of 63

56

57 of 63

S obzirom na navedeno, a u namjeri da spriječi donošenje mjere zabrane građenja od strane Službe za inspekcijske poslove Grada Mostara, gradonačelnik Grada Mostara Mario Kordić donosi Rješenje o davanju ovlaštenja inspektoru te zadužuje njemu lojalnog građevinskog inspektora za ovaj predmet; grubo uzurpirajući ovlaštenja građevinske inspekcije kao neovisnog organa, čime je privremeno omogućen nelegalni nastavak radova na zgradi Hrvatskog narodnog kazališta.

Dokaz: Rješenje o davanju ovlaštenja inspektoru broj 02-04-8311/23 od 8.5.2023. godine.

57

58 of 63

Hronologija nezakonitosti građenja objekta�Hrvatskog narodnog kazališta Mostar

  • Iz navedenog proizilazi da su akti o građenju suprotni Ustavu BiH; Ustavu FBIH; Prelaznom statutu iz 1996. godine, a posljedično i važećem Statutu Grada Mostara iz 2004. godine; suprotni su nalozima građevinske inspekcije; stavovima Ureda visokog predstavnika te Javnog pravobranioca Grada Mostara; a jedinu podršku nalaze u protuzakonitim političkim nalozima gradonačelnika Grada Mostara.
  • Zabrane građenja ovog objekta u Centralnoj zoni Grada Mostara koje je donio OHR su i dalje na snazi, iako je odlukom Gradskog vijeća iz 2010. godine dozvoljena gradnja u kvadrantu H ta Odluka se ne odnosi na ovaj objekat, jer Gradsko vijeće ne može suspendirati Odluke OHR-a.

58

59 of 63

Hronologija događanja

30. mart 1994 – Ustav Federacije stupio na snagu. Član 11. Ustava: Grad Mostar je pod direktnom upravom EU.

6. juli 1994 – Imenovanje Hansa Košnika kao EU upravitelja za Mostar.

7. novembar 1995 – Potpisan Aneks o Mostaru u Dejtonu.

7. februar 1996 – Hans Košnik donosi Prelazni statut sa Centralnom zonom – linč Košnika.

18. februar 1996 – Rimskim sporazumom smanjuje se Centralna zona.

20. februar 1996 – Statut stupa na snagu, Košnik daje ostavku i OHR preuzima obaveze oko Mostara.

januar 1996 – Početak radova kod robne kuće HIT.

13. januar 1996 – Pismo Oručevića Carlu Bildu o zaustavljanju nelegalnih radova.

30. januar 1996 – Postavljanje kamena temeljca za HNK.

59

60 of 63

Hronologija događanja

Izjava Carla Bilda o zaustavljanju nelegalnih radova na Kazalištu i Katedrali.

januar 1997 – Nastavak kopanja na lokaciji HIT.

14. januar 1997 – Pismo OHR-a o zaustavljanju radova na HNK.

15. januar 1997 – Odgovor Brajkovića Martinu Garotu.

15. april 1997 – Pismo OHR-a Brajkoviću u kojem se traži zabrana gradnje.

18. april 1997 – Pismo OHR-a s upozorenjem o zabrani gradnje.

22. april 1997 – Pismo OHR-a nakon kojeg je zaustavljena gradnja.

1. decembar 1998 – Zajedničko pismo Prskala i Oručevića o preuzimanju ingerencija na zgradi Željezničke stanice i njenoj obnovi.

60

61 of 63

Hronologija događanja

15. februar 1998 – Zaustavljanje radova na zgradi Vlade. Radovi su izvođeni po dozvoli općine Herceg-Bosna.

30. decembar 1999 – Donesena Odluka Gradskog vijeća o usvajanju urbanističkog plana.

17. april 2002 – Šef OHR-a, Jacques Paul Jean-Pierre Bercot, donosi naredbu o obustavi radova na HNK i Katedrali (pismo Jahiću i Tomiću).

18. oktobar 2002 – Gradonačelnik Jahić donosi rješenje o zabrani gradnje, ali je investitor skinuo pečate i bespravno nastavio gradnju.

23. juli 2018 – Rješenje Ljube Bešlica koje legalizuje dva dokumenta iz 1996. godine, koja su bila skrivana ili falsifikovana, a koja su zvanično poništena kao nelegalna i nezakonita.

61

62 of 63

Z A K L J U Č A K

  1. Tražimo od Visokog predstavnika Christiana Schmidta da njegov Ured, bilo samostalno ili uz formiranje stručne komisije, ispita legalnost izgradnje HNK od samog početka do trenutnog stanja na terenu.
  2. Ukoliko OHR utvrdi legalnost izgradnje, potrebno je da se taj zaključak adekvatno iskomunicira prema javnosti kako bi se smirile tenzije i ovaj problem uklonio iz javnog diskursa Mostara.
  3. Ako OHR utvrdi nezakonitosti, neophodno je poduzeti sve mjere kako bi se izgradnja ovog objekta vratila u zakonske okvire i otklonile nezakonitosti..
  4. OHR treba osigurati jednaka prava za sve nacionalne zajednice u pogledu zahtjeva za izgradnju u Centralnoj zoni Mostara.

62

63 of 63

Z A K L J U Č A K

  • Mi ćemo sa odabranom advokatskom kancelarijom pokrenuti krivičnu prijavu protiv svih koji su uključeni u proces nelegalne izgradnje i organizirane korupcije finasiranjem gradnje iz više raznih izvora, zloupotrebu položaja, nevršenje funkcije za koju su izabrani,što je rezultiralo ogromanom materijalnom i političkom štetom.
  • Ovo je poziv svim institucijama u gradu i kantonu, predsjedniku Gradskog vijeća, ministru građenja HNK i inspektorima, vijećnicima Grada Mostara da odmah u skladu sa zakonom poduzmu sve mjere na spriječavanju nastavka nelegalne gradnje.

63