1 of 17

Флуоресцентная межфасциальная навигация при лапароскопической нервосберегающей простатэктомии: точность в интересах отрицательного хирургического края

выпускник школы практической онкологии �им. Андрея Павленко

Врач-онколог отделения онкоурологии �ГАУЗ РКОД МЗ РБ г. Уфа

Чапрак Андрей Борисович

Номинация: Молодой онколог года

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» Минздрава Республики Башкортостан

2 of 17

Чапрак Андрей Борисович 22.01.1997 г.р.

Образование:

2020 – ФГБОУ ВО ПИМУ МЗ РФ, г. Н. Новгород

Высшее образование, врач-лечебник;, диплом с отличием

2022 – ФГБОУ ВО ПИМУ МЗ РФ, г. Н. Новгород

Клиническая ординатура, врач-онколог;

2024 ФГБОУ ВО БГМУ МЗ РФ, г. Уфа

ПП по специальности Урология

2024 – АНО «Школа практической онкологии им. Андрея Павленко»

ПП по специальности Онкоурология

Повышение квалификации:

2023 – ФГБУ НМИЦ им. В.А. Алмазова МЗ РФ

Базовые навыки в лапароскопической хирургии �(практический курс с использованием живых тканей)»

2023 – ФГБУ НМИЦ им. В.А. Алмазова МЗ РФ

Базовый цикл по миниинвазивной колоректальной хирургии (практический курс с использованием живых тканей

2024 – ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России

Лапароскопическая урология;

2024 – ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России Лекарственная терапия онкологических заболеваний;

2025 – ФГБОУ ДПО «РМАНПО» МЗ РФ

Радиационная безопасность пациентов и персонала и радиационный контроль при проведении рентгенологических и рентгенорадиологических исследований

Награды:

За умение объединять в хирургии искусность, точность и мужество»; в рамках XIX Международного Конгресса РООУ, 2024г.;

I место на Премии ПроДокторов в номинации «Выбор пациентов в рейтинге онкологов Башкортостана», 2025г.

Благодарность РООУ «За вклад в распространение и популяризацию медицинских знаний и науки, а также за расширение профессионального сообщества РООУ», 2026

*по желанию

ГАУЗ РКОД МЗ РБ� г. Уфа

3 of 17

Участие в конференциях и научные публикации

  • VI Международный форум онкологии и радиотерапии «For Life», 2023
  • XVIII международный конгресс РООУ, 2023
  • III форум молодых специалистов РООУ, 2024
  • Научно-практическая конференция по оперативной урологии и андрологии UroCare, 2024
  • Конференция РООУ в Уральском ФО, 2024г
  • VII Международный форум онкологии и радиотерапии «For Life», 2024
  • XIX международный конгресс РООУ, 2024
  • Конференция РООУ в Приволжском ФО, 2024
  • Межрегиональная научно-практическая конференция с международным участием «Урология на Байкале», 2025
  • XXI Конгресс «Мужское здоровье», 2025
  • XIII Съезд онкологов России, 2025
  • XI Петербургский международный онкологический форум «Белые ночи 2025»
  • VIII Международный форум онкологии и радиотерапии «For Life», 2025
  • XX Юбилейный международный конгресс РООУ, 2025
  • Конференция РООУ в Приволжском ФО, 2025
  • Конференция, посвященная памяти проф.Изгейма В.П., 2025
  • Межрегиональная научно-практическая конференция с международным участием «Урология на Байкале 2026»
  • XIV Съезд онкологов России, 2026
  • VIII Конференция с международным участием RUSSCO «Онкоурология», 2026
  • V Форум молодых специалистов РООУ, 2026

*по желанию

VIII Международный Форум онкологии и радиотерапии. 2025г.

XIII Съезд онкологов России. 2025г.

XIX международный конгресс Российского общества онкоурологов. 2024 г.

4 of 17

Флуоресцентная межфасциальная навигация при лапароскопической нервосберегающей простатэктомии

Цель проекта – повышение эффективности и безопасности лапароскопической интрафасциальной нервосберегающей радикальной простатэктомии у больных локализованным раком простаты

Актуальность проекта

Помимо принципов онкологического радикализма, неотъемлемой частью благоприятного исхода лечения являются сохранение потенции и адекватное мочеиспускание, что можно достичь путем выполнения нервосберегающей методики операции.

Проблема выполнения нервосберегающей простатэктомии связана со сложностью визуализации перипростатических структур и сосудисто-нервного пучка в ходе выполнения межфасциальной диссекции, а также с отсутствием объективного контроля зоны резекции

Walz J, Epstein JI, Ganzer R, et al (2016) A Critical Analysis of the Current Knowledge of Surgical Anatomy of the Prostate Related to Optimisation of Cancer Control and Preservation of Continence and Erection in Candidates for Radical Prostatectomy: An Update. Eur Urol 70:301–311. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2016.01.026

5 of 17

Walz J, Epstein JI, Ganzer R, et al (2016) A Critical Analysis of the Current Knowledge of Surgical Anatomy of the Prostate Related to Optimisation of Cancer Control and Preservation of Continence and Erection in Candidates for Radical Prostatectomy: An Update. Eur Urol 70:301–311. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2016.01.026

Интрафасциальное выделение предстательной железы позволяет сократить время восстановления континенции и улучшить показатели эректильной функции

Из доклада д.м.н., заведующего отделением онкоурологии и общей онкологии ФГБУ “НМИЦ онкологии им. Н. Н. Петрова” Минздрава РФ, Носова Александра Константиновича

Научная конференция “Movember” от 07.11.2025г

6 of 17

Актуальность проекта

Несмотря на позитивные функциональные результаты, интрафасциальная диссекция сопряжена с высоким риском положительного хирургического края, ввиду плотного прилегания перипростатической фасции к псевдокапсуле простаты

Фото из личного архива автора

Частота ПХК при интрафасциальном нервосбережении может достигать более 35% и значимо зависит от

  • опыта оперирующего хирурга
  • группы риска
  • распространенности опухолевого процесса

7 of 17

Суть проекта

Объединение методов интраоперационной гидропрепаровки перипростатической фасции и флуоресцентной навигации слоя проводимой диссекции

8 of 17

Презентация проекта (текстовое описание)

После осуществления лапароскопического доступа к простате, первым этапом производится мобилизация и последующее пересечение шейки мочевого пузыря с мобилизацией задней поверхности предстательной железы интрафасциально с сохранением листков фасции Денонвилье. �Последующим этапом проколом передней брюшной стенки над лобком слева (рис. 1) подводят иглу Чиба, присоединенную к шприцу с приготовленным заранее 0,025% раствором индоцианина зеленого, к правой ножке предстательной железы. Выполняя тракцию простаты справа налево и контртракцию правого СНП, иглой производятся последовательные проколы перипростатической фасции и импрегнация непосредственно в её толщу 10–15 мл раствора по всей её протяженности справа (Рис. 2). �В результате в режиме реального времени можно наблюдать имбибицию многослойной перипростатической фасции введенным в неё флюоресцентным раствором. Далее аналогичным образом выполняется тракция предстательной железы слева направо и новым проколом иглой Чиба над лобком справа производится импрегнация 10–15 мл раствора в толщу перипростатической фасции слева.

Рис. 1. Прокол иглой Чиба надлобковой области слева

Рис. 2. Прокол иглой Чиба перипростатической фасции справа

9 of 17

Презентация проекта (текстовое описание)

Используя инфракрасный спектр света, тупым и острым путем осуществляется доступ к боковой части псевдокапсулы простаты с последовательным интрафасциальным её выделением от окружающих структур по всей окружности. При этом псевдокапсула простаты остается «серой», неокрашенной, в отличие от перипростатической фасции, которая окрашена ярко-зеленым цветом (Рис. 3).

Рис. 3 Интрафасциальная диссекция по правой полуокружности предстательной железы в инфракрасном спектре света

10 of 17

Контроль края резекции и соблюдение слоя диссекции осуществляются под объективным визуальным контролем в режиме реального времени. Верификация в ходе диссекции «серой» неокрашенной зеленым цветом ткани на остающейся медиальной поверхности перипростатической фасции означает нарушение целостности псевдокапсулы и наличие повреждения предстательной железы (Рис. 4).

В таком случае для дополнительной профилактики ПХК следует сделать «шаг назад» и провести вторичную резекцию и удаление с препаратом патологической «серой» ткани, которая может содержать в себе злокачественные клетки.

Презентация проекта (Профилактика ПХК текстовое описание)

Рис. 4. Интраоперационная потеря слоя диссекции и возникновение дефекта псевдокапсулы простаты

11 of 17

Псевдокапсула простаты

Псевдокапсула простаты

Псевдокапсула простаты

Перипростатическая фасция

Перипростатическая фасция

Перипростатическая фасция

Презентация проекта

Возможности использования метода на различном оборудовании

12 of 17

Результаты

В условиях онкоурологического отделения c �мая 2025г. проводится клиническое исследование по изучению безопасности и эффективности представленного метода флуоресцентной гидропрепаровки перипростатической фасции

n - 38

Возраст, лет;

Среднее ± СО

64,7 ± 5,2

ПСА исх., Нг\мл;

Медиана (IQR)

8,05

(6,25 – 11,04)

Объем простаты, см3;

Медиана (IQR)

44,25

(30,39 – 55,93)

ИМТ, кг/м2;

Медиана (IQR)

26,57

(25,03 – 29,59)

ISUP после операции

ISUP до операции

Осложнений, связанных с внутритканевым введением индоцианина зеленого не зарегистрировано

13 of 17

Результаты

В условиях онкоурологического отделения c мая 2025г. проводится клиническое исследование по изучению безопасности и эффективности представленного метода флуоресцентной гидропрепаровки перипростатической фасции

n - 38

Возраст, лет;

Среднее ± СО

64,7 ± 5,2

ПСА исх., Нг\мл;

Медиана (IQR)

8,05

(6,25 – 11,04)

Объем простаты, см3;

Медиана (IQR)

44,25

(30,39 – 55,93)

ИМТ, кг/м2;

Медиана (IQR)

26,57

(25,03 – 29,59)

ISUP до операции

ISUP после операции

pT

pT

ПХК

Через 3 месяца ни у одного пациента не зарегистрирован уровень ПСА ≥0,1 нг/мл.

Все пациенты находятся под динамическим наблюдением.

Биохимического рецидива за время наблюдения не выявлено

14 of 17

Функциональные результаты

Срок наблюдения

Полное удержание

До 1 прокладки в сутки

2 прокладки в сутки

3 и более прокладок в сутки

Тотальное недержание

0-й день (n=38)

1 (2,6%)

25 (65,8%)

11 (28,9%)

1 (2,6%)

0

1-е сутки (n=38)

10 (26,3%)

20 (52,6%)

6 (15,8%)

2 (5,3%)

0

1 месяц (n=38)

9 (23,7%)

19 (50,0%)

6 (15,8%)

3 (7,9%)

1 (2,6%)

3 месяца (n=38)

18 (47,4%)

14 (36,8%)

5 (13,2%)

1 (2,6%)

0

6 месяцев (n=30)

21 (70,0%)

8 (26,7%)

0 (0,0%)

1 (3,3%)

0

9 месяцев (n=17)

15 (88,2%)

2 (11,8%)

0 (0,0%)

0 (0,0%)

0

Медиана наблюдения, мес. – 7,4 (6,2 – 9,3)

Качество удержания мочи после удаления уретрального катетера

15 of 17

Функциональные результаты

Социальное удержание мочи (использование до 1 прокладки в сутки)

16 of 17

Функциональные результаты

Срок наблюдения

Нет эрекции, n (%)

Любая эректильная реакция, �n (%)

МИЭФ-5,

Ме, [IQR]

1 месяц (n=38)

37 (97,4)

1 (2,6)

3 месяца (n=38)

34 (89,5)

4 (10,5)

5,0 �[5,0; 5,0]

6 месяцев (n=30)

19 (63,3)

11 (36,7)

5,0 �[5,0; 5,8]

9 месяцев (n=17)

10 (58,8)

7 (41,2)

5,0 �[5,0; 12,0]

Динамика эректильной функции, МИЭФ–5 после операции

17 of 17

ФИО Чапрак Андрей Борисович

E-mail: chap343@yandex.ru

Телефон: +7(999)120-26-96

Другие контакты: ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер», Минздрава РБ; � Россия, 450054 Уфа, Проспект Октября, д. 73/1;