Звіт за результатами виконання НДР

​

« РОЗРОБИТИ ТА ДОСЛІДИТИ МЕТОДИ РОЗШИРЕНОГО ПОШУКУ ІННОВАЦІЙНИХ НАПРЯМКІВ РОЗВИТКУ З ВИКОРИСТАННЯМ БАЗ ДАНИХ РЕФЕРАТИВНОЇ ІНФОРМАЦІЇ» (ШИФР “ТРЕНД”)

Інститут проблем реєстрації інформації НАН України

- 2018 -

Науковий керівник НДР

​

Відповідальні виконавці

​

​

член-кор. НАН України

Крючин Андрій Андрійович

зав. відділу 107, с.н.с., д.т.н.

Ланде Дмитро Володимирович

c.н.с., к.т.н. Балагура Ірина Валеріївна

н.с. Мініна Наталія Микитівна

м.н.с. Добровська Світлана Валентинівна

пр. інж. Овсієнко Людмила Миколаївна

​

1

2

​

Мета дослідження

визначення інноваційних напрямків розвитку наукових досліджень в Україні з використанням реферативних бази даних.

Завдання проведення наукометричних досліджень –

нада­ти об’єктивну картину розвитку наукового на­прямку, оцінити його актуальність, потенційні можливості, закони формування інформацій­них потоків та розповсюдження наукових ідей. Наукометрія являє собою як інструмент вимірювання якості розвитку науки, так і рушійний важель її розвитку та певною мірою запобіжник негативного про­цесу на шляху її самоорганізації.

​

3

Календарний план

4

5

Реферативні бази даних

6

Реферативна база даних �«Україніка наукова» та український реферативний журнал «Джерело»

Хронологічний період — з 1998 р.

Кількість записів — 650000

6

Наповнення РБД «Україніка наукова»

7

Наповнення БД «Україніка наукова»

У процес створення РБД інтегровано 210 видавничих установ, які надають інформацію про свої журнали в встановленому електронному форматі. Щомісяця РБД "Україніка наукова" збільшується на 3-5 тис. документів Обсяг бази на жовтень 2018 р. становить 631578 записів, з них 66% статті з журналів, 17 % монографії, 17% автореферати дисертацій.

8

Гуманітарні напрямиМ у БД «Україніка наукова» . Медицина. Медичні науки – 104 469 тис. записів (16,93 %)

• Економіка. Економічні науки – 85 844 тис. записів (13,91 %)
• Культура. Наука. Освіта – 59 238 тис. записів (9,6 %)
• Держава і право. Юридичні науки – 39 578 тис. записів (6,41 %)
• Філологічні науки – 28 483 тис. записів, що становить 4,61 %
• Філософські науки. Психологія – 22 234 тис. записів (3,6 %)
• Історія. Історичні науки – 19 805 тис. записів (3,2 %)
• Політика. Політичні науки – 11 032 тис. записів (1,79 %)
• Соціологія. Демографія – 9 329 тис. записів (1,51 %)
• Мистецтво. Мистецтвознавство – 8 120 тис. записів (1,32 %)
• Релігія – 3 955 тис. записів, що становить 0,64 %

9

Кількість записів по розділах технічних наук �у РБД «Україніка наукова»�

10

Крючин А.А. Аналіз публікаційної активнос­ті вітчизняних науковців у галузі технічних наук / Крючин А.А., Мініна Н.М., Овсієнко Л.М. // Наука України у світовому інформаційному просторі / НАН України. — 2017., Вип. 14. – С. 87-92.

11

Кількість записів у РБД «Україніка наукова»

з тематики«Технологія металів. Машинобудування. Приладобудування»

С.В. Добровська Розвиток машинобудування та приладобудування в Україні за РБД «Україніка наукова» Зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової конференції 17-18 травня 2018 року / НАН України, Інститут проблем реєстрації інформації /відпов. Ред. В.В.Петров.– К.: ІПРІ НАН України, 2018. – ISBN 978-966-02-8248-3) с.89-91

12

Кількість записів по розділах інформатики та обчислювальної техніки

в РБД «Україніка наукова»

Л.М. Овсієнко Дослідження масиву інформації з інформатики і обчислювальної техніки та представлення в реферативній базі даних «Україніка наукова» Зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової конференції 17-18 травня 2018 року / НАН України, Інститут проблем реєстрації інформації /відпов. Ред. В.В.Петров.– К.: ІПРІ НАН України, 2018. – ISBN 978-966-02-8248-3) с. 91-93

Рівень дослідження

• Країна
• Галузь
• Організація
• Видання
• Окремі колективи та науковці

13

Комплексний аналіз

14

Алгоритм визначення перспективних напрямів наукових досліджень, на основі аналізу мереж термінів�

1. Визначення напряму досліджень

2. Побудова мереж співавторів та розрахунок основних характеристик, визначення наукових колективів та найбільш комунікативних науковців.

3. Побудова мереж для окремих наукових колективів, погодження із технічними науковими словниками.

4. Побудова мережі термінів із обраного наукового напряму на основі ключових слів світових публікацій.

5. Накладання двох мереж термінів, знаходження їх перетину (A∩B) для визначення актуальних та перспективних наукових напрямів університету.

6. Пошук отриманих термінів (A∩B) у мережі термінів наукового колективу та пошук відповідних авторів у мережі співавторів та пошук авторів за ключовими словами зі світової спільноти

7. Опис дослідженого напряму на основі визначених термінів та можливих кооперацій для міжнародної взаємодії.

​

15

Визначення перспективних напрямів з використанням мереж термінів

16

17

Визначення перспективних напрямів наукових досліджень, за допомогою перетину мереж термінів

17

Наближення одного із фрагментів мережі співавторів

​

Вузли мережі співавторства яким відповідає найбільший рівень центральності

20

УДОСКОНАЛЕНИЙ МЕТОД �РАНЖУВАННЯ АВТОРІВ

20

Співробітники КНУ ім. Т.Г. Шевченка

Обрані галузі: Materials Science, Physics and Astronomy, Engineering, Computer Science�Період: 2000-2017рр

�Розділи: мистецтво та гуманітарні науки, соціальні науки та медичні науки (автори із України)

21

Серед гуманітарної сфери у Web of Science виділено окремі розділи: мистецтво та гуманітарні науки, соціальні науки та медичні науки. Автори із України опублікували 28710 наукових робіт, деякі з робіт з медичної тематики отримали понад 2000 цитувань. На основі найбільш цитованих робіт побудовано мережу термінів. Серед ключових слів: рак, клітини, населення, жінка, організм, епідеміологія, радіація, Чорнобиль, терапія, оксидативний стрес. Проаналізовано мережу співавторів найбільш цитованих публікацій. Встановлено, що одні й ті самі автори публікують найбільш цитовані публікації, що виконані у співавторстві із закордонними партнерами, яких у відібраних роботах більше, ніж авторів із України.

​

22

Мережа термінів (найбільш цитовані робот)

Юридичні науки

У процесі дослідження потоку наукової інформації з напряму «Держава і право. Юридичні науки» виявлено зростання потоку публікацій у БД «Україніка наукова» за останні 10 років, а також підраховано що у 2015 р. порівняно з 2006 р. кількість публікацій зросла у 2,3 разу.

Соціологія та історія

Показано, що з напряму «Соціологія. Демографія» спостерігається зростання потоку публікацій у БД «Україніка наукова» за останні 10 років, а у 2015 р. порівняно з 2006 р. кількість публікацій зросла у 2,6 раз

Показано, що з напряму «Історія. Історичні науки» спостерігається зростання потоку публікацій у БД «Україніка наукова» за останні 10 років, у 2015 р. порівняно з 2006 р. кількість публікацій зросла у 2,02 рази.  

Результати аналізу праць з економіки

Для економічних наук виявлено зростання потоку публікацій у БД «Україніка наукова» за останні 10 років, у 2014 р. порівняно з 2006 р. кількість публікацій зросла у 1,3 раз. У міжнародних виданнях актуальною тематикою є зелений менеджмент, глобальна торгівля, сімейний бізнес, політика змін клімату та інше. Українські науковці відомі за кордоном працями за ключовими словами: Україна, ефективність, менеджмент, інформація, безпека економіки, інновації, сталий розвиток, продуктивність та інше. В реферативній БД Web of Science представлено близько 1700 наукових праць українських авторів у галузі економіки.

Мережа термінів з економіки

Результати досліджень у педагогіці

• Показано, провідні наукові колективи в Україні присвячують свої роботи філософії педагогіки, розвитку особистості, теорії освіти, дистанційному навчанню, управлінню підвищення кваліфікації педагогічних працівників, інноватики.
• Серед світових тенденцій переважають: програмне та апаратне забезпечення навчальних класів, а також основні закономірності спілкування та взаємодії учнів у соціальних мережах, що можуть забезпечити зацікавлення учнів у навчальному процесі.
• Інноваційний процес в педагогіці набуває особливого статусу у зв’язку зі змінами сучасних освітніх стандартів. Кількість наукових праць з питань теоретико-методологічних основ інноваційного навчання, зафіксованих в реферативній базі даних «Україніка наукова», та їхня динаміка за роками свідчать про активний розвиток цього напряму в Україні. Однак, слід зазначити, що для педагогічної інноватики критерієм має бути стала результативність роботи вчителів, можливість застосування в масовому досвіді.�

​

​

​

26

ДОДАТКИ

Додаток 1. Інформаційний пошук

Першому заступнику Генерального

конструктора КБ «Південне»

ім. М.К. Янгеля Кушнареву О.П.

------------------------------------------------

вул. Криворізька, 3, м. Дніпропетровськ,

Україна

Шановний Олександре Павловичу!

Надсилаємо Вам інформацію про розробки, які виконуються в Україні, що можуть зацікавити Вашу

організацію при проведенні дослідно-конструкторських робіт. Пошук інформації здійснювався у

реферативній базі даних Українського реферативного журналу «Джерело».

Наш інститут може здійснювати пошук інформації в базах даних науково-технічної інформації.

Додаток № 1: перелік публікацій у напрямку «полімерні композиційні матеріали»;

Додаток № 2: перелік публікацій у напрямку «компоненти ракетного палива», «сорбційні матеріали»;

Додаток № 3: перелік публікацій у напрямку «міцність шаруват(их) композитів»,

«міцність оболонков(их) конструкцій», «міцність обичайок», «шаруваті композити».

З повагою,

Заступник директора Інституту проблем

реєстрації інформації НАН України

член-кореспондент НАН України А.А. Крючин

28

Керівнику Апарату

Державного концерну «УкрОборонПром»

Д.Г. Радову

вул. Дегтярівська, 36, м. Київ 04119 

Шановний Денисе Георгійовичу!

При обговоренні проблем співпраці з директором Інституту проблем реєстрації інформації (ІПРІ) НАН України академіком НАН України В.В.Петровим Ви висловили зацікавленість в отриманні інформації стосовно технологій частотного електромагнітного зондування.

Аналіз наукових публікацій в базі даних Українського реферативного журналу «Джерело», який видається ІПРІ НАН України разом з Національною бібліотекою України імені В.І.Вернадського, показав, що такі дослідження проводяться в Україні.

Інформація про розробки в цій галузі додається.

З повагою,

Заступник директора інституту

член-кореспондент НАН України А.А.Крючин

29

Головні результати

30

31

32

6.Показано,що використання статистич­ного методу аналізу інформаційних потоків дозволяє вирішуються такі завдання, як визначення часової динаміка кількості нових напрямків досліджень, журналів, кількості дослідників, динаміки співавтор­ства тощо.

Використання методу підрахунку кількості публікацій дає можливість вирішувати такі завдання, як визначення розподілу публікацій за регіонами, мовою викладення матеріалу, за типом ви­дання та ін.

7.Проведено наукометричний аналіз публікаційної активності українських науковців в українській та міжнародних наукометричних базах даних. Кількість документів українських авторів у Web of science складає близько 80 тис., але активна політика залучення наукових організацій в міжнародні БД забезпечує активне збільшення публікацій та цитування. Автори із України опублікували 28710 наукових робіт, деякі з робіт з медичної тематики отримали понад 2000 цитувань. На основі найбільш цитованих робіт побудовано мережу термінів. Серед ключових слів: рак, клітини, населення, жінка, організм, епідеміологія, радіація, Чорнобиль, терапія, оксидативний стрес. Проаналізовано мережу співавторів найбільш цитованих публікацій. Встановлено, що одні й ті самі автори публікують найбільш цитовані публікації, що виконані у співавторстві із закордонними партнерами, яких у відібраних роботах більше, ніж авторів із України. В розділі мистецтво та гуманітарні науки українські автори опублікували 125 робіт, що в основному присвячені тематиці лінгвістики, фольклору, історії України.

​

33

8. Проведено наукометричний аналіз для наукових робіт та патентів з педагогіки. Показано, що дослідження в педагогіці слабко освітлені в зарубіжних виданнях, вітчизняні спеціалісти відомі працями із педагогіки у фізичному вихованні. Провідні наукові колективи в Україні присвячують свої роботи філософії педагогіки, розвитку особистості, теорії освіти, дистанційному навчанню, управлінню підвищення кваліфікації педагогічних працівників. Показано, що серед світових тенденцій переважають: програмне та апаратне забезпечення навчальних класів, а також основні закономірності спілкування та взаємодії учнів у соціальних мережах, що можуть забезпечити зацікавлення учнів у навчальному процесі.

9.Інноваційний процес в педагогіці набуває особливого статусу у зв’язку зі змінами сучасних освітніх стандартів. Кількість наукових праць з питань теоретико-методологічних основ інноваційного навчання, зафіксованих в реферативній базі даних «Україніка наукова», та їхня динаміка за роками свідчать про активний розвиток цього напряму в Україні. Однак, слід зазначити, що для педагогічної інноватики критерієм має бути стала результативність роботи вчителів, можливість застосування в масовому досвіді.

10. Виявлено зростання потоку публікацій у БД «Україніка наукова» з економічних наук за останні 10 років, у 2017 р. порівняно з 2007 р. кількість публікацій зросла у 1,3 раз. В міжнародних виданнях актуальною тематикою є зелений менеджмент, глобальна торгівля, сімейний бізнес, політика змін клімату та інше. Українські науковці відомі за кордоном працями за ключовими словами: Україна, ефективність, менеджмент, інформація, безпека економіки, інновації, сталий розвиток, продуктивність та інше. В реферативній БД Web of science представлено близько 1700 наукових праць українських авторів у галузі економіки.

З напрямів «Держава і право. Юридичні науки», «Соціологія. Демографія», «Юридичні науки» виявлено зростання потоку публікацій у БД «Україніка наукова» за останні 10 років.

34

Публікації за НДР Тренд ()

Публікації у фахових журналах України

1. Ланде Д. В., Балагура І. В., Погорілий С. Д., Дубчак Н. А. Наукометричний аналіз мереж термінів з публікацій наукового колективу // Реєстрація, зберігання і обробка даних, 2017. – 19, № 1 – С.34-39

2. Іщенко Р.М., Манько Д.Ю., Балагура І.В. Відображення публікацій з фізики українських вчених в базі даних Scopus.// Вісник національного транспортного університету. – 2016. – т.1, №34. – С.171-176.

3. Балагура І.В., Ланде Д.В., Гармаш Т.В., Бєлая І.І. Публікаційна активність науковців університету // Інженерія програмного забезпечення. – Національний авіаційний університет. – 2016. – 26, № 2. – С. 30‑36

4. Кириленко C.E, Зайченко Н.Я. Перспективи розвитку Українського реферативного журналу "джерело"  / Науково-технічна інформація. – 2016. – № 1. – С. 8-13

5. Петров В.В., Онищенко О.С., Крючин А.А., Лобузіна К.В., Мініна Н.М., Зайченко Н.Я. Розвиток національної системи реферування: до 20-річчя Українського реферативного журналу «Джерело» // Вісник НАН України. — 2015. — № 10. — С.71—74.

6. Добровська С. В. Розвиток національної системи реферування / С. В. Добровська //Наука та наукознавство. – 2015. - № 3. – С.45-51.

7. Кириленко С.Е. Наукометричний аналіз науково-технічної інформації з питань енергетики на основі реферативної бази даних “Україніка наукова”/ С.Е. Кириленко // Наук. пр. Нац. бібліотеки України імені В. І. Вернадського – 2015. – Вип. 42. – С. 233-248.

8. Балагура І.В. Визначення експертних груп на основі аналізу реферативної бази даних «Україніка наукова» / І.В. Балагура // Реєстрація, зберігання і обробка даних, 2015. – 17, № 3 – С.75–82

9. Балагура І.В. Лінгвістичні дослідження взаємозв’язків науковців на основі аналізу реферативної бази даних «Україніка наукова»/ Балагура І.В., Ланде Д.В.// Реєстрація, зберігання і обробка даних. – 2014, - Т.16, №3 –С.45-53.

10.Манько Д.Ю. Аналіз внеску українських учених у світову науку на прикладі бази даних SCOPUS/ Д.Ю. Манько, І.В. Балагура // Науково-технічна інформація. – 2014, –Т.60, №2 – С.23-28

​

​

​

35

Дисертація

11. Балагура І.В. Технологія наукометричного аналізу мереж співавторів на основі екстракції термінів з реферативної бази даних: дис. канд. техн. наук: 10.02.21: захищена 9.07.15, затв. 29.09.15 / Ірина Валеріївна Балагура; Національна бібліотека України ім. В.І. Вернадського. ­– К., 2015 – 158 с.

12. Балагура І.В. Технологія наукометричного аналізу мереж співавторів на основі екстракції термінів з реферативної бази даних: автореф. дис. …канд. техн. наук: 10.02.21 / Ірина Валеріївна Балагура; Національна бібліотека України ім. В.І. Вернадського. ­– К., 2015 – 20 с.

Публікації у наукометричних базах даних

13. Lande D., Andrushchenko V., Balagura I. Data Science in Open-Access Research On-line Resources // Proceedings of the 2018 IEEE Second International Conference on Data Stream Mining & Processing (DSMP). (Lviv, Ukraine August 21-25, 2018). - pp. 17-20. Web of Science, Scopus

14. Андрущенко В.Б., Балагура І.В., Ланде Д.В. Інформацінійні ресурси доступу та обміну науковою інформацією, системи ідентифікації науковців - можливості, недоліки, переваги // Информационные технологии и безопасность. Материалы XVI Международной научно-практической конференции ИТБ-2016. - К.: ИПРИ НАН Украины, 2017. - С. 180-191. Scopus

15. Андрущенко В.Б., Балагура І.В. Аналіз публікаційної активності за напрямком комп’ютерної безпеки на базі ресурсів Web of science та Scous // Информационные технологии и безопасность. Материалы XVII Международной научно-практической конференции ИТБ-2017 // CEUR Workshop Proceedings, Vol-2067 urn:nbn:de:0074-2067-8, pp.8-15 Scopus

Публікації доповідей на міжнародних та українських конференціях

16. Крючин А. А., Ланде Д. В.,Балагура І. В.,Овсієнко Л. М., Добровська С. В.Використання баз даних реферативної інформації для проведення наукометричних досліджень // Міжнародна наукова конференція”Бібліотека. наука. комунікація100-річчя Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського” (Київ, 6–8 листопада 2018 р.), – С. 361-366.

17. Ланде Д. В., Андрущенко В. Б.,Балагура І. В., Крючин А. А. Наукометричний аналіз міждисциплінарних досліджень // Міжнародна наукова конференція”Бібліотека. наука. комунікація100-річчя Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського” (Київ, 6–8 листопада 2018 р.), – С.793-797.

​

​

​

36

18. Добровська С.В., Овсієнко Л. М. Дослідження динаміки публікацій з машинобудування та приладобудування в наукових виданнях України // Наука України у світовому інформаційному просторі / НАН України. — Вип. 15. — К.: Академперіодика, 2018. - С.80-82.

19. Балагура І.В. Інтегрований показник ранжування рівня науковців Зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової конференції 17-18 травня 2018 року / НАН України, Інститут проблем реєстрації інформації /відпов. Ред. В.В.Петров.– К.: ІПРІ НАН України, 2018. – С.83-85

20. Добровська С.В. Розвиток машинобудування та приладобудування в Україні за РБД «Україніка наукова» Зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової конференції 17-18 травня 2018 року / НАН України, Інститут проблем реєстрації інформації /відпов. Ред. В.В.Петров.– К.: ІПРІ НАН України, 2018. – С. 89-91

21. Овсієнко Л.М. Дослідження масиву інформації з інформатики і обчислювальної техніки та представлення в реферативній базі даних «Україніка наукова» Зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової конференції 17-18 травня 2018 року / НАН України, Інститут проблем реєстрації інформації /відпов. Ред. В.В.Петров.– К.: ІПРІ НАН України, 2018. – С. 91-93

22. Lande D.V., Balagura I.V., Andrushchenko V.,B. The detection of actual research topic using co-word networks / Open Semantic Technologies for Intelligent Systems (OSTIS -2018): материалы международной научно-технической конференции (Минск, 15-17 февраля 2018 года). – Минск: БГУИР, 2018 – С.207-210

23. Lande D.V., Andrushchenko V.B., Balagura I.V. Wikipedia Index of scientists' popularity// XVII Міжнародна наукова конференція імені Т.А. Таран "Інтелектуальний аналіз інформації. ІАІ2017, Київ, 17.19 травня 2017 р. : зб. пр. - К.: Просвіта, 2017. - С. 137-143.

24.Balagura I.V. Technology of co-author network scientometric analysis using the extracting terms from abstract database // China-Ukraine international Symposium on Innovation and Technology, 30th October 2017, Jinan, Compiled by Shandong Academy of Sciences – SDAS,2017 - P.64-69

25.Lande D.V. , Balagura I.V., Dubchak N.A. The Detection of Actual Research Topics in Physics for Ukrainian Scientific Groups // 2017 IEEE International Young Scientists Forum on Applied Physics and Engineering YSF-2017, October 17-20, Lviv, P.64-66

​

​

​

​

26. Крючин А.А., Мініна Н.М., Овсієнко Л. М., Добровська С.В. Використання реферативної бази даних “Україніка наукова” для проведення наукометричних досліджень // Матеріали міжнародної наукової конференції Бібліотека. Наука. Комунікація. Стратегічні завдання розвитку наукових бібліотек. Київ ,3-5 жовтня 2017, —Київ, 2017— C.573-577.

27. Добровська С. В. Визначення публікаційної активності в наукових напрямках, які сприяють обороноздатності країни (захист інформації, комп’ютерна безпека) // «Інформаційні технології та безпека» : Материалы XVII международной научной конференции ИТБ-2017. – К.: ИПРИ НАН Украины, 2017. – С.77-82.

28. Мініна Н. М., Овсієнко Л.М. Дослідження масиву інформації з технічних наук і представлення в реферативній базі даних «Україніка наукова». Зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової конференції 17-18 травня 2017 року / НАН України, Інститут проблем реєстрації інформації.– К.: ІПРІ НАН України, 2017. – С. 85-88.

29. Добровська С.В. Тенденції розвитку соціології в Україні на основі РБД «Україніка наукова». Зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової конференції 17-18 травня 2017 року / НАН України, Інститут проблем реєстрації інформації.– К.: ІПРІ НАН України, 2017. – С. 83-85.

30. Ланде Д.В., Балагура І.В., Гармаш Т.В. Метод ранжування науковців на основі наукометричних баз даних//Матеріали міжнародної наукової конференції «Бібліотека. Наука. Комунікація. Стратегічні завдання розвитку наукових бібліотек», 3-5 жовтня 2017 року,—Київ, 2017— C.578-581.

31. Крючин А.А., Мініна Н.М., Овсієнко Л.М. Аналіз публікаційної активнос¬ті вітчизняних науковців у галузі технічних наук // VII Науково-практична конференція «Наукова періодика: традиції та інновації» Наука України у світовому інформаційному просторі / НАН України. — Вип. 14.— К. : Академперіодика, 2017. — С. 87-92

32. Балагура І.В., Дубчак Н.А. Визначення пріоритетних напрямів наукових досліджень університету // Реєстрація, зберігання і обробка даних: зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової конференції, травень 2017 року / НАН України, Інститут проблем реєстрації інформації.– К.: ІПРІ НАН України, 2017.– С.  80-82

33. Балагура І.В., Гармаш Т.В., Бєлая І.І. Дослідження мереж співавторів науковців університету // Реєстрація, зберігання і обробка даних: зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової конференції, травень 2017 року / НАН України, Інститут проблем реєстрації інформації.– К.: ІПРІ НАН України, 2017.– С.  82-83

34. Lande D.V., Andrushchenko V.B., Balagura I.V. An Index of Authors. Popularity for Internet Encyclopedia // Proceedings of the 1st International Conference Computational Linguistics And Intelligent Systems Kharkiv, Ukraine, 21 April 2017. - P. 47-55

​

​

​

​

​

​

​

​

37

38

35. Ланде Д.В., Балагура І.В. Гармаш Т.В. Метод ранжування науковців // Інтелектуальні технології лінгвістичного аналізу: тези Міжнародної науково-технічної конференції, м.Київ, 24-25 жовтня 2017 р., Національний авіаційний університет. – К. : НАУ, 2017. –40 с.

36. Lande D.V., Andrushchenko V.B., Balagura I.V. Formation of the Subject Area on the Base of Wikipedia Service // Открытые семантические технологии проектирования интеллектуальных систем = Open Semantic Technologies for Intelligent Systems : материалы междунар. науч.-техн. конф./ редкол. : В. В. Голенков (отв. ред.) [и др.], ISSN 2415-7740; Вып.1 (Минск, 16-18 февраля 2017г.). . Минск : БГУИР, 2017. - С. 211-214.

37. Балагура І.В., Андрущенко В.Б. Аналіз інноваційних напрямів у педагогіці з огляду на публікаційну активність українських науковців // Наука України у світовому інформаційному просторі. – 2016. Вип. 12. – С. 95-102.

38. Ландэ Д.В., Балагура И.В., Андрущенко В.Б. Построение сетей соавторства по данным сервича GOOGLE SCHOLAR CITATIONS // Open Semantic Technologies for Intelligent Systems (OSTIS - 2016): материалы VI междунар. науч-техн. конф.(Минск, 18-20 февраля 2016 года).– Минск: БГУИР, 2016. – С.233-238.

39. Балагура І.В. Аналіз публікаційної активності науковців ІПРІ НАН України // Реєстрація, зберігання і обробка даних: зб. Наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової наукової конференції 16-17 травня 2016 року. – К.: ІПРІ НАН України, 2016. – С.112-113.

40. Балагура І.В. Визначення інноваційних напрямів у педагогіці // Матеріали міжнародної наукової конференції «Бібліотека. Наука. Комунікація: формування національного інформаційного простору», 4-6 жовтня 2016 року, – К.: ІПРІ НАН України, 2016. – С.611-613

41. Ланде Д.В., Балагура І.В. Наукометричний аналіз наукового колективу на основі реферативних баз даних // Міжнародна науково-технічна конференція «Інтелектуальні технології лінгвістичного аналізу»: Тези доповідей, 25-26 жовтня 2016 року, – К.:НАУ, 2016. – С.23.

42. Балагура І.В. Аналіз публікаційної активності науковців ІПРІ НАН України. Зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової конференції 16-17 травня 2016 року / НАН України, Інститут проблем реєстрації інформації.– К.: ІПРІ НАН України, 2016. –С.112-113.

​

39

43. Мініна Н.М. Педагогічна інноватика – нова практика освіти в РБД Україніка наукова. Зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової конференції 16-17 травня 2016 року / НАН України, Інститут проблем реєстрації інформації.– К.: ІПРІ НАН України, 2016. –С.121-123.

44. Лебідь Г.О. Нові перспективні технології в медицині. Зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової конференції 16-17 травня 2016 року / НАН України, Інститут проблем реєстрації інформації.– К.: ІПРІ НАН України, 2016. – С.119-120.

45. Добровська С.В. Аналіз публікацій з юридичних наук в Україні за реферативною базою даних «Україніка наукова». Зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової конференції 16-17 травня 2016 року / НАН України, Інститут проблем реєстрації інформації.– К.: ІПРІ НАН України, 2016. – С.115-117.

46. Овсієнко Л.М. Представлення педагогічних журналів у науковому просторі України в реферативній базі даних «Україніка наукова». Зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової конференції 16-17 травня 2016 року / НАН України, Інститут проблем реєстрації інформації.– К.: ІПРІ НАН України, 2016. –С.117-119.

47. Балагура І.В. Дослідження тенденцій наукової співпраці в реферативній базі даних "Україніка наукова" / І.В. Балагура // Наука України у світовому інформаційному просторі. – 2015. – Вип. 11. – С.81–88.

48. Балагура І.В. Технологія наукометричного аналізу реферативної інформації / І.В. Балагура // Реєстрація, зберігання і обробка даних: зб. Наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової наукової конференції 26-27 травня 2015 року. – К.: ІПРІ НАН України, 2015. – С.139–141

49. Ланде Д.В. Визначення експертних груп науковців на основі аналізу реферативної бази даних / Д.В. Ланде, І.В. Балагура // Інтелектуальні технології лінгвістичного аналізу: тези Міжнародної науково-технічної конференції; м. Київ, 19-20 жовтня 2015 р. Національний авіаційний університет. – К.: НАУ, 2015. – С.6

50. Ланде Д.В. Підхід до визначення експертних груп на основі аналізу бази даних «Україніка наукова» / Д.В. Ланде, І.В. Балагура // Материалы международной научной конференции ИТБ-2015. «Информационные технологии и безопасность» (ИТБ-2015, 21 октября 2015 года в г. Киев, Украина) – К.: ИПРИ НАН Украины, 2015. – С.18

40

Збірки праць Національної бібліотеки України ім.В.І.Вернадського

​

1.Крючин А.А., Мініна Н.М., Овсієнко Л. М., Добровська С.В. “Використання реферативної бази даних «Україніка наукова” для проведення наукометричних досліджень» Матеріали міжнародної наукової конференції Бібліотека. Наука. Комунікація. Стратегічні завдання розвитку наукових бібліотек. Київ ,3-5 жовтня 2017, —Київ,2017— C.573-577

2.Ланде Д.В., Балагура І.В., Гармаш Т.В. Метод ранжування науковців на основі наукометричних баз даних /Матеріали міжнародної наукової конференції «Бібліотека. Наука. Комунікація. Стратегічні завдання розвитку наукових бібліотек», 3-5 жовтня 2017 року,—Київ,2017— C.578-581

3. Кириленко С.Е. Дослідження потоку НТІ з питань енергетики за реферативною базою даних «Україніка наукова» [електронний ресурс]. / С.Е. Кириленко // Міжнародна наукова конференція "Місце і роль бібліотек у формуванні національного інформаційного простору", жовтень, 2014. м. Київ – Режим доступу: http://conference.nbuv.gov.ua/report/view/id/292 – Назва з екрану.

4.Добровська С. В. Публікаційна активність з напрямку “Економічні науки” за реферативною базою даних “Україніка наукова” / С. В. Добровська // Місце і роль бібліотек у формуванні національного інформаційного простору: Міжнародна наукова конференція. – К: НБУВ, 2014. – С. 405-406.

5.Крючин А.А. Використання реферативної бази даних «Україніка наукова» для проведення наукометричних досліджень /Крючин А.А., Мініна Н.М., Солоніна Н.В.//Матер. міжнар. наук. конф. «Місце і роль бібліотек у формуванні національного інформаційного простору», Київ, 21-23 жовтня 2014, НБУВ.– С.387-388.

6.Кириленко С.Е. Наукометричний аналіз науково-технічної інформації з питань енергетики на основі реферативної бази даних “Україніка наукова”/ С.Е. Кириленко // Наук. пр. Нац. бібліотеки України імені В. І. Вернадського – 2015. – Вип. 42. – С. 233-248.

​

​

41

51. Добровська С. В. Тенденції розвитку економічних наук в Україні за реферативною базою даних “Україніка наукова”: зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової конференції 26-27 травня 2015 року / С. В. Добровська // НАН України, Інститут проблем реєстрації інформації.– К.: ІПРІ НАН України, 2015.– С. 143-145.

52. Мініна Н.М. Реферативна база даних "Україніка наукова": якість ресурсу для пошуку наукової інформації, Зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової конференції 26-27 травня 2015 року / НАН України, Інститут проблем реєстрації інформації.– К.: ІПРІ НАН України, 2015. –С. 141-143.

53. Овсієнко Л.М.Динаміка публікацій за актуальними напрямами медицини в реферативній базі даних «Україніка наукова», Зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової конференції 26-27 травня 2015 року / НАН України, Інститут проблем реєстрації інформації.– К.: ІПРІ НАН України, 2015. –С.149-150.

54. Кириленко С.Е. Розвиток альтернативної енергетики за даними моніторингу публікаційної активності в галузі вітчизняної енергетики, Зб. наук. праць за матеріалами Щорічної підсумкової конференції 26-27 травня 2015 року / НАН України, Інститут проблем реєстрації інформації.– К.: ІПРІ НАН України, 2015. –С. 145-147

52. Балагура І.В. Дослідження закономірностей відвідування реферативної бази даних «Україніка наукова» /І.В. Балагура // Информационные технологии и безопасность: основы обеспечения информационной безопасности. Материалы международной научной конференции ИТБ-2014. –28 травня 2014 р., Київ, Україна – К.: ИПРИ НАН Украины, 2014. – С.110-111

53.Балагура І.В. Лінгвістичні дослідження взаємозв’язків науковців /І.В. Балагура // Міжнародна науково-технічна конференція «Інтелектуальні технології лінгвістичного аналізу»: Тези доповідей. – 23-24 жовтня 2014 року, Київ, НАУ – К.: НАУ, 2014, – с.12.

54. Балагура І.В. Дослідження мережі співавторів з бібліотечної справи та наукознавства /І.В. Балагура // Місце і роль бібліотек у формуванні національного інформаційного простору: матеріали Міжнар. Наук. конф.(Київ, 21-23 жовт. 2014 р.) – НАН України, Нац. б-ка України ім. В.І. Вернадського, Асоц. б-к України, Рада дир. б-к та інформ. центрів – членів МААН. – К., 2014. – С.402-404.

​

42

1.Н.М. Мініна, Л.М. Овсієнко. Оцінювання продуктивності і наукової діяльності вчених на основі бази даних «Україніка наукова» - С. 127-128.

2.Д.Ю. Манько. Публікаційна активність українських учених поза межами України, С. 129-130.

3.І.В. Балагура. Аналіз мереж співавторів наукового колективу організації, С. 130-131.

4.А.В. Ніколаєв. Оптимізація формування текстових файлів для верстки поточних номерів галузевих серій реферативного журналу в програмному середовищі ІРБІС-64, С. 133-134.

5.С.В.Добровська. Інформатика у світових електронних ресурсах С.134-135.

6.С.Е. Кириленко. Електронні реферативні бази даних з пріоритетних проблем розвитку в Україні, С. 135-136.

7.Г.О. Лебідь. Динаміка наповнення реферативних баз даних публікаціями медичної тематики, С. 137-138.

Дякую за увагу!

43