4 of 30

Histoire économique pluridisciplinaire

1931

1929

Chaire d’histoire économique à la Sorbonne en 1938

Marc Bloch (1886-1944)

http://classiques.uqac.ca/classiques/bloch_marc/histoire_rurale_fr_t1/histoire_rurale_fr_t1.html

http://www.marcbloch.fr/caracteres.html

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rga_0035-1121_1932_num_20_3_5327_t1_0609_0000_2

http://www.laviedesidees.fr/Apologie-pour-Marc-Bloch.html

Les Caractères originaux de l'histoire rurale française, innove une fois encore, car il exploite une interdisciplinarité peu courante à cette époque (botanique, démographie,

Depuis le milieu du XIXe siècle, en Allemagne puis en Angleterre, l'histoire rurale s'est affirmée comme une discipline originale. En France, il faut attendre Marc Bloch, et ses Caractères originaux de l'histoire rurale française(1931), pour qu'un ouvrage fondamental soit enfin consacré à l'histoire de nos structures agraires.

Pour la première fois, un historien a su réunir les apports de l'archéologie, de la linguistique, de l'histoire et de la géographie pour construire une série d'hypothèses générales et orienter des recherches nouvelles. Il décrit une France répartie en trois grands types de paysages ruraux et de civilisations agraires : l'" open field " au nord de la Loire, le " type méridional " au sud, le bocage à l'ouest ; et il montre cette tripartition fondamentale s'est maintenue jusqu'à nous.etc.) pour mieux comprendre l'évolution des structures agraires de l'Occident médiéval et moderne

5 of 30

L’histoire économique quantifiée

Camille Ernest Labrousse

Chaire d’histoire économique à la Sorbonne (succède à M. B en 1944)

(1895-1988)

1944

1933

6 of 30

Le primat de l’économie

L’économique

Le social

Le politique

7 of 30

L’approche sérielle

“L’historien de demain sera programmateur ou il ne sera plus”

Emmanuel Le Roy Ladurie, 1968

8 of 30

Une histoire sociale des faits économique : le primat du social

« Que faisait-on, au juste, dans les années 1950, 1960 et 1970, sous le label d’histoire économique quand on se réclamait de Labrousse ? De l’histoire économique « pure » ou « principalement économique », selon la formule de Duroselle, ou de l’histoire-économique-et-sociale? Labrousse, pour sa part, parlait de « socio-économie », c’est-à-dire d’une « histoire sociale des faits économiques ». Pour dire les choses autrement, c’est moins le fait économique en soi qui l’intéressait que sa signification sociale »

DAUMAS Jean-Claude (éd.) , L’histoire économiques en mouvement, entre héritages et renouvellements, Lille, Presses Universitaires du Septentrion, 2012, p.26

9 of 30

L’école française labroussienne

Pierre Chaunu, Séville et l'Atlantique (1504-1650), Paris, SEVPEN, 12 volumes, 1955-1960.
Pierre Goubert, Beauvais et la Beauvaisis de 1600 à 1730, Paris, SEVPEN, 1960
René Baehrel, Une croissance: la Basse-Provence rurale, 1961.
Jean Bouvier, Naissance d’une banque: le Crédit lyonnais, 1961.
Georges Dupeux, Aspects de l’histoire sociale et politique du Loir-et-Cher, 1962.
Pierre Vilar, La Catalogne dans l’Espagne moderne. Recherches sur les fondements économiques des structures nationales, 1962.
Pierre Deyon, Amiens, capitale provinciale, étude sur la société urbaine au xvii^e siècle, 1967.
Bartolomé Bennassar, Valladolid au siècle d’or, 1967.
Maurice Agulhon, Pénitents et francs-maçons de l’ancienne Provence, 1968.
Adeline Daumard, La bourgeoisie parisienne de 1815 à 1848, 1969.
Maurice Garden, Lyon et les Lyonnais au xviii^e siècle, 1970.
Paul Bois, Paysans de l’Ouest, des structures économiques et sociales aux options politiques depuis l’époque révolutionnaire, 1970.
François Lebrun, Les hommes et la mort en Anjou aux xvii^e et xviii^e siècles siècles. Essai de démographie et de psychologie historiques, 1971.
Alain Corbin, Archaïsme et modernité en Limousin au xix^e siècle, 1845-1880, 1975.
Jean-Claude Perrot, Genèse d’une ville moderne. Caen au XVIII^e siècle, 1975.

10 of 30

Une domination sans partage

« La statistique des livres, des thèses et des articles (...) ne confirme par l’idée, aujourd’hui si largement répandue qu’elle fait partie de la doxa disciplinaire, d’une domination sans partage de l’histoire économique jusqu’au tournant des années 1970. […] Quelques grandes thèses, les collections de la VIe section et les Annales – où elle avait, il est vrai, des positions très fortes – ont servi de vitrines à l’histoire économique mais, quantitativement, celle-ci n’a jamais été dominante, loin s’en faut, dans la production historiographique française. »

DAUMAS Jean-Claude (éd.) , L’histoire économiques en mouvement, entre héritages et renouvellements, Lille, Presses Universitaires du Septentrion, 2012, p.22-24

11 of 30

La grande synthèse

12 of 30

Alain Corbin raconte...

Quand je suis revenu du service militaire, je voulais faire une histoire des gestes. Michelle Perrot, assistante d’Ernest Labrousse, qui était une amie me l’a fortement déconseillé : « Si vous dites à Ernest Labrousse que vous voulez faire une histoire des gestes, vous ne ferez jamais carrière ». Alors je me suis consacré à l’histoire du Limousin parce que Labrousse ne l’avait pas encore distribué à l’un de ses élèves. C’était, au XIX^ème siècle, une région très archaïque, donc particulièrement intéressante pour l’historien. Labrousse m’a proposé de demander à Bertrand Gille de me diriger. J’ai commencé par de l’histoire économique. Au bout de deux ans j’arrivai à des constats décevants : les maires ne savaient pas trop écrire, ils ne savaient pas compter, ils n’avaient pas de papiers ; les habitants de la montagne mangeaient des châtaignes et du sarrasin etc. Qu’est-ce que l’on pouvait faire tirer des statistiques économiques? J’ai donc fait essentiellement de l’ethno-histoire et cela a donné une thèse différente de celle qui était prévue. Source : http://aggiornamento.hypotheses.org/727

13 of 30

L’approche macro : Levy-Leboyer

(1920-2014)

http://afhe.hypotheses.org/5270

http://www.lemonde.fr/disparitions/article/2014/10/15/maurice-levy-leboyer-1920-2014-historien-de-l-economie_4506529_3382.html

http://afhe.hypotheses.org/

Entre l'État et le marché

. L'économie française des années 1880 à nos jours

Ouvrage collectif de Jean-Charles Asselain, André Babeau, Jean-Claude Casanova,Bernard Cazes, Paul Dubois, Sylviane Guillaumont Jeanneney, Jean-Marcel Jeanneney, Michel Lescure, Jacques Lesourne, Maurice Lévy-Leboyer, Olivier Marchand, Christian Morrisson, Michel Pébereau, Alain Plessis, Gilles Postel-Vinay,Jean-Jacques Salomon, Christian Stoffaës, André Straus, Georges Tapinos et deClaude Thélot. Édition publiée sous la direction de Jean-Claude Casanova etMaurice Lévy-Leboyer

Collection Bibliothèque des Sciences humaines, Gallimard

Parution : 13-11-1991

Le moment est venu de repenser l'histoire économique française depuis un siècle. La croissance et l'ouverture l'ont emporté depuis quarante ans sur la stabilité et sur le repli vers le marché intérieur. Les inquiétudes que provoquaient autrefois le retard français, la capacité d'expansion et d'insertion de l'économie dans les échanges internationaux ont perdu leur signification. Les préventions accumulées à l'égard des entreprises se sont évanouies.

Pourquoi et comment s'est opéré ce retournement ? Pourquoi avait-on choisi dans les années 1930 un dispositif qui visait à donner à l'État la responsabilité des investissements et du consensus social ? Comment cette conception a-t-elle été transformée par l'évolution politique et par celle des mœurs, des techniques et des échanges ? Pourquoi l'économie française s'est-elle comportée si différemment au début du siècle, dans l'entre-deux-guerres et après guerre ? Ce sont ces phases de croissance et de stagnation, ces blocages et ces hésitations, ces alternances d'intervention et de libération, ces difficultés pour équilibrer le rôle respectif des marchés et de l'État qui se trouvent au cœur de cet ouvrage.

Vingt économistes et historiens offrent, sous la direction de Maurice Lévy-Leboyer et de Jean-Claude Casanova, une fresque explicative de cette évolution contrastée qui démontre qu'en économie aussi nous assistons bien à la fin de la spécificité française.

14 of 30

L’histoire économique :

une histoire au centre des clivages idéologiques

15 of 30

Cliométrie (New Economic History)

Une histoire contre-factuelle

« La fantaisie ne saurait remplacer l'analyse historique. Celle-ci semble plutôt être desservie par des suppositions du type : que se serait-il passé si Gengis Khan avait été converti aux idéaux de Mère Thérésa ? Napoléon au pacifisme ? ou Philip Snowden au keynésianisme ?... On pourrait très bien se demander comment les Pharaons, Hitler ou Staline auraient tour à tour traité le problème du chômage en Grande-Bretagne entre les deux guerres, mais les spéculations a-historiques ne sont pas une bonne voie pour établir la validité d'un ensemble de propositions économiques. » (S. Glynn & A. Booth, Building Counterfactual Pyramids, Economic History Review, 38/1, 1985).

Un histoire hyper quantitativiste

Robert Solow : « En examinant des travaux récents en histoire économique, j'ai le sentiment déprimant que beaucoup ressemblent exactement à l'analyse économique que je viens de caricaturer : les mêmes intégrales, les mêmes calculs de régressions, les mêmes substitutions de t-ratios à la pensée ! »

1974

16 of 30

Business history (années 1970)

Histoire des entreprises (années 1990)

depuis 1992

Histoire des pratiques entrepreneuriales et de la culture d’entreprise

17 of 30

Histoire économique

Entre crise et renouveau

18 of 30

La demande sociale

Les entreprises privées

Les entreprises publiques

L’Etat

19 of 30

La histoire publique (Public history) - 1983

Entreprises	Institutions	Politiques

20 of 30

L’histoire des techniques et de l’innovation : F. Caron

1997

L'histoire économique de la France contemporaine ne peut être comprise sans l'éclairage de celle du XIXè siècle qui s'acheva par une grande dépression et par une reconversion particulièrement difficile. Le renouveau, venu d'une bourgeoisie entrepreneuriale créative et innovante, s'est prolongé dans les années 20 et, au-delà de la guerre, dans les années 50 et 60. Pourtant, la rupture de 1931 vint briser l'élan des années 20 beaucoup plus durablement que dans n'importe quel autre pays, en raison de politiques économiques, toutes plus désastreuses les unes que les autres. La seconde rupture, en 1974, fut aussi marquée d'une couleur particulière, en raison de l'inadaptation de l'économie française aux contraintes nées de la mondialisation de l'européanisation. Elle fut le résultat inévitable des expériences des deux guerres, des erreurs de l'entre-deux-guerres, de l'étatisation de l'immédiat après-guerre ; des facilités, enfin, de la gestion économique des " trente glorieuses ", les bien mal nommées. Depuis 1974, l'économie française a subi la plus importante crise de reconversiion de son histoire. Cette seconde édition revue et augmentée met en lumière, à travers trois nouveaux chapitres, les processus économiques de la période de 1974 à nos jours en ouvrant des perspectives de réflexion pour les decennies à venir.

21 of 30

Une histoire culturelle de l’économie : pratiques et représentations

2008

2009

Saisir sur le métier les capitaines d'industrie est un bon point de départ pour réunir en une même perspective consommations, produits et marchés, institutions, territoires et acteurs de l'économie emportés par les dynamiques du capitalisme. En prolongeant les aspects multiples de l'œuvre de Serge Chassagne, ses collègues et amis témoignent ici du caractère novateur de sa démarche et de la richesse de ses apports.

Papiers publics, archives notariales, correspondances commerciales, mémoires, journaux intimes, mais aussi approches d'archéologie industrielle: toutes les sources documentaires, souvent "réinventées" par l'historien du Coton et ses patrons, sont ici mobilisés dans le cadre d'une démarche collective. Lieux de production, pratiques entrepreunariales, trajectoires individuelles et familiales toujours conjugués aux temps de l'économie: voilà des fils conducteurs qui fixent la trame d'un plaidoyer pour la prise en compte de la pluralité des mondes de l'industrie

22 of 30

Renouveaux historiographiques : paysages et mémoires

23 of 30

Histoire de l’environnement

https://leruche.hypotheses.org/3124

24 of 30

Une histoire économique en crise ?

2013

2012

« C’est parce qu’elle faisait le constat de l’affaiblissement et des difficultés actuelles de l’histoire économique dans notre pays que la direction du Département des Sciences de l’Homme et de la Société du CNRS a créé, en mai 2007, le Réseau thématique pluridisciplinaire (RTP) d’histoire économique avec pour mission de faire un audit de cette branche du savoir historique et de favoriser l’émergence de thématiques et de forces nouvelles. » (p.13)

25 of 30

Propositions pour un renouveau

1. “Retrouver le sens du global et de la généralisation”

2. “Le rapprochement avec l’économie : une nécessité”

3. “Complexifier le questionnaire”

4. “Quantification et formation aux méthodes statistiques”

5. “L’horizon de l’histoire globale”

6. “Regard rétrospectif et réflexivité critique”

7. “Créer une revue pluraliste ouverte au débat”

8. Publier en anglais : une nécessité à l’heure de la globalisation

9. Sortir du ghetto académique pour participer au débat public

L’écriture numérique

26 of 30

2013

28 of 30

Un historien de l’économie : F. Crouzet

1950

1978

rééd. 2009

29 of 30

L’économie comme grille de lecture

Par son étude des archives sur les prix, les salaires et les documents de la pratique (rapports d'intendants ou d'inspecteurs de manufactures), par sa relecture des textes de Quesnay, Turgot, Necker et des économistes du XVIII^e siècle, le directeur de la rédaction des Annales, chargé de recherches au CNRS, définit les principales caractéristiques d'un monde économique incertain. Marchés instables, institutions financières faibles, comportements imprévisibles, absence de vraie régulation : l'économie des XVII^e et XVIII^e siècles, soumise à des ajustements permanents, a pour cadre une temporalité marquée par l'aléatoire.

1 of 30

2 of 30

3 of 30

4 of 30

5 of 30

6 of 30

7 of 30

8 of 30

9 of 30

10 of 30

11 of 30

12 of 30

13 of 30

14 of 30

15 of 30

16 of 30

17 of 30

18 of 30

19 of 30

20 of 30

21 of 30

22 of 30

23 of 30

24 of 30

25 of 30

26 of 30

27 of 30

28 of 30

29 of 30

30 of 30