INFORME INDICADOR DE OPORTUNIDADES DE ACCESO OFERTA DRAEF – INDICE DE COBERTURA GLOBAL SEGÚN ZONAS JULIO 2021

Secretaría de Deporte y Recreación de Pereira

Programa Fortalecimiento y Gobernanza del sector DRAEF

JOSE LUIS HURTADO CRISTANCHO

​

​

​

​

​

VARIACIONES EN COBERTURA SEGÚN COMUNAS

ANÁLISIS VARIACIONES EN COBERTURA SEGÚN COMUNAS

• Se sostiene el incremento gradual de la cobertura de la oferta en cada una de las zonas, evidenciándose variaciones positivas en la cobertura neta, cifra que se basa en usuarios únicos atendidos mes a mes hasta el último periodo de registro analizado que para este caso en julio.

​

• La comuna Boston es la única que presenta una muy ligera tendencia a la reducción de su cobertura global, registrando una perdida de mayo a julio de 25 usuarios en cobertura global.

​

• Entre las comunas de mayor densidad demográfica, Rio Otún sigue mostrándose como la de mayor cobertura global, aunque para el periodo de junio, comuna San Joaquín logro mejores incrementos.

​

​

​

​

​

​

VARIACIONES EN COBERTURA SEGÚN CORREGIMIENTOS

ANALISIS DESCRIPTIVO VARIACIONES EN COBERTURA SEGÚN CORREGIMIENTOS

• Al igual que en las comunas, se sigue mostrando en la mayoría de los corregimientos una progresión gradual en el incremento de la cobertura global de mayo hasta a julio.

​

• Puerto Caldas, Palmilla, Arabia y Combia Baja, no muestran mejoras en cobertura global para Julio, sostienen las mismas cifras o se reducen muy ligeramente.

​

• La florida pese a tener una densidad demográfica baja en comparación a otros Corregimientos, se reporta entre las coberturas más elevadas.

​

• Puerto Caldas no siendo el de mayor población, muestra coberturas que casi duplican las de Corregimientos de mayor población como Tribunas, Altagracia y Cerritos.

​

​

COMPARATIVOS COBERTURAS USUARIOS UNICOS JUNIO 2019 VS 2021

ZONA 1

CAIMALITO

PTO CALDAS

CERRITOS

*Si el % de variación está en negativo representa una reducción de cobertura según comparativo

ZONA 2

Combia Alta

Combia Baja

Comuna del Café

*Si el % de variación está en negativo representa una reducción de cobertura según comparativo

ZONA 3

Centro

Ferrocarril

Rio Otún

*Si el % de variación está en negativo representa una reducción de cobertura según comparativo

ZONA 4

Cuba

Consota

Perla del Otún

​

*Si el % de variación está en negativo representa una reducción de cobertura según comparativo

ZONA 5

MORELIA

SAN JOAQUÍN

LA ESTRELLA LA PALMILLA

*Si el % de variación está en negativo representa una reducción de cobertura según comparativo

ZONA 6

OLÍMPICA

ALTAGRACIA

ARABIA

*Si el % de variación está en negativo representa una reducción de cobertura según comparativo

ZONA 7

JARDIN

POBLADO

EL ROCÍO

TRIBUNAS

​

*Si el % de variación está en negativo representa una reducción de cobertura según comparativo

ZONA 8

VILLA SANTANA

ORIENTE

​

*Si el % de variación está en negativo representa una reducción de cobertura según comparativo

ZONA 9

​

VILLAVICENCIO

UNIVERSIDAD

BOSTON

*Si el % de variación está en negativo representa una reducción de cobertura según comparativo

ZONA 10

​

SAN NICOLAS

LA BELLA

LA FLORIDA

*Si el % de variación está en negativo representa una reducción de cobertura según comparativo

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DEL INFORME

• El logro comparativo del mes de julio del presente año con el año base de 2019, muestra algunas deficiencias que aparecen en cobertura global, mostrándose que de 18 sectores entre urbano y rural que lograban mejores cifras en el corte de junio, ahora son solo 15 de un total de 31, es decir el 48,3%.

​

• La cobertura global lograda en el corte de julio de 2021 es un 0,8% superior a la de 2019. Sin embargo, en sectores como Río Otún, Oriente y Villavicencio, el logro de cobertura de 2019 a mes de julio se dispara considerablemente por encima de los reportado en este mismo mes a 2021.

​

​

• El promedio de la variación positiva en la cobertura lograda en todas las zonas según meta global de ICG año 2019 en el mes de julio es del 6%, con un valor mínimo de 0,6% y máximo de 30,7%.

​

• En relación al porcentaje de cumplimiento de la meta de cobertura por cada zona, únicamente en 3 casos que son Combia baja, Puerto Caldas y Boston se reportaron reducciones en el cumplimiento de la meta de cobertura de usuarios únicos de año.

​

​

​

​

​

​

​

• Las alertas rojas que representan déficit en metas de cobertura de año mayores o iguales al 50%, muestran a nivel de comunas al Rocío con un déficit importante, y en los corregimientos Altagracia, Morelia y la Palmilla requieren una especial atención a sus bajos logros en cobertura.

​

​

• El indicador “Perdida de cobertura de usuarios” el cual se calcula mirando el total de usuarios únicos de año al corte de junio, comparado con el total de usuarios del mes únicamente,. Para el caso del corte analizado, los 13.807 usuarios únicos de año y los 10. 597, evidencian una perdida de cobertura de 3.210, la cual es un 36% superior a la del periodo anterior.

​

• Si bien se debe tener en cuanta indicadores más específicos como adherencia y rotación, es claro que de no perder estos usuarios, las cifras totales de cobertura serían mayores.

​

​

• Sigue siendo necesario mayores esfuerzos articulados entre cogestores, directores y coordinadores para plantear estrategias que mejores la oferta a nivel de sector rural que muestra mayores déficit en cobertura.

​

• Se recomienda generar agendas de trabajo semanal entre directores y cogestores para generar estrategias de seguimiento a los “usuarios perdidos”, al igual que articulando el proyecto de participación ciudadana para evaluar y categorizar posibles causas de ausentismo y establecer acciones de mejora pertinentes.

​