1 of 18

Teoría de la justicia.

John Rawls.

2 of 18

Datos biográficos.

  • Nace en EEUU.
  • Estudia filosofía en la universidad de Princenton
  • participa como soldado en la segunda guerra mundial, en las luchas libradas en el pacífico.
  • Se convierte en profesor de Harvard
  • Sus contribuciones se darán a la filosofía política, ética y economía, sociología, derecho y teología.
  • Su principal obra es: Teoría de la justicia.
  • Se puede no estar de acuerdo, con sus teorías pero hoy en día son un referente necesario.

3 of 18

Sociedad justa

Economía

Instituciones

Condiciones mínimas para que la vida sea posible.

Los seres humanos y sus habilidades, y defectos

4 of 18

Justicia en el salón de clases �justicia en la institución.

  • Formar tres grupos:
  • Creadores de la justicia
  • Opositores
  • Espectadores.

5 of 18

Roles.

  • Creadores de la justicia: detectan los malestares sociales y proponen soluciones.

  • Opositores: poseen privilegio y no quieren perderlo.

  • Espectadores: Puede o no intervenir. Aceptan pasivamente la injusticia o la justicia.

6 of 18

Diagnóstico

  • ¿Qué esta mal?
  • ¿Por que esta mal?
  • ¿Cómo afecta a la sociedad y Cómo afecta a los individuos?
  • ¿Cómo podemos mejorarlo?
  • ¿Qué se requiere para mejorarlo?
  • ¿A qué se aspira?

7 of 18

Evaluación.

  • ¿Cómo garantizo que la propuesta es mejor que el estado actual de las cosas?
  • ¿Cómo evaluó que la propuesta es viable?
  • ¿Qué requiero cambiar en el proyecto para que sea posible?

8 of 18

Teoría de la justicia

  1. El rol de las instituciones en la impartición de justicia.
  2. Condiciones para que la vida sea posible.
  3. Estado natural – contrato social. Elaboración de leyes.
  4. Los seres humanos, sus habilidades, deficiencias e intereses
  5. Economía, riqueza y carencia, distribución de las mismas , 555
  6. Criterios para elaborar sociedades justas.
  7. Velo de ignorancia, y posición original. Imparcialidad, igualdad, libertad. Racionalidad etc. 571 finalizo.

9 of 18

Las instituciones

  • No son encargadas de impartir justicia, pero en ellas se materializa la justicia.
  • Rawls plantea que las instituciones más importantes de la sociedad deben estar dispuestas para que los beneficios, sean alcanzado por el mayor número de personas, y con el máximo de beneficio.
  • Las grandes instituciones definen los derechos y deberes del hombre e influyen sobre sus perspectivas de vida.
  • Ejemplos, la constitución, secretarias de estado o ministerios.

10 of 18

Condiciones de una sociedad justa.

  • Los menos favorecidos por el sistema deben tener garantizado, por el mayor tiempo posible, el mayor número de bines que sea posible.
  • Nadie carece de comida, vivienda y salud. Educación.
  • El resto de los bines son alcanzados en la medida del esfuerzo y dedicación de las personas.

11 of 18

Estado natural y contractualismo.

  • En el estado natural, donde no hay reglas, todo puede ser posible, incluso la aniquilación de los individuos.
  • Los individuos, deciden renunciar a ciertas partes de sus libertades para garantizar un máximo de beneficio.
  • Entre los seres humanos aparecen los conflictos cuando hay intereses que se contravienen: bajo el contractualismo, es posible garantizar el máximo de bienestar para todos.
  • Estos bienes no se lograrían, fuera de la sociedad.

12 of 18

Los seres humanos.

  • Las personas racionales, se consideran como sujetos libres e iguales en una situación contractual justa
  • Aspiran a una sociedad justa.
  • Los seres humanos poseen habilidades natas y/o carecen de ellas. (altruistas vs egoístas)
  • Las habilidades pueden generar beneficio a la sociedad
  • La carencia de ellas puede implicar un peso en términos económicos y sociales para la sociedad.

13 of 18

Economía.

  • Los recursos son limitados.
  • Oferta-demanda.
  • La economía cobra sentido como ciencia, cuando se obtiene la mayor utilidad: una mejor distribución de los bines a las necesidades reales de los individuos.
  • Principios cuestionables:
    1. La riqueza debería ser distribuida, según los méritos (meritocracia).
    2. Todos deberían de recibir el mismo número de bienes y oportunidades.
    3. Algunos seres humanos deben sacrificarse en aras del beneficio de la mayoría.

    • Principio sugerido: principio Maximín. Obtener los mayores beneficios en las peores circunstancias.

14 of 18

Velo de ignorancia

  • los participantes del contrato, No se sabe cual será la posición que ocuparán los seres humanos dentro de la sociedad.
  • (no saben si serán ingenieros, médicos, obreros etc., solo saben que desean que haya justicia para todos)
  • Saben que tienen intereses, que desean lo mejor para ello. Saben que no están dispuestos a sacrificarse por el bienestar de los demás.
  • Tiene que elegir principios de justicia, tales que tengan las características de ser, claros, adoptados por todos, y que en el futuro se empleen.

15 of 18

Posición original

  • Es un estado hipotético.
  • En él, los seres humanos se consideran libres, racionales, y tienen como objetivo trazar un contrato que otorgue el mayor beneficio a todos los integrantes de la sociedad.
  • Para que sea posible el contrato y cumpla con sus objetivos se requiere el velo de ignorancia.

16 of 18

Sociedad justa.

  • El hipotético caso de contrato se pone en marcha para garantizar una sociedad mas justa.
  • Principios de justicia:
  • principio de Libertad → a igualdad y libertades básicas
  • Principio de diferencias.

17 of 18

Definición de justicia por Rwals

  • El sentido de justicia es definido por Rawls como la capacidad moral que tenemos para juzgar cosas como justas, apoyar esos juicios en razones, actuar de acuerdo con ellos y desear que otros actúen de igual modo.
  • Las expectativas más elevadas de quienes están mejor situadas son justas si y sólo si funcionan como parte de un esquema que mejora las expectativas de los miembros menos favorecidos.

18 of 18

  • Profesor, buenas noches! Acabo de revisar mi examen y quiero comentarle una situación que me ocurrió me equivoque de archivo y le envié el incorrecto yo estoy consciente de que fue mi culpa, pero me da mucha impotencia porque si había resuelto un mejor examen y ahorita que chequé mande el incorrecto, ese día mi internet estaba fallando muchísimo y por la presión de mandarlo adjunte el archivo incorrecto. Quisiera suplicarle que considere esta situación ya que no quiero  salir mal y si usted puede ver en mi último trabajo me fue muy bien saque 10 y se del tema. Yo se que no suena muy real la historia por eso le quiero enviar ambos archivos para que usted vea que fueron creados el mismo día y que tienen el mismo diseño, espero me pueda ayudar o si considera necesario enviarle un trabajo extra estoy en la mejor disposición de hacerlo para poder solucionar este inconveniente.
  • Quedo a espera de sus comentarios.
  • Le agradezco su atención.