政府與
3
權力分立
3-1 人治與法治的差異
3-2 權力與權利的差別與關聯
3-3 民主國家的分權制衡
第
課
法治政治
民主國家的運作原則之一
透過法律
保障人民的權利
約束政府的權力
有限政府
將權力分配給不同的機關行使,以避免濫權。
人治
法治
3-1
3-2
3-3
本課概念與學習重點
1. 區辨人治與法治的差異
2. 理解權力與權利的意義,並分析兩者的關係
3. 認識民主國家中權力分立與相互制衡的機制
4. 體會權力分立與相互制衡對民主國家的重要性
我將學到
本課概念與學習重點
156
找一找
❶ 圖中該國法律存在的目的是為了維護統治者的權力,還是保障人民權利?這樣的做法對人民會帶來何種影響?
❷ 你認為該國的政府組織能發揮相互制衡的作用嗎?為什麼?
獨裁政府,爸爸死,兒子回家直接當選總統
不聽話的人-監獄
差點死在監獄的人
【四連任】囊括95%得票 敘利亞總統阿塞德續寫21年強人統治
內戰!2011年~2024年長達13年
如果整座城市不聽話
內戰!數百萬人流離失所
走路的難民
2015/12/30敘利亞三歲小難民 溺斃海灘
各國成立的難民區
各國成立的難民區
2024年
156
找一找
157
找一找
156
找一找
❶ 圖中該國法律存在的目的是為了維護統治者的權力,還是保障人民權利?這樣的做法對人民會帶來何種影響?
1.該國法律成為統治者管理國家與控制人民的工具,法律的執行缺乏標準,而統治者則不受法律約束,法律存在的目的在維護統治者的權力,人民的權利無法受到法律的保障。(答案僅供參考)
156
找一找
❷ 你認為該國的政府組織能發揮相互制衡的作用嗎?為什麼?
2.該國政府組織很難發揮相互制衡的作用,因為國家的權力掌握在統治者的手中,在權力不受任何限制的情況下,統治者一人得以指揮與決斷一切,統治者的意志就是法律,屬於人治社會。(答案僅供參考)
3-1
人治與法治的差異
3-1 人治與法治的差異
158
阿富汗政府可以直接下令禁止女性單獨長途旅行
我國政府須依法律程序才能在疫情期間限制人民出外旅行
兩國政府的治理方式如此不同
法治
人治
人治、法治與權力關係
►影音
3-1 人治與法治的差異
158
1.統治者依自己的意思制定或修改法律。目的是鞏固自己的權力
2.法律是統治者用來限制人民的工具,統治者不需遵守
3.法律的執行標準會隨統治者而改變,導致人民的權利受到侵害
3-3-1 人治社會示意圖
統治者
人民
統治者的意思就是法律
人治
統治者依自己的意思制定或修改法律。目的是鞏固自己的權力
3-1 人治與法治的差異
158
1.統治者依自己的意思制定或修改法律。目的是鞏固自己的權力
2.法律是統治者用來限制人民的工具,統治者不需遵守
3.法律的執行標準會隨統治者而改變,導致人民的權利受到侵害
3-3-1 人治社會示意圖
統治者
人民
統治者的意思就是法律
人治
民國十七年投效國民黨的軍閥違法盜挖皇陵
請問應該關幾年?
法庭:不起訴處分。
法律是統治者用來限制人民的工具,�統治者不需遵守
3-1 人治與法治的差異
158
1.統治者依自己的意思制定或修改法律。目的是鞏固自己的權力
2.法律是統治者用來限制人民的工具,統治者不需遵守
3.法律的執行標準會隨統治者而改變,導致人民的權利受到侵害
3-3-1 人治社會示意圖
統治者
人民
統治者的意思就是法律
人治
法律的執行標準會隨統治者而�改變,導致人民的權利受到侵害
3-1 人治與法治的差異
158
1.人民選出的代表依程序來制定或修改法律,目的在保障人民權利
2.法律同時約束統治者與人民,作為共同遵守的最高規範
3.法治國家能有效限制政府或統治者的權力,不會侵害人民的權利
3-3-2 法治社會示意圖
民意代表
法治
法定程序
修改法律
制定法律
保障人民權利
1.人民選出的代表依程序來制定或修改法律,目的在保障人民權利
2.法律同時約束統治者與人民,作為共同遵守的最高規範
3.法治國家能有效限制政府或統治者的權力,不會侵害人民的權利
學習會考
3-1 人治與法治的差異
158
1.人民選出的代表依程序來制定或修改法律,目的在保障人民權利
2.法律同時約束統治者與人民,作為共同遵守的最高規範
3.法治國家能有效限制政府或統治者的權力,不會侵害人民的權利
3-3-2 法治社會示意圖
法治
法律
人民
政府
限制
依法行政
人民選出代表制定或修改法律,法律為人民意思的表現
3-2
權力與權利的差別與關聯
3-2 權力與權利的差別與關聯
159
政府在疫情期間限制人民出外旅行是「權力」,而人民有旅行的自由是「權利」,民主國家限制政府「權力」(power),保障人民「權利」(right),兩者間有何不同?
Q
權力
權利
≠
人民基本權利的種類
►影音
3-2 權力與權利的差別與關聯
159
一
權力與權利的差別
權力
強制與支配的力量,握有權力的一方行使後,會使他人受到影響
例
對於違法的人民,政府擁有處罰的權力,又稱為「公權力」
3-3-3 警察代表政府行使公權力取締違法。
3-2 權力與權利的差別與關聯
159
一
權力與權利的差別
權利
法律保護人民享有的利益,保障人民不受任意侵害,並能請求特定利益
人民有拒絕警察未依法定程序搜索的權利;颱風後農民依損失狀況向國家請求災害補助。
例
3-3-4 人民的住所有不受他人非法侵入的權利。
有人檢舉你窩藏通緝犯。
你有搜索票嗎?
抗議!我有權利
►影音
3-2 權力與權利的差別與關聯
159
二
權力與權利的關聯
人民
選舉�的�權利
政府
治理國家的權力
以公權力�保障�人民權利
3-2 權力與權利的差別與關聯
159
二
權力與權利的關聯
3-3-6 對於不適任的公職人員,人民可行使罷免的權利,使其去職並收回權力。
行使權利,收回權力
人民
政府
治理國家的權力
濫用公權力
以罷免等方式
收回權力
3-3-5 人民在公開場合辱罵他人,損害他人名譽,政府可行使公權力以維護受害者的權利。
政府要保障我不受污辱權利
政府可行使公權力以維護受害者的權利
3-3
民主國家的分權制衡
推翻法國皇帝,建立共和國的三名執政府
成為眾人心中
英明有為的法國英雄
拿破倫
貝多芬:拿破崙我的英雄
學習圖解
以屍山血海,來成為歐洲霸主
200萬人死亡
學習圖解
英國學者艾克頓爵士(Lord Acton):
「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對腐化。」
學習圖解
3-3 民主國家的分權制衡
160
制定�《憲法》
Q
建立一個權力受到人民監督與約束的「有限政府」
以分權制衡作為建構政府體制的原則
權力分立
相互制衡
►影音
3-3 民主國家的分權制衡
160
3-3-7 民主國家的政府權力受到限制,必須根據《憲法》行使職權,並接受人民的監督與約束。
憲法
人民
有限政府
保障
規範
監督
權力分立
相互制衡
民主國家的政府權力受到限制,必須根據《憲法》行使職權,並接受人民的監督與約束。
權力分立
將權力分別交由不同機關獨立行使,以避免權力過度集中
3-3-8 三權分立示意圖
三權分立
行政權
立法權
司法權
法國學者孟德斯鳩提出三權分立
3-3 民主國家的分權制衡
160
政府的權力
行政權
立法權
司法權
行政機關(內閣)
負責執行政策
立法機關(國會)
負責制定法律
依法獨立審判,解決紛爭
司法機關(法院)
美國總統擁有行政權,讓官員執行政策
美國國會掌握立法權
(眾議院、參議院)
眾議院議長
2023年9月29日
國會 審查政府預算
3-3-9 五權分立示意圖
3-3 民主國家的分權制衡
160
我國採用孫中山提出的五權分立
政府的權力
行政權
立法權
司法權
行政機關(內閣)
立法機關(國會)
司法機關(法院)
考試權
避免濫用私人
監察權
避免國會專制
行政部門有用人與決定資格之權,容易產生濫用私人的缺點
考試權-舉辦國家考試,
錄取合格的公務員
國會專制:政府要按照國會議員的意見辦事
(Robert Byrd)
最離譜的是在他的選區不靠海,州,竟然成立了海巡署的國家海洋中心。
政府單位新大樓都要蓋在我的選選區
監察權:處罰不法、無能的官員
立法院可以處罰官員,擴大權限,拿到監察官員的權利
互相制衡
民主國家也會採取「相互制衡」的方式,使各權力發揮相互監督與牽制的效果
3-3 民主國家的分權制衡
160
例
1.行政機關要推動政策,須有立法機關制定的法律為依據,或得到法律的授權
3-3 民主國家的分權制衡
160
例
2.若行政機關的行為違法或不當而損害人民權益,人民可依法向司法機關尋求協助
2012年苖栗縣政府沒有做好溝通,拆掉民眾房子,導致民眾自○
三權分立
行政權
立法權
司法權
考試權
監察權
避免濫用私人
避免國會專制
民主國家建構政府的原則
分權制衡
權力分立
相互制衡
舉 例
三權分立
五權分立
行政 | 立法 | 司法 | 考試 | 監察 |
孟德斯鳩:三權分立 | 孫中山:五權分立 (考試權、監察權獨立出來) | |||
教材統整
權力分立與互相制衡的關係
項目 | 權力分立 | 互相制衡 |
內容 | 政府的權力分別由不同機關獨立行使 | 各權力間發揮相互監督與牽制的效果 |
目的 | 避免政府濫權而侵害人民權利 | |
舉例 | 政府權力分成行政、立法、司法等三權 | 行政機關要推動政策,須有立法機關制定的法律為依據 |
教材統整
三權分立與五權分立的比較
項目 | 三權分立 | 五權分立 |
提出者 | 孟德斯鳩 | 孫中山 |
分權 方式 | 將政府權力分為行政、立法、司法三權 | 將政府權力分為行政、立法、司法、考試、監察 |
運作 | 1.三權分別由不同機關獨立行使 2.各機關相互制衡,彼此監督 | 1.五權分別由不同的機關獨立行使 2.各機關相互制衡,彼此監督 |
分權 目的 | 1.防止政府權力過度集中而淪為獨裁 2.防止政府權力被濫用、侵害人民權利 | |
教材統整
161
考監廢不廢
我國實施五權分立,在實際運作後,產生考試權選用人才與行政權的用人需求有落差,或是監察權可能受到政治力影響的狀況,因此出現廢除此兩權的聲音。幾位同學在查找分組報告資料時看到相關報導,便討論了起來。
監察院都是總統的人
161
考監廢不廢
小康
有些人覺得應該廢除考試院和監察院,變成三權就好耶!
瑜安
大家的意見不太一致,民調顯示廢除監察院的聲音較大,但是也不到四成。
宇廷
曉萱
考試院發表聲明,請民眾正視其貫徹憲法公開徵選國家人才的功能,看來要改也不容易呢!
同樣是由政府考試徵才,如果廢除考試院會怎麼樣嗎?
161
考監廢不廢
1. 若發生小康提到的情形,下列說明何者正確?(複選)
□ A.考試權將回到司法權
□ B.監察權會回到立法權
□ C.行政權將擁有考試權
□ D.司法權會分出監察權
✓
✓
有些人覺得應該廢除考試院和監察院,變成三權就好耶!
小康
161
考監廢不廢
2. 根據上述同學的說法及圖表內容,下列敘述何者正確?
□ A.過半民眾支持廢除考試院與監察院
□ B.民調結果可顯示公共意見的變動性
□ C.廢除兩院後無法落實有限政府精神
□ D.宇廷的說法凸顯考試權獨立的價值
✓
宇廷
考試院發表聲明,請民眾正視其貫徹憲法公開徵選國家人才的功能,看來要改也不容易呢!
161
考監廢不廢
3. 下列何者最適合用來回答曉萱的提問?
□ A.國會可能會形成專制壟斷的現象
□ B.政府改採三權分立導致效率降低
□ C.行政機關可能有濫用私人的弊端
□ D.司法機關獨立審判制度受到影響
✓
曉萱
同樣是由政府考試徵才,如果廢除考試院會怎麼樣嗎?
考試院去留論戰
06:05
YouTube-TTV台視新聞節目(發布日期:2020年9月7日)
此影片需連接網路
影片來源:
政府修法
學生權利保障增
162
政府修法 學生權利保障增
兒童福利聯盟公布2023年臺灣國高中生心理健康調查結果,指出有12.2%的國高中生壓力程度達嚴重等級以上,而有64.7%表示他們目前生活中有困擾。其中,表示自己不會和任何人談的有17%,會找輔導老師等專業人士討論的則為5.6%,顯示兒少心理健康與輔導需求值得關注。
課後閱讀
162
政府修法 學生權利保障增
行政院為了讓學生輔導需求獲得即時協助,提出《學生輔導法》修正草案,修法重點包括:增加校園專業輔導人力、促進各級輔導及跨專業合作、維護兒少的最佳利益等。明定當學生輔導涉及權利衝突時,應優先考量兒少權益,採取符合其最佳利益的解釋。
立法院針對《學生輔導法》修正草案進行審查。
課後閱讀
162
政府修法 學生權利保障增
除此之外,新修正的法律規定,具有心理師證書的專業輔導人員,對未成年學生執行輔導諮商時,經該學生同意,並由學校召開個案會議評估該學生有輔導諮商需求,就能在沒有取得法定代理人同意的情況下進行諮商。
本法經由民意機關立法院審查,透過立法院各黨團溝通協調,完成修法程序。
資料來源:
1.兒童福利聯盟(2023)。2023年臺灣國高中生心理健康調查結果。兒童福利聯盟。
2.李人岳(2024.11.29)。學生輔導法三讀 增補校園專業輔導人力。聯合新聞網。
課後閱讀
政府修法 學生權利保障增
(由教師與學生彈性運用)
162
行政權、立法權。
課後閱讀
政府修法 學生權利保障增
2.請判斷下列相關敘述,分別屬於權力或權利的行使?請寫出代號。
⑴行政院推動政策保障學生輔導需求
⑵立法院經溝通協調以完成修法程序
⑶學生得不經父母的同意即接受諮商
(由教師與學生彈性運用)
162
(A)權力 (B)權利
A
A
B
課後閱讀
163
想想
在人治與法治社會中,統治者與法律的關係為何?
1
想想
權力和權利的意涵為何?
2
想想
民主國家建構政府有什麼原則?
3
學習圖解
163
3-1 人治與法治的差異
統治者與法律的關係
社會
社會
人治
法治
法律的制定者
法律存在目的
法律執行標準
法律對統治者影響
統治者
保障統治者權力
因統治者而變動
統治者不受法律約束
人民選出的代表
保障人民權利
標準明確
統治者須依法而治
權力與權利有何區別
如何避免權力侵害權利
3-3
3-2
學習圖解
163
3-2 權力與權利的差別與關聯
權力
強制與支配的力量
權利
不受任意侵害�能請求特定利益
賦予權力
保障權利
政府公權力
人民權益
侵害權利
收回權力
學習預告
第4課 我國的中央政府
學習預告
第四冊第1課 法律與人權
透過制度設計避免權力濫用
3-3
學習圖解
163
3-3 民主國家的分權制衡
分權制衡
建立
有限政府
憲法規範
政府權力及運作
採取
權力分立
互相制衡
權力分散
不同機關獨立行使
各權力間
相互監督制衡
三權分立
行政權
立法權
司法權
行政權
立法權
司法權
以權制權
避免權力過度集中造成政府濫權
學習圖解
163
3-3 民主國家的分權制衡
分權制衡
建立
有限政府
憲法規範
政府權力及運作
採取
權力分立
互相制衡
權力分散
不同機關獨立行使
三權分立
行政權
立法權
司法權
五權分立
行政權
立法權
司法權
考試權
監察權
避免國會專制
避免濫用私人
學習圖解
更多影片連結在�「康軒國中社會公民頻道」
課後閱讀
題目+解答
簡解
48
1.四位同學在下課時間討論公民課中有關「法治」的內容,請問下列哪一位同學的說法正確?
配合3-1
B
法治是指由統治者制定法律,而且所有人都必須守法。
(A)
(B)
(C)
(D)
法治國家的法律由民意代表制定,約束統治者及人民。
在法治國家一切事務都交由法律治理,並沒有統治者。
法治能夠有效限制人民的權力,以避免多數民眾濫權。
昊文
允喬
吉力
可青
習作
一
基礎題
48
2.附圖為鄭成功與荷蘭人雙方於西元1662年簽訂協議的部分內容,請根據內容加以推論,下列說法何者正確?
配合3-1
習作
一
基礎題
48
2.附圖為鄭成功與荷蘭人雙方於西元1662年簽訂協議的部分內容,請根據內容加以推論,下列說法何者正確?
(A)鄭成功的軍隊曾到訪荷蘭地區
(B)荷蘭主動歸順清廷並撤離臺灣
(C)統治者的政策會受到各界監督
(D)凸顯統治者的權力與個人意志
配合3-1、跨科題
D
習作
一
基礎題
48
3.曉峰在閱讀一位十七世紀學者的著作,下列為著作內容的部分摘錄。從現代國家權力與權利的角度來分析,下列何者可能為該學者想要表達的概念?
配合3-2
在我看來,國家是由人們組成的社會,目的是為了要建立、維護並增進公共利益。此利益是指生命、自由、身體健康,以及身外之財。行政官員的職責在於對人民行使公正無私的法律……假若有人違反法律,也應受到懲罰,包括剝奪部分或全部的財產或是公民利益。
習作
一
基礎題
48
3.曉峰在閱讀一位十七世紀學者的著作,下列為著作內容的部分摘錄。從現代國家權力與權利的角度來分析,下列何者可能為該學者想要表達的概念?
(A)文中維護的公共利益指的是政府的權力
(B)行政官員行使法律是為了保障人民權利
(C)政府過度行使公權力會侵害人民的權利
(D)政府公權力賦予人民自行懲戒違法的人
配合3-2
B
習作
一
基礎題
49
4.孫中山提出五權分立,使我國成為唯一採用五權分立的國家。下列何者最能說明將考試權從行政權獨立出來的理由?
(A)考試權獨立有助於政府公正的聘用人才
(B)避免行政機關把持行政權造成權力失衡
(C)提高考試權的重要性避免立法權的專制
(D)藉行政權補足我國政府缺乏的人力資源
配合3-3
A
習作
一
基礎題
49
5.政府的權力必須受到憲法和相關法律規範,以避免政府濫權而隨意侵犯人民的權利。上述內容呈現民主國家政府運作的何種概念?
(A)主權在民
(B)有限政府
(C)民意政治
(D)政治責任
配合3-3
B
習作
一
基礎題
49
6.在新冠肺炎(COVID-19)疫情爆發初期,為避免疫情嚴重擴散,我國政府曾實施限制教師與學生出國的政策,憶如和文華兩人針對當時的事件提出以下的看法:
配合3-3
習作
一
基礎題
49
6.根據上述對話,從民主國家的相關概念來看,下列判斷何者正確?
(A)在疫情期間,所有人民都沒有出國旅遊的權利
(B)政府限制人民出國,顯示未落實依法行政原則
(C)立法機關制定法律授權行政機關,展現權力分立特色
(D)政府濫權導致人民權利受損,可以要求立法機關審理
配合3-2、3-3
C
習作
一
基礎題
50
7.請閱讀下列短文並回答問題。
配合3-1
古斯基自從就任布魯姆國總統後,他所領導的獨威黨開始進行一連串的改革,包含廢除總統民選的制度與取消總統任期限制,而隸屬於獨威黨的獨威人民代表委員會則掌控政府的行政、立法與司法體系,古斯基的政權凌駕於法律之上。因此,法律只是作為古斯基治國的手段,布魯姆國雖然有著法律規範,卻沒有「司法獨立」。
習作
二
挑戰題
50
7.請閱讀下列短文並回答問題。
⑴從上述短文判斷,布魯姆國可能是屬於人治還是法治社會?請說明理由。
社會:
理由:
人治社會。
因為統治者古斯基的政權凌駕於法律之上,法律只是他治國的手段。(答案僅供參考)
習作
二
挑戰題
50
7.請閱讀下列短文並回答問題。
⑵根據上文判斷,布魯姆國的法律可能具備何種特性?
(A)目的在保障人民的權利
(B)能彰顯公平正義的精神
(C)能實現主權在民的理想
(D)統治者控制人民的工具
D
習作
二
挑戰題
50
7.請閱讀下列短文並回答問題。
⑶根據短文內容,下列哪一個標題最符合其意旨?
(A)人治是主宰布魯姆國的最高原則
(B)生活在法治社會裡的人民最幸福
(C)關於布魯姆國的民主自由與法治
(D)依法治國與司法獨立的布魯姆國
A
習作
二
挑戰題
1.B
2.D
3.B
4.A
5.B
6.C
習作簡解
一
基礎題
7.(1)社會:人治社會。
理由:因為統治者古斯基的政權凌駕於法律之上,法律只是他治國的手段。(答案僅供參考)
(2)D
(3)A
習作簡解
二
挑戰題