1 of 21

ECA Werkgroep Erfgoed Landschap Buffer en Archeologie��bespreking resultaten MER WOW+CCL��21/6/2022�

1

2 of 21

Agenda

  • Effectbeoordeling discipline landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie:
    • MER WOW:
      • planniveau: herbestemming Putten Weiden
      • Projectniveau: geplande situatie korte termijn (aanleg + exploitatie)
    • MER CCL:
      • Focus projectniveau: aanleg CCL (hoofdlijnen) + exploitatie geplande situatie 2030 (ECA volledig)
    • Per effectgroepen: wijzigingen landschappelijke structuur; wijzigingen erfgoedwaarde (incl. archeologie); wijziging perceptieve kenmerken

2

3 of 21

Effectbeoordeling MER WOW

  • planniveau: herbestemming Putten Weiden ‘industrie 🡪 natuurgebied’
    • Betere inpassing in omgeving, duidelijkere en logischere begrenzing haven vs polderlandschap
    • Overige effecten gebundeld op projectniveau

3

4 of 21

Effectbeoordeling MER WOW

  • Projectniveau - aanlegfase
    • Wijziging erfgoedwaarde – archeologie
      • Impact bepaald door potentie + ingreep
      • Hoog archeologisch potentieel binnen projectgebied (steentijdpotentieel; sporen bedijkingsfases volle middeleeuwen en later; …)
      • Merendeel projectgebied binnen opgehoogde gronden (4-6m) havenuitbreiding (blauw)
      • Bodemingrepen thv niet opgehoogde polder (roze) + hoge potentie (lokalisatie gehucht St.-Anthoniushoek; voormalige dijk tussen Doelpolder en Nieuw-Arenbergpolder; pleistocene zandrug (prehistorische vindplaatsen uit paleo-, meso- en neolithicum) 🡪 archeologisch vervolgonderzoek (landschappelijke boringen)

Archeologische verwachtingsstudie

4

5 of 21

Effectbeoordeling MER WOW

  • Projectniveau - aanlegfase
    • Wijziging erfgoedwaarde – bouwkundig erfgoed
      • Geen directe impact; verwaarloosbare impact eventuele zettingen, trillingen
      • (tijdelijke) indirecte impact op contextwaarde/visuele hinder bouwkundige relicten, oa. Polderhoeve (vastgestelde inventaris)
    • Wijziging perceptieve kenmerken
      • Werken binnen haven: (tijdelijke) visuele hinder aanleg: 1ste fase afgraven en opbouw bufferdijk +14mTAW (randvoorwaarde) + beplanting
      • Polderheuvel: beperkte ophoging in fase 1 🡪 buffering opgehoogd spoor WOW maximaliseren: ophoging langs WOW tot +18mTAW (blauw)
      • Complex Hogendijk: beperkte (tijdelijke) visuele impact vanuit polder op voorgrond van de haven

5

6 of 21

Effectbeoordeling MER WOW

  • Projectniveau - exploitatie
    • Wijziging landschappelijke structuur en relaties – perceptieve kenmerken
      • Ophoging bufferdijk Spaans Fort-Polderheuvel:
        • versterken van de grens tussen polder en haven; beleefbare scheiding; kwalitatieve groene inkleding zorgt voor continuïteit
        • Visueel bufferen WOW; bijkomende buffering/filtering (dag + nacht) achterliggende haven (optimaal ca. 10 jaar)
      • Polderheuvel (fase 2 tot 41mTAW): buffering opgetilde spoor t.h.v. complex Hogendijk (vanuit westelijke richting), alsook het achterliggende haven; nieuw beeldbepalend element in contrast met het open polderlandschap

6

7 of 21

Effectbeoordeling MER WOW

  • Projectniveau - exploitatie
    • Wijziging landschappelijke structuur en relaties – perceptieve kenmerken
      • Complex Hogendijk – Nieuwe Dijkstraat: lokale insnijding/versnippering historisch polderlandschap (Nieuw-Arenbergpolder); ‘dreef’ past binnen polderlandschap
      • Haven: geen relevante landschappelijke structuren; minimale creatie restruimtes; inzetten op kwalitatieve, ecologische inrichting van de restpercelen
      • Natuurcompensaties Doelpolder Zuid: omvorming �weidevogelgebied; beperkte visuele wijzigingen;�behoud typische agrarische structuur

7

8 of 21

Effectbeoordeling MER WOW

  • Projectniveau - exploitatie
    • Wijziging erfgoedwaarden (bouwkundig erfgoed)
      • Geen directe fysieke aantasting
      • Indirecte impact context:
        • reeds verstoord door haven; lokale verbetering door bufferlandschap
        • Nieuwe Dijkstraat – Engelsesteenweg: insluiting Polderhoeve thv Dreefstraat 1 (verdwijnt ifv aanleg CCL)

8

9 of 21

Effectbeoordeling MER CCL

  • Studiegebied: project(/plan)gebied + (visuele) impact zone (ca. 1,5km)
  • Verschillende deelgebieden
      • 1 TGD + omgeving (incl. HSL): 3 alternatieven�Winkelhaak – Boemerang – Duplex

      • 2 Compensatiegebied (DPZ + PPZ)
      • 3 De Bieshoek

1

2

2

3

9

10 of 21

Effectbeoordeling MER CCL (aanlegfase)

  • TGD en Omgeving
    • Wijziging landschappelijke structuur en relaties
      • Impact geomorfologische structuren: belangrijke verstoring historische polderbodems door grootschalige vergraving + lokale vergraving thv HS pylonen
      • Geen onderscheidende effecten tussen alternatieven
      • Overige effecten 🡪 zie exploitatie
    • Wijziging erfgoedwaarde - archeologie
      • Archeologisch vooronderzoek lopende (Gate Archaeology): bureauonderzoek, geofysisch onderzoek en het landschappelijk bodemonderzoek
      • Bureauonderzoek: zeer groot archeologisch potentieel (uitgezonderd reeds verstoorde zones): vindplaatsen op meerdere niveau (pleistoceen dekzand; 16de eeuwse en latere dijkindeling; periode metaaltijden t.e.m. volle middeleeuwen minder eenduiding)
      • Geofysisch onderzoek (niet opgehoogde deel van de polder): detectie aantal bodemfenomenen (mogelijk antropogeen en archeologisch: perceelsstructuren, geulen, dijken, zandrug,…)

10

11 of 21

Effectbeoordeling MER CCL (aanlegfase)

  • TGD en Omgeving
    • Wijziging erfgoedwaarde – archeologie
      • bureauonderzoek, geofysisch onderzoek 🡪 selectie onderzoek via sonderingen (CPT’s) (oorsprong variaties geofysisch onderzoek achterhalen + prehistorisch paleolandschap in beeld brengen)

11

12 of 21

Effectbeoordeling MER CCL (aanlegfase)

  • TGD en Omgeving
    • Wijziging erfgoedwaarde – bouwkundig erfgoed
      • Inname ‘Polderhoeve’ (Dreefstraat 1) (vastgesteld bouwkundig relict) + Engelsesteenweg 65 (niet vastgesteld, maar gaat terug tot herinpoldering Doelpolder 1614) (studie Ruraal erfgoed Wase Polders)

🡪correcte gedetaillleerde opmeting en documentatie historische site

12

13 of 21

Effectbeoordeling MER CCL (aanlegfase)

  • TGD en Omgeving
    • Wijziging perceptieve kenmerken
      • Omvangrijke, langdurige werken met variërende impact op perceptie en beleving
      • geïntegreerde maatregelen om impact te beperken: reeds in vroege fase gedeeltelijk realiseren van bufferdijk (leefbaarheidsbuffer Doel; rest bufferdijk reeds tot +11mTAW); maximaal hergebruik grondstromen en grote grondstocks voorzoen op bodem dok
      • Bijkomende aandachtspunten: verdere ophoging en afwerking/inkleding bufferdijk; opslag buiten projectcontour maximaal vermijden; aandacht verlichting werf (verstrooiing richting polder vermijden)..
    • Geen/beperkt onderscheidende effecten tussen alternatieven; lokale verschillen thv aanleg hoogspannningsleidingen/ -pylonen.

13

14 of 21

Effectbeoordeling MER CCL (ECA 2030)

  • Projectniveau – exploitatie
    • Wijziging landschappelijke structuur en relaties
      • Belangrijke inname en aantasting historische en landschappelijke polderstructuur (Doelpolder + Nieuw Arenbergpolder)
        • Micro-meso: vergraven, verdwijnen of afdekken landschappelijke waarden en (erfgoed)elementen grachten, bomen, dijken, veenpakken, perceelsgrenzen, kreken…)
        • Macro: inname polder en overschrijding grens Doelpolder en Nieuw-Arenbergpolder; wel behoud substantieel deel polder
      • Opschuiven haven: verlies context en relatie polder- polderdorpen (Saftingen, Doel) langs zuidelijke kant

14

15 of 21

Effectbeoordeling MER CCL (ECA 2030)

  • Projectniveau – exploitatie
    • Wijziging landschappelijke structuur en relaties
      • Bufferlandschap:
        • Nieuwe begrenzing Doelpolder: ≠ grootte-orde polderdijken, maar niet landschapsvreemd (cfr. Zeedijk langs de Schelde)
        • Bufferlandschap in aansluiting met bufferdijk WOW: duidelijkere, beleefbare en landschappelijkere begrenzing/buffering tussen haven en polder van ca. 11km

      • Beperkte verschillen alternatieven als gevolg van ligging HSL: al dan niet meer landinwaarts insnijden, minder compact en minder gebundeld (DuplexWinkelhaakBoemerang – bestaand)

15

16 of 21

Effectbeoordeling MER CCL (ECA 2030)

  • Projectniveau – exploitatie
    • Wijziging erfgoedwaarde (bouwkundig erfgoed)
      • Impact context- en ensemblewaarde nabijgelegen bouwkundig erfgoed (vb Olifantshoef, gehucht Saftingen en Doel) door opschuiving haven
      • Beperkte verschillen alternatieven als gevolg van ligging HSL: verder van Olifantshoef vs dichter tegen Saftingen
    • Wijziging perceptieve kenmerken
      • Belangrijke bijkomende visuele impact van de havenactiviteiten richting de polder
      • Vnl vanuit noordelijke en westelijke open polderlandschap (Doelpolder, Nieuw-Arenbergpolder, Oud-Arenbergpolder, Prosperpolder): laag dynamische, historisch waardevol polderlandschap vs hoog dynamisch havenlandschap
      • Referentie reeds verstoord: haven en kerncentrale in zuidelijke en oostelijke richting vs niet industrieel polderlandschap in noordelijke en westelijke richting (wijzigt niet)

16

17 of 21

Effectbeoordeling MER CCL (ECA 2030)

  • Projectniveau – exploitatie
    • Wijziging perceptieve kenmerken
      • Bufferdijk in aansluiting met WOW:
        • belangrijke visuele begrenzing haven;
        • gedeeltelijke afscherming en filtering van de elementen binnen de uit te breiden haven: beeldbepalend zijn de containerkranen (100-150m) en hoogspanningspylonen (tot 228m); overige elementen grotendeels afgeschermd door bufferdijk

🡪 Visualisaties 3 alternatieven

 

17

18 of 21

Effectbeoordeling MER CCL (ECA 2030)

18

19 of 21

Effectbeoordeling MER CCL (ECA 2030)

19

20 of 21

Effectbeoordeling MER CCL (ECA 2030)

  • Projectniveau – exploitatie
    • Wijziging perceptieve kenmerken
      • Zichtbaarheid afhankelijk van locatie in landschap: veraf vs dichtbij; filtering/afscherming door tussenliggend elementen (bebouwing, vegetatie..)
      • Verschillen tussen alternatieven: onderlinge verschillen ligging dok (positionering containerkranen) en ligging HSL
        • dichtbij: grotere verschillen, afhankelijk van locatie – Duplex HS reikt dieper in polder
        • Verder: kleinere verschillen: verschuiving binnen het beeld en gezichtsveld zelf
        • Leiden niet tot onderscheidende beoordeling
      • aandachtspunt: verlichting (locatie, hoogte,..)

 

20

21 of 21

Nog vragen

21