1 of 42

Dr. Pablo Avanzas

Jefe de Sección de Hemodinámica y Cardiología Intervencionista

Hospital Universitario Central de Asturias

Oviedo, España

Profesor Asociado de Cardiología

Universidad de Oviedo

Protección coronaria

2 of 42

1) ¿Qué es?

2) ¿A qué pacientes?

3) ¿Cómo lo hacemos?

Protección coronaria

4) Resultados

3 of 42

1) ¿Qué es?

2) ¿A qué pacientes?

3) ¿Cómo lo hacemos?

Protección coronaria

4) Resultados

4 of 42

¿Qué es?

Oclusión coronaria en TAVI: <1% nativa; 3,5% sobre bioprótesis quirúrgicas.

“Evidencia angiográfica o ecocardiográfica de una nueva obstrucción (parcial o completa) de la salida de una arteria coronaria durante o después de TAVI y debido a:

- La presencia de la propia prótesis.

- Desplazamiento de las valvas de la válvula nativa o de una prótesis quirúrgica (ViV).

- Calcificación.

- Disección vascular.

- Calcio, debris, trombo”.

Medranda GA. Intervent Cardiol Clinic 2021

5 of 42

¿Qué es?

Oclusión coronaria en TAVI:

AGUDA: Es la que se produce inmediatamente después del despliegue de la válvula.

- Desplazamiento de valvas enfermas (nativa o protésica) sobre los ostia coronarios.

- Oclusión de los ostia coronarios por parte de la falda de la válvula.

RETARDADA: Obstrucción de la arteria coronaria que se produce después de que el paciente haya completado el procedimiento de TAVI en condiciones estables y que requiere un diagnóstico mediante TC, angiografía invasiva, cirugía o autopsia.

- Precoz: 0 a 7 días.

- Tardía: > 7 días.

Medranda GA. Intervent Cardiol Clinic 2021

6 of 42

¿Qué es?

Medranda GA. Intervent Cardiol Clinic 2021

7 of 42

1) ¿Qué es?

2) ¿A qué pacientes?

3) ¿Cómo lo hacemos?

Protección coronaria

4) Resultados

8 of 42

García S et al. https://doi.org/10.1016/j.jscai.2022.100386

Riesgo de oclusión coronaria

9 of 42

García S et al. https://doi.org/10.1016/j.jscai.2022.100386

Riesgo de oclusión coronaria

10 of 42

Riesgo de oclusión coronaria

Ribeiro HB et al. J Am Coll Cardiol 2013;62 (17): 1552-62

Género femenino

11 of 42

Riesgo de oclusión coronaria

Procedimiento “Valve In Valve”

Medranda GA. Intervent Cardiol Clinic 2021

12 of 42

Riesgo de oclusión coronaria

Salem SA et al. Intervent Cardiol Clin 10 (2021) 491–504

Bernardi LMB et al. Front. Cardiovasc. Med. 6:120

Prótesis sin stent y protesis con stent, con valvas por fuera

ViV: tipo de prótesis quirúrgica

13 of 42

García S et al. https://doi.org/10.1016/j.jscai.2022.100386

Riesgo de oclusión coronaria

14 of 42

Riesgo de oclusión coronaria

Ribeiro HB et al. J Am Coll Cardiol Intv 2013;6:452–61

Distancia entre ostia coronarios y anillo aórtico (<10 mm)

15 of 42

Riesgo de oclusión coronaria

Dvir et al. Circ Cardiovasc Interv. 2015;8:e002079.

Distancia entre válvula virtual y los ostia coronarios <3 mm

16 of 42

Tarantini G et al. EuroIntervention 2021;17:709-719 

Parámetros de relación entre raíz aórtica y bioprótesis

Riesgo de oclusión coronaria

CLASIFICACION VIVID

  • Relación valvas con los ostia coronarios.
  • Relación valvas con UST.
  • Relación válvula virtual y ostia coronarios.
  • Relación válvula virtual con la UST.

17 of 42

Tarantini G et al. EuroIntervention 2021;17:709-719 

VIVID Tipo I

Riesgo de oclusión coronaria

18 of 42

Tarantini G et al. EuroIntervention 2021;17:709-719 

VIVID Tipo II

Riesgo de oclusión coronaria

19 of 42

Tarantini G et al. EuroIntervention 2021;17:709-719 

VIVID Tipo III

Riesgo de oclusión coronaria

20 of 42

García S et al. https://doi.org/10.1016/j.jscai.2022.100386

Riesgo de oclusión coronaria

21 of 42

Riesgo de oclusión coronaria

Ribeiro HB et al. J Am Coll Cardiol 2013;62 (17): 1552-62

Tipo de válvula: balón expandible

22 of 42

Riesgo de oclusión coronaria

Medranda GA. Intervent Cardiol Clinic 2021

Tipo de válvula: balón expandible

23 of 42

Riesgo de oclusión coronaria

Dvir et al. Circ Cardiovasc Interv. 2015;8:e002079.

Implantes altos

24 of 42

1) ¿Qué es?

2) ¿A qué pacientes?

3) ¿Cómo lo hacemos?

Protección coronaria

4) Resultados

25 of 42

Chimney Snorkel Stenting

Mercanti F et al. JACC Cardiovasc Interv. 2020 Mar 23;13(6):751-761. 

26 of 42

La técnica BASILICA

Bruce CG et al. Ann Cardiothorac Surg 2021;10(5):700-707

Khan JM et al. J Am Coll Cardiol Intv 2018;11:677–89

27 of 42

1) ¿Qué es?

2) ¿A qué pacientes?

3) ¿Cómo lo hacemos?

Protección coronaria

4) Resultados

28 of 42

Chimney Snorkel Stenting: Chimney Registry

Mercanti F et al. JACC Cardiovasc Interv. 2020 Mar 23;13(6):751-761. 

  1. Decisión según criterio del operador.
  2. Incluye a todos a los que se les implantó stent.
  3. Mitroflow: 71% de los casos.
  4. Implante de autoexpandible: Evolut, Portico, Symetis y Engager.
  5. Oclusión coronaria total o parcial.
  6. Protección coronaria de entrada: 73% de los casos.
  7. Seguimiento a 30 días y al año.

29 of 42

Chimney Snorkel Stenting

Mercanti F et al. JACC Cardiovasc Interv. 2020 Mar 23;13(6):751-761. 

30 of 42

Mercanti F et al. JACC Cardiovasc Interv. 2020 Mar 23;13(6):751-761. 

Ausencia de protección: único predictor del objetivo primario

31 of 42

Palmerini T et al. J Am Coll Cardiol Intv 2020;13:739–47.�

Prophylactic Stenting

  1. Pacientes con guía (n=236), pacientes con stent (n=143).
  2. ViV (50%)
  3. Chimenea (78,9%).
  4. Válvula implantada: BE y AE.
  5. Resultados a 3 años.

32 of 42

Palmerini T et al. J Am Coll Cardiol Intv 2020;13:739–47.�

Prophylactic Stenting

33 of 42

Palmerini T et al. J Am Coll Cardiol Intv 2020;13:739–47.�

Prophylactic Stenting

34 of 42

Khan JM et al. J Am Coll Cardiol Intv. 2019;12:1240-52.

La técnica BASILICA: seguimiento a un mes

35 of 42

Khan JM et al. Circ Cardiovasc Interv. 2021;14:e010238.

La técnica BASILICA: seguimiento a un año

36 of 42

Vale y ahora, ¿qué?

37 of 42

Tips and tricks

Tarantini G et al. EuroIntervention 2021;17:709-719 

38 of 42

Tarantini G et al. EuroIntervention 2021;17:709-719 

Tips and tricks

39 of 42

Tarantini G et al. EuroIntervention 2021;17:709-719 

Tips and tricks

40 of 42

Bernardini et al. Front. Cardiovasc. Med. 6:120.

Tips and tricks

41 of 42

Futuro

¿Podremos predecir el riesgo de oclusión coronaria?

  1. Los estudios en este contexto son un reto:
    • Evento clínico de baja frecuencia.
    • Falta de potencia estadística.
    • Incapacidad de aleatorizar.
  2. Registros prospectivos
    • Multicéntricos, con laboratorios independientes de análisis de datos y adjudicación de eventos.
    • Minimizando los sesgos.

42 of 42

Conclusiones