1 of 18

2 of 18

АУДИТ АККАУНТА

3 of 18

  1. За рассматриваемый период количество подписчиков аккаунта увеличилось на 13 человек. Пиковый прирост был связан с конкурсной механикой в марте, и далее аккаунт постепенно терял подписчиков.

  • Коэффициент вовлечения (ER) за рассматриваемый период составил 3,1%.

  • Комментарии под публикациями практически отсутствуют. Поэтому говорить о качестве модерации невозможно.

  • Большое количество хайлайтов, некоторые из них не актуальны, а некоторые неинформативны. Исходя из того, что бренд вынес в шапку профиля возможность оформления страховки online — это является его УТП, однако хайлайт с инструкцией “Online-заказ” не дает полного понимания, что происходит после оплаты страховки, нет ответа на вопрос о дальнейших действиях.

  • Аккаунт выглядит “витриной”. Исходя из уточнений у клиента, цели присутствия в социальных сетях — увеличение лояльности и повышение узнаваемости, но большая часть контента продуктовая.

  • Отсутствует платное продвижение публикаций и, как можно заметить, органического вовлечения в контент мало (это очевидно из количества реакций под публикациями).

  • Последнее взаимодействие с инфлюенсерами исходя из данных аккаунта было в 2021 году (охватные публикации о компании и предоставление скидки на страхование недвижимости).

АНАЛИЗ. ОБЩИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

4 of 18

АНАЛИЗ АККАУНТА (Общий вид)

  • Лента выглядит интересной, но чересчур перегруженной деталями. Тексты на заглушках считываются не сразу, т.к. взгляд отвлекается на массу других элементов визуала. Они же уводят фокус внимания от логотипа. Но постоянное использование анимаций делает аккаунт живее, цепляя взгляд и повышая пользовательский интерес.

  • Использование реалистичных изображений в сочетании с преобладающей графикой смотрится неорганично. Нет какой-то системы в их чередовании (например, мозаика или 3х3), а потому логика не прослеживается. На фоне примерно похожих графических изображений реальные фото выглядят чужеродно.

  • Яркость визуального вида аккаунта делает его привлекательным для пользователей. Однако это же создает впечатление неформальности и несерьезности, что не формирует у аудитории представление об @imkliva_insurance как об эксперте в своей области, к которому можно обратиться с вопросом и за консультацией прямо в аккаунте.

5 of 18

АНАЛИЗ АККАУНТА (Общий вид)

Есть проблемы с предварительным продумыванием композиции визуалов. И на мобильных устройствах, и на компьютерах при отображении ленты некоторые фрагменты визуалов скрываются под значком видео. Из-за этого текст может терять свой смысл и выглядеть нелепо.

Скриншот с экрана компьютера

Здесь видно, как вопрос превращается в утверждение (“Куда полететь на отдых.” вместо “Куда полететь на отдых?”. А вопрос “Как правильно мыть окна?” — в невнятное “Как правильно мыть окн”.

Скриншот с экрана смартфона

А на смартфоне текст и вовсе плотно закрыт значком.

6 of 18

АНАЛИЗ АККАУНТА (Общий вид)

В ленте наблюдаются постоянные эксперименты с визуальным стилем. До января 2024 г. включительно в аккаунте наблюдалась концепция с постингом 4 постов одного цвета, а разные цвета разделялись красным визуалом фирменного оттенка.

Но эта концепция считывается не очень хорошо: только кусок ленты на прикрепленном скриншоте выглядел понятным. Остальные визуалы в ленте производят скорее впечатление “съехавшей” мозаики.

Кроме того, не все цвета хорошо сочетаются с фирменным красным оттенком бренда.

Желтые посты

Сиреневые посты

7 of 18

АНАЛИЗ АККАУНТА (Общий вид)

При выборочном опросе респондентов первые ассоциации с визуальными составляющими были следующими:

  • Детская онлайн-школа
  • Детский врач-педиатр
  • Что-то для родителей про детей
  • Курсы английского языка (ассоциация с иллюстрациями из учебников английского языка)
  • Преобладающие число иллюстраций с низким акцентом на заголовки в визуалах снижает уровень считываемости тематики аккаунта
  • Чрезмерное использование иллюстраций создаёт эффект “мультяшности”, вызывая также ассоциации с чем-то про или для детей, но никак не про тематику аккаунта

Из этого можно сделать следующие выводы:

8 of 18

АНАЛИЗ АККАУНТА (Общий вид)

Последние визуалы выполнены в новом визуальном стиле. Данный стиль смотрится уже не так по-детски, однако перебарщивать с коллажированием так же не стоит ,чтобы не терялась транслируемая мысль и ассоциация с брендом.

9 of 18

АНАЛИЗ АККАУНТА (Точечный анализ визуалов)

  • В первом случае мы разбираем не самый радужный кейс для клиента – потеря имущества при пожаре. В данном случае сочетание огня + сумма компенсации + улыбающегося эмодзи вызывает весьма противоречивые ассоциации.

  • Во втором случае использование двуязычия в одном визуале влияет на его считывание. Английское “ТОР” при дальнейшем наличии только русского текста считывается по-русски (Тор – бог грома в скандинавской мифологии). Двуязычие допустимо, если мы используем название зарегистрированных торговых марок, либо дублируем информацию с переводом на второй язык.

10 of 18

АНАЛИЗ АККАУНТА (Оформление и постинг)

  • 100% постов содержат видео или анимации. В аккаунте присутствуют кнопки связи, корректно заполнена шапка профиля и присутствует ссылка на сайт.

  • Присутствуют Highlights, но оформлены не в едином стиле. Помимо важных и нужных категорий (О нас, КАСКО, Отзывы и др.) присутствуют и те, без которых пользователь вполне обойдется (Украсим елочку). Есть категории, которые давно утратили свою актуальность (Акция Black Friday, которая проходила несколько лет назад; раздел “Итоги года” с итогами 2021 года).

  • Постинг в аккаунте редкий и регулярный, но не всегда равномерный.

  • Обычно между постами проходит 8-10 дней, но бывают простои и по 14+ дней. Несколько раз встречался постинг 2 постов в пределах 3-5 дней с дальнейшем простоем в 12+ дней.

  • Количество постов за последние 6 месяцев (полных):

август — 6 постов;

сентябрь — 4 поста;

октябрь — 4 поста;

ноябрь — 4 поста;

декабрь — 4 поста;

январь — 4 поста.

11 of 18

АНАЛИЗ АККАУНТА (Контент)

В аккаунте примерно равномерно присутствует продуктовый контент (есть посты, как полностью посвященные продукту, так и нативно интегрирующие его в текст); общетематические публикации, посвященые инфоповодам, а также использующие сторителлинг; советы и лайфхаки, связанные со сферой деятельности компании; поздравления с праздниками; информирование о новостях компании; конкурсы и интерактивы.

Отдельно проанализировав предоставленный рубрикатор, мы пришли к выводу, что большинство рубрик в нем рабочие и уместные. Вопросы по теме или наполнению вызвали только две:

2) Кино (Stories) (1 раз в месяц) — либо рекомендуем, либо предлагаем отгадать фильм о страховании.

Очень амбициозно, учитывая то, что фильмов о страховании буквально с десяток, а 90% из них сняты в прошлом веке. Тут как будто стоило бы расширить тему или вовсе убрать рубрику.

1) Полезные советы (1 раз в месяц) — даем полезные советы, гайды, списки. Например, как мотивировать ребенка к учебе (пост от 21.02.2023), как мыть окна (пост от 11.04.2023) и т.д.

Мнение: постинг в аккаунте и без того редкий, а приведенные примеры тем никак не раскрывают продукт клиента и очень косвенно относятся к теме профиля в целом.

12 of 18

АНАЛИЗ АККАУНТА (TOV и вовлечение)

  • TOV веселый, дружелюбный, но экспертный. Контент в аккаунте пытается быть одновременно и полезным, и развлекательным. Посты подают околотематическую информацию в легкой и доступной форме, регулярно интегрируя в текст CTA или информацию о продукте.

  • Присутствуют эмодзи, изредка наблюдается их избыточность.

  • Есть ряд постов, мало связанных с темой профиля. Они вызывают недоумение и выглядят чужеродно на фоне остальных. Есть и посты с сомнительной тематикой — например, о катании на тюбингах. Публикация прямым текстом говорит о том, что это опасно, но все равно дает советы на этот счет. Читается противоречиво.

13 of 18

АНАЛИЗ АККАУНТА (Качество постов)

ОШИБКИ

1) Автор постов часто злоупотребляет тире. В предложении “Тюбинги лидируют по травмоопасности – из-за своей скорости и неуправляемости” тире не нужно.

2) А в пункте 5 тире как раз не хватает: “Одному взрослому нужно быть на горке, второму — ловить ребенка внизу.”

3) Начало поста не цепляет, выглядит очень сухим. Вариант для замены: “Тюбинги: опасно или нет?”

Но в целом тема для поста спорная (подробнее об этом на одном из предыдущих слайдов).

14 of 18

АНАЛИЗ АККАУНТА (Качество постов)

ОШИБКИ

1) Писать “эксперты” без подробностей или источника.

2) “За 6 лет их продали 250 млн” — чего? Штук или раз? Некорректная формулировка, которая повторяется во всех пунктах.

3) “Бронзу выиграл iPhone 6 и 6 Plus с объемом продаж в 222 млн” — нужно полностью писать названия моделей. iPhone 6 и iPhone 6 Plus.

4) “Развитие гаджетов оказало огромное влияние на нашу жизнь, в том числе – на страхование.” — тире не нужно.

5) “Достаточно зарегистрироваться в нашем Личном кабинете” — кажется, будто автор предлагает оформить страховку в личном кабинете клиента. Правильно будет так: “Достаточно зарегистрироваться в Личном кабинете на нашем сайте”.

15 of 18

АНАЛИЗ АККАУНТА (Качество постов)

ОШИБКИ

1) “Осторожно – гололед 🙏” — должно быть двоеточие. Эмодзи тоже очень странный: тут уместнее было бы добавить знак опасности, например.

2) “...– сочувствуем метеозависимым людям 🤯” — снова странный эмодзи. Да и эта часть предложения посту не нужна — далее речь пойдет не о метеозависимости, а о гололеде.

3) “Мы собрали для вас несколько лайфхаков – как не попасть в травмпункт на скольких дорожках.” — злоупотребление тире. Должна быть запятая. Также в слове “скользких” пропущена буква з.

4) “Неспешная походка пингвина: мелкие шаги на всю стопу и чуть согнутых ногах.” — не хватает предлога “на” перед “чуть согнутых ногах”.

5) “P.P.S. Далеко не лишним будет напомнить о страховке @imkliva_insurance от несчастных случаев.” — кому напомнить? Тут нужно или указание получателя напоминания (например, вам), или сразу напоминание.

16 of 18

  1. Изменить подход к рубрикатору, уменьшить количество “продуктового” контента исходя из целеполагания.

  • Начать использовать платное продвижение. Для эффективного выполнения задачи связанной с увеличением знания о бренде предлагаем продвигать все публикации из ленты на охват, т.к. органические охваты у аккаунтов брендов находятся на низком уровне. Параллельно запускать кампании на вовлечение (реакции), тем самым представиться возможность отследить какой контент наиболее интересен аудитории.

  • Убрать неактуальные хайлайты, дополнить некоторые недостающей информацией.

  • Использовать дополнительные механики продвижения - размещения у блогеров, лидеров мнений.

  • Выбрать оптимальное количество публикаций и “настроить” постинг.

  • Рассмотреть использование каруселей, тем самым разгрузить копирайты, вынося необходимые тезисы или текст на визуалы.

  • Уделять внимание копирайтингу в части грамотности.

  • «Разгрузить» визуалы, проработать новый визуальный стиль с менее детализированными анимациями (и их заглушками) для облегчения навигации подписчиков в ленте.

РЕКОМЕНДАЦИИ/ТОЧКИ РОСТА

17 of 18

РЕКОМЕНДАЦИИ/ТОЧКИ РОСТА

9. Использование большого количества иллюстраций отдаляет восприятие пользователя с реальной тематикой аккаунта.

10. Есть потребность в более детальном продумывании визуального стиля аккаунта в совокупности темой и содержимым постов / наполнения визуалов.

11. Коллажирование - хороший приём, однако с ним нужно быть аккуратнее, чтобы не терялось восприятие информации.

12. Слишком яркие визуалы могут стать ассоциацией с детской тематикой аккаунта.

13. Использование двуязычия допустимо при использовании в тексте названия зарегистрированных торговых марок/знаков, а также для перевода имеющегося на визуале текста на второй язык.

18 of 18