放射能勉強会資料
2016年6月作成、1016年8月改訂
ハカルワカル広場 二宮志郎
（この資料を無断で活用してくださることは大いに歓迎します）
気をつけておきたいこと：事実と評価を混同しない
事実
評価
「正確な事実＋正しい評価」は簡単ではない。�評価には多分に政治的思惑が入ってくる。
福島事故の影響はあるのか
まずは、この単純な事実に注目したい。
それを知るには、事故前の汚染状況と事故後の汚染状況を比較する必要がある。
東京における
セシウム137の降下量
福島事故前について
調べてみる
1950〜1960年代
核実験の影響が激しくあるのが見える
1963年6月に最大降下量を記録
1986年4月26日の
チェルノブイリ事故の影響が見える
セシウム137の降下量
福島事故後も
検索期間に含めてみる
前のグラフと縦軸スケールが変わっていることに注意
2011年分の数値が大きいので、
核実験の影響分がほんの僅かに見える。
土壌がどのくらい汚染
されたのか、
関東における草地の
汚染状況を調べる
土壌中のCs137は
繰り返される降下分が
積算値として出てくる
降下が止まれば
長期間で指数関数的減少
核実験は長期間にわたり繰り返された
福島事故の放射能飛来は3月末の数日間のみ
核実験は何度も繰り返された結果、降り積もった放射能は蓄積していき、100Bq/kgに及ぶ土壌汚染を生んだ
地上核実験が禁止され、長い年月の間少しずつ減っていった。
やっと核実験が始まる前のレベルに近づいていた。
一回の原発事故が積み上げた汚染量はすさまじい
事故を繰り返すとこういうことに…
ハカルワカル広場の
測定結果を見る
| 測定検体数 | Cs137 (Bq/kg) | Cs134(Bq/kg) |
2012年 | 164 | 143 | 112 |
2013年 | 170 | 124 | 78 |
2014年 | 76 | 94 | 45 |
2015年 | 59 | 111 | 44 |
東京都の土壌検体数とCs137・Cs134平均値
Cs137検出値で10Bq/kg以下と1000Bq/kg以上を除く
測定総検体数
ハカルワカルの測定結果でも東京の土壌はCs137の汚染が100〜200Bq/kg程度
このほとんど全てが福島事故由来
そもそも
セシウム137, セシウム134
というような放射性物質
とは、一体何なのか？
原子核の崩壊
基本を知るために
少しだけ物理の勉強
原子核の構成員は「陽子」と「中性子」
α線、β線が出ると原子核の構成が変わる。原子が別物に変わる。
アルファ線
ベータ線
γ線が出る時は原子核の構成は変わらない。エネルギーだけを放出する。
ガンマ線
空気中数センチまで
空気中数メートルまで
空気中数百メートルまで
アルファ線
ベータ線
ガンマ線
3種類の放射線
通常の原子は、こういう放射線を出さない。
放射性の原子は極一部
として存在。
人工放射能は、人類が核反応によって作り出してしまったもの。
核反応のほとんどは、
核爆発か原子炉内で起こる。
そこで発生する人工放射能にはたくさんの種類のものがある。
福島事故で放出された放射能
福島事故で放出された放射性物質にはいろいろなものがある。
経産省は2011年6月、10月（改訂）にそれを公表している。
食品への含有量が規制されているセシウム以外にもいろいろあるが？
核種 放出量（PBq、10の15乗、1000兆）
キセノン133 11000
テルル127m 1.1
テルル129m 3.3
テルル131m 5
テルル132 88
ヨウ素131 160
ヨウ素132 0.013
ヨウ素133 42
ヨウ素135 2.3
セシウム134 18
セシウム137 15
ストロンチウム89 2
ストロンチウム90 0.14
…
これらのものを除外していって、やっかいなものとして残ってくるのが
セシウム137, セシウム134
他の人工放射能の影響がないわけではないが、これらに比べて小さいと見られている。
セシウム137
陽子：５５
中性子：８２
陽子：５6
中性子：８1
セシウム134
ガンマ線もいろいろ違うエネルギーのものが複数飛び出すことが多い
ガンマ線１
ガンマ線2
ガンマ線3
ベータ線:0.0886MeV(27.3%), 0.415MeV(2.51%),0.658MeV(70.2%)他
ガンマ線:0.563MeV(8.4%),0.569MeV(15%),0.605MeV(97.6%), 0.796MeV(85.5%), 0.802MeV(8.69%), 1.365MeV(3.0%)他
セシウム134だとかなり複雑
半減期2年
500keV
1000keV
ガンマ線のエネルギーがいろいろある
250keV
750keV
ガンマ線スペクトルとは、このようにガンマ線のエネルギーを横軸にとり、どういうエネルギーのガンマ線が出ているかをグラフ化したものを言う
ガンマ線を測定して
核種の存在量を調べる
500keV
1000keV
250keV
750keV
この部分を調べれば、特定のガンマ線のエネルギーを放出する核種の存在量が推測できる
そのようなある特定のエネルギーのガンマ線だけ調べるということが可能なのか？
500keV
1000keV
250keV
750keV
細い幅の窓の中だけ調べることができれば、特定のエネルギーのガンマ線だけ検出できる
500keV
1000keV
250keV
750keV
窓の幅が広いと近くにある目的外のガンマ線も誤検出する
10万円程度の安価な測定器ではできない
100万円程度あるいはそれ以上の高価な測定器を使えばできる。窓の幅を狭くできるものはより高価。
NaIシンチレーション測定器でCs134とCs137が同量程度混在しているところのスペクトルを見るとこのようになる。（最近はCs134のピークは見えにくい。）
Cs134
Cs134
Cs137
ハカルワカル測定データ例、柿の木の皮（2016年4月16日測定,Cs137:156Bq/kg, Cs134:44Bq/kg）
Cs137, Cs134のピークがしっかり観測できる。Cs134の605はわかりにくい。
ハカルワカル測定データ例、原木椎茸（2016年3月15日測定,Cs137:43Bq/kg, Cs134:18Bq/kg）
Cs134のピークはほとんどわからない。自然放射能も含まれているので、Cs137のピークもわかりにくい。
自然放射能について
自然放射能は大別して2種類
ウラン238（半減期45億年）、カリウム40（半減期12億年）、トリウム231（半減期140億年）等
炭素14（半減期5700年）、ベリリウム7（半減期53日）等
これらの放射性物質の中には、次々に崩壊してまた別の放射性物質を作るものがある。ウラン238はその代表。
出典: http://www.ne.jp/asahi/kibono/sumika/kibo/note/naibuhibaku/img/uran-s10.gif
U238
Pb206
何度も何度も放射線を出す
途中で早く進んだり、遅く進んだり、
最後の鉛206に行き着くまで数十億年の長い崩壊の道のり
途中で出てくるラドン222は、よく知られているラドンガス。
ラドンガスは、タバコの次に肺がん要因になっている危険物質。
自然放射能だからと言って、安全なものであると考えていいわけではない。
自然放射能から受ける自然放射線は場所によってかなり違う
日本の自然放射能は世界平均に比べるとかなり低く半分程度で、年間1ミリシーベルト程度の被曝に相当。さらに国内でもかなり差がある。
空の高いところに行くと宇宙線由来の放射線の影響が強くなる。国際線の飛行機は高い空を飛ぶので、機内の放射線レベルは高い。10時間くらい乗ればレントゲン一回分くらいの被曝をする。
A
B
新宿百人町、大気中の放射線量データから
Aが福島事故以前のレベル、Bが福島事故後半減期の早い放射能の影響が消えた後のレベル。
B-Aの分だけ事故の影響がまだ残っている。
Aの部分はほぼ全てが自然放射能の影響
Aの部分が場所によって変動する度合いに比べて、B-Aの部分が小さければ、
「まぁー、その程度の追加被曝は許せるだろう」
ということで、追加被曝年間1ミリシーベルト以下という基準ができている。あまりきちんとした根拠とは言えない。
それが許せる範囲かどうかという評価は置いておいて、福島事故の影響による外部被曝としての追加被曝が東京ではその程度の範囲内であるという事実は確か。
外部被曝を考える場合
アルファ線のことは考えない
紙一枚で止まるから人の体までまず来ない
ベータ線のことも考えない
体の表面付近以上に入ってこない。
事故後の原発作業員・第五福竜丸船員はベータ線熱傷になったが、高レベルの死の灰が皮膚に付着するということは普通ない。
ガンマ線による外部被曝
まず、積算被曝量がどの程度になるのかを見積もることが重要。
基本的には「体で吸収するガンマ線の線量がどれだけか？」という問題。
ただし、それがそう簡単ではない。
年間1ミリシーベルト基準に比べてはるかに小さいことが明らかな場合は、それほど厳密な見積もりは不要。仮にやっても無意味であろう。
これは体に影響する
これの総量が知りたい
これは体に影響しない
微量内部被曝について
体内に放射能を摂取した時に、
ベクレル → シーベルト
の換算がよく行われる。
この換算にはICRPの預託実効線量係数なるものが使われる。
問題はこれが正しいのかどうか。
はっきりしていることは、これは100％「評価」の領域の話であり決して「事実」を語っているわけではない。
まずは、その数値を見てみる。
核種 | 半減期(年) | 0-1才 | 1-2才 | 2-7才 | 7-12才 | 12-17才 | 大人 |
Cs134 | 2.06 | 2.6×10-8 | 1.6×10-8 | 1.3×10-8 | 1.4×10-8 | 1.9×10-8 | 1.9×10-8 |
Cs137 | 30.0 | 2.1×10-8 | 1.2×10-8 | 9.8×10-9 | 1.0×10-8 | 1.3×10-8 | 1.3×10-8 |
預託実効線量係数 経口摂取：食べる
数字は、1Bq摂取した時に何Svの生涯被曝に相当するかを表す
Cs137を100ベクレル食べた時
大人の場合 100×1.3×10-8 = 1.3×10-６ = 1.3マイクロシーベルト
これは1ミリシーベルトの1/769。
表の数値からは、乳児を除けば、子供はむしろ影響が小さいことになる。
ICRPがこの表の数値をどうやって算出したかは、少しややこしい話になりすぎるので、ここではしない。
端的に言えば、
この見積りが正しければかなり奇跡では？
総合的な結論としての「預託実効線量係数」はかなりあやしい。（これに頼って内部被曝を評価することはおすすめできない。）
部分的には参考にできることはたくさんある。
常に「これは正しいと結論されていることでない」
ということを念頭に入れて参考にすればよい。
疫学的調査による検証を通して結論の正しさについて議論されるべきだが、疫学的調査の結果が少なすぎる。少ない結果だけに頼るのは危険。
では、何を見て判断すればいいのか？
まず、体に何ベクレル取り込んでしまったのか、その事実をできるだけ正確に把握するように努める。
小さな変動は気にしないで、一ヶ月でどのくらい取り込んだか、一年間でどのくらい摂取したか、そういう量を把握するように努める。
それがわかれば一日あたりの平均摂取量が見積もれる。
その数値をもとに考える。
これもまたICRPの評価の一部ではあるが、
人体がどのくらいの速度で摂取したセシウムを体外に排出してくれるかを示す生体半減期なる数値がある。（こちらの数値は預託実効線量の様に推測に満ちたものではないので、もう少し信用できるだろう。）
これを使えば、毎日1Bqのセシウムを摂取し続け平衡状態になった時の蓄積は、
3ヶ月:23Bq, 1才:19Bq, 5才:30Bq,
10才:53Bq, 15才:117Bq, 大人:143Bq
これを体重で割ったらkgあたりになる。
底に穴のあいた容器に上から水を注ぎ始めると、
底から流れ出る量より上から注がれる量が多い間はどんどん容器に水がたまる。
容器の水位が上がってくると、じょじょに底から流れ出る水量も増えていく
あるところまでたまると、底から流れ出る量と上から注がれる量が同じになる。そうなると水位は上がりも下がりもしなく一定を保つ。
容器を人間の体と見て、上から注ぎ込まれる水を毎日食べる放射性セシウムだと見る。
容器に一定量たまる水が、体内に溜め込む放射性セシウムに相当する。毎日食べる量が変化しなければ、この量は一定を保つ。
その数字が50Bq/kgを超えるとかなりやばい、
10Bq/kgあたりから少しやばい範囲になる。
というのが、チェルノブイリの被害者の臓器を調べたバンダジェフスキー氏の結論。この説が正しいかどうかは不明、単なる「評価」の一つでしかない。
もっとも厳しく評価する学者の説でもってしても安全な領域に入れば、その時はかなり安心してもいいのではないか。
そう考えるなら体内蓄積が10Bq/kgに比べてずっと低いレベルにあれば、一応安心してよさそうである。
乳児の場合は別にしての話で、
このあたりを参考にして、後は自分なりに考えて自分にとっての基準値を適用すればいいだろう。
ちなみに、東京の2016年時点で、普通にスーパーなどで食材を調達して、平均の1日あたりセシウム摂取量が3ベクレルを超えることはまずないだろう。
最後に、
もう一度、許容量について考えてみる
許容量というのは、
「これ以下は心配いらない」という量ではなくて、
他にいろいろ得られるものがあるから、
「これくらいはがまんして受け入れよう」という量。
得られるものが何か、失うものは何か、一人ひとりがよく考えてみる必要がある。
ICRPの許容量とは
年間1ミリシーベルト
原子力産業の恩恵
自然放射能より影響が小さいことは何も正当化しない
自然放射能からの被曝
原子力由来の被曝
生きるために必要なリスク
原子力産業からの恩恵
原子力産業からの恩恵など実はない
自然放射能からの被曝
原子力由来の被曝
生きるために必要なリスク
過去からの負の遺産
原発事故への責任
次の世代がこんなことにならないようにしたい
自然放射能からの被曝
原発由来の被曝
生きるために必要なリスク
過去からの負の遺産
身の回りの土などを測定することで、
福島事故の影響を見つめ続け、
さらに新しい事故の影響などないかに目を配り、
ばらまいてしまった放射能とどう対処していけばいいのか、
未来の世代に対してできることは何なのか、
そういうことを考え続けるために、
ハカルワカル広場を活用してください。
そしてできたら一緒に支えてください。
八王子市民放射能測定室 ハカルワカル広場
〒193-0053 東京都八王子市八幡町5-11 八中ビル２F
電話：042-686-0820 http://hachisoku.org
ハカルワカル広場では、
といった取り組みを行いながら、身近な放射能の存在に目を光らせる活動を行っています。
どなたでも参加できます。
正式手続きの上で参加してくださる方の測定は無料で行っています。