1 of 17

2- Comment les marchés imparfaitement concurrentiels fonctionnent-ils ?

La politique de la concurrence

2 of 17

Pourquoi une politique de la concurrence?

Objectif des entreprises

diminution du surplus global et du bien–être collectif

Augmenter leur profit (surplus)

Diminution du surplus des consommateurs

En augmentant leur pouvoir

de marché

3 of 17

Pourquoi une politique de la concurrence?

protéger ou restaurer un processus concurrentiel

Politique de la concurrence

ensemble de normes juridiques destinées à permettre une concurrence effective, équitable qui profite aussi bien aux consommateurs qu’aux producteurs

Meilleure qualité

verifier qu’une entreprise qui gagne des parts de marché est plus competitive

Prix bas

4 of 17

Deux grands types de politique de la concurrence

éviter de renforcer une position dominante

Politique préventive

Politique repressive et rétrospective

la lutte contre les cartels et les abus de position dominante

dévoiler des comportements jugés néfastes et sanctionner.

regulation des operations de concentration

5 of 17

La régulation des opérations de concentration

6 of 17

La concentration

entreprise en rachète une autre

Plusieurs entreprises s’allient

Nouvelle firme

fusion

acquisition

Fusions-Acquisitions

7 of 17

La concentration horizontale

Peugeot et Citroën donnent naissance à PSA

entreprises ayant la même activité se regroupent

Pouvoir de négociation plus fort avec des fournisseurs

Diminution du coût moyen : économies d’échelle

Meilleur étalement des coûts fixes

Suppression des activités en double

Déterminants

8 of 17

La concentration horizontale

Peugeot et Citroën

entreprises ayant la même activité se regroupent

une hausse de la part de marché

Moins d’entreprises

Pouvoir de marché plus grand

Déterminants

9 of 17

La concentration verticale

Citroën et Michelin

des entreprises ayant des activités complémentaires le long d'une filière d'activité sont réunies

Les approvisionnements et les débouchés sont assurés

Baisse du coût moyen du fait de la disparition de la marge fournisseur

Déterminants

10 of 17

La concentration conglomérale

Bouygues: construction, télévision, téléphonie mobile

des entreprises ayant des activités sans relation forte et directe entre elles sont réunies

Diversifier les risques

Multiplier les sources de profit

Déterminants

11 of 17

Les modalités de la régulation des opérations de concentration en Europe

les risques de la création d’une position dominante

En Europe le contrôle des concentrations est réalisé avant l’opération

les gains d’efficacité potentiels

Autorité de la Concurence réalise un bilan de l’opération

Compare

12 of 17

Les modalités de la régulation des opérations de concentration en Europe

risques de la création d’une position dominante

gains d’efficacité potentiels

Autorité de la Concurence autorise l’opération

Autorité de la Concurrence interdit l’opération

Si cette opération crée ou renforce une position dominante susceptible de déboucher sur des abus

13 of 17

La lutte contre les abus de position dominante

14 of 17

La distinction position dominante/Abus de position dominante

Position dominante n’est pas interdite en Europe si elle provient

peut agir sans se soucier des autres entreprises et des clients

Entreprise en position dominante

de produits innovants ou de meilleure qualité

de produits moins chers

15 of 17

La distinction position dominante/Abus de position dominante

Moyens

éliminer ou empêcher l’entrée d’un nouveau concurrent

Abus de position dominante interdits

Prix prédateur: prix plus bas que le coût moyen

Ventes liées: obligation d’acheter simultanément plusieurs biens

Remises

16 of 17

Comment mesurer l’abus de position dominante?

Marché pertinent

Pour chaque cas,analyser la situation de l’entreprise sur le marché

En Europe, absence de mesure précise de l’abus de position dominante

Au niveau des biens

Au niveau géographique

Absence de produits substituables

marché où s’exerce réellement la concurrence

Aucune entreprise de la zone géographique ne peut répondre à la demande

17 of 17

Les moyens pour lutter contre l’abus de position dominante

le montant maximum de la sanction est de 10 % du montant du chiffre d'affaires mondial hors taxes

Sanctions financières