Impacto da virtualização dos recursos computacionais em redes de comunicação 5G e Indústria 4.0
Palestrante: Diego L. C. Dutra
Sumário
An Evolving Cloud Computing Ecosystem
IaaS
PaaS
SaaS
NaaS
Edge
Fog
Cloud
MEC
Migration
SDS
NFV
SDN
Motivação: Virtualização de Servidores, Serviços e Rede
Sherman Shen, S. and Zhuang, W.
BBCR lab, Univ. of Waterloo
https://ece.uwaterloo.ca/~n35zhang/SDN/images/slicing.jpg
Radisys,
http://www.radisys.com/sites/default/files/m-cord_1.jpg
End to End Slicing e CORD (Central Office Re-architected as a Datacenter)
Motivação: Virtualização de Servidores, Serviços e Rede
Radisys,
http://www.radisys.com/sites/default/files/m-cord_1.jpg
M-CORD
Enablers: Virtualized Computational Env.
Motivação: Orquestração
Por que não utilizarmos Orquestradores de Nuvens como Openstack Heat?
Enablers: Datacenters & µDatacenters
Core
Edge
Geo. Localization
eNodeB
eNodeB
eNodeB
Enablers: SDN
Enablers: SDN over Multiple Domains
: Only at the southbound interface
Multi-domain Network Slicing
Motivação: ETSI NVF-MANO
Cloud Providers
Application Providers
Management System
5G Verticals
Requisitos por Vertical
Putting All together:
ETSI MEC Orchestration
OSM Rel. 4
ONAP
FOG Orchestration: SORTS
IIoT, Industry 4.0, Factories of the Future, and Industrial Internet
Definindo a borda da Rede
Network slicing na Indústria
5G Applications Environment
SDI
Linhas de Investigação
On Going Research on these topics on 5G
Multiple Fully-Fledged CDN slices over Multiple Cloud Domains
© MOSA!C LAB 2017
ONOS: Ensuring end-to-end connectivity with QoS
D. Dutra, M. Bagaa, T. Taleb and HK. Samdanis, “Ensuring end-to-end QoS based on multi-paths routing using SDN technology, IEEE Gloobecom 2017 (accepted).
Ensuring end-to-end connectivity with QoS : Some Results
servers_O25_A40x40
clients_S10_O25_A40x40
Research challenge: Service migration in multi-edge
Edge Cloud #1
Edge Cloud #2
A
User Movement
Service Migration
A
Cross Datacenter Container Migration – Demo
© MOSA!C LAB 2017
Test bed setup
Server 2
Server 1
ONOS
Video display
Cross Datacenter Container Migration: Results
Security Demo
ONOS
Security Demo
ONOS
Security Demo: Attack
ONOS
Security Demo: Attack
ONOS
Introdução: Desafios
~12.000 pessoas
> 150 laboratórios
Construção sobre área aterrada (>60%)
~1Km2 área total
Introdução: Desafios e Objetivos
RadNet: Comunicação por Interesse
[1:5;Futebol:VAR]
[2:3;StPeterburg:Futebol]
[1:3;StPeterburg:Catedral]
[2:4;Futebol]
RadNet: Comunicação por Interesse
[1:5;Futebol:VAR]
[2:3;StPeterburg:Futebol]
[1:3;StPeterburg:Catedral]
[2:4;Futebol]
[1:3;StPeterburg:Catedral]
[1:5;Futebol:VAR]
[1:5;Futebol:VAR]
[2:4;Futebol]
[2:3;StPeterburg:Futebol]
RADNet-S: Cenário e Resultados
Tráfego “sem” o RadNet-S
Tráfego RadNet-S 100 Ep/s (80 Kbps)
Tráfego RadNet-S 1000 Ep/s (800 Kbps)
Sistema de Monitoramento: 1º pavimento CT/UFRJ
Sistema de Monitoramento: Subsolo do Bloco I, CT/UFRJ
Linhas de Investigação: Literatura
Linhas de Investigação: Literatura
Final Remarks & Discussion
Oportunidades de Cooperação
Obrigado por sua atenção
RadNet: Protocolo de Comunicação