1 of 20

LiquidFeedback

Piattaforma di votazione per iscritti M5S e concetti di Democrazia Liquida

v3.0

2 of 20

Ambito di applicazione

Eletti portavoce

Cittadini

Elettori

= M5S =�Iscritti certifcati

Democrazia Liquida

VOTO�Democrazia Delegativa

Democrazia Partecipativa

Trasparenza

UnoValeUno

Governo &

Istituzioni

REFERENDUM

Democrazia

Diretta

Partecipazione

3 of 20

Ambito di applicazione

  • Piattaforma decisionale  interna per iscritti M5S
  • Gli eletti portavoce valgono uno come gli iscritti certificati
  • Votano iscritti M5S nazionale che condividono principi base.
  • La maggioranza degli Elettori non partecipa: ma si aspetta che il M5S sappia decidere! 

Eletti portavoce

= M5S =�Iscritti certifcati

Democrazia Liquida

UnoValeUno

4 of 20

Nessun organismo direttivo

(Uno-Vale-Uno)

  • Articolo 4 del "Non Statuto" 
  • Siamo in pochi = votazione fisica possibile
  • Immaginiamo solo di eleggere un rappresentante in regione
  • Come è possible decidere rispettando questo criterio�se siamo in 1000 ?

 

Possibili soluzioni:

 

            • Democrazia Rappresentativa
            • Democrazia Diretta
            • Democrazia Partecipativa
            • Democrazia Liquida

5 of 20

Democrazia Rappresentativa

  • Fondata sul principio che gli eletti rappresentano le persone
  • ll mandato dura un periodo di tempo fisso�(non è possibile cambiare idea in durante questo periodo)
  • Si vota il pacchetto completo di obbiettivi che la persona porta con se (bisogna scendere a compromessi per scegliere il pacchetto che meglio ci rappresenta)
  • Applicata ad un gruppo/movimento/partito ci riporta ad una struttura piramidale; gli eletti decidono senza coinvolgere la base

6 of 20

Democrazia Diretta (pura)

  • Tutte le decisioni vengono prese tramite referendum
  • Poco efficiente
  • Impraticabile su larga scala
  • Pericolo di oligarchia? Pochi partecipano?
  • Molto impegnativa, tutti devono decidere su tutto

7 of 20

Democrazia Partecipativa

  • Utilizzare gli strumenti informatici e la rete (Internet) per migliorare i sistemi democratici attuali 
  • Creare un canale di comunicazione fra i cittadini ed i rappresentanti eletti nella struttura democratica attuale
  • Non applicabile come processo decisionale ma solo come indirizzo

8 of 20

Democrazia Liquida!!

0

0

delega per tematica

delega globale

termine mandato completo

elezioni di medio termine

Democrazia liquida

Diretta

Delegativa

9 of 20

Democrazia Liquida - Proxy Voting

  • Non possiamo occuparci di tutto,per questo deleghiamo non eleggiamo!
  • La delega non è una votazione ma una fiducia personale verso chi segue o ha competenze migliori in una certa area tematica
  • Favorisce le competenze e la fiducia (meritocrazia naturale)

10 of 20

Democrazia Liquida - Proxy Voting

  • Possibilità di delega globale,�per area tematica o per singola questione
  • Le deleghe possono essere cambiate in ogni istante
  • In ogni momento è sempre possibile votare direttamente scavalcando l'attuale delega impostata (voto diretto)
  • Non è obbligatoria, se non voto e non delego significa: "mi fido di tutti i partecipanti" 

11 of 20

Nessun voto segreto

In LiquidFeedback le votazioni sono tutte in chiaro per i partecipanti!!

Chiediamoci, che senso ha il voto segreto? 

  • Piattaforma non progettata per votazioni segrete
  • Voto in chiaro serve per verifica altrimenti impossibile
  • Se ti delego voglio sapere cosa hai votato!
  • Ha senso in parlamento il voto segreto?? (Cosentino)
  • Trasparenza verso la popolazione che ci vota
  • Favorisce identificazione gruppi collusi con interessi privati 
  • Esiste meccanismo per rendere anonima la partecipazione
  • Anche se il voto è segreto sulla piattaforma questo non è comunque garantito davanti al proprio PC di casa

 

12 of 20

LiquidFeedback - Obiettivi primari

 

  • Partecipazione di tutti gli iscritti/votanti�nel prendere decisioni ufficiali
  • Non solo SI/NO ma voto di preferenza (metodo Shulze)
  • Nessun compromesso (soluzione migliore)
  • Risultati affidabili, verificabili ed ufficiali
  • Applicabile in organizzazioni con alto numero di partecipanti 
  • Open-source

Un ragazzo che non frequenta molto gli attivisti ha postato un testo di legge sulle libertà digitali: il Partito Pirata di Berlino l'ha votato in Liquid,�i portavoce lo hanno portato in consiglio comunale, i Verdi li hanno appoggiati ed è diventato legge!!

13 of 20

LiquidFeedback - Criteri di progettazione

  • Non è necessario un moderatore
  • Resistenza ai TROLL
  • Favorisce critiche costruttive e richieste di variazione
  • Interesse alle questioni quantificabile
  • Incoraggiamento a votare sugli obiettivi politici e sulle tematiche
  • Integrità del voto assicurata dalla tracciabilità
  • Scalabilità (aree tematiche e regole di voto personalizzabili)

 

 Nuova versione LiquidFeedbackV2:

  • Unità organizzative
  • Notifiche e-mail
  • Nuova interfaccia semplificata

 

14 of 20

LiquidFeedback - Struttura

 

   Pensiamo che molte bozze saranno spesso create da piccoli gruppi o anche da individui

Proposta iniziale

Proposta alternativa

Proposta alternativa

Questione #1

Area Tematica

15 of 20

Dalla prima bozza alla decisione...

Discussione:

  • Iniziata dai partecipanti, processo auto-organizzato
  • Ogni partecipante può far partire un iniziativa
  • Feedback costruttivo quantificato
  • I proponenti decidono l'implementazione�(modificano le bozze)
  • Fodamentalmente non esiste oppsizione nell'iniziativa
  • Ogni partecipante può far partire un iniziativa alternativa

 

Proponente/i discutono con tutti i membri interessati�tramite i suggerimenti

Nuovo

(1° quorum apertura questione)

Discussione

Congelamento

(2°quorum proposte)

Votazione

16 of 20

Processo di discussione...

Revisioni bozza dell'iniziativa

Suggerimenti

Supporto iniziativa (sostenitori approvano)

Proponenti/e

Tutti i sostenitori / membri

17 of 20

Meccanismi di quorum...

  • La prima proposta deve essere supportata da un numero di persone superiore ad una percentuale (quorum, personalizzabile) di partecipanti all'area
  • Dopo la discussione inizia un periodo di congelamento delle proposte per permettere ai partecipanti di dare il loro supporto alle diverse proposte
  • Al termine del congelamento TUTTE le proposte devono passare un secondo quorum per entrare in votazione rispetto al numero di partecipanti+interessati

Nuovo

(1° quorum apertura questione)

Discussione

Congelamento

(2°quorum proposte)

Votazione

18 of 20

La votazione...

Es. Proposte per riqualificazione vecchia area industriale:

- parco comunale     32%

- campeggio             28%

- industria chimica    40%

 

Votazione standard:

 vince "industria chimica"

Metodo Shulze:

 vince "parco comunale"

(se i votanti di parco e

campeggio disapprovano

l'industria chimica)

19 of 20

Conclusione

!!! PIATTAFORMA PER VOTAZIONI INTERNE !!!

-- Proxy Voting --

-- Assemblea Permanente --

-- Metodo Shulze --

 

"... ogni uomo è partecipe ... e si sente coinvolto nel processo decisionale, non solamente un giorno all'anno durante le elezioni, ma tutti i giorni." (Thomas Jefferson)

20 of 20

Informazioni