Italien under 1:a världskriget
Före krigsstarten = allians med Tyskland + Österrike-Ungern
Vid krigsstarten = Italien var neutralt. Maj 1915 = går med på Englands sida.
Varför? Vad tjänade Italien på det?
Fråga istället; vad skulle hända med Italien annars?��Västsidan var riktad rakt mot Frankrikes gräns.��Stora delar av Medelhavets kuster ägdes av England och Frankrike.��Det Italien främst ville ha var Tyrolen, som ägdes av Österrike-Ungern.
Italien hade nyligen förlorat mot Etiopien 1896, och riskerade Libyen om grannländerna anföll.
Varför engelsmännen?
En annan orsak var Afrika.
Det var bättre att samarbeta med England, som var granne med Italiens kolonier, än Tyskland, som hade sina kolonier långt från Italiens.
Storbritannien i Medelhavet
Det fanns också viktiga brittiska intressen i Medelhavet:�*Malta�*Gibraltar�*Egypten�*Suezkanalen
England skulle knappast ge upp någon av dessa särskilt lättvindigt. Tvärtom skulle de försvara Gibraltar och Suezkanalen till sista blodsdroppe.��England hade världens största flotta...��
Gallipoli 1915
Dessutom påbörjades bl.a. Englands, Australiens och Nya Zeelands anfall på Turkiet genom landstigningen vid Gallipoli april 1915.
Allt tydde på en turkisk förlust. ��Vem vill stå på förlorarens sida när man kan stå på vinnarens?
Londonfördraget april 1915: Storbritannien - Italien
https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rdraget_i_London_(1915)
Fördraget skulle hållas hemligt, vilket inte gick.
Man lockade Italien med stora, för Italien väldigt attraktiva, landområden om de gick över på britternas sida och förklarade krig mot Tyskland och Österrike-Ungern.��Fram till våren 1915 hade Italien INTE varit inblandad i kriget.
Varför ville britterna få över Italien på sin sida?
*Viktig position mitt i Medelhavet som lätt kunde störa Englands sjötransporter genom Medelhavet, från Suez till Gibraltar.�
*Italiens flotta var inte världens största, men den fanns i Medelhavet, var modern och var tillräckligt stor för att vara ett allvarligt hot, både mot engelska- och franska fartyg.
�*Lång gräns i norr mot Österrike-Ungern där ett anfall kunde lätta på trycket på Västfronten.��*En naturlig allierad till Serbien som redan slogs mot Österrike-Ungern.
Win-win situation?
Italien hade mycket mer att vinna på att gå över på britternas sida hellre än att stanna kvar i allians med Tyskland och Österrike-Ungern. Valet var enkelt.
Nu gick det inte riktigt så bra som man trodde. Slagen i Alperna var blodiga och otäcka. Förlusterna blev mycket högre än italienarna trodde att de skulle bli.
Turkiet besegrades inte i Gallipoli.��Italien fick inte särskilt mycket av de utlovade landområdena när Versaillefördraget skrevs under. Något som irriterade italienarna och drev dem att samarbeta med tyskarna i nästa krig.