❀習作ch4 題目+解答

❀習作ch4 解答

公民習作

一

4-1 犯罪的追訴過程

1. 下列關於犯罪的討論，哪個人的觀念較為正確？

(A)煜夜：刑事訴訟法主要規範犯罪的行為與類型

(B)小魚：刑法規範犯罪的追訴及處罰犯罪的過程

(C)無缺：僅檢察官能對犯罪嫌疑人提起刑事訴訟

(D)艾克：檢察官不會主動調查告訴乃論的刑事案

52

​

D

習作P.

第

關

一

解析1：

告訴乃論的犯罪行為須由被害人提出告訴，檢察官才能追訴，國家不能主動追訴、處罰。(A)應是《刑法》；(B)應是《刑事訴訟法》；(C)被害人及其家屬亦能提出自訴，故選(D)。

4-1 犯罪的追訴過程

52

​

習作P.

第

關

一

4-1 犯罪的追訴過程

2. 小杜向朋友借一部影集回家觀賞，影集內容與一件刑事案件有關，但因包裝盒破損，僅剩部分劇情說明可辨識，如下表所示。根據我國現行法律判斷，若將三張光碟片按照案件處理的先後次序排列，則其順序應為下列何者？

(A)甲、乙、丙 (B)甲、丙、乙

(C)丙、甲、乙 (D)丙、乙、甲

52

​

B

習作P.

第

關

一

解析2：

(甲)由移送地檢署，可推論為偵查階段；(乙)由法官即將作出判決，推論為審判階段；(丙)提起公訴，推論為起訴階段，故選(B)。

4-1 犯罪的追訴過程

52

​

習作P.

第

關

一

4-1 犯罪的追訴過程

3. 請閱讀下表內容後，回答問題：

下列播報兩則新聞

52

​

習作P.

第

關

一

4-1 犯罪的追訴過程

(1)關於上述內容，下列何者觀念較為正確？

(A)阿凱：兩個案件的性質都是屬於告訴乃論案

(B)玲龍：店員和女星都是報警向警局提出告訴

(C)左駐：被打的店員是透過自訴方式維護權益

(D)明仁：警方會繼續調查超商店員被打的案件

53

​

B

習作P.

第

關

一

解析3(1)：

犯罪被害人或其家屬向偵查機關報案，並有請求追訴之意稱為告訴。(A)竊盜為非告訴乃論刑事案件；(C)店員有報警，應為告訴；(D)店員撤回告訴，警方不會繼續追究，故選(B)。

4-1 犯罪的追訴過程

53

習作P.

第

關

一

4-1 犯罪的追訴過程

(2)女星為何無法撤回告訴？

(A)女星放棄撤回告訴機會　

(B)因為這是一起自訴案件

(C)此案件為非告訴乃論案　

(D)竊盜罪屬於告訴乃論案

53

​

C

解析3(2)：

竊盜為非告訴乃論刑事案件，即使想和解也無法撤回告訴，故選(C)。

習作P.

第

關

一

4-1 犯罪的追訴過程

4. 請閱讀下列文章後，回答問題：

53

​

　　大學生毅鈞一時興起，在未經欣晴同意情況下，輸入其帳號、密碼，退選欣晴的選課，欣晴發現後向學校反應，學校報警後才發現，竟然只是同學間的惡作劇。雖然情況不嚴重，但檢察官偵查終結，仍以「妨害電腦使用罪」起訴毅鈞。

毅鈞的行為已觸犯刑法的兩種犯罪行為。首先，輸入欣晴的帳號密碼，入侵其電腦，觸犯刑法第358條入侵電腦或相關設備罪；將欣晴

習作P.

第

關

一

4-1 犯罪的追訴過程

4. 請閱讀下列文章後，回答問題：

53

​

已經選好的課退選，導致欣晴選課權益受損，則觸犯刑法第359條破壞電磁紀錄罪。根據刑法規定，以上兩種犯罪行為皆屬於告訴乃論。

（資料來源：改寫自好玩幫同學退選課，破壞電磁紀錄被起訴，天秤座法律網，2009/07/16。）

習作P.

第

關

一

4-1 犯罪的追訴過程

(1)根據上文，下列敘述何者正確？　

1. 此案件的偵查開端為被害人主動告發　　
2. 此案件是由檢察官起訴，因此為「公訴」
3. 此案件是由檢察官起訴，因此為非告訴乃論　
4. 此案件為告訴乃論，因此被害人不可以撤回告訴

53

​

B

習作P.

第

關

一

解析4(1)：

公訴是由代表國家的檢察官，向法院提起的訴訟。(A)應為被害人提起告訴；(C)文末提及「根據刑法規定，以上兩種犯罪行為皆屬於告訴乃論」；(D)告訴乃論刑事案件可以撤回告訴，故選(B)。

4-1 犯罪的追訴過程

53

​

習作P.

第

關

一

4-1 犯罪的追訴過程

(2)下列何者可能是上述案件的後續發展？　

(A)見毅鈞深有悔意，欣晴決定撤回告訴

(B)檢察官審理後，判處毅鈞3年有期徒刑

(C)法院判決確定後，由法官執行該項判決的處罰

(D)由於證據充分，因此法院未經審判即判定毅鈞有罪

53

​

A

解析4(2)：

告訴乃論刑事案件可以撤回告訴。(B)應為法官審理；(C)應由檢察官執行；(D)需經審判才能判定有罪，故選(A)。

習作P.

第

關

一

4-1 犯罪的追訴過程

(3)被害人可由檢察官向法院提起訴訟，是行使哪項憲法保障的基本權利？

53

​

參考答案：訴訟權，為憲法保障的受益權之一。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

習作P.

第

關

二

4-2 警察、檢察官及法官的職權

1. 國中生小安寄了一封陳情信給某位公職人

員，信中敘述父親因沉迷賭博，導致家中債臺高築，害他的父母離異、家庭破碎，希望有人能幫幫他，讓父親不再沉溺賭海。該名公職人員收到信後立刻啟動偵辦，循線破獲非法賭場，並依法對賭場業者與賭徒提起公訴。根據上述內容判斷，小安寄信的對象應是下列何者？

(A)法官　 (B)律師　

(C)檢察官　 (D)警察局局長 【111會考】

54

​

C

習作P.

第

關

二

解析1：

檢察官代表國家提起公訴，因此由題幹「依法提起公訴」可推論對象為檢察官，故選(C)。

4-2 警察、檢察官及法官的職權

54

​

習作P.

第

關

二

2. 近來社會上出現飼養螞蟻當觀賞寵物的新興活動，於是小廖從國外購入蟻后、工蟻等活體進行銷售。由於小廖自國外輸入外來種螞蟻的行為，已涉嫌擅自輸入有害生物種，違反相關法律規定，檢察官得知後，蒐集相關事證依法將他起訴。下列何者是小廖在上述程序後最可能面臨的情況？

(A)為避免訴訟，向調解委員會聲請調解　

(B)遭法官判處有期徒刑　

(C)在法庭上和解，負責賠償所有損失　

(D)不服判決結果，提出民事訴訟

【111會考補考改寫】

54

​

4-2 警察、檢察官及法官的職權

B

習作P.

第

關

二

解析2：

由題幹「檢察官得知後依法起訴」，可推論其犯罪行為屬於非告訴乃論的刑事案件，將由檢察官起訴後由法官審理量刑。(A)非告訴乃論案件不適用調解；(C)非告訴乃論案件不適用和解；(D)不服判決結果應繼續進行刑事訴訟，故選(B)。

54

​

4-2 警察、檢察官及法官的職權

習作P.

第

關

二

4-2 警察、檢察官及法官的職權

54

​

3. 請閱讀下列文章後，回答問題：

　　尤傑與小武正在討論一部刑事推理劇，同時也談到劇中的法律知識，尤傑表示：「男主角真是太帥了，身為檢察官明明可以指揮警察做事就好，他卻總是親自到現場偵查，更在遇到嫌疑犯時在大街上追逐，一下子破窗、一下子穿梭車陣——簡直像是超級英雄一般，無所不能。」

　　然而小武則有不同意見：「實務上，檢察官的重點不是現場的衝鋒陷陣，而是指揮警察機關蒐集證據，並依照蒐集的證據，判斷是否有起訴的必要。」

（資料來源：改寫自王子榮，《秘密森林》：剪不斷、理還亂的檢警關係，報導者，2020/9/5）

習作P.

第

關

二

4-2 警察、檢察官及法官的職權

54

​

(1)根據我國的法律，檢察官可以指揮警察。在犯罪偵查上，理論上有稱警察是「實質的偵查機關」；檢察官則是「形式的偵查機關」。上述說法的原因可能為何？

(A)警察是偵查主體　

(B)檢察官是偵查輔助機關　

(C)多數刑事案件是檢察官知有犯罪嫌疑後，親自展開調查

(D)多數刑事案件是警察將調查報告移送檢察官核辦是否起訴

D

習作P.

第

關

二

解析3(1)：

依據《刑事訴訟法》規定，警察協助檢察官進行犯罪偵查，並由檢察官決定是否起訴。(A)(C)警察輔助、協助檢察官偵查；(B)檢察官為偵查主體，故選(D)。

4-2 警察、檢察官及法官的職權

54

​

習作P.

第

關

二

4-2 警察、檢察官及法官的職權

54

​

(2)在刑事推理劇中，常會出現檢察官對被提起公訴的被告具體求處徒刑的場景。請問：檢察官可以判處被告刑罰嗎？請簡單說明原因。

參考答案：不可以，因為判決是法官的職權。檢察官具體求刑，是檢察官基於偵查結果，提供其認為較為適當的判處刑度，僅供法官作為量刑的參考。法官基於獨立審判的精神，其判決應符合公平正義，不受請求量刑的建議影響。

習作P.

第

關

第一關　4-1 犯罪的追訴過程

1. D
2. B
3. (1)B

(2)C

4. (1)B

(2)A

(3)參考答案：訴訟權，為憲法保障的受益權之一。

習作解答

第二關　4-2 警察、檢察官及法官的職權

1. C
2. B
3. (1)D

(2)參考答案：不可以，因為判決是法官的職權。檢察官具體求刑，是檢察官基於偵查結果，提供其認為較為適當的判處刑度，僅供法官作為量刑的參考。法官基於獨立審判的精神，其判決應符合公平正義，不受請求量刑的建議影響。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

​

​

習作解答