1 of 42

Вакцинопрофилактика инфекционных заболеваний. Причины и риски несвоевременной вакцинации

г. Екатеринбург

Материал подготовлен в рамках осуществления научной/педагогической деятельности при поддержке компании Санофи.

Информация предназначена исключительно для медицинских работников.

MAT-RU-2005494_v.1.12.2020

ГАУЗ СО «Городской центр медицинской профилактики»

Заместитель главного врача ГАУЗ СО

«Городской центр медицинской профилактики»

к.м.н. А.Н.Харитонов

2 of 42

Вакцинопрофилактика - одно из крупнейших достижений общественного здравоохранения.1-3

  1. Брико Н.И. и др. Вакцинопрофилакика инфекционных болезней у взрослых. Журнал Инфектологии. 2018;2:5-16.
  2. Брико Н.И. и др. Проект национального календаря профилактических прививок взрослого населения в России. Профилактическая медицина. 2018;5:28-34
  3. Брико Н.И. Проблемы вакцинопрофилактики взрослого населения. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2018;2:4-15
  4. Всемирный банк. Отчет о тенденциях экономического развития в мире в 1993г. Издательство «Oxford university press», Nev York,1993 с 72-107

Рассматривается мировым сообществом как инструмент демографической политики, обеспечивающий снижение заболеваемости, смертности и активное долголетие.

Вакцинация является самым эффективным и экономически выгодным профилактическим мероприятием, известным современной медицине

3 of 42

Пандемии, эпидемии

  1. Modern medicine, its theory and practice, v. 1—5, Phaladelphia — N. Y., 1907—1908
  2. Otis Historical Archives, National Museum of Health and Medicine - Emergency hospital during influenza epidemic (NCP 1603), National Museum of Health and Medicine. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%BF#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Emergency_hospital_during_Influenza_epidemic,_Camp_Funston,_Kansas_-_NCP_1603.jpg по состоянию на 10.04.20
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/2019%E2%80%9320_coronavirus_pandemic#/media/File:COVID-19_Outbreak_World_Map_per_Capita.svg по состоянию на 10.04.20

Самые трагические страницы в истории человечества связаны с пандемиями и эпидемиями инфекционных заболеваний.

W.Osler : «У человечества всегда было три главных врага: лихорадка, голод и война, где самый ужасный - лихорадка».

карта COVID-19 по состоянию на 09.04.2020г

Испанка (H1N1) 1918 г

Чума в Эпире XIV в.

4 of 42

За всю историю человечества инфекционные заболевания нанесли ему больший урон, чем самые кровопролитные войны

5 of 42

Экономическая значимость инфекционных заболеваний�в Российской Федерации и Свердловской области

Инфекционные болезни

Infectious diseases

Экономический ущерб, тыс. руб.

Economic burden, thousand rubles

Острые инфекции верхних дыхательных путей множественной и неуточненной локализации Acute upper respiratory tract infections of multiple and unspecified sites

518 428 786,5

Туберкулез (впервые выявленный), активные формы Tuberculosis (newly diagnosed cases), active forms

32 562 991,4

Ветряная оспа / Chickenpox

28 999 139,7

Острые кишечные инфекции, вызванные неустановленными инфекционными возбудителями, пищевые токсикоинфекции неустановленной этиологии

Acute gastrointestinal infections caused by unidentified pathogens, foodborne toxinmediated infections of unknown etiology

15 858 048,5

Болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), и бессимптомный инфекционный статус, вызванный ВИЧ (впервые выявленные случаи)

Human immunodeficiency virus (HIV) disease and asymptomatic HIV infection status (newly diagnosed cases)

10 562 626,4

Ротавирусная инфекция / Rotavirus infection

8 431 262,1

Острые кишечные инфекции, вызванные установленными бактериальными, вирусными возбудителями, а также пищевые токсикоинфекции установленной этиологии Acute gastrointestinal infections caused by identified bacterial and viral pathogens as well as foodborne toxin-mediated infections of known etiology

8 242 993,7

Укусы, ослюнения, оцарапывания животными Exposure to infected animal bites, saliva and scratches

4 163 413,7

Инфекционный мононуклеоз / Infectious mononucleosis

4 144 779,7

Сальмонеллезы / Salmonelloses

2 502 405,5

Педикулез / Pediculosis

1 932 728,5

Вирусные лихорадки, передаваемые членистоногими, и вирусные геморрагические лихорадки Arthropod-borne viral fevers and viral hemorrhagic fevers

1 829 268,6

Хронический вирусный гепатит С (впервые установленный) Chronic hepatitis C (newly diagnosed cases)

1 792 327,7

Грипп / Influenza

1 600 608,5

Клещевой боррелиоз / Lyme disease

1 092 414,9

Коклюш, паракоклюш / Pertussis, parapertussis

859 826,0

Скарлатина / Scarlet fever

742 375,4

Вирусный гепатит А / Hepatitis A

576 216,2

Бактериальная дизентерия (шигеллез) / Bacillary dysentery (shigellosis)

470 647,6

«Носительство» возбудителя вирусного гепатита В (впервые выявленное) HBV carrier state (newly diagnosed cases)

464 971,5

Менингококковая инфекция / Meningococcal disease

372 485,2

Корь / Measles

284 766,7

Острый вирусный гепатит С / Acute hepatitis C

255 266,5

Острый вирусный гепатит В / Acute hepatitis B

198 896,9

Бруцеллез, впервые выявленный / Brucellosis, new cases

128 338,7

Эпидемический паротит / Epidemic parotitis (mumps)

32 307,6

Псевдотуберкулез / Pseudotuberculosis

32 289,5

Лептоспироз / Leptospirosis

12 860,7

Туляремия / Tularemia

8 097,2

Столбняк / Tetanus

2 011,1

Брюшной тиф / Typhoid fever

1 978,0

Краснуха / Rubella

1 280,3

Дифтерия / Diphtheria

1 277,6

Паратифы А, В, С и неуточненный / Paratyphoid fevers A, B, C and unspecified

329,7

Бактерионосители брюшного тифа, паратифов / Typhoid and paratyphoid bacteria carriers

329,7

Бактерионосители токсигенных штаммов дифтерии / Carriers of diphtheria toxigenic strains

305,8

Итого

Total

646 590 653,3

Экономический ущерб за 2019 год в Российской Федерации – более 646 млрд. руб.

Экономический ущерб за 2020 год в Свердловской области – более 12 млрд. руб.

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2019 году»

Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Свердловской области в 2019 году»

6 of 42

Ликвидация полиомиелита

  • Элиминация дикого вируса полиомиелита тип 2 (1999 г.), тип 3 (2012 г.)
  • Продолжается передача дикого вируса 1 типа и циркулирующего полиовируса вакцинного происхождения (цПВВП).
  • Постепенный отказ от плановой ОПВ в пользу ИПВ т.к. применение ОПВ сохраняет возможность ВАПП
  • Глобальный отказ от ОПВ отложен до 2023/2024 г
  • Полностью привитые защищены от вируса вакцинного происхождения и от диких полиовирусов
  1. http://polioeradication.org/who-we-are/polio-endgame-strategy-2019-2023
  2. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)31294-2/fulltext
  3. Что такое полиомиелит вакцинного происхождения www.who.int/features/qa/64/ru/ доступ 20.08.2019
  4. Update on Vaccine-Derived Poliovirus Outbreaks — Worldwide, January 2018–June 2019 MMWR / November 15, 2019 / Vol. 68 / No. 45 1024-1028

Число выделенных цПВВП за 1,5 года (01.2019-06.2019) :

  • от пациентов с ВАПП -161
  • от здоровых – 158
  • из окружающей среды - 148

7 of 42

Дифтерия в России 1

1975 г. – 51 случай. По сравнению с 1959 г. (начало массовой иммунизации) заболеваемость снизилась в 1456 раз, а смертность в 850 раз.

• Начало 1980-х - случаи дифтерии преимущественно среди взрослых. Удельный вес не иммунных взрослых достигал 70 – 75%

1990 –1996 гг. - дифтерией заболело 111 144 человека, умерло 3047 человек (729 детей, 37 подростков и 2281 взрослых). 95 % умерших не были привиты от дифтерии.

Наблюдалось снижение охвата прививками детей первого года жизни до 51%

Максимова Н.М., Якимова Т.Н., Маркина С.С., Яцковский К.А., Адугюзелов С.Э. Дифтерия в России в 21 веке. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2017;16(5):4-15. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2017-16-5-4-15

8 of 42

Напряженность иммунитета к дифтерии �у взрослых в РФ

На фоне высокой привитости населения города с 2007 года регистрируются единичные случаи заболевания дифтерией.

Заболеваемость дифтерией в Свердловской области за период с 1992-1996 гг.

Годы

Количество случаев заболевания

Рост/

снижение

Летальность

(абс.ч.)

1992г.

56

1

1993г.

335

Рост в 6,4 раза

13

1994г.

1202

Рост в 3,4 раза

26

1995г.

1077

Снижение на 10 %

13

1996г.

376

Снижение в 2,8 раза

9

9 of 42

Причины непривитости населения �г. Екатеринбурга против дифтерии

Структура длительных медицинских отводов у взрослых

10 of 42

��Расчет подлежащих вакцинации против дифтерии � (г. Екатеринбург) �(2019 год)

Всего взрослого населения города старше

24 лет –

1 069 011 человек

Расчетное количество подлежащих ревакцинации против дифтерии

106 900 человек

Ежегодно планируются

около

60 000

человек

Остаются не привитыми около

46 000 человек

Результаты серологического исследования напряженности иммунитета к дифтерии

Существующие риски по заболеваемости дифтерией:

  1. Ежегодно не ревакцинированными против дифтерии остаются около 40-50 тысяч человек

  • Высокий удельный вес лиц с недостаточными тирами антител, особенно среди лиц старше возраста.

  • Необоснованное отведение от прививок против дифтерии взрослого населения

11 of 42

Менингококковая инфекция

Высказанное в 1919 году утверждение что

«… ни одна инфекция не убивает так быстро как менингококковая..»

(W.W. Herrick) остается незыблемым на протяжении почти

ста лет

Фотографии публикуются с разрешения НИИ детских инфекций ФМБА России (г. Санкт-Петербург) и родителей пациентов

12 of 42

Летальность при менингококковой инфекции в сравнении с другими вакциноуправляемыми инфекциями

Уровень летальности (%)

Менингококковая инфекция1

Полиомиелит1

Пневмококковая пневмония1

Дифтерия1

Hib менингит1

1918 пандемический грипп2

Ротавирусная инфекция4

Корь1

A/H1N1 2009 грипп3

Ветряная оспа1

0

5

10

15

1. Centers for Disease Control and Prevention. Epidemiology and Prevention of Vaccine-Preventable Diseases. Hamborsky J, Kroger A, Wolfe S, eds. 13th ed. Washington D.C. Public Health Foundation, 2015. 2. Taubenberger JK, et al. Emerg Infect Dis 2006;12:15-22; 3. Pandemic H1N1 2009 overview. CIDRAP website. http://www.cidrap.umn.edu/cidrap/content/influenza/swineflu/biofacts/h1n1_panview.html (по состоянию на 09.2017) 4. Gerba CP et al. Wat Res 1996; 30:2929-2940

13 of 42

Летальные случаи ГФМИ в РФ 2018 г.

  1. Российский референс центр по мониторингу за бактериальными менингитами: Менингококковая инфекция и гнойные бактериальные менингиты в Российской Федерации 2018 год. Информационно-аналитический обзор, М, 2019
  2. Иллюстрация адаптирована из: Criss AK et al. Nat Rev Microbiol 2012; 10:178-190

Летальность 2018 г

Летальность 2017 г

Летальность в различных возрастных группах 2018г.

Neisseria

meningitidis

14 of 42

Летальность от генерализованной МИ в �Свердловской области у детей до 14 лет

2016

2017

2018

2019

14

20

14

24

7

5

4

3

3

2

1

3

Заболело

Умерло

В т. ч. до 1 года

2020

14

1

1

Данные Сабитова А.У. УГМУ, РПН, 2020

Летальность среди детей до 1 года

15 of 42

Смертность от пневмонии в РФ

  1. World Health Organization (WHO) Statistics. Mortality database. http://www.who.int/healthinfo/morttables/en/. (No. of deaths, pneumonia, both sexes, ages 1-74 years; 0101= Russian Federation, 2009. http://apps.who.int/healthinfo/statistics/mortality/whodpms/param.php
  2. Всероссийская перепись населения 2010 г. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm

Смертность от пневмонии в РФ

25%

С бактериемией

75%

Без бактериемии

Заболеваемость пневмонией среди детского населения выше среднепопуляционной в 1,5 и более раз. Исключением является 2020 год: заболеваемость среди взрослых выросла в 2,7 раза по сравнению с 2019 годом , что составляет 91 % от всех зарегистрированных случаев пневмонии. У 27 % взрослых с установленным диагнозом выделяется streptococcus pneumoniae

Группой риска по заболеваемости пневмонией являются лица старшего возраста и дети до 1 года

16 of 42

Вакцинация населения против пневмококковой инфекции

Охват детей в возрасте до 2-х лет

прививками против

пневмококковой инфекции (%)

Количество привитых взрослых (абс.ч.)

Универсальная вакцинация детей против пневмококковой инфекции в рамках национального календаря профилактических прививок, проводимая с 2014 года привела к увеличению охвата прививками детей в возрасте до 2-х лет.

Вакцинация взрослого населения проводится только среди лиц призывного возраста и с 2019 года среди лиц старшего возраста, находящихся в социальных учреждениях.

17 of 42

Современные особенности �гемофильных менингитов у детей

  1. Вильниц А.А., и соавт. Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы 2016; 5:50-54

у 34,5% детей в раннем анамнезе – осложненное течение перинатального и натального периодов

у 16,4% – аллергические проявления различной степени тяжести

у 50,6% гемофильный менингит развился в первые полгода от начала посещения ДДУ

18 of 42

Заболеваемость гемофильными менингитами, возрастные группы (РФ, 2018)

  1. Информационно-аналитический обзор «Менингококковая инфекция и ГБМ в РФ, 2018 г.».

Подавляющее большинство случаев гемофильных менингитов пришлось на детей до 5 лет,

показатель заболеваемости которых превысил общий в 14 раз

19 of 42

Элиминация кори

Потери человечества от кори за 10 лет (1900-1910) в одной только Европе составили ~ 1 млн. Очень высокая летальность в детских коллективах и больницах.

1998 г - Европейский Региональный комитет ВОЗ принял программу «Полная элиминация кори и краснухи в Европейском регионе». Для этого используют 2-х дозовую схему вакцинации против кори.

2018 г - в РФ корью заболело 2539 человек, что в 20 раз больше, чем низший показатель 2008 г и в 3,5 раза выше по сравнению с 2017 г.

83,0 % заболевших не были привиты; 7,25 % имели одну прививку ЖКВ.

  1. Всемирная ассамблея здравоохранения, 63. (‎2010)‎. Глобальная ликвидация кори. Всемирная организация здравоохранения. https://apps.who.int/iris/handle/10665/4854
  2. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2018 году»

20 of 42

Динамика заболеваемости корью населения г. Екатеринбурга

В 2016 году было зарегистрировано 72 случая кори.

В 2017-2018 гг. - единичные завозные случаи кори, которые не имели распространения.

В 2019 году зарегистрирован 91 случай заболевания корью, в 2020 – 1 случай.

В 2019г.

91 сл.

3 сл.

4 сл.

1сл.

21 of 42

Заболевшие

по социальному составу

Заболевшие корью

по возрастному составу

Среди заболевших 16 % привитых –

9 взрослых и 6 детей, из них с нарушением схемы 4 чел.

Остальные, 76 заболевших не привиты, в т.ч. 58 детей:

по причине отказа родителей - 36 детей (62%),

не достигли прививочного возраста – 22 ребенка.

22 of 42

Результаты серологического исследования напряженности иммунитета к кори у взрослых �30-39 лет

Вакцинация населения, проведенная по эпидемическим показаниям и в рамках «подчищающей» иммунизации в 2016 -2019 годах на территории города Екатеринбурга, привела к увеличению удельного веса лиц с защитным титром антител с 73 % до 84,4 %.

Но тем не менее, удельный вес лиц, у которых отсутствуют антитела в 2 раза выше, чем это необходимо для поддержания эпидемиологического благополучия

(согласно МУ 3.1.2943-11 должно быть более 7 % лиц серонегативных к вирусу кори)

23 of 42

Заболеваемость коклюшем в России �в 1913-2020 гг.

Регистрируется до 36% от всех случаев коклюша*

Заболеваемость коклюшем выросла в 3 раза по сравнению с 2014 г., регистрируемая заболеваемость не соответствует фактической

Адаптировано из: https://www.globalpertussisinitiative.com/topics-in-pertussis/epidemiology/ (по состоянию на 07.05.2018)

24 of 42

Заболеваемость коклюшем 2000-2020 гг.

в Екатеринбурге

  • Заболеваемость у детей до 14 лет превышает среднепопуляционную заболеваемость в 5-7 раз.
  • Начиная с 2010 г. отмечается постепенный рост заболеваемости коклюшем у детей – показатель заболеваемости коклюшем в 2019 г. превысил показатель 2010 г. в 9 раз.

По данным Роспотребнадзора РФ и Свердловской области

  • В 2020 году

ограничительные

мероприятия, введенные

в связи с пандемией

COVID-19, привели к снижению заболеваемости коклюшем в 2,8 раза

в России

25 of 42

Возрастная структура заболевших коклюшем �(показатель на 100 тыс. населения)

г. Екатеринбург,

2019-2020г.

Самый высокий

показатель

заболеваемости

регистрируется

среди детей

до 1 года.

26 of 42

Группы риска по заболеванию коклюшем среди взрослых

Риск среди учителей

в 4 раза выше,

чем среди взрослых (p<0,001)

Риск среди

работников здравоохранения

в 2 раза выше,

чем среди взрослых (p=0,03)

Канада, N=384

средний возраст – 37 лет

De Serres G. et al. J Infect Dis 2000;182:174-179

27 of 42

Результаты серологических исследований напряженности иммунитета к коклюшу у детей, привитых АКДС по календарю в Свердловской области и в г. Екатеринбурге

Свердловская область,

2005 год

За последние 12 лет в структуре

напряженности иммунитета к

коклюшу ничего не изменилось!

По данным Роспотребнадзора Свердловской области

28 of 42

Существующие риски по заболеваемости коклюшем

  1. Ежегодно растет количество детей, получающих RV1 столбняка и дифтерии без коклюшного компонента: за последние 8 лет количество таких детей выросло более, чем в 10 раз.
  2. В 2018 и 2020 годах растет количество детей, получающих RV1 столбняка и дифтерии без коклюшного компонента уменьшилось в связи с использованием вакцины «Пентаксим».
  3. Более 80 % привитых по календарю к 6-7 годам утрачивают иммунитет к коклюшу.
  4. В 2020 году около 8 % детей, заболевших коклюшем не достигли прививочного возраста или не закончили вакцинацию
  5. Не проводится обследование на коклюш длительно кашляющих взрослых и не проводится вакцинация взрослых.

29 of 42

Календарь профилактических прививок

30 of 42

Календарь прививок определяется :

Общими рекомендациями ВОЗ, региональных комитетов

Эпидемиологической ситуацией в стране/ регионе, возрастным распределением и тяжестью инфекционных заболеваний

Наличием безопасных вакцинных препаратов, их эффективностью (продолжительность поствакцинального иммунитета и необходимость ревакцинаций), экономической целесообразностью

Возрастной иммунологической характеристикой, т. е. способности детей/ взрослых определенного возраста к активной выработке антител

Уровнем организации здравоохранения, состоянием нормативно-правовой базы

XI Съезд Общероссийской общественной организации «Всероссийское научно-практическое общество эпидемиологов, микробиологов и паразитологов» (ВНПОЭМП) «Обеспечение эпидемиологического благополучия: вызовы и решения». Доклад Романенко В.В.: «Опыт создания и реализации регионального календаря профилактических прививок». – Москва, 17 ноября 2017.

31 of 42

Изменение календаря профилактических прививок СССР/России в период 1953–2014 гг.

  1. Намазова-Баранова Л. С., Федосеенко М. В., Баранов А. А. Новые горизонты Национального календаря профилактических прививок. Вопросы современной педиатрии. 2019; 18 (1): 13–30. doi: 10.15690/vsp.v18i1.1988

32 of 42

32

33 of 42

33

34 of 42

Отличия регионального календаря Свердловской области от национального

РОТАВИРУСНАЯ

ИНФЕКЦИЯ

2 мес.

ВЕТРЯНАЯ ОСПА

12 мес.

Вирусный гепатит А

20 мес.

ПВЧ

с 13 лет

МЕНИНГОКОК-КОВАЯ ИНФЕКЦИЯ

9 мес.

КЛЕЩЕВОЙ ЭНЦЕФАЛИТ

18 мес.

2-я РЕВАКЦИНАЦИЯ КОКЛЮША

6-7 лет

Включены профилактические прививки против:

13

6-7

20

18

12

9

2

Данные Сабитова А.У., 2020

35 of 42

Комбинированные вакцины

  1. адаптировано из Obando-Pacheco P, Rivero-Calle I, Gómez-Rial J, et al. Vaccine. 2017 Jul 1. pii: S0264-410X(17)30860-5. Maman R., Zöllner Y., Greco D., et al. Human Vaccines Immunotherapeutics, 2015; 11 (9): 2132-2141

задачи

здравоохранение\ экономика

Медицинские работники

родители

дети

Социальная ценность

Для детей

Для родителей

Для медработников

  • улучшение приверженности и своевременности вакцинации - лучшая защита от болезней
  • меньше местных побочных эффектов в связи с меньшим количеством инъекций
  • уменьшение боли и дискомфорта в связи с меньшим количеством инъекций
  • лучшее принятие родителями - избежать дополнительных уколов
  • могут сэкономить время и уменьшить потери производительности, так как нет необходимости возвращаться за отложенными прививками
  • повышение эффективности повседневной практики (напр., меньше нагрузка, экономия времени, упрощение поставок и соблюдения холодовой цепи
  • повышение безопасности из-за низкого риска укола иглой при меньшем количестве инъекций

36 of 42

Результаты социологических исследований об отношении к вакцинопрофилактике

Источник получения информации по вакцинации

Прохождение вакцинации

Увеличилось количество

молодых родителей с

положительным отношением

к вакцинации и лиц, прививающихся по собственной инициативе.

Так же увеличилось количество

лиц, прислушивающихся к мнению

врачей и в то же время, увеличилось

число лиц, получающих информацию

на интернет - ресурсах.

37 of 42

Отношение населения к вакцинопрофилактике

Исследование проведено среди посетителей сайта е1.ru, размещено в материале с интервью А.Н. Харитонова

В опросе приняли участие 137 человек.

38 of 42

Структура инфекционной заболеваемости в �г. Екатеринбурге (без гриппа и ОРЗ) в 1999 и 2019 годах (%)

1999 год

2019 год

За последние 20 лет доля прививаемых инфекций снизилась в 14 раз.

39 of 42

Структура прививаемых инфекций в � г. Екатеринбурге в 1999 и 2019 годах

1999 год

2019 год

Существенно изменилась структура прививаемых инфекций:

- не регистрируется эпидемический паротит, краснуха, дифтерия.

- на первое место вышли туберкулез и коклюш.

40 of 42

«Иммунизация на протяжении жизни»

(Life-course Immunization)

Слежение за поведенческими и социальными реакциями общества на иммунизацию

Вакцинация в любом возрасте - социальная норма и стандарт оказания медицинской помощи

Формирование у населения активной гражданской позиции в сфере вакцинопрофилактики

Создание условий равной доступности населения к существующим вакцинам

Стратегия развития вакцинопрофилактики

в России до 2035 г.

Распоряжение правительства РФ от 18 сентября 2020 г. № 2390-р

41 of 42

Иммунизация не заканчивается в детстве

Сохранение здоровья при помощи иммунизации – процесс длинною в жизнь.

42 of 42

«Наибольший успех – это тот, который мы не можем увидеть;

это все те, кто не пострадал от заболеваний, предотвращаемых профилактикой»

Благодарю за внимание!