1 of 27

台北科技大學，經管系，陳擎文�

倫理的本質

倫理、道德、法律的不同

2 of 27

什麼時候開始�企業倫理變得很重要？

  • 美國從2002年開始，發生了幾個重大企業弊案，才開始非常重視『企業倫理』：
  • (1).安隆案，2001年
  • (2).Worldcom 世通事件（會計醜聞）,2002
  • (3).Arthur Andersen事件（會計醜聞）,2001

​

  • 從那之後，企業倫理，就變成全美國，各管理系所的重點課程

​

3 of 27

美國公司安隆弊案

  • 1.安隆欺詐造假而破產（2001年）
  • 2.原因：
    • 安隆造假帳，美化財報
    • 通過與「特定目的公司」進行關聯交易來虛增營業額和利潤，而這些「特定目的公司」都是由安隆實際控制的。
    • 這些關聯交易導致公司的許多經營虧損未在財務報表中披露。這種作帳手段從此被業界稱為「安隆經濟」

4 of 27

美國Worldcom 世通事件

  • 1. Worldcom詐造假而破產（2002年）
    • https://www.youtube.com/watch?v=QDbwSbMbDbI
    • 美國最大電訊公司，於2002年因發生了史上最大型的企業會計醜聞而倒閉
    • 規模遠遠超過安隆公司（Enron）的會計醜聞。
    • WorldCom公司最終被迫申請破產保護，公司股價暴跌
  • 2.影響：
    • 此事件引發了美國政府和金融監管機構的重視，
    • 導致美國國會通過《薩珀尼-奧克斯利法案》（Sarbanes-Oxley Act），
    • 加強了對公開上市公司的會計和財務報告的監管。
    • 此事件還加劇了對於公司道德和責任的關注

5 of 27

Arthur Andersen事件

  • 1. Arthur Andersen事件詐造假而關閉（2001年）
    • Arthur Andersen會計師事務所，世界五大會計師事務所，
    • 然而在2002年，涉嫌為安隆公司（Enron）的財務造假，被美國政府宣布關閉
  • 2.影響：
    • 此事件對會計行業和商業環境產生了深遠的影響，
    • 推動了對企業治理和會計審計的監管更加嚴格的要求。

6 of 27

疑問？�企業生存不易，

哪有什麼心思去進一步

考慮企業倫理

7 of 27

生存不易，�還需要進一步去考慮企業倫理嗎？

  • 1. 不管是個人決定，或是企業的決策
    • 決策：都來自於『基本的信仰，或價值』
    • 在資訊透明化與網路傳播快速的21世紀，已經很難能夠長期造假或詐欺了（包括政治人物）
    • 因此這個『基本的信仰，或價值』會大幅度影響個人/企業的永續經營與否
    • 長久聲譽，與企業倫理有大關係
    • 它是現在企業決策考慮的一環
      • 企業決策點：經濟獲利，法律，倫理

​

8 of 27

問題討論：

​

倫理、道德、法律

有什麼不同？

9 of 27

倫理、道德、法律�有什麼不同？

  • 1. 相同：
    • 都是行為的規範
  • 2.不同：

10 of 27

倫理、道德、法律�有什麼不同？

  • 1. 道德：自己認為對的規範，堅持理念

11 of 27

倫理、道德、法律�有什麼不同？

  • 2. 他律：服從於『社會的共同約束』
    • 倫理：社會的共識力量，是較弱的社會約束
    • 法律：是較強的社會約束

​

12 of 27

倫理、道德、法律�有什麼不同？

  • 2. 倫理：社會共識的規範（輿論，社會文化）
    • 因為擔心被其它人指責，而遵守，就是倫理
    • 是一種社會的共同約束力
  • 倫理典型範例：

​

​

13 of 27

倫理、道德、法律�如何執行？

  • 1. 道德：靠自己反省執行
  • 2. 倫理：靠社會共識力量，眾人的輿論來執行
  • 3. 法律：政府的執法機關來執行
    • 但是法律無法規範全部
    • 剩下的，就靠倫理/道德，讓社會有效運作下去

​

​

14 of 27

倫理、道德、法律的功能

  • 1. 可以解決衝突
  • 2. 降低交易成本，
  • 3.提高人與人活動的的穩定性/可預測性
  • 4. 提高社會運作的效率

（但是太過猶不及）

​

15 of 27

倫理的功能

  • 1.台灣最美的風景是人
  • 2.全球宜居國台灣獲第3

​

  • 台灣
    • 提高人與人活動的的穩定性/可預測性
    • 提高社會運作的效率

​

16 of 27

倫理，如何形成？

  • 1.從古傳承下來
    • 儒家文化
    • 孝順父母，兄友弟恭，尊師重道
    • 己所不欲，勿施於人

​

  • 2.現代社會逐漸形成的
  • 3.宗教社會形成的

17 of 27

倫理，的有效力量

  • 1.社會的集體壓力
  • 2.宗教社會的集體壓力
  • 3.個人內化的程度
    • 個人，越認可的倫理價值，就越有力量維持

18 of 27

問題討論：

倫理是社會共識

​

1.全班同學共識要考試作弊，

這是倫理嗎

2.幫派成員，共識要去暴力催錢，這是倫理嗎？

19 of 27

倫理的條件與標準1

  • 倫理的2個條件
    • (1). 群體共識，共同約束力
    • (2). 符合普世價值的道德色彩

​

  • 1. 普世價值1：公正原則/fairness
  • 內涵：
    • 己所不欲，勿施於人
    • 異地而處
    • 站在對方的立場想

​

20 of 27

倫理的條件與標準2

  • 2.普世價值2：誠篤原則/integrity
  • 內涵：
    • 扮演好自己的角色
    • 盡心盡力
    • 例如：
    • 醫生善盡自己的責任，不分貴賤，都盡力救治

​

21 of 27

倫理的條件與標準3

  • 3.普世價值3 ：誠信原則/honesty
  • 內涵：
    • 誠實，
    • 講話有信用

​

22 of 27

倫理的條件與標準4

  • 4.普世價值4 ：尊嚴原則/dignity
  • 內涵：
    • 重視對方的尊嚴，
  • 例如：
    • 懲處員工，也尊重對方的尊嚴，

（這是有重視員工尊嚴的企業倫理信念）

​

23 of 27

倫理的條件與標準5

  • 5.普世價值5：尊重原則/respect
  • 內涵：
    • 尊重對方的特殊情況與需求，
    • 尊重個體需要
    • 例如：性平教育，性別平等
  • 西方社會，比較重視這一塊
  • 東方社會強調合群，較缺這一塊

​

​

24 of 27

問題討論：

​

企業倫理，有實質的經濟功能嗎？

25 of 27

有

​

為什麼？

26 of 27

企業倫理的功能

  • 企業倫理是大家的共識/約束力，有共同的規範
  • 所以，可以
    • 1. 可以解決衝突
    • 2. 省時，可降低交易成本，
    • 3.提高組織活動的的穩定性/可預測性
    • 4. 提高組織內外的運作效率

​

27 of 27

所以，公司都有企業倫理

可以，減少衝突，提高運作效率

間接，有助於促進經濟功能