運用合作學習提升弱勢學生學習之合作行動研究-以一所高職實用技能班為例
作者:顏佩如1、蕭伃伶2、廖小雲3
第一章 緒論
第一節為問題背景與動機
第一節為問題背景與動機
二、研究動機:
目前高職課程傳授之知識著重於未來就業技能的應用,課程的設計偏向基本操作技能之訓練,但在教學過程中,大部份教師偏重機械式技能訓練,只求技能訓練內容符合考試要求,以獲取高分為目的,往往忽略學習者是否能將所學知識或技能利用團隊合作方式應用到真實的日常生活問題上,亦即學習者缺乏在書本知識以外適應社會的能力訓練,因此,當學習者完成高職學業並到社會上任職後,在工作崗位上往往無法將所學知識與技能融會貫通應用在相似情境上。
第二節為研究目的與待答問題
第二章 文獻探討
三、合作學習的教學策略
第一節 合作學習的發展與理論基礎
1、艾瑞克森(E. Erikson)人格發展論
2、動機理論
3、認知理論
4、行為學派
1、接觸理論
2、同儕次級文化理論
3、標籤理論
4、情境學習理論
A階段 | B健康性格的規範 | C社會化範圍 | ||||||||
1. | 嬰兒期(0~1.5歲)口腔感覺期 | 基本信任VS不信任 | | | | | | | | 嬰兒期與母親分別存在。與母親的關係 |
2. | 兒童期(1.5~3歲) 肌肉與肛門期 | | 自主VS害羞懷疑 | | | | | | | 與父母親的關係 |
3. | 學齡初期(3~5歲)移動的與性器嬰兒期 | | | 主動VS罪惡感 | | | | | | 與父母,手足及遊玩團體的關係 |
4. | 學齡期(6~12歲)潛伏期 | | | | 勤奮VS自卑 | | | | | 語小學老師的關係 |
5. | 青春期(12~18歲) 青春與青少年期 | | | | | 自我認同VS角色混亂 | | | | 受同儕關係的影響 |
6. | 成年早期(18~25歲)成年前期 | | | | | | 親密VS孤獨 | | | |
7. | 成年期(25~65歲) | | | | | | | 生育VS頹廢 | | |
8. | 成熟期(65歲以上) | | | | | | | | 統整VS 絕望 | |
第二節 合作學習的種類
第二節 合作學習的特色
第三節 行動研究
第三章 研究方法與弱勢學生合作學習設計
第二節 研究設計與流程
第三節 資料收集
學生學習問卷、學生學習週記、分組學習單、成績單 ,並設計網路留言版,讓學生可透過網路進行討論與交流。
第四章研究歷程與結果
第一階段:準備階段
1.界定教學目標
2決定人數
3進行分組
4安排學習空間
5.規劃教材
6.分派角色
7.解釋學科作業
8.積極相互倚賴
(Positive Interdependence)
我們的約定
生活公約
9個人績效
認知
情意
技能
17.小組反思
(Group Processing)
重要性?
小組反思的
目的?
試行階段所遭遇困難及其改善方法
第五章 結論與建議
第一節結論
歸納研究發現,可由學生學習意願、人際關 係、學業成就三部份說明:
第二節 建議
教師試行合作學習所遭遇的困難及其解決之道
學習的成效
第二節 建議
(一)本研究僅探討合作學習對學生學習成效的影響,至於其他面向,如學生學習動機的提昇、學習態度的改變、班級氣氛的改善等應進行更深入的研究。
(二)本研究是針對電腦教室內進行合作學習教學研究,若能擴展至透過網際網路進行合作學習,在網際網路發達的今日,是值得研究的課題。
~The End~